周清林,王 輝,曾紅平,陳麗紅,唐裕后,許春華,陳旺國
撫州市廣昌縣人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,江西 撫州 344900
尿路感染是臨床上常見的感染性疾病之一,快速診斷是確定其治療的最好手段。尿常規(guī)、尿細(xì)菌培養(yǎng)是診斷尿路感染的“金標(biāo)準(zhǔn)”,也是確定病原菌種類的重要方法,但因中段尿培養(yǎng)耗時(shí)太長,可能導(dǎo)致臨床過度用藥、抗生素產(chǎn)生耐藥性,從而延遲治療[1]。
干化學(xué)分析法通過其檢測(cè)標(biāo)本用量少、速度快、項(xiàng)目多、重復(fù)性好、準(zhǔn)確性較高,適用于大批量尿標(biāo)本篩檢等優(yōu)點(diǎn),至今廣泛應(yīng)用于基層醫(yī)院的尿路感染檢測(cè)。但由于該法不能替代病理性尿標(biāo)本的顯微鏡檢查,不能辨別尿的有形成分以及尿路感染的誘發(fā)菌屬,因此不能全面指導(dǎo)尿路感染的臨床治療[2~3]。本項(xiàng)目對(duì)干化學(xué)法及其聯(lián)合尿沉渣細(xì)菌檢測(cè)對(duì)尿路感染的診斷價(jià)值進(jìn)行分析研究,以期找到干化學(xué)法檢測(cè)尿路感染的最佳測(cè)定方法。
選擇2017年10月—2018年10月在撫州市廣昌縣人民醫(yī)院就診的94例有尿路感染癥狀的患者,男44例,女50例,年齡18~75(平均38.23±11.45)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床表現(xiàn)為尿頻、尿急、尿痛,白細(xì)胞尿,偶可有血尿,甚至肉眼血尿,膀胱區(qū)可有不適;(2)一般無明顯的全身感染癥狀,但少數(shù)患者可有腰痛,低熱,血白細(xì)胞計(jì)數(shù)常不增高;(3)患者年齡18歲以上,簽署了知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)沒有完成試驗(yàn)要求檢查項(xiàng)目、臨床資料不全的患者;(2)患有影響尿細(xì)菌檢查的其他疾病患者。
儀器:R/S2005尿沉渣系統(tǒng)工作站,URIT-500B尿液干化學(xué)分析儀,TDR-300B全自動(dòng)微生物鑒定儀,離心機(jī)。試劑:URIT試紙條,華鑫科技尿沉渣檢測(cè)試劑,長沙天地人細(xì)菌檢測(cè)試劑。
1.3.1 中段尿細(xì)菌培養(yǎng):入選患者均留取清潔的中段尿15~20 ml,在無菌條件下,30 min之內(nèi)送實(shí)驗(yàn)室做尿細(xì)菌培養(yǎng),計(jì)算出每毫升生長的菌落數(shù)。如果平板上革蘭陽性球菌>104cfu/mL,革蘭陰性桿菌>105cfu/mL,使用細(xì)菌鑒定儀進(jìn)行菌種的鑒定。細(xì)菌數(shù)小于判斷標(biāo)準(zhǔn)的繼續(xù)培養(yǎng)24 h。
1.3.2 干化學(xué)法檢驗(yàn)方法:尿標(biāo)本在完成接種后置入尿液干化學(xué)分析儀上檢測(cè),記錄尿液白細(xì)胞酯酶(LE)、亞硝酸鹽(NIT)、蛋白質(zhì)(PRO)。的結(jié)果。LE、PRO結(jié)果“1+~4+”判定為陽性;NIT結(jié)果“陽性”判定為陽性。
1.3.3 尿沉渣細(xì)菌檢驗(yàn)方法:取10 ml新鮮尿液放入離心機(jī)中離心5 min,除去上清液,留取0.2 ml沉渣,輕輕搖動(dòng)離心管,使尿液有形成分均勻,再放入R/S2005尿沉渣分析儀上檢測(cè)。
1.4.1 干化學(xué)法診斷性能檢測(cè):采用單純干化學(xué)法檢查,得出陽性、陰性結(jié)果,與尿細(xì)菌培養(yǎng)的陽性、陰性結(jié)果對(duì)照分析,采用列聯(lián)表進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析,測(cè)試其診斷性能。
1.4.2 干化學(xué)法+尿沉渣細(xì)菌檢測(cè)的診斷性能檢測(cè):采用干化學(xué)法+尿沉渣細(xì)菌檢測(cè),將兩種檢測(cè)的結(jié)果分析得出陽性、陰性的結(jié)論,與尿細(xì)菌培養(yǎng)的陽性、陰性結(jié)果對(duì)照分析,采用列聯(lián)表進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析,測(cè)試其診斷性能。
利用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干化學(xué)法與尿細(xì)菌培養(yǎng)法對(duì)尿路感染診斷性能的關(guān)聯(lián)性分析結(jié)果,兩種方法具有一定關(guān)聯(lián)性,見表1。
表1 篩檢方法的診斷性能分析結(jié)果 例
干化學(xué)+尿沉渣細(xì)菌法與尿細(xì)菌培養(yǎng)法對(duì)尿路感染診斷性能的關(guān)聯(lián)性分析結(jié)果,兩種方法具有一定關(guān)聯(lián)性,見表2。
表2 篩檢方法的診斷性能分析結(jié)果 例
干化學(xué)法與尿細(xì)菌培養(yǎng)法的陽性率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。干化學(xué)+尿沉渣細(xì)菌檢驗(yàn)法的陽性率與尿細(xì)菌培養(yǎng)法和干化學(xué)法陽性率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 三種尿細(xì)菌檢驗(yàn)法的結(jié)果比較 例(%)
尿路感染95%以上是由單一細(xì)菌引起的,發(fā)病突然,主要表現(xiàn)是膀胱刺激征,即尿頻、尿急、尿痛,膀胱區(qū)或會(huì)陰部不適及尿道燒灼感,嚴(yán)重者可出現(xiàn)急迫性尿失禁、尿混濁、尿液中有白細(xì)胞,常見終末血尿,有時(shí)為全程血尿,甚至見血塊排出,患者非常痛苦,因此盡快診斷及時(shí)治療是解決患者痛苦的有效方法[4]。尿定量病原菌培養(yǎng)是判定尿路感染的“金標(biāo)準(zhǔn)”[5],但因其檢驗(yàn)周期過長,對(duì)尿路感染的患者不能起到及時(shí)診斷及時(shí)治療的效果,患者痛苦不堪。
目前,國內(nèi)大部分實(shí)驗(yàn)室采用干化學(xué)分析儀進(jìn)行尿液分析[6],干化學(xué)分析儀器由光學(xué)系統(tǒng)、機(jī)械系統(tǒng)和電路系統(tǒng)組成,尿液置入分析儀后,尿液中的化學(xué)成分與多聯(lián)試帶上各種含特殊試劑的模塊接觸后發(fā)生顏色的變化,各模塊依次受到儀器光源照射后產(chǎn)生不同反射光,再經(jīng)微處理器計(jì)算出各測(cè)試項(xiàng)目的反射率,與標(biāo)準(zhǔn)曲線比較后校正為測(cè)定值[7~8]。本研究將其檢測(cè)結(jié)果與尿細(xì)菌培養(yǎng)的結(jié)果比較,干化學(xué)法對(duì)94例尿路感染的患者檢測(cè)的陽性率為72.34%,細(xì)菌培養(yǎng)的陽性率為84.04%,陽性差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而干化學(xué)分析法與細(xì)菌培養(yǎng)法的關(guān)聯(lián)性檢驗(yàn),兩者的關(guān)聯(lián)性比較好,說明干化學(xué)分析法可作為尿路感染的檢測(cè)方法。為了提高干化學(xué)診斷尿路感染的準(zhǔn)確率,本研究采用干化學(xué)法+尿沉渣細(xì)菌檢測(cè)。研究結(jié)果顯示,94例尿路感染患者的干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣細(xì)菌檢測(cè)結(jié)果,陽性率達(dá)80.86%,與細(xì)菌培養(yǎng)的陽性率84.04%相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且診斷性能與細(xì)菌培養(yǎng)進(jìn)行關(guān)聯(lián)性檢驗(yàn),其關(guān)聯(lián)性優(yōu)于單純干化學(xué)分析法。
干化學(xué)+尿沉渣細(xì)菌檢測(cè)法檢測(cè)診斷尿路感染的結(jié)果與細(xì)菌培養(yǎng)的結(jié)果相當(dāng),該聯(lián)合方法利用干化學(xué)法的快速便捷與尿沉渣法通過單個(gè)細(xì)胞或生物顆粒開展高速定量分析、分選的技術(shù),在相對(duì)獨(dú)立、特殊的細(xì)菌檢測(cè)通道、細(xì)菌試劑系統(tǒng)支持下,有效地預(yù)防了其他對(duì)尿有形成分的干擾與污染,實(shí)現(xiàn)干化學(xué)+尿沉渣法準(zhǔn)確檢出細(xì)菌的定量工作[9~10],對(duì)臨床快速、準(zhǔn)確診斷尿路感染起到了積極的作用。