牡丹江醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院 （黑龍江 牡丹江 157000）

內(nèi)容提要： 目的：觀察玫瑰糠疹病癥治療階段，窄譜中波紫外線照射儀治療方案的應用。方法：本文共計60例研究對象，于本院2016年6月～2017年6月接診收治入院，均為玫瑰糠疹患者，依據(jù)患者治療方案，將其劃分為2組。觀察組選擇窄譜中波紫外線照射儀+藥物治療，對照組選擇單一藥物治療，對比兩組癥狀緩解時間、臨床療效。結果：患者瘙癢、鱗屑、紅斑、丘疹癥狀消失時間對比，觀察組均早于對照組，組間比較有明顯差異（P＜0.05）；觀察組顯效、有效、有效率高于對照組，無效人數(shù)低于對照組，組間比較有明顯差異（P＜0.05）。結論：就玫瑰糠疹病癥治療，選擇窄譜中波紫外線照射儀方式，具備顯著的應用效果，癥狀緩解較快，可提升臨床療效。

玫瑰糠疹（Gibert's disease）是臨床治療階段常見的皮膚炎癥，發(fā)病區(qū)域集中在軀干及四肢，患者多見范圍性鱗屑、瘙癢等[1]。就實際情況而言，該病的病程較長，嚴重影響患者生活，增加患者心理負擔。據(jù)相關學者研究顯示，玫瑰糠疹的發(fā)病率逐年遞增，對人們的生活質量會產(chǎn)生嚴重影響[2]。本文主要研究玫瑰糠疹治療階段，窄譜中波紫外線照射儀治療方案的應用，報道如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

本文共計60例研究對象，于本院2016年6月～2017年6月接診收治入院，均為玫瑰糠疹患者，依據(jù)患者治療方案，將其劃分為2組。本文研究經(jīng)過院方相關部門批準，具備法律效益；患者及家屬知曉本文研究，且已閱讀內(nèi)容，均簽署了相關文件。觀察組男25例、女5例，年齡為16～59歲，平均（33.2±3.7）歲，病程1～14年，平均（3.6±1.4）年；對照組男15例、女15例，年齡14～59歲，平均（33.6±3.4）歲，病程2～13年，平均（3.6±1.7）年。兩組的病程、年齡、性別等資料比較無差異（P＞0.05）。

1.2 研究方式

1.2.1 對照組

選擇單一藥物治療，使用依匹斯丁，國藥準字H20055057，由北京朗依制藥有限公司生產(chǎn)提供，每天2次，每次用量為10mg，持續(xù)治療14d。

1.2.2 觀察組

選擇窄譜中波紫外線照射儀+藥物治療，使用310mm的波長進行照射治療，照射率為12.9Uw/cm2，專人技術人員操作，初始紅斑量設定為350mJ～500mJ，依照病情，逐步增加，持續(xù)治療14d。

1.3 評價指標

對比兩組癥狀緩解時間、臨床療效。

1.4 統(tǒng)計學分析

將數(shù)據(jù)錄入到Excel表格，使用SPSS 20.0軟件包處理、分析數(shù)據(jù)，判斷其統(tǒng)計學意義。[n(%)]為計數(shù)資料（χ2檢驗，α=0.05為界定單位）；（±s）為計量資料，（t檢驗，α=0.05為界定單位）。

2.結果

2.1 兩組癥狀緩解時間對比

患者瘙癢、鱗屑、紅斑、丘疹癥狀消失時間對比，觀察組均早于對照組，組間比較有明顯差異（P＜0.05），見表1。

2.2 兩組臨床療效對比

觀察組顯效、有效、有效率高于對照組，無效人數(shù)低于對照組，組間比較有明顯差異（P＜0.05），見表2。

3.討論

玫瑰糠疹是臨床上常見的病癥，就該病的發(fā)病因素，未能形成統(tǒng)一界定[3]。部分學者認為，該病的發(fā)生與病毒感染或遺傳有關。隨著醫(yī)療水平的不斷提升，實驗室研究表明，玫瑰糠疹與免疫功能有密切的聯(lián)系。

依匹斯丁作為一種高效的抗組胺藥物，在試用階段，可阻斷組胺H1受體，以此發(fā)揮抗炎的作用。實際應用中，該藥的選擇性較強，對患者機體的影響較小。紫外線照射作為治療玫瑰糠疹的新型手段，在照射階段可抑制T細胞水平的提升，以此更好的實現(xiàn)免疫抑制[4]。

表1.兩組癥狀緩解時間對比

表2.兩組臨床療效對比

本文研究表明，患者瘙癢、鱗屑、紅斑、丘疹癥狀消失時間對比，觀察組均早于對照組，組間比較有明顯差異（P＜0.05）；觀察組顯效、有效、有效率高于對照組，無效人數(shù)低于對照組，組間比較有明顯差異（P＜0.05）。這與陳鵬英[5]學者研究結論相似。由此可見，就玫瑰糠疹病癥治療，選擇窄譜中波紫外線照射方式，具備顯著的應用效果。

綜上所述，就玫瑰糠疹病癥治療，選擇窄譜中波紫外線照射儀，具備顯著的應用效果，癥狀緩解較快，可提升臨床療效。