天津北大醫(yī)療海洋石油醫(yī)院 （天津 300452）

內(nèi)容提要： 目的：分析直線(xiàn)偏光紅外線(xiàn)治療儀在糖尿病合并周?chē)窠?jīng)病變中的療效。方法：選取本院2018年4月～2019年4月收治的60例糖尿病合并周?chē)窠?jīng)病變患者開(kāi)展對(duì)比研究，對(duì)照組患者采用常規(guī)治療，試驗(yàn)組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用直線(xiàn)偏光紅外線(xiàn)治療儀進(jìn)行治療，觀(guān)察兩組患者的治療有效率以及治療前后的癥狀積分和生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：試驗(yàn)組患者的總治療有效率為96.67%（29/30），顯著高于對(duì)照組患者的76.67%（23/30），P＜0.05。治療后試驗(yàn)組患者的癥狀積分和生活質(zhì)量評(píng)分分別為（2.32±0.80）和（78.91±6.44），均優(yōu)于對(duì)照組患者的（4.07±1.42）和（66.69±6.59），P＜0.05。結(jié)論：對(duì)于糖尿病合并周?chē)窠?jīng)病變患者采用直線(xiàn)偏光紅外線(xiàn)治療儀進(jìn)行治療可以有效改善患者的治療效果。

近些年我國(guó)糖尿病患者的數(shù)量越來(lái)越多，并且呈現(xiàn)年輕化的趨勢(shì)。周?chē)窠?jīng)病變是糖尿病患者常見(jiàn)的并發(fā)癥，主要癥狀為肢體冰冷麻木以及疼痛等，病情嚴(yán)重的還會(huì)導(dǎo)致患者發(fā)生肌肉萎縮等[1]。目前臨床關(guān)于糖尿病以及周?chē)窠?jīng)病變的發(fā)病機(jī)理尚未形成統(tǒng)一明確的認(rèn)識(shí)，對(duì)于糖尿病合并周?chē)窠?jīng)病變也沒(méi)有徹底有效的治療方式，臨床主要采用藥物對(duì)癥治療為主，但是往往難以取得理想的治療效果[2]。近些年隨著醫(yī)療器械的不斷進(jìn)步，直線(xiàn)偏光紅外線(xiàn)治療儀不斷成熟和完善，一些專(zhuān)家將其應(yīng)用于臨床糖尿病合并周?chē)窠?jīng)病變的治療中取得了良好的效果[3,4]。基于此，本文以本院患者為研究對(duì)象進(jìn)一步探討直線(xiàn)偏光紅外線(xiàn)治療儀在糖尿病合并周?chē)窠?jīng)病變中的療效，以期為臨床治療提供借鑒。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

選取本院2018年4月～2019年4月收治的60例糖尿病合并周?chē)窠?jīng)病變患者開(kāi)展對(duì)比研究，所有患者肢體冰冷麻木以及疼痛等臨床癥狀明顯，并且均被確診為糖尿病合并周?chē)窠?jīng)病變。對(duì)照組患者中包括男性和女性患者分別為34例和26例，年齡為40～72歲，平均（57.66±6.83）歲；試驗(yàn)組患者中包括男性和女性患者分別為35例和25例，年齡為41～74歲，平均（57.87±6.90）歲。兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），可以對(duì)比。研究對(duì)象選取過(guò)程中對(duì)于合并精神疾病患者、治療依從性較低患者以及妊娠期和哺乳期女性患者不在選取范圍之內(nèi)。

1.2 方法

在患者入院之后遵醫(yī)囑給予對(duì)照組患者常規(guī)治療，包括營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)以及改善循環(huán)的藥物治療、飲食和運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)以及健康知識(shí)宣傳教育等。試驗(yàn)組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用直線(xiàn)偏光紅外線(xiàn)治療儀進(jìn)行治療，選取北京藍(lán)訊時(shí)代科技有限公司生產(chǎn)的型號(hào)為邁能MPET800的直線(xiàn)偏光紅外線(xiàn)治療儀，將患者病變部位皮膚暴露，采用綁帶將治療片固定在患者皮膚上，設(shè)置相應(yīng)的治療參數(shù)，啟動(dòng)治療儀進(jìn)行治療，每次治療20min，每天治療1次。連續(xù)治療30d。

1.3 觀(guān)察指標(biāo)

觀(guān)察包括三個(gè)方面：一是治療有效率；二是治療前后的癥狀積分；三是治療前后的生活質(zhì)量評(píng)分。治療顯效為患者癥狀明顯好轉(zhuǎn)，治療有效為患者癥狀有所好轉(zhuǎn)，治療無(wú)效為患者癥狀沒(méi)有改善或者惡化。癥狀積分為0～8分，分值越高表示患者的臨床癥狀越突出；生活質(zhì)量評(píng)分為0～100分，分值越高表示患者生活質(zhì)量越好。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本文應(yīng)用SPSS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者治療有效率情況對(duì)比

試驗(yàn)組患者中治療顯效和治療有效患者分別為18例和11例，治療無(wú)效患者1例，總治療有效率為96.67%（29/30）；對(duì)照組患者中治療顯效和治療有效患者分別為13例和10例，治療無(wú)效患者7例，總治療有效率為76.67%（23/30），組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

表1.兩組患者治療前后的癥狀積分和生活質(zhì)量評(píng)分情況對(duì)比

2.2 兩組患者治療前后的癥狀積分和生活質(zhì)量評(píng)分情況對(duì)比

治療后試驗(yàn)組患者的癥狀積分和生活質(zhì)量評(píng)分分別為（2.32±0.80）和（78.91±6.44），均優(yōu)于對(duì)照組患者的（4.07±1.42）和（66.69±6.59），P＜0.05，見(jiàn)表1。

3.討論

目前臨床關(guān)于糖尿病合并周?chē)窠?jīng)病變的治療難度較大，主要采用鎮(zhèn)痛、降血糖以及營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)的治療方法，但是相關(guān)藥物的治療效果并不明顯，患者癥狀改善有限，難以有效緩解患者的病痛[5,6]。因此一些專(zhuān)家開(kāi)始尋找其他一些治療方法。隨著光療法發(fā)展的不斷成熟和完善，人們開(kāi)始嘗試將其應(yīng)用于糖尿病合并周?chē)窠?jīng)病變的治療中，取得了良好的效果[7]。直線(xiàn)偏光紅外線(xiàn)治療儀治療的主要作用機(jī)理為通過(guò)熱效應(yīng)來(lái)改善患者的血液循環(huán)速度，促進(jìn)疼痛物質(zhì)代謝，有效緩解患者的肌肉痙攣以及疼痛等臨床癥狀[8]。

為了更好分析直線(xiàn)偏光紅外線(xiàn)治療儀在臨床治療中的實(shí)際應(yīng)用效果，本文以本院患者為研究對(duì)象開(kāi)展對(duì)比研究，結(jié)果顯示試驗(yàn)組患者在治療有效率、癥狀積分以及生活質(zhì)量評(píng)分方面均優(yōu)于對(duì)照組患者（P＜0.05），這表明對(duì)于糖尿病合并周?chē)窠?jīng)病變患者采用直線(xiàn)偏光紅外線(xiàn)治療儀進(jìn)行治療效果顯著。