古麗給娜·莫亥臺(tái) 張紅
【摘 要】目的:對(duì)于腦損傷后吞咽功能障礙患者接受綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討。方法:選取我院2018年4月到2019年4月接診的腦損傷后吞咽功能障礙患者88例開(kāi)展分析,利用隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)所選腦損傷后吞咽功能障礙患者加以分組,給予其中44例腦損傷后吞咽功能障礙患者傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),作為對(duì)照組,給予剩余44例腦損傷后吞咽功能障礙患者綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù),作為研究組,對(duì)比兩組腦損傷后吞咽功能障礙患者接受不同護(hù)理干預(yù)方案之后的護(hù)理效果。結(jié)果:兩組腦損傷后吞咽功能障礙患者接受各自護(hù)理干預(yù)方案之后的臨床總體有效率對(duì)比存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:臨床中針對(duì)腦損傷后吞咽功能障礙患者,為其開(kāi)展綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)效果明顯,可以良好改善患者吞咽功能,加快身體恢復(fù)速度,應(yīng)該給予大力的推廣與應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】腦損傷后吞咽功能障礙;傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù);綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù);應(yīng)用價(jià)值
【中圖分類(lèi)號(hào)】R743.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783(2020)03-09--02
吞咽功能障礙在帕金森病、腦卒中以及腦外傷患者中的發(fā)病幾率在20%到40%之間,對(duì)于患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,甚至?xí)l(fā)患者死亡。最近幾年以來(lái),大部分醫(yī)護(hù)工作人員在臨床中應(yīng)用綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù),可以獲得預(yù)期臨床治療效果,獲得了臨床醫(yī)生與患者的高度認(rèn)可[1]。本文選取我院2018年4月到2019年4月接診的腦損傷后吞咽功能障礙患者88例開(kāi)展分析,對(duì)于腦損傷后吞咽功能障礙患者接受綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2018年4月到2019年4月接診的腦損傷后吞咽功能障礙患者88例開(kāi)展分析,利用隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)所選腦損傷后吞咽功能障礙患者加以分組,給予其中44例腦損傷后吞咽功能障礙患者傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),作為對(duì)照組,給予剩余44例腦損傷后吞咽功能障礙患者綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù),作為研究組;對(duì)照組44例腦損傷后吞咽功能障礙患者中男性29例,女性15例,最小年齡20歲,最大年齡61歲,平均39.4±2.7歲,患者平均病程時(shí)間為28.4±2.8天;研究組44例腦損傷后吞咽功能障礙患者中男性30例,女性14例,最小年齡22歲,最大年齡64歲,平均38.4±2.6歲,患者平均病程時(shí)間為27.4±2.7天;兩組腦損傷后吞咽功能障礙患者臨床資料比較不具備顯著差異,存在可比性。
1.2 方法
給予對(duì)照組44例腦損傷后吞咽功能障礙患者傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)措施:為患者提供擴(kuò)張血管藥物以及抗感染藥物進(jìn)行治療,同時(shí)配合止血以及降低血粘度等相關(guān)對(duì)癥處理,保持患者所在病房的安靜整潔,按時(shí)查房,嚴(yán)格觀察患者病情改變情況[2]。
給予研究組44例腦損傷后吞咽功能障礙患者綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù):護(hù)理工作人員依照患者的具體病情和治療情況,制定康復(fù)護(hù)理內(nèi)容,其中包含咽部冷刺激、吞咽功能訓(xùn)練以及發(fā)聲訓(xùn)練等,同時(shí)指導(dǎo)患者接受舌部運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練以及發(fā)音肌群訓(xùn)練;護(hù)理人員根據(jù)患者實(shí)際情況為其提供低頻電刺激治療,放置電極到患者頸部中線兩側(cè)部位,護(hù)理人員對(duì)刺激電流以及寬波加以調(diào)整,每天治療1次;護(hù)理工作人員給予患者攝食訓(xùn)練,其中包含間接訓(xùn)練以及直接訓(xùn)練,其中間接訓(xùn)練選取長(zhǎng)棉棒蘸取水或是酸辣液體,對(duì)患者的舌根、軟腭以及腭弓加以刺激,誘發(fā)吞咽動(dòng)作、作嘔反應(yīng)以及咳嗽等,無(wú)需食物,僅開(kāi)展針對(duì)性功能障礙訓(xùn)練,直接訓(xùn)練指的是護(hù)理工作人員協(xié)助患者通過(guò)食物配合實(shí)物形態(tài)以及體位等補(bǔ)償措施開(kāi)展訓(xùn)練[3]。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
腦損傷后吞咽功能障礙患者接受護(hù)理干預(yù)措施之后,可以正常飲水,身體各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)到正常范圍之內(nèi),吞咽功能恢復(fù)正常,代表治愈。
腦損傷后吞咽功能障礙患者接受護(hù)理干預(yù)措施之后,吞咽功能測(cè)評(píng)結(jié)果顯示升高2級(jí)以上,代表有效。
腦損傷后吞咽功能障礙患者接受護(hù)理干預(yù)措施之后,吞咽功能沒(méi)有任何改善,或是病情產(chǎn)生惡化,代表無(wú)效[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算
本研究所得數(shù)據(jù)結(jié)果通過(guò)SPSS 16.0軟件加以處理,各項(xiàng)計(jì)量資料全部利用“”表示。統(tǒng)計(jì)處理通過(guò)x2與t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異代表存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組腦損傷后吞咽功能障礙患者接受各自護(hù)理干預(yù)方案之后的臨床總體有效率對(duì)比存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)
3 討論
綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)指的是通過(guò)康復(fù)訓(xùn)練以及康復(fù)護(hù)理兩方面著手,使患者獲得臨床預(yù)期治療效果,并且顯著提高患者預(yù)后,改善患者飲食情況、語(yǔ)言功能、心理表現(xiàn)以及自行運(yùn)動(dòng)情況,從整體上提升腦損傷后吞咽功能障礙患者生活質(zhì)量[5]。通過(guò)本文對(duì)比研究資料可見(jiàn),兩組腦損傷后吞咽功能障礙患者接受各自護(hù)理干預(yù)方案之后的臨床總體有效率對(duì)比存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
綜上所述,對(duì)于腦損傷后吞咽功能障礙患者開(kāi)展綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)效果明顯,可以獲得預(yù)期治療效果,具有臨床推廣意義。
參考文獻(xiàn)
張金利,安德連.吞咽專(zhuān)科護(hù)士在腦損傷吞咽障礙病人吞咽攝食質(zhì)量管理中的作用[J].全科護(hù)理,2019,17(28):3515-3518.
李艷,劉玲玉,張維娜,伏玉,范俐.分級(jí)食物制度和病房延續(xù)管理改善腦損傷后吞咽功能的效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(19):180-182.
宋燕燕,方芳,蔣萌燁.感覺(jué)統(tǒng)合訓(xùn)練輔助治療腦損傷后吞咽功能障礙患兒效果觀察[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2018,30(20):99-100.
田閃,胡瑞萍,張備,劉罡,陳穎,謝鴻宇,李丹丹,朱玉連,吳毅.吞咽綜合訓(xùn)練對(duì)腦損傷后真性球麻痹和假性球麻痹的療效觀察[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2018,45(05):671-675.
田閃,徐邵紅,胡瑞萍,姜從玉,吳軍發(fā),沈夏鋒,李丹丹,朱玉連,路微波,吳毅.認(rèn)知功能訓(xùn)練對(duì)腦損傷后吞咽功能障礙并發(fā)認(rèn)知功能障礙患者吞咽功能改善程度的影響[J].上海醫(yī)藥,2017,38(13):17-21.