陳寧

【摘 要】目的：探析將中心靜脈導(dǎo)管放置在外周靜脈中對(duì)腫瘤患者護(hù)理的實(shí)施效果。方法：此次研究實(shí)驗(yàn)將隨機(jī)選取我院在2019年4月～2019年8月進(jìn)行治療的80例腫瘤患者作為主要探析對(duì)象，然后將80例腫瘤患者均分為觀察組（40例）以及對(duì)照組（40例），本次研究中，兩組患者將分別采用不同的護(hù)理治療方式，最后將對(duì)兩組患者的臨床護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：將兩組腫瘤患者的護(hù)理治療結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，采用外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管的觀察組在護(hù)理治療效果方面明顯要高于使用一般靜脈留指針穿刺的對(duì)照組患者，將兩組患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比，存在明顯差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P>0.05）。結(jié)論：通過本次研究對(duì)比得知，在腫瘤患者的護(hù)理治療方面，外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管要優(yōu)于一般靜脈留指針穿刺，將外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管的方法應(yīng)用到實(shí)際臨床中，將會(huì)有效提高對(duì)腫瘤患者的護(hù)理治療效果。

【關(guān)鍵詞】外周靜脈;中心靜脈導(dǎo)管;腫瘤患者;一般靜脈留指針穿刺

Abstract： objective： To .explore the effect of central venous catheter placement in peripheral vein on the nursing of cancer patients. Methods： This study randomly selected 80 cancer patients treated in our hospital from April 2019 to August 2019 as the main object of analysis， and then divided 80 cancer patients into observation group （40 cases） and control group （40 cases）. In this study， two groups of patients will adopt different nursing methods， and finally. The clinical nursing effects of the two groups were compared and analyzed. Result： Comparing the results of nursing treatment of two groups of cancer patients， the observation group with peripheral venous catheter implantation was significantly better than the control group with general venous needle puncture. There was significant difference between the two groups in general data， with statistical significance. Significance （P > 0.05）. Conclusion： Through the comparison of this study， we know that peripheral venous catheterization is superior to general venous needle puncture in the nursing treatment of cancer patients. The application of peripheral venous catheterization to clinical practice will effectively improve the nursing effect of cancer patients.

Keywords： peripheral vein; central venous catheter; cancer patients; general venous needle puncture

【中圖分類號(hào)】R472【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）02-03--01

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究的實(shí)驗(yàn)對(duì)象是在我院接受治療的80例腫瘤患者，根據(jù)對(duì)比需要將其均分為兩組，分別為觀察組（40例）與對(duì)照組（40例），觀察組采用外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管，對(duì)照組采用一般靜脈留指針穿刺，兩組患者的一般資料無(wú)顯著差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）[1]。

1.2 方法

本次對(duì)比實(shí)驗(yàn)觀察組將采用外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管的形式，同時(shí)配合腫瘤微波治療儀對(duì)腫瘤患者進(jìn)行護(hù)理治療，在使用腫瘤微波治療儀的過程中，醫(yī)護(hù)人員需要時(shí)刻關(guān)注腫瘤細(xì)胞蛋白質(zhì)的變形凝固狀態(tài)。

對(duì)照組將使用一般靜脈留指針穿刺的方法對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理治療，且與觀察組一樣，在護(hù)理治療過程中接受B超、CT、MRI等治療手段的配合，可以說(shuō)除了主要治療形式以外，其他輔助治療方法基本一致。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)

將兩組患者的最終護(hù)理治療效果作為對(duì)比研究的觀察標(biāo)準(zhǔn)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件作為本次對(duì)比實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)處理工具，主要作用是負(fù)責(zé)處理對(duì)比實(shí)驗(yàn)過程中所產(chǎn)生的大部分相關(guān)數(shù)據(jù)，使用t進(jìn)行檢驗(yàn)，當(dāng)（P<0.05）時(shí)，兩組具有可比性[2]。

2 結(jié)果

3 討論

目前，我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)正在飛速發(fā)展，而人們的生活水平也隨之提高，國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力的回升導(dǎo)致現(xiàn)代人的生活觀念發(fā)生變化，大部分只是一味的追求經(jīng)濟(jì)效益的最大化，從而忽略了自己的身體健康。腫瘤就是產(chǎn)生于這種前提背景下，腫瘤一般是受人機(jī)體內(nèi)各種誘發(fā)因子以及外界客觀因素的影響而出現(xiàn)，又分為良性腫瘤與惡性腫瘤（癌），惡性腫瘤如果無(wú)法得到及時(shí)治療，極有可能會(huì)造成患者死亡。綜上所述，外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管在對(duì)腫瘤患者護(hù)理治療的過程中起到積極作用，其治療效果遠(yuǎn)超對(duì)照組的一般靜脈留指針穿刺，基于此，建議廣大醫(yī)護(hù)人員在臨床護(hù)理治療上著重推行外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管。

參考文獻(xiàn)：

傅飛燕. 經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管在腫瘤護(hù)理中的臨床應(yīng)用評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2018，25（10）：191-193.

樊艷華. 個(gè)性化健康教育在腫瘤患者門診經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管術(shù)中的效果觀察[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2018，25（24）：162-165.