海地要求臺灣撤換駐當(dāng)?shù)亍按笫埂眲钪我皇拢坪醭蔀榕_灣“外交”的一個懸案。

據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)15日報道，海地當(dāng)?shù)孛襟w稱，海地外交部長證實(shí)，劉邦治不久后就會被撤換，海地總統(tǒng)在等待新“大使”的到來，目前臺灣駐海地“大使館”由代辦負(fù)責(zé)；至于劉邦治被撤換的原因，是因?yàn)椤吧婕皣抑鳈?quán)”的一點(diǎn)“小事”，不過他不愿透露細(xì)節(jié)。臺媒透露，劉邦治某次與海地總統(tǒng)討論事情時，發(fā)生激烈口角，海地政府雖然沒有將劉列為“不受歡迎人物”，但隨后要求他在72小時內(nèi)離境，并要求臺灣提出新人選。

臺灣“外交部”則回應(yīng)稱，劉邦治是因公務(wù)返臺，目前“大使館”暫由資深同仁代理，一切業(yè)務(wù)正常運(yùn)作，且與海地政府溝通順暢，各項(xiàng)合作計劃正持續(xù)進(jìn)行；劉邦治是資深“外交人員”，工作能力及表現(xiàn)受到肯定，歷練完整。據(jù)了解，劉邦治2010年至2014年曾擔(dān)任駐海地“大使”，去年8月二度就任該職。

《聯(lián)合報》15日評論稱，臺“外交部”的說明耐人尋味，內(nèi)容既不否認(rèn)、也不承認(rèn)，只輕描淡寫地稱劉邦治是“因公返臺”，至于他為什么必須返臺，也未透露。評論認(rèn)為，海地是臺“外交前線”之一，但“外交部”對海地“邦交”的波動還故弄玄虛，“倘若與大陸施壓有關(guān)，又不見外交部一如往常地大鳴大放，而是用官式語言搪塞問題”，稱與去年被外界質(zhì)疑可能有“斷交”危機(jī)時的言辭十分相似。文章說，若雙方發(fā)生誤會，臺“外交部”大可闡明經(jīng)過；又或者有難言之隱，至少說清楚劉邦治會不會回海地繼續(xù)工作，或者無限期因公返臺?！叭绻箝W右躲，不直球回答外界疑問，反倒讓人覺得心虛”?！?/p>

（余潞）