沈心怡 王 哲
教育部基教司于2016年正式發(fā)布了《中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》,提出了我國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的架構(gòu)模型。隨后,《普遍高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》將英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)定義為“能根據(jù)自己的意愿和需求,通過(guò)口頭或書(shū)面形式,實(shí)現(xiàn)理解、表達(dá)和交流”的基本素養(yǎng)。有學(xué)者指出,詞匯是英語(yǔ)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),它直接影響著英語(yǔ)學(xué)習(xí)的各個(gè)方面,若未能熟練掌握詞匯,英語(yǔ)能力將難以提升(王金蓉 2019;馮丹丹 2019)。然而,目前高中英語(yǔ)詞匯教學(xué)普遍存在以下問(wèn)題:教師以詞匯的具體含義及識(shí)記為主要教學(xué)目標(biāo)及內(nèi)容;學(xué)生以死記硬背為主要學(xué)習(xí)方法,較為被動(dòng),缺乏有效的學(xué)習(xí)策略,從而喪失了主觀能動(dòng)性(李明、曹軍2018;楊超 2019)。
雖然現(xiàn)有的研究對(duì)傳統(tǒng)的“學(xué)用分離”式高中英語(yǔ)詞匯教學(xué)模式提出了異議,為高中英語(yǔ)詞匯教學(xué)灌注了新的思維及方式(韓貴林 2019;解瑩2019),但多數(shù)研究依然偏重對(duì)單詞記憶策略的探討,忽略了基于課堂整體的詞匯教學(xué)模式的構(gòu)建(左琴 2019;張麗平 2019)。下面就結(jié)合產(chǎn)出導(dǎo)向法(production-oriented approach,以下簡(jiǎn)稱 POA),為打破傳統(tǒng)的“學(xué)用分離”式英語(yǔ)詞匯教學(xué)模式,嘗試設(shè)計(jì)“學(xué)用一體”的教學(xué)環(huán)節(jié),分析、探討該理論在高中英語(yǔ)詞匯教學(xué)中應(yīng)用的可行性,提高學(xué)生的英語(yǔ)語(yǔ)用能力。
POA是由文秋芳(2018)基于我國(guó)外語(yǔ)教學(xué)現(xiàn)狀構(gòu)建的具有中國(guó)特色的外語(yǔ)課堂教學(xué)理論。從“輸出驅(qū)動(dòng)假設(shè)”到POA體系的完善經(jīng)過(guò)了預(yù)熱期、雛形期、形成期、修訂期和再修訂期五個(gè)階段,每個(gè)階段通過(guò)分析教學(xué)實(shí)踐中暴露出的問(wèn)題對(duì)教學(xué)理念、教學(xué)假設(shè)、教學(xué)流程加以修改與完善,最終形成經(jīng)得起教學(xué)檢驗(yàn)的理論。該理論結(jié)合我國(guó)傳統(tǒng)外語(yǔ)教學(xué)理論,汲取國(guó)外外語(yǔ)教學(xué)理論精華,旨在解決我國(guó)外語(yǔ)教學(xué)“重學(xué)輕用,學(xué)用分離”的問(wèn)題,幫助學(xué)生“學(xué)以致用”,達(dá)到“以用促學(xué)”的目的(文秋芳 2018:387)。
POA提倡“學(xué)用一體說(shuō)”,主張?jiān)谡n堂上將一切所教授的目標(biāo)語(yǔ)言知識(shí)與實(shí)際運(yùn)用相結(jié)合,課文學(xué)習(xí)是學(xué)生達(dá)到用目標(biāo)語(yǔ)言完成產(chǎn)出任務(wù)的手段,而非主要目的(文秋芳 2015:551)。此外,POA所提倡的“全人教育說(shuō)”理念主張教學(xué)不應(yīng)僅以語(yǔ)言輸入為目的,還應(yīng)注重提高學(xué)生的思辨能力、自主學(xué)習(xí)能力及綜合素養(yǎng)等,符合《中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》的要求。由此可見(jiàn),POA對(duì)于提高外語(yǔ)教師的課堂教學(xué)水平具有一定的指導(dǎo)意義,其理論成果值得借鑒與運(yùn)用。經(jīng)過(guò)多次課堂實(shí)踐教學(xué),POA理論已取得初步成效(張伶俐 2017)。
本研究以人教版高中《英語(yǔ)》必修一Unit 1 Friendship教學(xué)為例,結(jié)合POA的“驅(qū)動(dòng)—促成—評(píng)價(jià)”三個(gè)教學(xué)流程,將課堂分為三個(gè)部分。
本課程設(shè)計(jì)基于文秋芳(2015)對(duì)POA教學(xué)流程的理論闡釋及張文娟(2015:13)的具體流程設(shè)計(jì)(見(jiàn)下圖)。
“驅(qū)動(dòng)”環(huán)節(jié)分為三個(gè)教學(xué)步驟:(1)教師呈現(xiàn)交際場(chǎng)景;(2)學(xué)生嘗試完成交際任務(wù);(3)教師說(shuō)明教學(xué)目標(biāo)和產(chǎn)出任務(wù)(文秋芳 2015:553)。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的普及,微課已被較為廣泛地應(yīng)用于中小學(xué)開(kāi)設(shè)的不同科目中(陳智敏、呂巾嬌,等2014)。研究表明,微課比傳統(tǒng)的教學(xué)方式更能真實(shí)地呈現(xiàn)交際場(chǎng)景。通過(guò)學(xué)習(xí)微課,學(xué)生的“饑餓狀態(tài)”在課前形成,從而有更強(qiáng)的學(xué)習(xí)動(dòng)力(楊莉芳2015)。因此,本研究將微課作為交際場(chǎng)景呈現(xiàn)的主要手段,所用微課視頻長(zhǎng)度不超過(guò)10分鐘。教師制作有關(guān)“交友方式”和“擇友標(biāo)準(zhǔn)”內(nèi)容的微課,讓學(xué)生課前觀看,并提出以下兩個(gè)問(wèn)題:
1.Do social media change the meaning of friendship?
2.What do you think are the most important qualities of friends?
學(xué)生課上以“頭腦風(fēng)暴”的形式參與討論并嘗試回答問(wèn)題,教師在了解了學(xué)生的現(xiàn)有水平后呈現(xiàn)各項(xiàng)教學(xué)目標(biāo),幫助學(xué)生通過(guò)接下來(lái)的輸入性學(xué)習(xí)明確將得到怎樣的提升。如在內(nèi)容方面,加深對(duì)“友誼”定義的了解,能夠用目標(biāo)語(yǔ)言從道德品行等方面分析交友標(biāo)準(zhǔn),旨在豐富學(xué)生知識(shí),拓寬學(xué)生思維,使其樹(shù)立正確的世界觀、人生觀及價(jià)值觀;在語(yǔ)言方面,掌握目標(biāo)詞匯及語(yǔ)塊的理解與運(yùn)用,在擴(kuò)充學(xué)生語(yǔ)言積累的同時(shí),提高學(xué)生的語(yǔ)言產(chǎn)出能力;在結(jié)構(gòu)方面,教師可通過(guò)讓學(xué)生寫(xiě)作文的形式呈現(xiàn)其邏輯論證能力,也可有選擇性地提供促成環(huán)節(jié)的輸入材料,旨在提高學(xué)生的思辨能力。由于課前已有微課的學(xué)習(xí),驅(qū)動(dòng)部分占用0.5學(xué)時(shí)即可。
表1:“驅(qū)動(dòng)”環(huán)節(jié)的教學(xué)步驟及時(shí)長(zhǎng)
促成體現(xiàn)在內(nèi)容、語(yǔ)言和結(jié)構(gòu)三個(gè)方面?!按俪捎行詷?biāo)準(zhǔn)”要滿足漸進(jìn)性、精準(zhǔn)性和多樣性三個(gè)條件,利用多種教學(xué)方式循序漸進(jìn)地為學(xué)生提供能夠有效彌補(bǔ)他們學(xué)習(xí)“缺口”的材料,幫助他們完成產(chǎn)出任務(wù)(文秋芳 2017:22)。在內(nèi)容促成方面,教師提供有關(guān)交友方式和擇友標(biāo)準(zhǔn)的閱讀材料?;隍?qū)動(dòng)環(huán)節(jié)的教學(xué)目標(biāo),學(xué)生帶著問(wèn)題從文獻(xiàn)中提取有用材料,以便回答教師提出的上述兩個(gè)問(wèn)題。在語(yǔ)言促成方面,教師以課文為主要資料,明確課文中的目標(biāo)詞匯和語(yǔ)塊類型,如教師可將Unit 1 Friendship中的核心詞匯分為描述“心情”“動(dòng)作”“神態(tài)”三大類別,要求學(xué)生在課文中找出相應(yīng)類型的詞匯后進(jìn)行小組討論,歸納、總結(jié)目標(biāo)詞匯。然后,利用多種教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行鞏固,如詞語(yǔ)和英文釋義匹配、短語(yǔ)填空、近義詞辨析和造句訓(xùn)練等。內(nèi)容和語(yǔ)言補(bǔ)給后,每組推薦1—2名學(xué)生進(jìn)行口語(yǔ)表達(dá)。在結(jié)構(gòu)促成方面,教師通過(guò)講解范文的邏輯框架幫助學(xué)生形成合理的結(jié)構(gòu)。
表2:“促成”環(huán)節(jié)的教學(xué)步驟及時(shí)長(zhǎng)
在高中英語(yǔ)詞匯教學(xué)中,傳統(tǒng)的教師評(píng)價(jià)雖能體現(xiàn)較強(qiáng)的權(quán)威性,但其模式單一,無(wú)法避免少數(shù)學(xué)生對(duì)教師評(píng)價(jià)視而不見(jiàn)的情況。POA“評(píng)價(jià)”環(huán)節(jié)分為“即時(shí)評(píng)價(jià)”和“延時(shí)評(píng)價(jià)”兩部分(見(jiàn)表3),均采用“師生合作評(píng)價(jià)”的方式,主張對(duì)產(chǎn)出結(jié)果的測(cè)評(píng)應(yīng)發(fā)揮多主體的主觀能動(dòng)性,鼓勵(lì)學(xué)生參與,提高學(xué)生的積極性。此外,評(píng)價(jià)方式應(yīng)多樣化,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。同時(shí),這也能較為有效地解決教師因教學(xué)任務(wù)繁重而缺少評(píng)價(jià)時(shí)間的困難(文秋芳 2016)。Unit 1 Friendship的“即時(shí)評(píng)價(jià)”可選擇以口語(yǔ)表達(dá)的方式進(jìn)行。教師可讓學(xué)生記錄發(fā)言者對(duì)于每一類目標(biāo)詞匯的使用頻率,自己則記錄學(xué)生發(fā)音及詞匯使用是否準(zhǔn)確及邏輯結(jié)構(gòu)是否嚴(yán)謹(jǐn)、完整。學(xué)生作答結(jié)束后,教師從內(nèi)容、語(yǔ)言和結(jié)構(gòu)三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),同時(shí)讓學(xué)生做好筆記。“延時(shí)評(píng)價(jià)”則可選擇書(shū)面作文的方式,具體分課前準(zhǔn)備、課中實(shí)施、課后修改三步實(shí)施。課前,教師以目標(biāo)詞匯的出現(xiàn)頻率和使用情況、觀點(diǎn)和邏輯性等作為標(biāo)準(zhǔn),分三個(gè)等級(jí)各選一篇學(xué)生習(xí)作作為樣本進(jìn)行詳細(xì)批改。課上,教師引導(dǎo)學(xué)生思考樣本中存在的問(wèn)題,隨即呈現(xiàn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),講解在詞匯運(yùn)用、觀點(diǎn)和結(jié)構(gòu)上的評(píng)價(jià)要求。學(xué)生單獨(dú)評(píng)價(jià)后進(jìn)行小組討論,互相學(xué)習(xí)。由于高一學(xué)生整體英語(yǔ)語(yǔ)言水平有限,為確保語(yǔ)言反饋的正確率,課后教師需二次批改,標(biāo)出學(xué)生評(píng)價(jià)中的應(yīng)改進(jìn)之處,最后反饋給學(xué)生(見(jiàn)表4)。
表3:“評(píng)價(jià)”環(huán)節(jié)的方式內(nèi)容及時(shí)長(zhǎng)
表4:“延時(shí)評(píng)價(jià)”的教學(xué)步驟及時(shí)長(zhǎng)
本文針對(duì)當(dāng)下高中英語(yǔ)教學(xué)中存在的學(xué)用分離、學(xué)生學(xué)習(xí)效率低下、教學(xué)成果不理想等問(wèn)題,設(shè)計(jì)出一套以POA為理論指導(dǎo)的新的詞匯教學(xué)模式,客觀分析驅(qū)動(dòng)、促成、評(píng)價(jià)三個(gè)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)內(nèi)容、目標(biāo)及理念。該模式一改傳統(tǒng)的“以講解、記憶為主”的英語(yǔ)詞匯教學(xué)模式,以培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言運(yùn)用能力為主要教學(xué)目標(biāo),充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),達(dá)到“以用促學(xué)”的目的。然而,該模式在高中英語(yǔ)詞匯教學(xué)中的應(yīng)用也具有一定的局限性。因此,今后要持續(xù)跟進(jìn)國(guó)內(nèi)外最前沿的研究動(dòng)態(tài)及最新研究成果,對(duì)高中英語(yǔ)詞匯教學(xué)模式不斷修正與完善,為我國(guó)高中英語(yǔ)教育事業(yè)貢獻(xiàn)綿薄之力。