一、陜西省科技創(chuàng)新與科技金融發(fā)展現(xiàn)狀

從創(chuàng)新資源投入來看，2018 年陜西省R&D 經(jīng)費投入共計532.42 億元，比上年增長了15.51%；按研究與試驗發(fā)展人員人數(shù)計算，得出人均經(jīng)費支出為55.05 萬元，同比增加8.11萬元。其R&D 經(jīng)費投入強度為2.18%，比上年提高0.08 個百分點。在R&D 活動類型方面，2018 年陜西省應(yīng)用研究經(jīng)費120.74 億元，同比增長43.55%；試驗發(fā)展經(jīng)費382.42 億元，同比增長8.65%。

在科技創(chuàng)新產(chǎn)出方面，2018 年陜西省研發(fā)投入再創(chuàng)新高，達(dá)到532.42 億元，比2017 年增長了15.51%；在創(chuàng)新產(chǎn)出中，技術(shù)合同交易額突破千億元；發(fā)表科技論文8000 余篇；科技成果登記3152 項；專利申請量為76512 件，專利授權(quán)量41479 件；其中發(fā)明專利申請量30888 件，授權(quán)量8884 件。

在科技金融方面，陜西省金融業(yè)快速發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)不斷增加，金融業(yè)從業(yè)人員規(guī)模也逐漸擴(kuò)大，2017 年的從業(yè)人數(shù)達(dá)到23 萬。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，陜西省財政支出也不斷增加，2018 年陜西省財政科技投入87.22 億元，且財政科技投入占陜西財政支出的比重從2005 年的0.69%上升到2018 年的1.64%，增長了近一個百分點。

二、陜西科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展實證研究

（一）數(shù)據(jù)來源

本文依據(jù)科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機(jī)理，采用科技創(chuàng)新發(fā)展水平和科技金融發(fā)展水平作為度量復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度的綜合序參量，以反映科技創(chuàng)新和科技金融復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展水平。以知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)化水平作為研究科技創(chuàng)新發(fā)展水平的一級指標(biāo)。以公共科技金融、市場科技金融作為研究科技金融發(fā)展水平的一級指標(biāo)。

根據(jù)協(xié)同度測度指標(biāo)體系以及指標(biāo)選取原則，協(xié)同度測度指標(biāo)均選自于國內(nèi)權(quán)威統(tǒng)計年鑒及研究報告?？萍紕?chuàng)新與科技金融相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)選自“各省統(tǒng)計年鑒”、《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》。此外，科技金融部分指標(biāo)數(shù)據(jù)還選自于國泰安數(shù)據(jù)庫、“各省金融運行報告”、《中國創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資發(fā)展報告》等。其中，銀行科技信貸利潤率采用相關(guān)性較強的金融機(jī)構(gòu)人民幣一般貸款加權(quán)平均利率代替，創(chuàng)新稅收收入采用相關(guān)性較強的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利稅總額代替。

（二）指標(biāo)權(quán)重的設(shè)定

本文采用熵權(quán)法，依據(jù)各項指標(biāo)觀測值所提供的信息的大小確定權(quán)重，指標(biāo)提供的信息量越大，其權(quán)重也就越大，在綜合評價中所起的作用也越大。

（三）子系統(tǒng)有序度及復(fù)合系統(tǒng)有序度的計算

基于上文序參量選擇、權(quán)重的設(shè)定和協(xié)同原理，構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展效應(yīng)測度模型，包括子系統(tǒng)有序度和復(fù)合系統(tǒng)有序度兩個部分。計算陜西省2005 至2018年科技創(chuàng)新和科技金融兩個子系統(tǒng)的有序度及2006 至2018年科技創(chuàng)新與科技金融復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度并將結(jié)果可視化，得到圖1。

三、陜西科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展水平和部分省市比較

（一）各省市科技創(chuàng)新發(fā)展水平與科技金融發(fā)展水平比較分析

利用上文所提到的測度模型，依據(jù)其余六省市2005 到2018 年14 年間數(shù)據(jù)，測度其科技創(chuàng)新與科技金融兩個子系統(tǒng)的有序度，連同陜西省測度結(jié)果一起可視化，得到圖1、圖3。

首先，各地科技創(chuàng)新子系統(tǒng)與科技金融子系統(tǒng)的有序度整體都呈現(xiàn)上升的趨勢，體現(xiàn)了二者由無序向有序的演化過程。

其次，多地科技金融發(fā)展水平在2008 至2009 年之間均有下降，但2009 年以后科技金融發(fā)展迅速，原因是2008 年全球金融危機(jī)對我國科技創(chuàng)新與科技金融發(fā)展產(chǎn)生較大的負(fù)面影響，科技創(chuàng)新子系統(tǒng)與科技金融子系統(tǒng)有序度同時下降，并導(dǎo)致其復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度出現(xiàn)較深跌幅。針對國際金融危機(jī)，2009 年國務(wù)院出臺《關(guān)于發(fā)揮科技支撐作用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的意見》，2011 年開始多地科技創(chuàng)新子系統(tǒng)出現(xiàn)反彈，且該發(fā)展趨勢持續(xù)保持。

（二）陜西省與其他六省市科技創(chuàng)新與科技金融復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展水平分析

由圖4 表明，各省市在2006 至2018 年間科技創(chuàng)新與科技金融復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度均持續(xù)上升，北京市科技創(chuàng)新與科技金融復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度基本在［-0.07，0.2］區(qū)間震蕩，整體偏低。廣東、四川、湖北、河南、浙江五地于2015 至2018 年間協(xié)同度在［0.2，0.3］區(qū)間震蕩，較高于北京。從2018 年數(shù)據(jù)來看，廣東、浙江兩地協(xié)同發(fā)展水平接近0.3，有望在2019 年突破0.3。

因年份較多，故挑選較為典型的2007 年、2012 年、2017年三年數(shù)據(jù)，對比了各地科技創(chuàng)新與科技金融復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展水平，結(jié)果如圖5 所示。從三年數(shù)據(jù)來看，東部、南部地區(qū)協(xié)同發(fā)展水平明顯強于中西部地區(qū)。廣東和浙江兩地的協(xié)同度在三年當(dāng)中除整體趨勢保持上升態(tài)勢外，均為正值，且排名一直處于前三。北京市相比于其他省來說，量級本身較小，協(xié)同發(fā)展水平排在末位也屬正常。河南省進(jìn)步較大，2007 年和2012年表現(xiàn)一般，但2017 年上升至首位。四川省排名則比較穩(wěn)定，一直處于中位。陜西省與其他省市相比，在2007 年至2012 年科技創(chuàng)新與科技金融復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展水平的增幅并不明顯，但在2012 年至2017 年，其增幅為本文所研究省市中最大。

綜上所述，陜西省作為西部大省，雖然目前科技創(chuàng)新與科技金融復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展水平不如其他南方城市及個別北方發(fā)達(dá)城市高，但依托中國發(fā)展勢頭，正表明其發(fā)展空間巨大，有廣闊的發(fā)展前景。