魏 栩，姚俠文

(1.集美大學(xué)體育學(xué)院，福建廈門(mén) 361021；2.北京體育大學(xué)，北京 100084)

1982—2004年期間，中國(guó)男子跳馬曾取得過(guò)輝煌戰(zhàn)績(jī)：除了李寧、婁云、李小鵬、陸斌等在世界體操大賽跳馬比賽中多次奪得冠軍外，還創(chuàng)造了“婁云跳”“盧裕富跳”[1]“李小鵬跳”等難新動(dòng)作，為世界體操的發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。跳馬曾經(jīng)是我國(guó)體操男隊(duì)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目之一，但2005年后，從北京奧運(yùn)周期至里約奧運(yùn)周期的歷屆世錦賽男子跳馬單項(xiàng)決賽中，均不見(jiàn)我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的身影。2017年進(jìn)入新的東京奧運(yùn)周期后，在第47屆和第48屆體操世錦賽男子跳馬單項(xiàng)決賽中，仍然沒(méi)有中國(guó)運(yùn)動(dòng)員晉級(jí)。誠(chéng)然，在資格賽、團(tuán)體決賽和個(gè)人全能決賽中只要求跳一個(gè)動(dòng)作的前提下，我國(guó)主力隊(duì)員選用側(cè)直990°[2]或前直900°，5.6分難度動(dòng)作雖然不落后，但肯定不是殺手锏。說(shuō)明我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員中缺少頂尖跳馬高手，參加國(guó)際大賽沒(méi)有前沿難新動(dòng)作的加入，不僅使運(yùn)動(dòng)員失去奪牌機(jī)會(huì)，還削弱了團(tuán)體項(xiàng)目實(shí)力，削弱了我國(guó)體操?gòu)?qiáng)國(guó)的地位。

要改變目前我國(guó)男子跳馬的困境，要了解當(dāng)前世界男子跳馬的水平和發(fā)展趨勢(shì)，找出我國(guó)男子跳馬與世界男子跳馬的差距，有的放矢地采取有針對(duì)性的措施，改變我國(guó)男子跳馬的現(xiàn)狀，培養(yǎng)尖子運(yùn)動(dòng)員，力爭(zhēng)在世界頂級(jí)賽事男子跳馬單項(xiàng)決賽中，有中國(guó)運(yùn)動(dòng)員晉級(jí)并取得好成績(jī)。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

2017年第47屆、2018年第48屆世界體操錦標(biāo)賽及2018年全國(guó)體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽的高水平運(yùn)動(dòng)員及他們所完成的動(dòng)作和成績(jī)。

1.2 研究方法

1.2.1 觀察法

通過(guò)央視轉(zhuǎn)播、錄像和網(wǎng)絡(luò)視頻，筆者觀看了2017年第47屆和2018年第48屆世界體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽全過(guò)程，還觀看了2018年全國(guó)體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽全過(guò)程，記錄并統(tǒng)計(jì)了部分?jǐn)?shù)據(jù)材料。

1.2.2 文獻(xiàn)資料法

借助中國(guó)知網(wǎng)高級(jí)檢索功能，分別以“男子跳馬”“體操世錦賽”和“世界體操錦標(biāo)賽”等為檢索關(guān)鍵詞獲取科研論文；利用期刊、百度(文庫(kù)、體操吧)、搜狐、新浪、騰訊體育欄目搜索各大型比賽成績(jī)、賽事直播、綜述等，查閱、搜集并整理了相關(guān)的文獻(xiàn)資料和比賽成績(jī)數(shù)據(jù)，閱讀相關(guān)論文20余篇，了解近年國(guó)內(nèi)外男子跳馬的重大賽事、競(jìng)技水平、發(fā)展趨勢(shì)和評(píng)分規(guī)則等。

1.2.3 專(zhuān)家訪(fǎng)談法

通過(guò)電話(huà)、微信等方式對(duì)部分體操領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行了訪(fǎng)談，訪(fǎng)談對(duì)象包括教練員、裁判員以及體育院校的教授、副教授。主要人員有陸X、黃X、李X健、李X、李X玲、竭X安、何X、黃X爽等，訪(fǎng)談的主要內(nèi)容是當(dāng)前世界男子跳馬的發(fā)展趨勢(shì)及我國(guó)運(yùn)動(dòng)員存在的問(wèn)題與應(yīng)對(duì)方略。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)與比較分析法

對(duì)第47屆和第48屆世界體操錦標(biāo)賽以及2018年全國(guó)體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽相關(guān)的動(dòng)作類(lèi)型、難度分(D分)、完成分(E分)、綜合得分等進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)、對(duì)比和分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 兩屆體操世錦賽男子跳馬競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)回顧

2017年進(jìn)入新的東京奧運(yùn)周期之后，國(guó)際體聯(lián)啟用新修改的體操評(píng)分規(guī)則，其中跳馬項(xiàng)目改變較大的有：難度價(jià)值分在2013—2016版下降1分的基礎(chǔ)上，屬于較高難度的動(dòng)作普遍再次下調(diào)0.4分，原6.4分的動(dòng)作下調(diào)為6.0分，6分的下調(diào)為5.6分，以此類(lèi)推；為獲得決賽資格，決賽中兩跳動(dòng)作必須是不同結(jié)構(gòu)組別的動(dòng)作，且第二騰空動(dòng)作不能與第一次騰空動(dòng)作相同或相似等[3]。

執(zhí)行新評(píng)分規(guī)則至今，共舉行了兩屆世界體操錦標(biāo)賽。在2017年第47屆世界體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽中，日本名將白井健三戰(zhàn)勝各路高手奪得冠軍(表1)。在2018年第48屆世界體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽中，原里約奧運(yùn)會(huì)冠軍朝鮮老將李世光發(fā)揮出色，以2個(gè)高難動(dòng)作戰(zhàn)勝白井健三奪得冠軍(表2);俄羅斯新秀達(dá)拉洛揚(yáng)奪得亞軍，日本白井健三屈居第三名。

新奧運(yùn)周期征程過(guò)半，筆者依據(jù)這兩屆體操世錦賽跳馬單項(xiàng)決賽的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)當(dāng)前世界男子跳馬競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行調(diào)研和分析。

2.1.1 各國(guó)參賽選手偏好使用前手翻類(lèi)和側(cè)手翻類(lèi)動(dòng)作

在第47屆和第48屆世錦賽男子跳馬單項(xiàng)決賽中，前手翻類(lèi)(Ⅰ組別)使用13人次占40.63 %；側(cè)手翻類(lèi)(Ⅱ組別)使用12人次占37.50 %。踺子大類(lèi)動(dòng)作(Ⅲ、Ⅳ組別，無(wú)人選用Ⅴ組別動(dòng)作)共使用7人次僅占21.87 %(表3)。其中前手翻類(lèi)13次人中選用前空翻2周加轉(zhuǎn)體動(dòng)作的有10人次占該類(lèi)近8成，轉(zhuǎn)體類(lèi)的只有3人次，且該類(lèi)動(dòng)作在48屆世錦賽沒(méi)有人選用(見(jiàn)表4)；在側(cè)手翻類(lèi)動(dòng)作中選用轉(zhuǎn)體類(lèi)的有8人次占6成多，側(cè)屈空翻2周或加轉(zhuǎn)體的有4人次。綜合以上數(shù)據(jù)，在世界男子跳馬單項(xiàng)決賽中，前手翻2周加轉(zhuǎn)體和側(cè)手翻直體空翻轉(zhuǎn)體的選用率較高居多，二者是當(dāng)今男子競(jìng)技跳馬的潮流動(dòng)作。踺子類(lèi)動(dòng)作(Ⅲ組別)選用次數(shù)為5人次占15.62 %，且有增加傾向，此類(lèi)動(dòng)作有望與Ⅳ、Ⅴ組別動(dòng)作成為今后各國(guó)運(yùn)動(dòng)員發(fā)掘難新動(dòng)作的重點(diǎn)(表3)。

表1 第47屆世界體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽前三名成績(jī)

表2 第48屆世界體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽成績(jī)

表3 第47屆和第48屆世錦賽男子跳馬單項(xiàng)決賽動(dòng)作類(lèi)型統(tǒng)計(jì)表

2.1.2 各國(guó)選手普遍使用5.6分及以上的高難動(dòng)作

兩屆世錦賽中，運(yùn)動(dòng)員共選用10個(gè)動(dòng)作(表4)，其中選用5.6分難度動(dòng)作的人數(shù)最多，共有23人次，占71.87 %(表5)。排在第一位的是前團(tuán)2周180°，有8人次占25.00 %；其次是踺直1080°，有5人次占15.63 %；第三是側(cè)直990°有4人次占12.50 %。選用6.0分的有3人次占9.38 %，其中同一個(gè)人選用2個(gè)5.6分及以上的分別為4人和6人，共計(jì)10人，占62.50 %。說(shuō)明參加世錦賽男子跳馬單項(xiàng)決賽的運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力都非常高。

表4 第47屆和第48屆世錦賽男子跳馬單項(xiàng)決賽選用的動(dòng)作統(tǒng)計(jì)表

表5 第47屆和第48屆世錦賽男子跳馬單項(xiàng)決賽D、E綜合分統(tǒng)計(jì)表

2.1.3 對(duì)動(dòng)作質(zhì)量和落地穩(wěn)定性要求明顯提升

由于新規(guī)則動(dòng)作難度的貶值，動(dòng)作完成分的占比明顯增大。參加男子跳馬單項(xiàng)決賽的運(yùn)動(dòng)員都非常重視完成動(dòng)作質(zhì)量和落地的成功率。由表5可知，兩屆世錦賽動(dòng)作完成分達(dá)9分以上的有20人次占62.50 %，8分以下的只有2人次占6.25 %。綜合得分即難度分(D分)+完成分(E分)，要想得到15分以上是非常困難的，必須具備兩個(gè)條件：一是難度分必須在5.6分以上；二是完成分必須在9.4分以上。第47屆世錦賽男子跳馬單項(xiàng)決賽，只有白井健三的踺直1080°得到15.200分和拉迪維洛夫的前團(tuán)2周180°得到15.033分，其他運(yùn)動(dòng)員綜合得分都在15分以下(表1、表2)。因此，綜合得分在14.5分以上的動(dòng)作，質(zhì)量和落地的成功率都相對(duì)好。兩次世錦賽綜合得分在14.5分以上的共計(jì)24人次，占75.00 %；14.5分以下的只有8人次，僅占25.00 %(表5)。

2.1.4 高難度和高質(zhì)量動(dòng)作的有機(jī)結(jié)合是男子跳馬的發(fā)展方向

由第47屆和第48屆世錦賽男子跳馬單項(xiàng)決賽奪得前三名運(yùn)動(dòng)員的材料可知(見(jiàn)表1、表2)，在兩跳的平均難度分差不多的情況下，高質(zhì)量地完成動(dòng)作就成了取勝的關(guān)鍵。如第47屆世錦賽日本的白井健三兩跳的平均難度分為5.4分，不如烏克蘭的拉迪維洛夫兩跳的平均難度分5.6分，但白井健三動(dòng)作的平均完成分高于拉迪維洛夫，最終白井健三奪得冠軍，總分為14.900分，拉迪維洛夫屈居亞軍，總分為14.899分。另外，如果難度分很高，即使動(dòng)作質(zhì)量不是最好，但落地基本站穩(wěn)，成功率較高，也能使運(yùn)動(dòng)員取得好成績(jī)。如第48屆世錦賽朝鮮老將李世光兩跳的平均難度分6.0分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于俄羅斯的達(dá)拉洛揚(yáng)5.6分和日本的白井健三5.4分，雖然他的兩跳完成分都不如后兩名運(yùn)動(dòng)員，但總體質(zhì)量較好，兩跳的完成分接近9.0分使其最終奪得冠軍，總分為14.933分，達(dá)拉洛揚(yáng)和白井健三分別獲得第二名和第三名，總分分別為14.883分和14.675分(見(jiàn)表2)。

2.1.5 創(chuàng)新加難仍然是運(yùn)動(dòng)員追求的目標(biāo)和男子跳馬發(fā)展的必然趨勢(shì)

回顧歷史，里約奧運(yùn)會(huì)周期是男子跳馬創(chuàng)新加難的高峰期，有多名高手創(chuàng)新和使用了不少高難動(dòng)作。如韓國(guó)的梁鶴善在跳馬單項(xiàng)決賽中做過(guò)6.4分的前直轉(zhuǎn)體1080°和側(cè)直1170°；朝鮮的李世光完成過(guò)6.4分的側(cè)團(tuán)2周轉(zhuǎn)體360°和前屈2周轉(zhuǎn)體180°；日本的白井健三完成過(guò)6.4分的踺直轉(zhuǎn)體1260°；烏克蘭選手拉迪維洛夫沖擊過(guò)7.0分的前團(tuán)3周等。創(chuàng)新和使用高難動(dòng)作是有風(fēng)險(xiǎn)的，有的失敗了，有的成功了，朝鮮老將李世光經(jīng)過(guò)多年的磨練，所完成的2個(gè)高難動(dòng)作在跳馬單項(xiàng)決賽中的成功率也比較高，他在里約奧運(yùn)會(huì)出色地完成了后團(tuán)2周轉(zhuǎn)體360°和前屈2周轉(zhuǎn)體180°奪得跳馬冠軍。

進(jìn)入新的東京奧運(yùn)周期，男子跳馬動(dòng)作的難度分貶值[4]，有些運(yùn)動(dòng)員為了求穩(wěn)，不敢輕易使用6.0分的高難動(dòng)作。如在第47屆世錦賽男子跳馬單項(xiàng)決賽中，日本的白井健三沒(méi)有使用踺直轉(zhuǎn)體1260°，而是使用5.6分的踺直轉(zhuǎn)體1080°和5.2分的側(cè)直轉(zhuǎn)體810°，因?yàn)闆](méi)有遇到更強(qiáng)的對(duì)手，最終憑借高質(zhì)量?jī)商鴦?dòng)作奪得冠軍。到了2018年第48屆世錦賽，朝鮮老將李世光回歸賽場(chǎng)成功地完成了6.0分的前屈2周轉(zhuǎn)體180°和后團(tuán)2周轉(zhuǎn)體360°，擊敗了兩跳難度分比較低而動(dòng)作質(zhì)量比較高的白井健三，再一次奪得跳馬世界冠軍。這說(shuō)明創(chuàng)新和加難仍然是男子跳馬奪金的重要因素和發(fā)展動(dòng)力。

2.2 中外高水平競(jìng)賽對(duì)比看問(wèn)題找差距

2004年李小鵬折戟雅典奧運(yùn)會(huì)后一蹶不振，2009年隨著楊威、陸斌和李小鵬等跳馬名將的退役，我國(guó)男子跳馬競(jìng)技水平陷入低谷，近15年來(lái)沉痼自若未見(jiàn)破局。時(shí)至今日，男子跳馬已然成為我國(guó)體操的弱勢(shì)項(xiàng)目。

筆者結(jié)合專(zhuān)家訪(fǎng)談和2018年最接近的兩次國(guó)內(nèi)外大賽的材料數(shù)據(jù)，進(jìn)行對(duì)比、分析和論證。兩組數(shù)據(jù)分別是：2018年5月廣東肇慶全國(guó)體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽(表6)，2018年10月卡塔爾多哈的第48屆世界體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽(表2)。

表6 2018年全國(guó)體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽成績(jī)

2.2.1 中外運(yùn)動(dòng)員使用動(dòng)作類(lèi)型對(duì)比

第48屆世錦賽中參賽選手共使用了4種類(lèi)型8個(gè)動(dòng)作，全國(guó)錦標(biāo)賽只使用了3種類(lèi)型8個(gè)動(dòng)作(其中兩個(gè)難度僅為4.8分)。數(shù)據(jù)顯示(表4、表7、表8)，第48屆世錦賽男子跳馬單項(xiàng)決賽中，運(yùn)動(dòng)員選用的動(dòng)作類(lèi)型比較全，共選用了4種類(lèi)型8個(gè)動(dòng)作，其中多數(shù)人選用前手翻類(lèi)Ⅰ和側(cè)手翻類(lèi)Ⅱ動(dòng)作，各有6人次；選用踺子類(lèi)Ⅲ的3人次，選用踺子180°類(lèi)Ⅳ的1人次。動(dòng)作類(lèi)型覆蓋面廣，意味著選手技術(shù)水平全面擁有更多的選擇，選手可以根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)篩選制勝動(dòng)作，這也為加難、創(chuàng)新打好了基礎(chǔ)。我國(guó)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該學(xué)習(xí)和借鑒其經(jīng)驗(yàn)。全國(guó)體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽中選用前手翻類(lèi)Ⅰ和側(cè)手翻類(lèi)Ⅱ動(dòng)作的人占絕大多數(shù)[5]，分別有7人次(占43.75 %)和8人次占(50.00 %)，踺子類(lèi)Ⅲ動(dòng)作沒(méi)有人選用，選用踺子轉(zhuǎn)體180°類(lèi)Ⅳ動(dòng)作只有1人次占6.25 %。國(guó)內(nèi)選手參賽動(dòng)作基本集中在Ⅰ、Ⅱ組別以繞身體縱軸轉(zhuǎn)體形態(tài)上，動(dòng)作組別集中、類(lèi)型很少，導(dǎo)致動(dòng)作相同或相似度高，新評(píng)分規(guī)則不提倡這種動(dòng)作扎堆行為，會(huì)對(duì)兩跳動(dòng)作相同或相似加重扣分懲罰。國(guó)際體聯(lián)此舉目的就是鼓勵(lì)動(dòng)作多元化，使競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈，同時(shí)提高賽事觀賞性。從前文分析可知，踺子類(lèi)Ⅲ動(dòng)作有增加的趨勢(shì)，很可能成為未來(lái)跳馬動(dòng)作創(chuàng)新加難的噴發(fā)陣地。由于規(guī)則的前瞻性，踺子大類(lèi)動(dòng)作(包括Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ組別)還未被各國(guó)選手大面積開(kāi)發(fā)和攻克[6]，這也為國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)員提供了公平的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)。

表7 第48屆世錦賽和全國(guó)體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽動(dòng)作類(lèi)型統(tǒng)計(jì)表

表8 2018年全國(guó)體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽選用動(dòng)作統(tǒng)計(jì)表

2.2.2 中外運(yùn)動(dòng)員使用組別動(dòng)作對(duì)比

中外運(yùn)動(dòng)員均偏好使用前手翻類(lèi)Ⅰ和側(cè)手翻類(lèi)Ⅱ組別動(dòng)作，但空翻類(lèi)和轉(zhuǎn)體類(lèi)動(dòng)作占比差異明顯。數(shù)據(jù)顯示(表7)，第48屆世錦賽男子跳馬單項(xiàng)決賽中，選用前手翻類(lèi)和側(cè)手翻類(lèi)動(dòng)作的運(yùn)動(dòng)員較多，各有6人次，合計(jì)12人次，其中選用空翻類(lèi)動(dòng)作的有7人次占58.33 %，選用轉(zhuǎn)體類(lèi)動(dòng)作有5人次占41.67 %，動(dòng)作類(lèi)型相對(duì)均衡；全錦賽中多數(shù)選手也選用前手翻類(lèi)和側(cè)手翻類(lèi)動(dòng)作，筆者進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)16套動(dòng)作的第二騰空竟有15人次使用轉(zhuǎn)體類(lèi)型動(dòng)作，占比高達(dá)93.75 %。說(shuō)明中國(guó)運(yùn)動(dòng)員少有人去攻克難度較高的空翻2周或加轉(zhuǎn)體的動(dòng)作、開(kāi)發(fā)其他類(lèi)型動(dòng)作意愿不強(qiáng)，甚至連我們自己曾經(jīng)的必殺技“李小鵬跳”也沒(méi)很好地完成衣缽傳承，我國(guó)面臨動(dòng)作儲(chǔ)備嚴(yán)重不足的窘境。

研究表明，空翻類(lèi)動(dòng)作在落地穩(wěn)定性方面較易控制，其可使用數(shù)量和新難度價(jià)值開(kāi)發(fā)等方面都優(yōu)于轉(zhuǎn)類(lèi)動(dòng)作[7]。我國(guó)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)盡快學(xué)習(xí)多種多周空翻的動(dòng)作并提高動(dòng)作水平[8]。在動(dòng)作加難和創(chuàng)新方面，國(guó)外強(qiáng)手已搶先一步，如韓國(guó)的梁鶴善、朝鮮的李世光和烏克蘭的拉迪維洛夫等運(yùn)動(dòng)員經(jīng)過(guò)多年訓(xùn)練和大賽洗禮已經(jīng)形成了明顯優(yōu)勢(shì)。

2.2.3 中外運(yùn)動(dòng)員選用的動(dòng)作難度對(duì)比

外國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員選用動(dòng)作的難度(D分)遠(yuǎn)高于我國(guó)選手。數(shù)據(jù)顯示(表9)，在第48屆世錦賽男子跳馬單項(xiàng)決賽中，動(dòng)作難度分在5.6分以上的選用次數(shù)有14人次占87.50 %。其中，冠軍李世光完成的兩跳動(dòng)作均達(dá)到驚人的6.0分。全國(guó)體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽中，沒(méi)有人選用6.0分的動(dòng)作，使用5.6分的只有6人次占37.50 %；大部分人都選用5.2分以下的動(dòng)作，共10人次占62.50 %。當(dāng)今跳馬技術(shù)水平與動(dòng)作難度整體提升，對(duì)選手的訓(xùn)練強(qiáng)度和競(jìng)技能力要求也越來(lái)越高。沒(méi)有世界一流水平難度動(dòng)作就不可能在同一層次上與對(duì)手展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)[9]。

另外，世錦賽兩跳平均難度分在5.6分以上的動(dòng)作有6個(gè)人使用占75.00 %，5.4分的有2人使用僅占25.00 %(見(jiàn)表2)；全錦賽兩跳平均難度分都在5.4分以下，其中5.4分的動(dòng)作使用人數(shù)有3人占37.50 %，有5人使用難度分在5.2分以下動(dòng)作占62.50 %(見(jiàn)表6)。難度是衡量運(yùn)動(dòng)員實(shí)力的重要標(biāo)志，選擇合理的難度價(jià)值的動(dòng)作組合是運(yùn)動(dòng)員比賽獲勝的重要保障。決賽最終名次排序與動(dòng)作難度具有高度相關(guān)性[10]。我國(guó)運(yùn)動(dòng)員缺少5.6分以上高難度動(dòng)作組合，在國(guó)際賽場(chǎng)上暫不具備爭(zhēng)奪獎(jiǎng)牌的實(shí)力。

2.2.4 中外運(yùn)動(dòng)員選用動(dòng)作的完成質(zhì)量對(duì)比

世錦賽優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員完成的動(dòng)作質(zhì)量(E分)高于全錦賽選手。據(jù)統(tǒng)計(jì)(表9)，第48屆世錦賽男子跳馬單項(xiàng)決賽運(yùn)動(dòng)員完成分，9分以上的有9人次占56.25 %，8～9分之間有6人次占37.50 %；在全國(guó)體操錦標(biāo)賽男子跳馬單項(xiàng)決賽中完成分在9分以上的只有5人次占31.25 %，大部分都在8～9分之間有9人次占56.25 %。從綜合分(D+E)來(lái)比較，外國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作質(zhì)量也高于我國(guó)運(yùn)動(dòng)員，第48屆世錦賽綜合分在14.5分以上有12人次占75.00 %；全國(guó)體操錦標(biāo)賽綜合分在14.5分以上的只有3人次占18.75 %，絕大部分都在14.5分以下，共13人次占81.25 %。動(dòng)作完成分低的最主要原因是第二騰空高度不夠[11]，時(shí)間短而空中動(dòng)作倉(cāng)促，難免出現(xiàn)分腿、絞腿、勾腳尖、轉(zhuǎn)體不到位及落地不穩(wěn)、出界等扣分因素。缺乏高質(zhì)量的難度動(dòng)作是沒(méi)有實(shí)際價(jià)值的[12]。

表9 中外男子跳馬單項(xiàng)決賽D、E綜合分統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié)論與啟示

3.1 結(jié)論

當(dāng)前世界男子跳馬的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)主要有以下幾點(diǎn)：(1)高水平賽事中，各國(guó)運(yùn)動(dòng)員偏好選用前手翻類(lèi)和側(cè)手翻類(lèi)動(dòng)作，其中選用前手翻前空翻兩周加轉(zhuǎn)體和側(cè)手翻直體空翻轉(zhuǎn)體的相對(duì)比較多，踺子類(lèi)有增加的趨勢(shì)；(2)運(yùn)動(dòng)員普遍使用5.6分及以上的高難動(dòng)作參賽；(3)新規(guī)則導(dǎo)致動(dòng)作難度貶值明顯，對(duì)動(dòng)作質(zhì)量和落地穩(wěn)定性的要求相應(yīng)提升；(4)高難度和高質(zhì)量動(dòng)作的有機(jī)結(jié)合是男子跳馬的發(fā)展方向；(5)創(chuàng)新和加難仍然是運(yùn)動(dòng)員追求的目標(biāo)和男子跳馬發(fā)展的必然趨勢(shì)。

3.2 啟示

難、新、美是體操運(yùn)動(dòng)的生命力。國(guó)際體聯(lián)四年一周期對(duì)評(píng)分規(guī)則的調(diào)整，使體操發(fā)展方向更加明晰。2018年卡塔爾第48屆世界體操錦標(biāo)賽結(jié)束后，中國(guó)體操領(lǐng)隊(duì)葉振南表示，將繼續(xù)從動(dòng)作難度、動(dòng)作質(zhì)量和心理建設(shè)等方面打磨提升整支隊(duì)伍的大賽能力[13]。就男子跳馬項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，筆者通過(guò)對(duì)比中外選手的競(jìng)技水平，看到了差距，得到如下啟示：(1)認(rèn)真解讀新規(guī)則對(duì)跳馬項(xiàng)目的導(dǎo)向作用，領(lǐng)會(huì)精神，吃透規(guī)則，及時(shí)調(diào)整訓(xùn)練方法、競(jìng)賽策略，盡快融入國(guó)際體操大家庭行列；(2)倡導(dǎo)科學(xué)訓(xùn)練，嚴(yán)控傷病、延長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)壽命，發(fā)揮我國(guó)人員基數(shù)大的優(yōu)勢(shì)，廣納跳馬優(yōu)才，并向全能型人才方向培養(yǎng)；(3)敢于探索，大膽創(chuàng)新，發(fā)揚(yáng)“傳、幫、帶”的優(yōu)良傳統(tǒng)，鼓勵(lì)跳馬尖子在國(guó)內(nèi)優(yōu)越的訓(xùn)練基地自由流動(dòng)，參加輪訓(xùn)、專(zhuān)訓(xùn)和特訓(xùn)等。根據(jù)運(yùn)動(dòng)員個(gè)人特點(diǎn)，制定中長(zhǎng)期訓(xùn)練計(jì)劃，在嚴(yán)把動(dòng)作質(zhì)量關(guān)的前提下，熟練掌握多種動(dòng)作組別的不同類(lèi)型動(dòng)作，尤其注重對(duì)踺子大類(lèi)動(dòng)作(Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ組別)的科研、訓(xùn)練、經(jīng)費(fèi)和人員投入，突破創(chuàng)新加難瓶頸；(4)加強(qiáng)與國(guó)外跳馬高手技術(shù)溝通、交流，不定期派員參加他國(guó)(俱樂(lè)部)體操賽事或集訓(xùn)，“走出去”主動(dòng)多學(xué)習(xí)取經(jīng)。我們共同期盼中國(guó)男子跳馬競(jìng)技水平早日騰飛、強(qiáng)盛和復(fù)興，在世界體操競(jìng)技賽場(chǎng)再創(chuàng)輝煌。