0.05),干預(yù)后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P【關(guān)鍵詞】 呼吸衰竭;重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理;血氣指標(biāo)【中圖分類號】R563.9 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A"/>
何濤
【摘 要】
目的:探究重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理應(yīng)用于呼吸衰竭患者的效果。方法:本次實驗對象全部選自2017年4月至2019年6月期間本院治療的66例呼吸衰竭患者,按照隨機表法分成實驗組(n=33)和對照組(n=33),對照組進(jìn)行一般護(hù)理,基于此實驗組進(jìn)行重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理,對比兩種護(hù)理方案對患者的影響。結(jié)果:實驗組和對照組干預(yù)前PaO2、PaCO2水平對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理應(yīng)用于呼吸衰竭患者的效果顯著,可有效改善患者血氣指標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】 呼吸衰竭;重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理;血氣指標(biāo)
【中圖分類號】R563.9 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ?【文章編號】1005-0019(2020)02-008-02
Abstract:
Objective:To explore the effect of intensive care nursing in patients with respiratory failure. Methods:All the subjects in this study were selected from 66 patients with respiratory failure who were treated in our hospital from April 2017 to June 2019. They were divided into experimental group (n=33) and control group (n=33) according to random table method. The group underwent general care, based on this experimental group for intensive care care, comparing the impact of the two care programs on patients. Results:There was no significant difference in the levels of PaO2 and PaCO2 between the experimental group and the control group (P>0.05). The difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion:The effect of intensive care nursing on patients with respiratory failure is significant, which can effectively improve the blood gas index of patients.
Key words:respiratory failure; intensive care; blood gas index
呼吸衰竭是臨床呼吸內(nèi)科較嚴(yán)重的癥狀之一,主要是指氣體交換障礙,臨床表現(xiàn)主要以二氧化碳潴留、呼吸困難等為主,會增加患者生命風(fēng)險[1]。針對此種疾病除了開展有效的臨床治療外,還需予以患者有效的、合理的護(hù)理干預(yù),確保臨床治療療效。因此本次針對重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理應(yīng)用于呼吸衰竭患者的效果展開了研究。詳情如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料
本次實驗對象全部選自2017年4月至2019年6月期間本院治療的66例呼吸衰竭患者,按照隨機表法分成實驗組(n=33)和對照組(n=33)。其中實驗組18例男患,15例女患,年齡36-77歲,年齡均值為(56.5±2.9)歲;對照組19例男患,14例女患,年齡38-77歲,年齡均值為(57.2±2.6)歲。以上兩組患者的基線對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組進(jìn)行一般護(hù)理,主要內(nèi)容為監(jiān)測患者各項體征、精準(zhǔn)用藥等?;诖藢嶒灲M進(jìn)行重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理,具體內(nèi)容:①環(huán)境護(hù)理:定期檢查患者病房中所用的各種設(shè)備、器械,每天對病房、床被進(jìn)行紫外線消毒,保證住院環(huán)境的整潔。每次查房時需降低聲音分貝,并和家屬進(jìn)行有效交談,減少探視頻率;②局部護(hù)理:每天按時對患者口腔進(jìn)行清潔,用棉簽將口腔分泌物清理干凈;對患者眼部使用氯霉素滴眼液,增加患者眼部舒適感;患者每次排便后對臀部、陰部使用且清水清潔。③輸液護(hù)理:預(yù)防患者產(chǎn)生器官衰竭、增加心肺負(fù)擔(dān)等,對其進(jìn)行輸液過程中需嚴(yán)格控制輸液滴速、輸液劑量,根據(jù)患者機體詳情進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)。在患者輸液過程中密切監(jiān)測患者各項生命體征。④氣道護(hù)理:指導(dǎo)患者正確咳嗽,有效將痰液排出體外,若患者處于昏迷狀態(tài)需對其進(jìn)行有效吸痰,將口鼻腔分泌物以及痰液清除干凈,確??谇缓粑理槙场?/p>
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組患者干預(yù)前后的PaO2、PaCO2水平。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
此次實驗數(shù)據(jù)通過統(tǒng)計軟件SPSS21.0進(jìn)行處理,計量資料以均數(shù)±平方差表示,檢驗值為t,當(dāng)P<0.05時代表差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
實驗組干預(yù)前的PaO2水平為(5.98±0.58)mmHg、PaCO2為(10.49±1.22)mmHg,干預(yù)后分別為(11.56±1.02)mmHg、(8.26±0.87)mmHg;對照組干預(yù)前的PaO2水平為(6.09±0.61)mmHg、PaCO2為(10.51±1.36)mmHg,干預(yù)后分別為(9.36±0.65)mmHg、(9.88±0.75)mmHg,干預(yù)前對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
呼吸科較嚴(yán)重的疾病為呼吸衰竭,病情危重且易威脅患者生命安全,因此臨床治療過程中需配合重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理,以確保有效的治療療效[2]。本次實驗結(jié)果顯示,實驗組和對照組護(hù)理后的PaO2、PaCO2水平對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這就說明予以患者重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理可有效改善患者血氣指標(biāo)。
總之,重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理應(yīng)用于呼吸衰竭患者的價值較高。
參考文獻(xiàn)
[1] ?王利華, 谷艷梅. 重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理在呼吸衰竭患者中的應(yīng)用效果分析[J]. 中國婦幼健康研究, 2017, 28(S3):233-234.
[2] 楊文梓, 湯麗麗, 孫亮. 早期護(hù)理干預(yù)對呼吸衰竭重癥監(jiān)護(hù)患者臨床指標(biāo)及并發(fā)癥的影響[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2018, 27(7):788-791.