□ 文| 孫亞萍

改革開放至今已有四十多年的歷史了，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和水平也在持續(xù)不斷的提升，現(xiàn)今，我國的經(jīng)濟(jì)總量位居世界第二。但是從一方面看來，我國繼續(xù)通過加杠桿的方式保增長的潛能和空間已經(jīng)十分有限。

從另一方面來看，我國傳統(tǒng)的高污染、高耗能的經(jīng)濟(jì)增長模式也難以為繼，這是由于生態(tài)無法承受能源的高消耗量，二者具有非常突出尖銳的矛盾。因此，我國經(jīng)濟(jì)也面臨著巨大的發(fā)展壓力，而發(fā)展新經(jīng)濟(jì)、培育新動(dòng)能是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長的必經(jīng)之路，是必然選擇。

新經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的內(nèi)涵

新經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

新經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)而言的概念，具有時(shí)代性。從統(tǒng)計(jì)研究的視角來看，如果要核算新經(jīng)濟(jì)的成果，就要將新經(jīng)濟(jì)視作一個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。倘若要利用指標(biāo)體系綜合評(píng)價(jià)新經(jīng)濟(jì)，那又要將其視為綜合性的概念。而無論將新經(jīng)濟(jì)作為核算的對(duì)象還是綜合評(píng)價(jià)的，探索其背后的深刻內(nèi)涵是其前提條件。

新經(jīng)濟(jì)一詞源于上世紀(jì)九十年代的美國，當(dāng)時(shí)的美國在第二次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)了罕見的經(jīng)濟(jì)持續(xù)不斷的高漲。在信息技術(shù)部門的引領(lǐng)下，美國出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長、通脹率及失業(yè)率不斷下降的新現(xiàn)象，而當(dāng)時(shí)在美國的新聞媒體間流傳著新經(jīng)濟(jì)等新詞匯，其核心內(nèi)涵即美國早已進(jìn)入了社會(huì)高度繁榮的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

而我國對(duì)于新經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的探索是一個(gè)漫長的過程，在徐運(yùn)保和曾貴看來，目前我國新經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵不同于西方初期的新經(jīng)濟(jì)。當(dāng)前的新經(jīng)濟(jì)應(yīng)是通過云計(jì)算、人工智能以及大數(shù)據(jù)等基礎(chǔ)手段，將新型能源、新零售以及新創(chuàng)造視作重要推手，從而實(shí)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)彼此間的融合發(fā)展，并且培育出新型產(chǎn)業(yè)，持續(xù)不斷的完善社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程。因此，理解新經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵的關(guān)鍵在于要理解什么是“新”以及其“新”在何處，當(dāng)前我國的新經(jīng)濟(jì)與數(shù)字技術(shù)密切聯(lián)系，重在產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及制度創(chuàng)新。

新動(dòng)能的內(nèi)涵

新動(dòng)能與新經(jīng)濟(jì)具有緊密聯(lián)系的關(guān)系，是近年來我國首次創(chuàng)造性提出的一個(gè)概念。從2016年至今，在我國政府的工作報(bào)告中已經(jīng)連續(xù)四年提到了新動(dòng)能一詞。自2016年以來，新動(dòng)能一詞已連續(xù)4年出現(xiàn)在我國政府工作報(bào)告中。習(xí)近平總書記于2016年在中共中央政治局會(huì)議以及隨后召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，都明確提出要大力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，培育壯大新動(dòng)能的要求。而“在中高端消費(fèi)、創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色低碳、共享經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈、人力資本服務(wù)等領(lǐng)域培育新增長點(diǎn)、形成新動(dòng)能?！笔橇?xí)近平總書記在第十九屆全國人民代表大會(huì)的報(bào)告中，進(jìn)一步提出的要求。

在當(dāng)前的文獻(xiàn)中，對(duì)新動(dòng)能的深入探究并不是很多。從物理學(xué)的角度看來，動(dòng)能指的是物體通過運(yùn)動(dòng)而所具備的能量。而從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來說，可以以此類推，新動(dòng)能指的是由于新動(dòng)力在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用而所具有的前進(jìn)能量。

新經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響效應(yīng)

有助于產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及經(jīng)濟(jì)增長

實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高水平、高質(zhì)量的發(fā)展是培育新動(dòng)能、發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的主要目的。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看來，發(fā)展新經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能就是加快對(duì)新型產(chǎn)業(yè)的培育壯大以及對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的大力改造和提升。因此，探索其對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及經(jīng)濟(jì)增長的效用，是新經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響評(píng)價(jià)的直接貢獻(xiàn)。目前，發(fā)展新經(jīng)濟(jì)不僅需要?jiǎng)趧?dòng)力、技術(shù)以及資本等傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，對(duì)新興的生產(chǎn)要素諸如大數(shù)據(jù)的依賴程度逐漸提升。大數(shù)據(jù)具有可共享、可復(fù)制以及無限增長等特征，易于突破自然資源的有限性對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的制約和限制，從而為產(chǎn)業(yè)升級(jí)奠定了基礎(chǔ)，并為社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供了可能。目前的人工智能異?；鸨糠治墨I(xiàn)試圖以經(jīng)濟(jì)增長模型來對(duì)人工智能影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長模式進(jìn)行闡釋。就像Hanson試圖以新古典經(jīng)濟(jì)增長的模型來評(píng)估智能機(jī)器對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。

有利于促進(jìn)就業(yè)和收入分配公平

技術(shù)的進(jìn)步在助力于提高生產(chǎn)率的同時(shí)是否會(huì)降低就業(yè)率，是經(jīng)濟(jì)學(xué)界非常關(guān)注的問題。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)界例如李嘉圖曾嘗試對(duì)其進(jìn)行一分為二的分析，分析的結(jié)論體現(xiàn)在兩方面。一方面，各個(gè)階級(jí)都會(huì)因技術(shù)的進(jìn)步而享有某些好處；但另一方面，在使用機(jī)器的同時(shí)會(huì)損害勞動(dòng)階級(jí)的利益。從新經(jīng)濟(jì)的角度看來，技術(shù)的進(jìn)步由于替代機(jī)制確實(shí)導(dǎo)致了部分崗位的就業(yè)需求被機(jī)器取代，而又由于補(bǔ)償機(jī)制為勞動(dòng)階級(jí)創(chuàng)造了另外的就業(yè)崗位。因此，新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然會(huì)導(dǎo)致就業(yè)結(jié)構(gòu)以及總量的變化，但會(huì)保持著一種動(dòng)態(tài)平衡。而就業(yè)在很大程度上對(duì)收入產(chǎn)生直接影響，而分配是生產(chǎn)的產(chǎn)物，因此新經(jīng)濟(jì)必然會(huì)影響到收入的差距以及收入分配的格局。

結(jié)語

當(dāng)前我國發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)、培育的新動(dòng)能，既與上世紀(jì)九十年代的美國有著相似之處，例如新興技術(shù)的產(chǎn)生以及全球化的影響；但也存在不同的地方，比如我國國情的獨(dú)特性等。當(dāng)前我國新經(jīng)濟(jì)和新動(dòng)能面對(duì)的技術(shù)水平和環(huán)境都和以前大不相同，而且還被賦予了戰(zhàn)略舉措、發(fā)展模式以及制度創(chuàng)新等多種新的內(nèi)涵。雖然當(dāng)前的文獻(xiàn)研究相對(duì)零散，還沒有形成一個(gè)全面系統(tǒng)的體系，但也分析出了新經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)，即對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)增長、勞動(dòng)就業(yè)以及收入分配等產(chǎn)生的多重影響。