李晨,何文,杜麗娟,寧彬,張紅霞,程令剛
1. 北京醫(yī)院(國(guó)家老年醫(yī)學(xué)中心) 超聲科,北京 100730;2. 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院 超聲科,北京 100070
頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄或閉塞是缺血性腦卒中最重要的病因及危險(xiǎn)因素之一,每年發(fā)生率高達(dá)20%~30%,而部分頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄或閉塞患者臨床癥狀并不顯著。經(jīng)顱超聲灌注成像(Transcranial Ultrasound Perfusion Imaging,UPI)是一種經(jīng)顱超聲造影檢查方法,能夠檢測(cè)顱內(nèi)微循環(huán)血流量,定性或半定量評(píng)估腦灌注狀態(tài)。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于頸內(nèi)動(dòng)脈重度狹窄或閉塞患者的腦組織血流灌注情況,特別是對(duì)于低機(jī)械指數(shù)的UPI 研究尚少[1-2],而經(jīng)顱評(píng)估腦組織灌注情況甚少[3-6],本研究想要進(jìn)一步探討UPI 發(fā)現(xiàn)早期顱內(nèi)低灌注的可行性。
隨機(jī)選擇2013 年7 月至2014 年3 月經(jīng)DSA 證實(shí)的無(wú)癥狀性或癥狀性較輕的一側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈重度狹窄或閉塞患者55 例,其中男50 例,女5 例,年齡32~79 歲,平均(59.6±10.7)歲。入選標(biāo)準(zhǔn)[7]:① 經(jīng)DSA 證實(shí)頸內(nèi)動(dòng)脈(Internal Carotid Artery,ICA)起始處重度狹窄,狹窄率≥70%,對(duì)側(cè)無(wú)狹窄或狹窄率<50%;② 所有患者的改良的Rankin 評(píng)分(Modified Rankin Scale,mRS)評(píng)分≤2;③ 所有接受超聲造影的患者均在造影前簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):① 經(jīng)DSA 證實(shí)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄者;② 患有急性腦梗死或既往有陳舊性梗死灶者;③ 伴有顱內(nèi)動(dòng)脈瘤、動(dòng)靜脈畸形以及顱內(nèi)占位性病變;④ 后循環(huán)缺血或頸性眩暈者。
超聲檢查均由1 名超聲醫(yī)師及1 名護(hù)士操作完成,圖像分析由另1 名超聲醫(yī)師獨(dú)立完成,2 名醫(yī)師均不知情DSA 檢查結(jié)果。由1 名神經(jīng)放射醫(yī)生對(duì)基底節(jié)層面的CT灌注成像(Computed Tomography Perfusion,CTP)圖像進(jìn)行分析。改醫(yī)師不知情DSA 及UPI 結(jié)果。所有患者行超聲造影檢查應(yīng)與CTP 檢查相差<24 h。
1.2.1 經(jīng)顱超聲造影檢查
采用PHILIP IU22 彩色超聲診斷儀,經(jīng)顱探頭S5-1,頻率1.5~3.0 MHz?;颊叱恃雠P位,頭轉(zhuǎn)向一側(cè),將探頭緊貼于顳窗軸向掃查,顯示第三腦室平面。該標(biāo)準(zhǔn)切面可清晰顯示同側(cè)基底節(jié)(包括豆?fàn)詈撕臀矤詈祟^部)以及丘腦等深部腦組織區(qū)。選定最佳標(biāo)準(zhǔn)切面后進(jìn)入超聲造影模式,選用隨機(jī)附置的TCD-Contrast 灌注成像技術(shù),MI 設(shè)定為0.17,幀頻為15 Hz,經(jīng)肘靜脈團(tuán)注造影劑2.5 mL/次,立即注入10 mL 生理鹽水,注射造影劑的同時(shí)啟動(dòng)超聲儀內(nèi)置計(jì)時(shí)器,觀察45 s,觸發(fā)高M(jìn)I 連續(xù)重復(fù)10 次爆破(MI設(shè)為1.32)瞬間完全破壞受檢區(qū)內(nèi)腦組織內(nèi)造影劑微泡,儀器自動(dòng)轉(zhuǎn)換為低MI 實(shí)時(shí)超聲造影狀態(tài),繼續(xù)觀察15 s,顯示受檢區(qū)腦組織內(nèi)造影劑微泡的再充盈過(guò)程[8]。所有受試者先觀察一側(cè)顱內(nèi)組織血流灌注情況,15 min 后待造影劑在腦微循環(huán)中代謝后,應(yīng)用相同方法觀察對(duì)側(cè)顱內(nèi)灌注情況。超聲造影完成后,將高M(jìn)I 連續(xù)爆破的圖像作為本底圖像,選取雙側(cè)的標(biāo)準(zhǔn)切面下相同部位所顯示的基底節(jié)作為感興趣區(qū)(Region of Interest,ROI),手動(dòng)包繞并將爆破前45 s 和爆破后15 s 分別繪制時(shí)間-強(qiáng)度曲線,重復(fù)勾畫(huà)兩次基底節(jié)區(qū),獲取雙側(cè)ROI 的超聲灌注參數(shù)[達(dá)峰時(shí)間(Time to Peak Enhancement,TPE)、造影劑局部充填速度(β)、局部蓄積最大微泡量(A)以及局部組織血流量(A×β)]的平均值[9-10],并對(duì)雙側(cè)的ROI 參數(shù)值進(jìn)行定量分析。采用內(nèi)置QLAB-ROI 時(shí)間-強(qiáng)度曲線分析軟件自動(dòng)描記,將每幀靜態(tài)圖時(shí)間、灰度值輸入EXCEL,繪制兩側(cè)時(shí)間-強(qiáng)度曲線。
1.2.2 CTP檢查
采用西門子SOMATOM Sensation 16 多層螺旋CT 機(jī)或GE Discovery CT750HD64 排螺旋CT 機(jī)。選取與UPI 中的ROI 范圍一致的ROI。采用鏡像對(duì)稱方法測(cè)量患側(cè)和對(duì)側(cè)的腦血容量(Cerebral Blood Volume,CBV)、腦血流量(Cerebral Blood Flow,CBF)、平均通過(guò)時(shí)間(Mean Transit Time,MTT)的平均值。重復(fù)勾畫(huà)2 次ROI,取灌注參數(shù)的平均值,并對(duì)選取ROI 的參數(shù)值進(jìn)行分析。
1.2.3 UPI與CTP參數(shù)之間的關(guān)系
UPI 補(bǔ)給動(dòng)力學(xué)再灌注的成像原理是將造影劑微氣泡作為示蹤劑,通過(guò)分析微循環(huán)血管容積(A)以及微循環(huán)血流速度(β)來(lái)評(píng)價(jià)組織局部微循環(huán)血流量(A×β),因此UPI 參數(shù)中A、β 以及A×β 均與CTP 參數(shù)中CBF 相對(duì)應(yīng),CTP 參數(shù)MTT 主要反映對(duì)比劑通過(guò)ROI 毛細(xì)血管的時(shí)間,UPI 參數(shù)TPE 代表造影劑達(dá)到觀察區(qū)域內(nèi)的造影劑強(qiáng)度達(dá)到最大的時(shí)間間期,二者參數(shù)基本對(duì)應(yīng)[11]。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件。正態(tài)分布計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()來(lái)表示,采用配對(duì)樣本t 檢驗(yàn)比較UPI 獲得患側(cè)與健側(cè)參數(shù)。對(duì)UPI 各灌注參數(shù)繪制ROC 曲線,分析確定最佳臨界點(diǎn),并計(jì)算準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值以及陰性預(yù)測(cè)值。檢驗(yàn)顯著性取α=0.05,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患側(cè)基底節(jié)區(qū)達(dá)峰時(shí)間較健側(cè)平均延長(zhǎng)2.09 s,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);患側(cè)基底節(jié)ROI 微循環(huán)血流速度β 慢于健側(cè),患側(cè)的局部組織血流量A×β 小于健側(cè),兩者差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。患側(cè)與健側(cè)的微循環(huán)血管容積A 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05(表1 和圖1)。
表1 UPI檢查中患側(cè)與健側(cè)基底節(jié)區(qū)參數(shù)比較
以CTP 作為參考標(biāo)準(zhǔn)[11-12],將UPI 各參數(shù)采用ROC曲線分析UPI 這種檢查方法對(duì)顱內(nèi)血管灌注檢查的應(yīng)用價(jià)值,分析確定最佳臨界點(diǎn),并計(jì)算最佳臨界點(diǎn)下各參數(shù)的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值以及陰性預(yù)測(cè)值(圖2)。
圖1 UPI中患側(cè)與健側(cè)時(shí)間-強(qiáng)度曲線
圖2 UPI檢查各參數(shù)的ROC曲線圖
參數(shù)β 所得的ROC 曲線中曲線下面積(Area Under the Curve,AUC)為0.681,所得的最佳臨界點(diǎn)為1.07 時(shí),準(zhǔn)確度為66.4%,靈敏度為70.9%,特異度為61.8%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值68.0%,陰性預(yù)測(cè)值65.0%(表2)。
表2 UPI檢查各參數(shù)的ROC曲線分析
參數(shù)TPE 所得的ROC 曲線中AUC 為0.646,最佳臨界點(diǎn)為22.10 時(shí),準(zhǔn)確度為65.6%,靈敏度為63.6%,特異度為67.3%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值66.0%,陰性預(yù)測(cè)值64.9%。參數(shù)A×β 所得的ROC 曲線中AUC 為0.626,最佳臨界點(diǎn)為1.07,靈敏度為85.5%,特異度為41.8%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為74.2%。參數(shù)A 的ROC 曲線所得的AUC 為0.561(P>0.05),最佳臨界點(diǎn)為3.37,特異度為78.2%,靈敏度為41.8%。
本研究顯示,爆破后再灌注成像無(wú)法明確分辨腦組織低灌注區(qū)。分布于腦表面和腦實(shí)質(zhì)的微動(dòng)脈、微靜脈和毛細(xì)血管共同構(gòu)成了微血管密度。腦表面的血管網(wǎng)不僅形式多變,而且具有豐富的吻合支,這些吻合支往往直接來(lái)源于腦表面的中動(dòng)脈和小動(dòng)脈,如軟腦膜吻合支是大腦中動(dòng)脈、大腦前動(dòng)脈及大腦后動(dòng)脈皮層末梢在軟腦膜內(nèi)形成的血管網(wǎng)。與心肌相似,腦組織微循環(huán)中毛細(xì)血管占了很大比例(約為1000/mm3)[13]。由于微動(dòng)脈具有平滑肌,能夠及時(shí)進(jìn)行肌源性反應(yīng)調(diào)節(jié),隨著微動(dòng)脈阻力的不斷變化,使得毛細(xì)血管的壓力保持恒定[14-15]。毛細(xì)血管無(wú)舒縮功能,因此無(wú)論毛細(xì)血管數(shù)量多少,只能通過(guò)征募或去征募的方式,來(lái)調(diào)節(jié)毛細(xì)血管的密度增大或減少。造影劑微泡經(jīng)爆破后再灌注的過(guò)程中,直徑較大的側(cè)裂血管較毛細(xì)血管的再充盈過(guò)程更為迅速,因此微血管密度的變化與局部毛細(xì)血管的數(shù)量或血管直徑均有直接關(guān)系。而爆破增強(qiáng)再灌注成像實(shí)際上代表了血容量的增強(qiáng)的變化而非流速的變化,流速與灌注關(guān)系更為密切,當(dāng)血管發(fā)生狹窄時(shí),進(jìn)入組織中的血流量減慢,當(dāng)組織中的血管床被完全充填時(shí),就很難鑒別雙側(cè)的差別。
Bolognese 等[8]研究表明,在鑒別顱內(nèi)低灌注和正常腦組織之間,參數(shù)β 與彈丸動(dòng)力學(xué)中的參數(shù)達(dá)峰時(shí)間同樣敏感。Rim 等[16]通過(guò)行犬顱骨鉆孔術(shù)后研究發(fā)現(xiàn),參數(shù)微循環(huán)血管容積A 和微循環(huán)血流速度β 均與CBF 密切相關(guān)[17]。本研究中參數(shù)β 和局部組織血流量A×β 均得到了較為一致的結(jié)果,但雙側(cè)的參數(shù)A 未見(jiàn)明顯差異。經(jīng)CTP 證實(shí),本研究中CBV 的變化不一,多數(shù)患者CBF 呈正?;蜉p度升高,部分CBF 減低,當(dāng)CBV 變化時(shí),腦組織內(nèi)的毛細(xì)血管則通過(guò)招募或非招募的方式使得毛細(xì)血管密度進(jìn)行相應(yīng)的變化,即微血管密度A 會(huì)隨著CBV 的變化而發(fā)生細(xì)微的改變,因此,即使排除兩側(cè)顱骨的厚度不同所導(dǎo)致的雙側(cè)透聲窗不一致,雙側(cè)的微血管容積A 可能仍無(wú)差異。
本研究中,參數(shù)β、A、A×β 以及TPE 的ROC 曲線所得的AUC 分別為0.681、0.561、0.626、0.646,其中A 的ROC 曲線的AUC 較小,與AUC=0.5 比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即參數(shù)A 無(wú)診斷意義。而其他三個(gè)參數(shù)的曲線下面積與AUC=0.5 比較,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即β、A×β 以及TPE 這三個(gè)參數(shù)均具有診斷意義。其中參數(shù)β 的準(zhǔn)確度最高為66.4%,陰性預(yù)測(cè)值也較高為65.0%,參數(shù)A×β 的靈敏度最高為85.5%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值也較高為74.2%,參數(shù)TPE的特異度最高為67.3%,但實(shí)際上,這三個(gè)參數(shù)的AUC 均小于0.7,表示其診斷的準(zhǔn)確性較低。與采用相同灌注方法對(duì)16 例急性缺血性卒中的研究相比,Kern 等[11]研究顯示,β 以及TPE 的ROC 曲線中的AUC 分別為0.86 和0.79,均大于0.7,該差異考慮可能與樣本量過(guò)小以及研究對(duì)象的不同有關(guān),而后Bolognese 等[8]繼該研究擴(kuò)大樣本量后,β 和TPE 的ROC 曲線中的AUC 分別為0.7 和0.66,與本研究中這兩個(gè)參數(shù)所得的AUC 均相近。有研究表明[18-19],60%頸動(dòng)脈狹窄所導(dǎo)致的缺血性卒中是由于血流動(dòng)力學(xué)障礙引起的,而頸動(dòng)脈狹窄只是引起腦血流動(dòng)力學(xué)異常的一個(gè)誘因,是否會(huì)發(fā)生血流動(dòng)力學(xué)損害,還取決于側(cè)支循環(huán)建立的情況,因此即使是完全閉塞,若有充分的側(cè)支循環(huán),血流動(dòng)力學(xué)也可保持正常。超聲造影劑是通過(guò)血池顯像的,即紅細(xì)胞所在的地方,造影劑微泡就能夠到達(dá),并且可在血管內(nèi)完整存留而不易外滲入血管間隙,這是超聲造影劑以及超聲造影的優(yōu)勢(shì),而CTP 的碘造影劑是通過(guò)高壓注射器注射的,需要一定的壓力和注射流率,并且存在著容易外滲入血管間隙的缺陷,引起造影劑的損耗,當(dāng)頸內(nèi)動(dòng)脈伴有重度狹窄或閉塞時(shí),遠(yuǎn)段顱內(nèi)血管所供應(yīng)部分腦組織的血流較為緩慢,由于遠(yuǎn)段壓力過(guò)低,導(dǎo)致造影劑可能無(wú)法完全進(jìn)入細(xì)小的血管[20],即當(dāng)CTP 表現(xiàn)為顱內(nèi)的低灌注區(qū)時(shí),UPI 所表現(xiàn)的相應(yīng)部位的顱內(nèi)低灌注區(qū)可能并不明顯。因此,從這一點(diǎn)來(lái)看,對(duì)于發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)低灌注區(qū),CTP可能會(huì)比UPI 更加敏感,但CTP 是否會(huì)高估顱內(nèi)低灌注,還有待今后進(jìn)一步證實(shí)。從這一點(diǎn)來(lái)看UPI 各參數(shù)對(duì)于診斷顱內(nèi)低灌注的準(zhǔn)確性就受到了一定程度的影響。
綜上所述,UPI 可定量評(píng)價(jià)頸內(nèi)動(dòng)脈重度狹窄或閉塞患者的腦組織血流灌注情況,達(dá)峰時(shí)間較對(duì)側(cè)延長(zhǎng),微循環(huán)血流速度β 慢于對(duì)側(cè),局部組織血流量A×β 低于對(duì)側(cè),考慮顱內(nèi)粗在低灌注;當(dāng)β<1.07/s,或A×β<1.07 dB/s,或TPE>22.10 s 時(shí),提示存在低灌注。