邰飛 連夢嬌
(貴陽市第六醫(yī)院 貴州 貴陽 550011)
醫(yī)院搶救或疾病治療中,輸血為常用治療手段,對(duì)控制病死率可產(chǎn)生積極影響[1]。由于輸血涉及的環(huán)節(jié)較多,且需要各相關(guān)部門之間的溝通與配合,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題或者溝通不暢影響輸血的及時(shí)性,都會(huì)會(huì)患者造成嚴(yán)重的影響。因此輸血之前必須對(duì)血液樣本執(zhí)行嚴(yán)格檢驗(yàn),確定血型,篩選同血型的供血者,提升輸入血液的成分存活率,避免受血者RBC 受到負(fù)向影響,確定輸血安全性,避免由于血液問題為患者帶來負(fù)向影響[2]。質(zhì)量控制是在血型檢測中加強(qiáng)管理,執(zhí)行規(guī)范操作,防止因輸血問題誘發(fā)不良反應(yīng),威脅患者健康。此次研究選取2019 年1 月—2020 年5 月87 例輸血患者,分組對(duì)照研究,說明在輸血檢驗(yàn)中質(zhì)量控制與優(yōu)化輸血安全的落實(shí)方法。
選取2019 年1 月—2020 年5 月輸血患者87 例。隨機(jī)分為A 組44 例,男24 例,女20 例,年齡26 ~63 歲,平均年齡(44.89±9.21)歲;B 組43 例,男25 例,女18 例,年齡27 ~62 歲,平均年齡(44.76±9.86)歲。兩組一般資料無顯著差異,有可比性(P>0.05)。已獲倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)存在輸血必要;(2)患者知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)血液系統(tǒng)疾?。唬?)配合度低;(3)自主意識(shí)障礙。
A 組常規(guī)檢驗(yàn)。血型檢測中采取凝膠實(shí)驗(yàn)配血,實(shí)施交叉配血試驗(yàn),保證輸血時(shí)血型的準(zhǔn)確性。青霉素混合巴比妥緩沖液,前者用量80 萬U,后者用量12ml,執(zhí)行細(xì)胞處理操作。將O 型紅細(xì)胞加入上述混合液中,劑量為1ml,室溫狀態(tài)下靜置1h,以生理鹽水進(jìn)行沖洗,妥善貯存。
B 組在輸血檢驗(yàn)中,強(qiáng)化安全質(zhì)量控制,方法為:(1)標(biāo)本檢查。結(jié)合獻(xiàn)血者基本信息,對(duì)比血液標(biāo)本信息,篩除不良血液,告知檢驗(yàn)人員,重新獲取標(biāo)本。標(biāo)本檢測無誤,保證標(biāo)本庫清潔無菌,完成標(biāo)本入庫。應(yīng)保證標(biāo)本已通過梅毒試驗(yàn),艾滋病檢驗(yàn),并檢查ALT 指標(biāo),檢驗(yàn)HBsAg 情況以及抗2HCV、抗2HIV等皆符合輸血要求。(2)交叉配血。鑒定時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行流程,規(guī)范化實(shí)施,檢查檢測試劑,禁止使用非有效期內(nèi)的試劑,觀察蛋白質(zhì)表現(xiàn),必要時(shí)實(shí)施正反定型,或執(zhí)行復(fù)檢。確保不良血液被排除并科學(xué)處理。3d 后標(biāo)本配血試驗(yàn)結(jié)果不具有可靠性,可能因患者免疫狀態(tài)變化而使試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性降低,同時(shí)患者用藥也會(huì)對(duì)配血試驗(yàn)造成消極影響,因此配血試驗(yàn)所使用血液標(biāo)本采集時(shí)間應(yīng)≤3d。(3)宏觀檢驗(yàn)控制。檢驗(yàn)環(huán)境是影響輸血檢驗(yàn)質(zhì)量的重要因素。應(yīng)保證血液實(shí)驗(yàn)室監(jiān)管制度完善并高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,加強(qiáng)環(huán)境清潔,做好質(zhì)量控制,注重檢驗(yàn)人員的資質(zhì)考核和職業(yè)培訓(xùn)[3]。檢驗(yàn)儀器應(yīng)保證定期檢修,確保狀態(tài)良好,血液庫應(yīng)加強(qiáng)消毒、控溫,強(qiáng)化標(biāo)本貯存管理,標(biāo)本標(biāo)識(shí)應(yīng)執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),杜絕隨意標(biāo)貼,消除人為因素對(duì)輸血檢驗(yàn)質(zhì)量和安全性帶來的負(fù)向影響。
統(tǒng)計(jì)輸血中發(fā)生的不良事件,檢測凝血因子的穩(wěn)定性,調(diào)查護(hù)理評(píng)價(jià)。
以SPSS21.0 處理輸血患者數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料(不良事件、護(hù)理評(píng)價(jià)等)采用χ2檢驗(yàn),以(%)表示。計(jì)量資料(凝血因子指數(shù)等)采用t檢驗(yàn),以(±s)表示。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
統(tǒng)計(jì)不良事件。A 組發(fā)生率[29.55%(13/44)]>B 組發(fā)生率[4.65%(2/43)],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組輸血不良事件比較[n(%)]
凝血因子檢測。B 組穩(wěn)定性高于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組凝血因子水平比較(±s)
表2 兩組凝血因子水平比較(±s)
組別 A 組 B 組 P n 44 43 -凝血酶原(s) 10.03±0.19 12.21±0.24 <0.05纖維蛋白素(g/L) 1.72±0.52 2.55±0.19 <0.05
B 組 滿 意 度[97.67%(42/43)] >A 組 滿 意 度[84.09%(37/44)](P<0.05)。見表3。
表3 兩組護(hù)理滿意度比較[n(%)]
醫(yī)院對(duì)患者實(shí)施治療或搶救時(shí),輸血為重要措施之一,其應(yīng)用范圍也越來越廣泛。隨著人們對(duì)其的關(guān)注度不斷提升,采取全方位、系統(tǒng)化措施,保障輸血質(zhì)量和輸血安全,降低輸血安全事故的發(fā)生概率則成為研究的重點(diǎn)。為此,輸血前應(yīng)進(jìn)行專業(yè)檢驗(yàn),該檢驗(yàn)與常規(guī)臨床檢驗(yàn)存在較大差異,質(zhì)量要求更高。輸血檢驗(yàn)時(shí),需要采集標(biāo)本,鑒定標(biāo)本血型,進(jìn)行交叉配血,以便于降低治療風(fēng)險(xiǎn),保證輸血安全。輸血檢驗(yàn)結(jié)果科學(xué)性與臨床成效密切相關(guān),但在實(shí)際檢驗(yàn)中,差錯(cuò)率客觀存在于各環(huán)節(jié)中。輸血檢驗(yàn)要求更嚴(yán)謹(jǐn)、高質(zhì)量地執(zhí)行,以促進(jìn)輸血質(zhì)量優(yōu)化和增強(qiáng)輸血安全[4]。
為實(shí)現(xiàn)此目的,在輸血檢驗(yàn)中,應(yīng)加強(qiáng)質(zhì)檢控制,提升對(duì)血液傳染性疾病(例如艾滋病、肝炎等)的識(shí)別力度,防止病菌擴(kuò)散。執(zhí)行高標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)獻(xiàn)血人身體檢查,輸血前實(shí)施血液質(zhì)檢,降低受血者發(fā)生不良反應(yīng)的可能性。標(biāo)本檢驗(yàn)應(yīng)執(zhí)行流程,審核獻(xiàn)血者臨床資料,確定其滿足獻(xiàn)血要求。標(biāo)本放置時(shí)間≤3d,詳細(xì)記錄血液相關(guān)指標(biāo),如采集時(shí)的外觀顏色。樣本存檔應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成,防止出現(xiàn)溶血或血液稀釋情況。受血者資料執(zhí)行專業(yè)化、精細(xì)化管理。血液樣本應(yīng)專業(yè)冷藏,入冰箱前核查基本信息。輸血前,進(jìn)行樣本血常規(guī)檢測,明確血型,并核查確認(rèn)血清生產(chǎn)信息,避免使用過期血清,保證鑒定結(jié)果科學(xué)可靠。觀察血清血球比[5]。對(duì)于存在蛋白異常病癥的患者,或存在慢性乙肝癥狀的患者,應(yīng)執(zhí)行洗滌紅細(xì)胞鑒定法,確定患者血型。檢測RH,以防輸血后出現(xiàn)溶血反應(yīng)。實(shí)施交叉配血質(zhì)量控制,交叉配血易受到多維度因素干擾,例如標(biāo)本問題、溫度差異以及患者病史等,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)配血,杜絕上述因素的消極影響。分析溶血以及血液聚集情況,對(duì)于孕產(chǎn)婦實(shí)施不規(guī)則樣本檢測。
本次研究中,B 組輸血不良事件更少,其中包括1 例血液質(zhì)量問題和1 例職業(yè)暴露,總發(fā)生率為4.65%(2/43),其中血液質(zhì)量問題、職業(yè)暴露占比分別為2.33%(1/43)和2.33%(1/43)。A 組發(fā)生率高于B 組,為29.55%(13/44)。
對(duì)凝血因子進(jìn)行穩(wěn)定性檢測,A 組凝血酶原為(10.03±0.19)s,纖維蛋白素為(1.72±0.52)g/L;B 組凝血酶原為(12.21±0.24)s,纖維蛋白素為(2.55±0.19)g/L。B 組穩(wěn)定性更高,差異有可比性(P<0.05)。
護(hù)理評(píng)價(jià)方面,B 組(97.67%)顯著高于A 組(84.09%),差異有可比性(P<0.05)。
綜上,本次研究中,B 組在輸血安全性、凝血因子穩(wěn)定性方面皆比A 組具有更優(yōu)表現(xiàn),同時(shí)該組贏得了患者的更高水平的護(hù)理評(píng)價(jià),說明加強(qiáng)質(zhì)量控制并增強(qiáng)輸血安全控制之后,血液實(shí)驗(yàn)室的輸血檢驗(yàn)工作得到了優(yōu)化,檢驗(yàn)質(zhì)量更高,輸血風(fēng)險(xiǎn)則降低,具有執(zhí)行必要性。