◎趙 珉
現(xiàn)代社會(huì)中,商業(yè)廣告借助多種媒介,充斥著人類(lèi)的日常生活。廣告業(yè)者各展所能,力圖在有限的篇幅內(nèi)用簡(jiǎn)潔響亮或抓人眼球的語(yǔ)句來(lái)吸引觀眾/聽(tīng)眾,“于道德、情感、理性三方面喚起認(rèn)同”,(Schweiger/Schrattenecker,2001:185)促使其成為商品消費(fèi)者,從而達(dá)到商業(yè)廣告“推廣、獲利”這一最終目的。(Janich,2005:18)而這些廣告的接受者對(duì)此的反應(yīng)不盡相同:有人欣然接受,轉(zhuǎn)而成為消費(fèi)者;有人無(wú)動(dòng)于衷,繼續(xù)保持原本的消費(fèi)習(xí)慣;甚至還會(huì)有人為認(rèn)為廣告語(yǔ)愚蠢無(wú)聊或矯揉造作,進(jìn)而對(duì)所宣傳商品產(chǎn)生反感厭惡情緒。就言語(yǔ)行為理論范疇而言,這個(gè)過(guò)程完整體現(xiàn)了三種言語(yǔ)行為,即言?xún)?nèi)行為、言外行為與言后行為。廣告語(yǔ)句被印刷于紙張之上,或被宣于演員之口,這種詞匯、語(yǔ)音的表述便是言?xún)?nèi)行為;商家力圖喚起信息接收者對(duì)內(nèi)容的認(rèn)同,使其做出消費(fèi)舉動(dòng),這便是言外行為;而這些廣告語(yǔ)帶來(lái)的結(jié)果,即人們可能出現(xiàn)的消費(fèi)、沉默或抵制舉動(dòng),則可理解為言后行為。(Janich,2008:120)三種行為中,言外行為具有舉足輕重的地位,它在一定程度上決定了說(shuō)話(huà)者的言語(yǔ)效果,即產(chǎn)生何種言后行為。美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家約翰·塞爾(John Searle)將言外行為分成了闡述、表達(dá)、指令、承諾及宣告五大類(lèi),這也是當(dāng)前言語(yǔ)行為理論中言外行為的通用分類(lèi)。抱著同一種真實(shí)目的,選用不同類(lèi)別的言外行為,便可能產(chǎn)生不同效果的言后行為,影響商業(yè)廣告語(yǔ)最終目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況。①若從會(huì)話(huà)含義理論角度分析,這一過(guò)程也可理解為,不同的言外行為類(lèi)型,分別以何種作用機(jī)制,將隱含在言語(yǔ)中的真正意圖傳達(dá)出去,聽(tīng)話(huà)者以何種程度接收信息,從而如何影響真正意圖的實(shí)現(xiàn)效果。
1962 年,約翰·奧斯丁首創(chuàng)言語(yǔ)行為理論,言語(yǔ)行為被明確地一分為三,即“以言指事”的言?xún)?nèi)行為、“以言行事”的言外行為以及“以言取效”的言后行為。這三種行為伴隨著言語(yǔ)的表達(dá)同時(shí)發(fā)生,彼此相關(guān)。這其中,言外行為被認(rèn)為是言語(yǔ)行為過(guò)程中的關(guān)鍵。(Austin,1972:170-181)約翰·塞爾進(jìn)一步發(fā)展了奧斯丁創(chuàng)立的理論。在其1975 年出版的著作A Taxonomy of Illocutionary Acts 中,他明確了奧斯丁五大言外行為類(lèi)型的劃分標(biāo)準(zhǔn),并在此基礎(chǔ)上提出了更為完善的五種基本類(lèi)型,即闡述(如斷言、報(bào)道、通知等)、指令(如請(qǐng)求、命令、建議等)、承諾(如許諾、約定、威脅等)、宣告(如提名、解雇、命名等)以及表達(dá)(如感謝、問(wèn)候、祝福等)五大類(lèi),這也成為當(dāng)前言語(yǔ)行為理論框架下通用的言外行為基本類(lèi)型。
同奧斯丁一樣,塞爾也將言外行為視為每一個(gè)言語(yǔ)行為過(guò)程的中心環(huán)節(jié)。他認(rèn)為,言外行為是“人類(lèi)語(yǔ)言交流溝通過(guò)程中的最小完整單位”,(Searle,2004:163)同時(shí)也是“最小語(yǔ)義單位”。(Searle,2004:164)為了整理完善不同類(lèi)型的言外行為,他在A Taxonomy of Ilokutionary Acts 一書(shū)中提出了十二項(xiàng)劃分標(biāo)準(zhǔn),下文為其中重要的三項(xiàng):
言外之的(illocutionary point),指說(shuō)話(huà)者希望通過(guò)自己的表述,達(dá)到何種交流目標(biāo),或產(chǎn)生何種實(shí)際效果。這一標(biāo)準(zhǔn)被視為區(qū)分言外行為類(lèi)型的最為重要的一項(xiàng)。
適從向(direction of fit),著眼于主觀言語(yǔ)與客觀世界之間的關(guān)系,分析究竟是所述話(huà)語(yǔ)去適從客觀現(xiàn)實(shí)(如新聞報(bào)道等),還是客觀現(xiàn)實(shí)去適從話(huà)語(yǔ)(如許諾、請(qǐng)求等)。
表達(dá)心理狀態(tài)(psychological states),指說(shuō)話(huà)者出于何種內(nèi)心狀態(tài)而進(jìn)行言語(yǔ)表述。一般而言,說(shuō)話(huà)者在實(shí)施一個(gè)具有命題內(nèi)容的行為時(shí),都能體現(xiàn)自身的心理狀態(tài),如一個(gè)人在陳述理由時(shí)體現(xiàn)了自己的堅(jiān)定信念,在發(fā)出命令時(shí)體現(xiàn)了內(nèi)心的某種希冀,在道歉時(shí)則體現(xiàn)了某種懊惱與后悔。
(1)闡述類(lèi):此類(lèi)型的言外之的是使說(shuō)話(huà)者對(duì)外界做出一個(gè)保證,保證其言語(yǔ)表述同真實(shí)情況相符。就適從向而言,在這一類(lèi)行為中,主觀話(huà)語(yǔ)適從于客觀世界。就表達(dá)心理狀態(tài)而言,闡述行為反映了說(shuō)話(huà)者內(nèi)心的某種較為堅(jiān)定的信念。宣告、通知、描述、預(yù)測(cè)、斷言、報(bào)道等動(dòng)詞均為闡述類(lèi)言外行為的具體事例體現(xiàn)。
(2)指令類(lèi):此類(lèi)型的言外之的在于,說(shuō)話(huà)者試圖通過(guò)言語(yǔ),讓聽(tīng)話(huà)者去進(jìn)行某一行為。適從性為客觀世界適從于言語(yǔ),即讓事實(shí)依據(jù)所表述的命題內(nèi)容去發(fā)展變化。所體現(xiàn)的心理狀態(tài)為一種愿望,說(shuō)話(huà)者期待聽(tīng)話(huà)者在未來(lái)通過(guò)相應(yīng)行為,實(shí)現(xiàn)其特定愿望。命令、建議、請(qǐng)求、推薦、問(wèn)詢(xún)、要求等動(dòng)詞均為指令類(lèi)言外行為的具體事例體現(xiàn)。
(3)承諾類(lèi):同指令類(lèi)行為的言外之的相反,承諾類(lèi)行為的目的在于說(shuō)話(huà)者試圖通過(guò)言語(yǔ),使自己去實(shí)施某一行為,或讓自己承擔(dān)起實(shí)施某一行為的責(zé)任,由此客觀世界適從于主觀言語(yǔ)。所體現(xiàn)的心理狀態(tài)為一種意欲,說(shuō)話(huà)者欲圖在將來(lái)完成某一行為。許諾、協(xié)定、發(fā)誓、恐嚇、打賭、約定、許愿等均為承諾類(lèi)言外行為的具體事例體現(xiàn)。
(4)宣告類(lèi):這一行為一般發(fā)生在較為正式的機(jī)構(gòu)體制范疇內(nèi),由某一權(quán)威人士來(lái)實(shí)施,言外之的在于將命題內(nèi)容與事實(shí)情況結(jié)合統(tǒng)一。就適向性而言,言語(yǔ)與客觀世界相互適從,且這一適從幾乎是即刻完成。權(quán)威人士在宣告某事時(shí)表達(dá)出的對(duì)于此事的責(zé)任與擔(dān)當(dāng),則是促使其進(jìn)行該種行為的心理狀態(tài)。解雇、定義、立下遺囑、法庭無(wú)罪宣告、人選提名、新生兒洗禮命名等動(dòng)詞均為宣告類(lèi)言外行為的具體事例體現(xiàn)。
(5)表達(dá)類(lèi):此類(lèi)言外行為目的即說(shuō)話(huà)人表達(dá)某種特定的思想或情感。與其他四種類(lèi)型不同,在說(shuō)話(huà)人實(shí)施表達(dá)類(lèi)言外行為的過(guò)程中,言外之的與心理狀態(tài)得到同時(shí)體現(xiàn)。而就適從向標(biāo)準(zhǔn)而言,言語(yǔ)與客觀世界并沒(méi)有適從關(guān)系。比如,在 “謝謝您在工作中對(duì)我的支持”一句中,說(shuō)話(huà)者目的既不是要表達(dá)“您支持我的工作”,也不想通過(guò)話(huà)語(yǔ)讓“您”在未來(lái)“支持我”,只是基于一種命題的真實(shí)性(即已經(jīng)發(fā)生了“您支持我的工作”這一事實(shí)),希望通過(guò)話(huà)語(yǔ)來(lái)表達(dá)自己的感謝之情。感謝、問(wèn)候、祝賀、歡迎、控訴、詛咒等動(dòng)詞均為表達(dá)類(lèi)言外行為的具體事例體現(xiàn)。
本文在言語(yǔ)行為理論框架內(nèi),選取德國(guó)五家超市的廣告宣傳語(yǔ)作為研究對(duì)象,研究其所體現(xiàn)的言外行為類(lèi)型,并分析其對(duì)言后行為可能產(chǎn)生的影響。之所以將其作為語(yǔ)料研究對(duì)象,原因有以下兩點(diǎn):首先,廣告語(yǔ)均來(lái)自從事同一類(lèi)商業(yè)活動(dòng)的行業(yè),語(yǔ)料分析具有可比性;其次,這五家超市為德國(guó)普通民眾常去的消費(fèi)場(chǎng)所,所售商品種類(lèi)齊全,消費(fèi)群體年齡層次范圍較廣,其廣告語(yǔ)面向的目標(biāo)人群數(shù)量龐大,且借助傳統(tǒng)(如報(bào)紙、電視)或新興(如互聯(lián)網(wǎng)、App)媒介擁有多種發(fā)聲渠道,頻繁出現(xiàn)于受眾視野之中,這保證了語(yǔ)料符合“代表性”這一選材標(biāo)準(zhǔn)。
出于語(yǔ)用經(jīng)濟(jì)的考慮,廣告語(yǔ)大多以短語(yǔ)而非一個(gè)較長(zhǎng)的完整句的形式出現(xiàn)于公眾視野,這種大量留白的表達(dá)給了人們相對(duì)較多的空間,以對(duì)其進(jìn)行理解與研究。以下僅根據(jù)話(huà)語(yǔ)邏輯,分析其所屬的主要言外行為類(lèi)型及其功效。所選取商業(yè)廣告語(yǔ)按超市名稱(chēng)首字母排列。
3.2.1 Kaufland: Hier bin ich richtig (我在這里,在這個(gè)正確的地方)
Kaufland 超市的這句廣告詞結(jié)構(gòu)齊全,語(yǔ)義明確。該陳述句從顧客視角出發(fā),以第一人稱(chēng)“我(ich)”發(fā)聲。廣告詞配上熱情的紅色品牌標(biāo)志或是明快的女聲配音,向觀眾/ 聽(tīng)眾傳達(dá)著這樣一個(gè)信息:來(lái)這里就是來(lái)對(duì)了地方,相信我吧,我說(shuō)的就是事實(shí)。就適從向而言,基于自己親身體驗(yàn)過(guò)了這里的商品與服務(wù),才得出“這是購(gòu)物正確的地方”這一結(jié)論,即言語(yǔ)適從于客觀世界。與此同時(shí),這句簡(jiǎn)短的廣告詞用明確清晰的表述,向“同屬”消費(fèi)者(或是潛在消費(fèi)者)群體的聽(tīng)話(huà)人傳達(dá)出一種發(fā)自?xún)?nèi)心的堅(jiān)定的判斷,即“來(lái)這里消費(fèi)不會(huì)出錯(cuò)”。綜合以上三點(diǎn),Kaufland 廣告語(yǔ)類(lèi)型屬于闡述類(lèi)言外行為,超市方借“顧客”之口,以一種“斷定/ 得出結(jié)論”的形式做出言語(yǔ)動(dòng)作。不過(guò),值得注意的是,此處發(fā)聲的“顧客”并非現(xiàn)實(shí)生活中的消費(fèi)者,而是一個(gè)虛擬出來(lái)的角色,其最終目的仍然是為處于幕后的超市方服務(wù)。努力說(shuō)服聽(tīng)話(huà)者,使其相信“這里是對(duì)的地方”的,并不是真實(shí)的消費(fèi)者;言語(yǔ)所表達(dá)的結(jié)論是否真的建立在親身實(shí)踐基礎(chǔ)之上,即同客觀世界相一致,也并不可知;而那種“來(lái)對(duì)了地方”的堅(jiān)定信念,其實(shí)也只是超市方希望聽(tīng)話(huà)者感受到的。盡管如此,聽(tīng)話(huà)者卻可能因?yàn)楦杏X(jué)與這個(gè)虛擬說(shuō)話(huà)者屬于同一群體,有了代入感,在情感選擇中被不著痕跡地構(gòu)建出一種相信,進(jìn)而來(lái)到這里消費(fèi),這便是這一言外行為類(lèi)型在Kaufland 廣告語(yǔ)中所產(chǎn)生的效應(yīng)。
3.2.2 Lidl: Lidl lohnt sich(Lidl 值得一去)
若從靜態(tài)的文字角度分析,Lidl 超市廣告語(yǔ)可被補(bǔ)充為:我覺(jué)得,Lidl 超市值得一去。這與Kaufland 廣告語(yǔ)一樣,同屬闡述類(lèi)言外行為。虛構(gòu)的“我”以類(lèi)似朋友的親密身份,用 “親自”體驗(yàn)過(guò)的“客觀的、符合事實(shí)”的經(jīng)歷,努力向聽(tīng)話(huà)者保證“那里值得一去”,希望用自己的這一種堅(jiān)信去感染聽(tīng)話(huà)者,促使其轉(zhuǎn)為消費(fèi)者。
不過(guò),若人們通過(guò)電視或超市廣播,聽(tīng)到過(guò)這句廣告語(yǔ)被播音員動(dòng)態(tài)播送,便會(huì)是另外一番理解。沉穩(wěn)渾厚的男性聲音,營(yíng)造出一種莊重權(quán)威、頗有一錘定音感覺(jué)的氣氛。再加上西裝革履的代言人,出現(xiàn)在店內(nèi)海報(bào)或熒幕上,如此聽(tīng)覺(jué)與視覺(jué)的組合強(qiáng)化,極容易促使信息接收者形成這樣一種認(rèn)知:在經(jīng)過(guò)相關(guān)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的深入考查之后,一位權(quán)威人士于公開(kāi)場(chǎng)合出席,將Lidl 認(rèn)證為“值得一去”的超市,鄭重地授予Lidl 這一榮譽(yù)。由此,在接收者潛意識(shí)中,廣告語(yǔ)被自然而然地?cái)U(kuò)展補(bǔ)充如下:我宣布,Lidl 值得一去!從言外之的角度分析,這個(gè)男士運(yùn)用他從渾厚有力嗓音中便可窺見(jiàn)一二的權(quán)威,在信賴(lài)其專(zhuān)業(yè)性的聽(tīng)話(huà)者中間順利地實(shí)施“宣布”這一動(dòng)作,Lidl 超市被成功地授予“值得一去”的光榮稱(chēng)號(hào),廣告語(yǔ)的命題內(nèi)容與事實(shí)情況結(jié)合統(tǒng)一。就適從向而言,言語(yǔ)與事實(shí)相互適從。一方面,Lidl 的各項(xiàng)指標(biāo)經(jīng)過(guò)考核,確實(shí)“值得一去”,言語(yǔ)符合事實(shí);另一方面,通過(guò)“宣告”,Lidl 獲得這一榮譽(yù),客觀世界發(fā)生改變,且這個(gè)從無(wú)到有的獲獎(jiǎng)過(guò)程伴隨著動(dòng)作即刻發(fā)生。心理狀態(tài)方面,權(quán)威宣布超市榮膺此項(xiàng)殊榮,表達(dá)了一種建立在專(zhuān)業(yè)性之上責(zé)任感與使命感。由以上三點(diǎn)可知,Lidl 超市廣告語(yǔ)屬于宣告類(lèi)言外行為,借助一個(gè)被刻意偽裝成“權(quán)威人士”的渾厚男聲,行為得以實(shí)施。當(dāng)然,既然這個(gè)權(quán)威聲音是被刻意塑造,那他的最終目的便是為幕后的超市方服務(wù)。超市方假借權(quán)威之口,向聽(tīng)話(huà)者傳達(dá)(甚至可用“灌輸”一詞)一個(gè)看嚴(yán)肅正確、不容反駁的消息,即Lidl 擔(dān)得起“值得一去”這個(gè)稱(chēng)號(hào)。在如此鄭重其事、煞有介事的宣告行為下,聽(tīng)話(huà)者出于對(duì)(虛擬)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的信賴(lài),轉(zhuǎn)而變成消費(fèi)者。
3.2.3 Netto: günstig sind wir sowieso(不用說(shuō),我們總是如此價(jià)廉物美)
Netto 超市的這一廣告語(yǔ)為完整的陳述句,主語(yǔ)、系動(dòng)詞及表語(yǔ)一應(yīng)俱全,語(yǔ)義明確,故信息接收者無(wú)需對(duì)此進(jìn)行補(bǔ)充理解。它以超市方作為第一人稱(chēng)敘述主體,對(duì)外宣稱(chēng)其商品價(jià)廉物美。且從句子結(jié)構(gòu)分析,該句未遵循通用的“主語(yǔ)首位”句式,而是將表示“價(jià)格便宜、質(zhì)量過(guò)硬”的形容詞表語(yǔ)günstig 放于句首,突出強(qiáng)調(diào)商品特質(zhì)。就言外之的角度分析,說(shuō)話(huà)者借助陳述句,描述為表象,宣稱(chēng)為實(shí)質(zhì),通過(guò)這一具體組合動(dòng)作,向接收者保證自己的商品在品質(zhì)及價(jià)格上具有何種優(yōu)勢(shì),希望對(duì)方能夠信服這一命題內(nèi)容與事實(shí)情況相符合,進(jìn)而可以做出相應(yīng)消費(fèi)行為。就適從向而言,廣告語(yǔ)創(chuàng)設(shè)的說(shuō)話(huà)主體以其特定主觀角度出發(fā),發(fā)表一個(gè)基于“事實(shí)”的結(jié)論,主觀言語(yǔ)由此適從于客觀世界。就表達(dá)心理而言,說(shuō)話(huà)者在語(yǔ)言表達(dá)過(guò)程中,投射出自身對(duì)于所述言語(yǔ)真實(shí)性與正確性的堅(jiān)信不疑。其中,副詞sowieso 在表示“不言而喻、理所應(yīng)當(dāng)”的意思之外,還是一種口語(yǔ)化的表達(dá)傾向,這就更淋漓盡致地展現(xiàn)了其內(nèi)心出于對(duì)自身商品優(yōu)勢(shì)的深信而產(chǎn)生的自豪與自信。綜合以上三點(diǎn),Netto 超市廣告語(yǔ)類(lèi)型屬于闡述類(lèi)言外行為,以“描述/宣稱(chēng)”這一形式來(lái)實(shí)施具體的言語(yǔ)行為。行文至此,我們可以對(duì)Kaufland 廣告語(yǔ)做一簡(jiǎn)單回顧與比較。兩句表述同樣語(yǔ)義清晰、同屬闡述類(lèi)言外行為,只不過(guò)前者以虛構(gòu)的顧客身份進(jìn)行闡述,而本節(jié)的Netto 廣告語(yǔ)則從商家角度出發(fā)。雖然敘述主體不同,但在被視為區(qū)分言外行為類(lèi)型最重要標(biāo)準(zhǔn)的言外之的這一方面,兩者殊途同歸,都希冀通過(guò)各自言語(yǔ)行為,對(duì)真正的消費(fèi)者就商品及服務(wù)方面做出令人滿(mǎn)意的保證,使其信服所闡述的信息內(nèi)容。
3.2.4 Real: einmal hin, alles darin (一入店門(mén),應(yīng)有盡有)
Real 超市的這句廣告語(yǔ)對(duì)仗工整且押韻,讀起來(lái)朗朗上口,極易給人留下深刻印象。不過(guò),由于德語(yǔ)句子以動(dòng)詞為中心詞展開(kāi)構(gòu)成,可該短語(yǔ)中僅出現(xiàn)了副詞與代詞,所以此處留給聽(tīng)話(huà)者較多的理解空間,從而可以按照同樣正確的邏輯,從不止一個(gè)角度,將這個(gè)短語(yǔ)補(bǔ)充為完整句。
首先,人們可以從超市角度出發(fā),將其補(bǔ)充為我們承諾,若您進(jìn)店購(gòu)物,就能滿(mǎn)載而歸。就言外之的分析,說(shuō)話(huà)者向外界描述,他將實(shí)施一個(gè)動(dòng)作,即以其應(yīng)有盡有的商品,給顧客良好的購(gòu)物體驗(yàn),具體說(shuō)來(lái),便是滿(mǎn)足顧客所有的購(gòu)物需求,使其擁有一次便捷而滿(mǎn)意的消費(fèi)過(guò)程。就適從向標(biāo)準(zhǔn)而言,進(jìn)入店鋪的顧客的客觀世界將發(fā)生變化,他們會(huì)像廣告語(yǔ)中所描述的那樣,在這里購(gòu)買(mǎi)到自己想要的所有商品與服務(wù),享受到不留遺憾、盡興而歸的購(gòu)物體驗(yàn)。超市方通過(guò)這個(gè)口號(hào),向潛在客戶(hù)群傳達(dá)出一個(gè)明確信號(hào),即“致力于提供滿(mǎn)意服務(wù)”的堅(jiān)定理念與目標(biāo)。從以上三點(diǎn)可知,Real 廣告語(yǔ)類(lèi)型屬于承諾類(lèi)言外行為,說(shuō)話(huà)者以“保證/許諾”的形式來(lái)實(shí)施具體的言語(yǔ)行為。
當(dāng)然,鑒于動(dòng)詞的缺失,人們?cè)诶斫膺^(guò)程中,還可能從消費(fèi)者角度出發(fā),將此廣告語(yǔ)補(bǔ)充為我一入店門(mén),發(fā)現(xiàn)里面商品應(yīng)有盡有。這便是典型的闡述類(lèi)言外行為,以“斷定/得出結(jié)論”的具體形式加以體現(xiàn)。故完整的廣告語(yǔ)應(yīng)為我發(fā)現(xiàn),自己去一趟Real,能在那里買(mǎi)到所有想要的東西。它向外界傳達(dá)著這樣一種言外之的:相信我,這里的貨架上真的擺滿(mǎn)了商品,不管是什么東西、怎樣的價(jià)位,都能在這里找到。就適從向而言,說(shuō)話(huà)者基于自己實(shí)地來(lái)過(guò)Real,親眼見(jiàn)識(shí)過(guò)了琳瑯滿(mǎn)目的貨架,才得出“這里什么都有”這一結(jié)論,即言語(yǔ)適從于客觀世界。此時(shí),說(shuō)話(huà)人內(nèi)心狀態(tài)是深信,他深信自己親身感受過(guò)的這個(gè)現(xiàn)實(shí)。不過(guò),Kaufland 一樣,這里的說(shuō)話(huà)者“我”也只是由廣告商虛構(gòu)、符合超市利益的“傀儡”,可聽(tīng)話(huà)者會(huì)因?yàn)橥环N身份而產(chǎn)生親近感,代入與說(shuō)話(huà)者一致的心理狀態(tài),更容易被說(shuō)服,相信言語(yǔ)所描繪的“應(yīng)有盡有”這個(gè)“客觀”世界,進(jìn)而憧憬自己也同樣能擁有一段盡興的消費(fèi)體驗(yàn)。由此,該廣告語(yǔ)也就更加容易地實(shí)現(xiàn)其言外之的。
3.2.5 Rewe: besser leben (更好地生活)
Rewe 超市的德文廣告語(yǔ)僅由兩個(gè)單詞構(gòu)成,以超市方視角進(jìn)行表述。動(dòng)詞“生活(leben)”以不定式原形形式出現(xiàn),人們先想到的極有可能是由助動(dòng)詞加動(dòng)詞原形形式組成框架結(jié)構(gòu)的第一將來(lái)時(shí)句式。據(jù)此對(duì)這句廣告語(yǔ)進(jìn)行補(bǔ)充,則為我們保證/許諾,我們的商品與服務(wù)能使您更好地生活。超市方許下承諾,自己會(huì)在未來(lái)去實(shí)施“為顧客提供更好生活”這一動(dòng)作,這便是這個(gè)廣告語(yǔ)的言外之的。就適從向標(biāo)準(zhǔn)而言,顧客的未來(lái)生活將會(huì)如廣告語(yǔ)所言,變得或是更綠色健康,或是更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,或是更方便快捷,客觀世界將隨著這一言語(yǔ),發(fā)生相應(yīng)的變化,呈現(xiàn)出一種更加美好舒適的生活狀態(tài)。與此同時(shí),這個(gè)通過(guò)各種媒體頻繁出現(xiàn)于公眾視野之中的莊重承諾,反復(fù)向言語(yǔ)接收者傳達(dá)了自己的一種決心,表達(dá)了一個(gè)堅(jiān)定的意欲,即致力于為客戶(hù)打造更高品質(zhì)的生活。由以上三點(diǎn)可知,Rewe 廣告語(yǔ)屬于承諾類(lèi)言外行為,超市方這一說(shuō)話(huà)者以“保證/許諾”的形式做出言語(yǔ)動(dòng)作。不過(guò),細(xì)細(xì)想來(lái),承諾中的“更好生活”這一動(dòng)作究竟如何才能得以實(shí)施,“創(chuàng)造更好生活”的這一決心究竟如何才能得以成為現(xiàn)實(shí),靠的并不是超市無(wú)條件的付出,而是消費(fèi)者來(lái)超市進(jìn)行購(gòu)物,通過(guò)經(jīng)濟(jì)消費(fèi),購(gòu)買(mǎi)到商品與服務(wù),進(jìn)而感受到依附于商品與服務(wù)之上的“更好”的感覺(jué)。換言之,顧客用金錢(qián)換得超市的實(shí)施行為,換得有可能的、依據(jù)廣告語(yǔ)中的表達(dá)而發(fā)生的未來(lái)生活的改變。若將廣告語(yǔ)充分補(bǔ)充完整,應(yīng)為我們保證/許諾,若您購(gòu)買(mǎi)了我們超市的商品與服務(wù),將能更好地生活。由此可見(jiàn),Rewe 超市這一承諾類(lèi)言外行為的廣告語(yǔ)非常巧妙地省略了“購(gòu)買(mǎi)”這個(gè)動(dòng)詞,模糊了能使適從向成立的真正的動(dòng)作執(zhí)行者。廣告語(yǔ)接收者有可能因此而以一種更加主動(dòng)、積極的態(tài)度踏入Rewe,去追求“更好的生活”,這便是這一言外行為類(lèi)型在Rewe 廣告語(yǔ)中所產(chǎn)生的效應(yīng)。此處,我們可以同上節(jié)Real 超市廣告語(yǔ)做一比較。以超市角度對(duì)Real 廣告語(yǔ)進(jìn)行完整補(bǔ)充,可將其視為承諾類(lèi)言外行為,這一類(lèi)型與Rewe 一致。不過(guò),雖然屬于同一類(lèi)言外行為,但前者承諾的先是一個(gè)具體而形象的事物,即“店中的商品種類(lèi)齊全,同種商品價(jià)格層次范圍廣”,進(jìn)而自然地引導(dǎo)出“盡興而歸”的滿(mǎn)意感,這與后者一步跳到對(duì)“使顧客更加美好地生活”這個(gè)抽象概念的直接承諾有所不同。此外,Real 還通過(guò)方向副詞dahin(去那兒),明確表達(dá)出了事實(shí)上承諾兌現(xiàn)的前提,即靠的還是顧客自己“走進(jìn)店里”??梢?jiàn), Real 選取一種更加直白、具體的方式,來(lái)強(qiáng)化承諾類(lèi)言外行為對(duì)聽(tīng)話(huà)者的影響,而Rewe 則采用相對(duì)迂回、婉轉(zhuǎn)的方式,以略為抽象且詩(shī)意的承諾,來(lái)影響聽(tīng)話(huà)者做出實(shí)質(zhì)性的消費(fèi)舉動(dòng)。
出于語(yǔ)言交際效率考慮,超市廣告語(yǔ)多采用短語(yǔ)而非完整句子,這就可能導(dǎo)致不同的信息接收者產(chǎn)生出不同的補(bǔ)充解讀,進(jìn)而影響廣告語(yǔ)言外行為類(lèi)型的劃分。但綜合言外之的、適從向以及表達(dá)心理這三個(gè)決定言外行為類(lèi)型的重要?jiǎng)澐謽?biāo)準(zhǔn)分析,并考慮到具體使用語(yǔ)境的因素(如語(yǔ)氣、語(yǔ)調(diào)、語(yǔ)速以及隨之產(chǎn)生的不同代入感),以上五家德國(guó)大型超市的商業(yè)廣告語(yǔ)中體現(xiàn)的主要言外行為類(lèi)型如下(表1)。
表1
從表格中可以直觀發(fā)現(xiàn),指令類(lèi)與表達(dá)類(lèi)這兩種言外行為類(lèi)型并未出現(xiàn)在所選取分析的語(yǔ)料中。前者以命令、請(qǐng)求等為具體動(dòng)作,讓聽(tīng)話(huà)者根據(jù)所表達(dá)的命題內(nèi)容去創(chuàng)造客觀世界,實(shí)現(xiàn)說(shuō)話(huà)者的特定愿望,這在商業(yè)行為中無(wú)疑顯得粗暴生硬;后者以感謝、問(wèn)候等為具體動(dòng)作,僅是一種基于以往事實(shí)的情感表達(dá),言語(yǔ)與客觀世界并無(wú)適從關(guān)系,故而在商業(yè)世界中又顯得不具感召力。
在所出現(xiàn)的幾種言外行為類(lèi)型中,闡述類(lèi)得到較為廣泛的運(yùn)用,它通常以宣稱(chēng)、描述、得出結(jié)論等具體動(dòng)作或動(dòng)作組合進(jìn)行體現(xiàn),通過(guò)主觀言語(yǔ)適從于客觀世界這一適從向機(jī)制的運(yùn)作,使聽(tīng)話(huà)者認(rèn)為自己接收的積極信息即是美好客觀事實(shí);承諾類(lèi)數(shù)量次之,它通常以保證、許諾等具體動(dòng)作或動(dòng)作組合進(jìn)行體現(xiàn),通過(guò)客觀世界適從于主觀言語(yǔ)這一適從向機(jī)制運(yùn)作,使聽(tīng)話(huà)者相信,自己所體驗(yàn)的客觀世界將如所接受的積極信息一般美好;宣告類(lèi)也占據(jù)一席之地,它借助語(yǔ)氣語(yǔ)調(diào)的創(chuàng)造,虛擬出一個(gè)權(quán)威人士形象,以在公眾場(chǎng)合的宣告為具體動(dòng)作進(jìn)行體現(xiàn),通過(guò)言語(yǔ)與客觀世界相互適從這一機(jī)制運(yùn)作,使聽(tīng)話(huà)者在接收到積極信息的瞬間,即刻認(rèn)為這些信息便是美好客觀世界的反映,同時(shí)客觀世界也正如主觀言語(yǔ)所宣告般美好。不過(guò),盡管言外行為類(lèi)別不同,作用于信息接收者的方式方法不同,其終極目的卻是相同的,即激發(fā)接收者對(duì)于信息內(nèi)容的認(rèn)同感,促使其做出消費(fèi)舉動(dòng),收獲商家期待的言后行為。由此可見(jiàn),語(yǔ)言學(xué)知識(shí)在商業(yè)領(lǐng)域的巧妙運(yùn)用,對(duì)于釋放消費(fèi)潛能、達(dá)成商業(yè)目標(biāo)具有巨大功效,其在生產(chǎn)消費(fèi)領(lǐng)域的實(shí)踐意義可見(jiàn)一斑。