李應
【摘 要】 目的:對發(fā)散式體外沖擊波治療頸肩肌筋膜疼痛綜合征的效果及VAS評分進行分析。方法: 回顧了2018年2月至2019年4月期間某院收治的64例頸肩肌筋膜疼痛綜合征患者治療的資料,隨機將患者分成對照組(n=32)和觀察組(n=32)。對照組采取消炎鎮(zhèn)痛點注射方式進行治療,觀察組使用發(fā)散式體外沖擊波進行治療,之后對比兩個組別患者治療效果和VAS評分。結(jié)果: 對照組患者治療有效概率明顯低于觀察組,組別間差異對比具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);在護理前,兩組別患者VAS評分對比不存在統(tǒng)計學意義,護理后,對照組患者VAS評分明顯高于觀察組,組別間差異對比具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論: 在對頸肩肌筋膜疼痛綜合征患者進行治療時,使用發(fā)散式體外沖擊波治療方式具有顯著療效,值得推廣。
【關鍵詞】 發(fā)散式體外沖擊波 頸肩肌筋膜疼痛綜合征 效果 VAS評分
【中圖分類號】R416?? 【文獻標志碼】A?? 【文章編號】1005-0019(2020)03-070-02
前言
頸肩肌筋膜疼痛綜合征是臨床當中比較常見的非特異性綜合征之一,具有反復發(fā)作的特征,將會對患者的生產(chǎn)造成一定的影響。因此必須對患者采取適當?shù)闹委煼绞竭M行治療,提升其生活的整體質(zhì)量。本文正是基于此,回顧了64例患者資料,對發(fā)散式體外沖擊波治療頸肩肌筋膜疼痛綜合征的效果及VAS評分進行分析,具體情況如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧了2018年2月至2019年4月期間某院收治的64例頸肩肌筋膜疼痛綜合征患者治療的資料,隨機將患者分成對照組(n=32)和觀察組(n=32)。對照組之中有18例男患者,14例女患者,年齡區(qū)間在24歲至72歲之間,平均年齡為50.3歲。觀察組之中有20例男患者,12例女患者,年齡區(qū)間在23歲至71歲之間,平均年齡為51.6歲。患者資料沒有統(tǒng)計學意義,可以研究。
1.2 方法 對照組使用消炎鎮(zhèn)痛液痛點注射的治療方式,患者采取的消炎鎮(zhèn)痛藥方位:使用二分之一的復方倍他米松注射液、0.5毫克維生素B12、2毫升濃度為2%的利多卡因注射液以及適當劑量的0.9%氯化鈉注射液,對所有藥物進行混合,配置好的注射藥物劑量為10至15毫升,注射患者激痛點,每個激痛點注射劑量為1.5毫升,每周進行一次治療,一共需要治療2至3次[1]。觀察組當中患者使用發(fā)散式體外沖擊波方式治療,治療方式為:使用STORZ-MP100 的發(fā)散式體外沖擊波治療儀器對患者進行治療,治療前讓患者保持臥位或者是坐位,提前標記患者頸肩部肌肉中的激痛點以及肌肉起止點,在治療區(qū)域內(nèi)涂上適當?shù)鸟詈蟿?,采取合適的探頭,將其參數(shù)調(diào)整到 1.5至3 kPa,次數(shù)設置為2000次,頻率調(diào)整到10至25Hz?;颊咭还残枰委?次,每次治療的間隔時間為一個禮拜[2]。
1.3 觀察指標 對兩個組別患者效果和護理前后VAS評分進行對比?;颊甙Y狀改善率高于90%,恢復至正常生活水平為顯效,患者臨床癥狀改善率在60%至90%之間,且大多數(shù)癥狀消失為有效,患者治療之后臨床癥狀改善率在30%至59%之間為緩解,患者治療之后臨床癥狀改善率在低于30%為無效,患者總有效概率為顯效率、有效率和緩解率之和。采取視覺模擬評分法對患者疼痛情況進行評估,總分為10分,患者分數(shù)和疼痛情況成正比。
1.4 統(tǒng)計學處理 本研究中數(shù)據(jù)均采取SPSS21.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計,P<0.05說明組別差異具備統(tǒng)計學意義,計數(shù)資料和計量資料分別使用x2檢驗和t檢驗方式進行檢驗。
2 結(jié)果
2.1 兩組別患者治療效果之間的對比 對照組患者治療有效概率明顯低于觀察組,組別間差異對比具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)如表1。
2.2 兩組患者護理前后VAS評分之間的對比 在護理前,兩組別患者VAS評分對比不存在統(tǒng)計學意義,護理后,對照組患者VAS評分明顯高于觀察組,組別間差異對比具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)如表2。
3 討論
頸肩肌筋疼痛綜合征是目前臨床當中一種常見的疾病,具有非常高的發(fā)病概率,患者在患病之后其受累的骨骼肌將存在激痛點,在激惹情緒之下患者將會出現(xiàn)極為嚴重的疼痛感,某些患者還會發(fā)生彌漫性疼痛情況,大大影響患者的生活[3]。發(fā)散式體外沖擊波是一種采取物理學控制介質(zhì)傳導的發(fā)散式體外沖擊波,對患者肌肉組織疼痛、肌腱鈣化等等具有非常顯著的治療效果。相較于其他的治療方式,這一治療方式具有一定的優(yōu)勢,該方式具有較高安全性、操作簡單和周期短的特點,可以直接將作用發(fā)揮至人體的深部組織,緩解患者的痛苦[4]。在本文中,回顧了64例頸肩肌筋膜疼痛綜合征患者治療的資料,隨機將患者分成對照組(n=32)和觀察組(n=32)。對比兩個組別患者治療效果和VAS評分后發(fā)現(xiàn),對照組患者治療有效概率明顯低于觀察組,組別間差異對比具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);在護理前,兩組別患者VAS評分對比不存在統(tǒng)計學意義,護理后,對照組患者VAS評分明顯高于觀察組,組別間差異對比具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
總而言之,在對頸肩肌筋膜疼痛綜合征患者進行治療時,使用發(fā)散式體外沖擊波治療方式具有顯著療效,值得推廣。
參考文獻
[1] 李曉梅. 發(fā)散式體外沖擊波治療頸肩肌筋膜疼痛綜合征[J]. 中外醫(yī)學研究,2018,16(11):146-148.
[2] 奚奇. 沖擊波治療在疼痛科的應用[J]. 醫(yī)學與哲學(B),2018,39(10):15-17+23.
[3] 劉思蘭,王麗娜,金曉紅. 沖擊波復合激痛點注射對頸肩肌筋膜疼痛綜合征的治療效果[J]. 臨床麻醉學雜志,2016,32(01):20-23.
[4] 宋宇鋒,武政. 發(fā)散式體外沖擊波治療頸肩肌筋膜疼痛綜合征[J]. 實用骨科雜志,2014,20(05):464-466.