楊海梅
冬天來(lái)了!
羽絨服是消費(fèi)者們抵御寒冬的標(biāo)配, 為了讓你穿上質(zhì)量好的羽絨服,溫暖過(guò)冬,《消費(fèi)者報(bào)道》整理和分析了2011年2月至2019年10月共8年全國(guó)及省級(jí)部分市場(chǎng)監(jiān)督管理局(原工商及質(zhì)監(jiān)局)公布的羽絨服抽檢數(shù)據(jù)。
被抽檢的羽絨服包括羽絨外套、羽絨背心、羽絨褲、羽絨內(nèi)衣、兒童及嬰幼兒服裝等。
此次整理的數(shù)據(jù)顯示,共有3401批次的羽絨服被抽檢(含53批次兒童及嬰幼兒羽絨服裝),其中合格的有2636批次,不合格的為765批次,不合格檢出率約為22.5%。
(注:個(gè)別市場(chǎng)監(jiān)督管理局僅發(fā)布了不合格數(shù)據(jù),未發(fā)布同批抽檢產(chǎn)品中的合格數(shù)據(jù),故上述不合格率會(huì)比實(shí)際偏高。)
在整理的抽檢數(shù)據(jù)中,羽絨服涉及不合格最多的前五個(gè)項(xiàng)目里,“纖維成分/纖維含量”和“標(biāo)志/標(biāo)識(shí)/使用說(shuō)明”跟羽絨服的標(biāo)注信息相關(guān),而用于考量羽絨服保暖效果的則涉及另外三個(gè)指標(biāo):含絨量、充絨量、絨子含量。
在765批次不合格產(chǎn)品中,含絨量、充絨量、絨子含量這三個(gè)項(xiàng)目不合格發(fā)現(xiàn)比例為33.6%、25.4%、23.0%,如果你買(mǎi)到這類(lèi)不合格的羽絨服,就別指望穿著它們度過(guò)嚴(yán)冬了,因?yàn)椤鼈冇锌赡懿槐E?/p>
首先要留意的項(xiàng)目是“充絨量”,這是指一件羽絨服填充的全部羽絨的重量,在標(biāo)簽上通常用“克”來(lái)標(biāo)示,充絨量太少,羽絨服的保暖性會(huì)大打折扣?,F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于充絨量的下限沒(méi)有要求,但GB/T14272-2011《羽絨服裝》規(guī)定,服裝成品的充絨量與明示值的偏差不得小于-5%,即實(shí)測(cè)值低于明示值不得超過(guò)5%,差距過(guò)大的羽絨服可以說(shuō)是標(biāo)示很“豐滿(mǎn)”,實(shí)際卻很“骨感”。
第二個(gè)項(xiàng)目“含絨量”,指的是絨子和絨絲在羽絨中的含量百分比。羽絨含絨量是體現(xiàn)羽絨服保暖性能的一項(xiàng)重要指標(biāo),正常情況下,含絨量越高,羽絨的蓬松度越大,可以更好地吸收并儲(chǔ)存人體熱氣,同時(shí)隔絕外界冷空氣的入侵,因此含絨量越高的羽絨服保暖性能越好,反之越差。但部分商家會(huì)鉆空子,在填充物中加入大量絨絲而減少絨子含量,雖然表面上看上去含絨量很高,但是細(xì)小的絨絲與大顆的絨子相比,保暖性能會(huì)差很多,也很容易鉆絨(即羽絨服中的羽毛、羽絨鉆出其里料或面料)。部分服裝存在“含絨量”達(dá)標(biāo)但“絨子含量”不達(dá)標(biāo)的情況,就是因?yàn)榻q絲所占比例太大,導(dǎo)致絨子含量偏低。因此,第三個(gè)項(xiàng)目“絨子含量”就比較關(guān)鍵了,絨子是羽絨中保暖性能最好的部分,“絨子含量”不合格則產(chǎn)品達(dá)不到預(yù)期保暖效果。
綜上所述,消費(fèi)者想知道一件羽絨服保暖效果好不好,要結(jié)合“含絨量”、“充絨量”和“絨子含量”一起判斷。
本次整理的抽檢數(shù)據(jù)中,有不少品牌涉及某些項(xiàng)目不合格,包括千仞崗、鴨寶寶、H&M、ES(艾格)、ARMANI JEANS、雅鹿、太平鳥(niǎo)、波司登等。不合格項(xiàng)目除了上述的充絨量、含絨量、絨子含量不合格外,還涉及耐汗色牢度、耐水色牢度不合格等,這些服裝容易因?yàn)楹挂夯蛩磳?dǎo)致染料掉色。而恒源祥、艾萊依、紅豆、歌莉婭、海瀾之家、七匹狼、THE NORTH FACE(北面)、優(yōu)衣庫(kù)等品牌被抽檢的全部批次羽絨服均為合格。
在被抽檢的53批次兒童及嬰幼兒羽絨服裝中,有23批次的產(chǎn)品不合格。(注:個(gè)別市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)僅發(fā)布了不合格數(shù)據(jù),未發(fā)布同批抽檢產(chǎn)品中的合格數(shù)據(jù)) 在23批次不合格產(chǎn)品中,有15批次涉及充絨量、含絨量、絨子含量中的一個(gè)或多個(gè)項(xiàng)目不合格,兒童羽絨服不夠保暖也是一大問(wèn)題。