黃守峰 黃瑩瑩

摘要：知識產(chǎn)權質(zhì)押融資是一種新型質(zhì)押融資擔保模式。知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的主要群體是中小企業(yè)，中小企業(yè)的數(shù)量、對GDP的貢獻以及就業(yè)都具有重要的作用。本文結合河南省中小企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資情況，找出質(zhì)押融資實施過程中存在的問題和不足，重點探討質(zhì)押融資的模式和擔保形式，使知識產(chǎn)權質(zhì)押新型的擔保形式常態(tài)化開展，為大眾創(chuàng)新萬眾創(chuàng)業(yè)拓寬新的融資渠道。

關鍵詞：知識產(chǎn)權;質(zhì)押融資;模式

中圖分類號：F276.3文獻標識碼：A 文章編號：1003-5168（2020）15-0048-05

1 引言

中小企業(yè)是穩(wěn)定經(jīng)濟增長的基礎，增加財政收入的重要來源，促進科技創(chuàng)新的重要主體，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要動力。據(jù)河南省新聞辦信息，2018年全省中小企業(yè)數(shù)量達到51萬家，占企業(yè)總數(shù)的98%，其中300人以下的小企業(yè)占95.8%，從業(yè)人數(shù)1 348萬人，資產(chǎn)總額3.76萬億。2018年，河南省中小企業(yè)實現(xiàn)增加值2.6萬億，實繳稅金2 183億元，利潤總額7 775億元。中小企業(yè)貢獻了全省GDP的70%以上，60%以上的稅收和90%以上的新增勞動就業(yè)。一直一來，中小企業(yè)融資難、融資貴、融資程序繁瑣等問題，成為中小企業(yè)融資發(fā)展的瓶頸。為破解中小企業(yè)融資難問題，各級政府和金融部門均在探索、研究新型擔保模式，因此，知識產(chǎn)權質(zhì)押融資模式研究將成為一個新的課題。[1]

2 知識產(chǎn)權質(zhì)押融資政策法規(guī)及效果

知識產(chǎn)權質(zhì)押融資是金融部門質(zhì)押貸款的一種新型模式，也是我國為支持企業(yè)自主創(chuàng)新所實施的一種政策性融資渠道。1995年頒布的《中華人民共和國擔保法》就規(guī)定了質(zhì)押的形式，第75條明確規(guī)定“依法可以轉(zhuǎn)讓的商標專用權，專利權、著作權中的財產(chǎn)權”可以質(zhì)押。1996年10月，原國家專利局就出臺了《專利權質(zhì)押合同登記管理暫行辦法》。2009年5月，國家銀監(jiān)會和科技部聯(lián)合發(fā)布了《關于進一步加大對科技型中小企業(yè)信貸支持的指導意見》，“明確和完善銀行對科技型中小企業(yè)信貸支持的有關政策。推動完善知識產(chǎn)權轉(zhuǎn)讓和登記制度，培育知識產(chǎn)權流轉(zhuǎn)市場，積極開展專利等知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款業(yè)務?！?016年新修訂的《中華人民共和國物權法》，對知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權出質(zhì)問題作出了明確規(guī)定。第223條規(guī)定：“債務人或者第三人有權處分的下列權利可以出質(zhì)：（五）可以轉(zhuǎn)讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權?！?/p>

時至今日，知識產(chǎn)權質(zhì)押融資制度在我國已實施了20多年。全國各地均不同程度地實施這一新型的貸款模式，并取得了顯著成績，為科技型中小企業(yè)的技術創(chuàng)新和發(fā)展提供了有力的支撐。

目前，知識產(chǎn)權質(zhì)押融資業(yè)務規(guī)模實現(xiàn)有序增長。據(jù)《中國知識產(chǎn)權報》報道，2019年一季度末，銀行業(yè)金融機構知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款業(yè)務戶數(shù)6 448戶，比2018年初增加1 200余戶;融資余額985億元，比2018年初增長98%，越來越多的創(chuàng)新型企業(yè)以知識產(chǎn)權價值為支點，撬動更大市場。[2]

3 河南省中小企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的現(xiàn)狀及成效

河南省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資走在全國的前例。2007年9月，鄭州春泉節(jié)能股份有限公司完成了河南省第一例專利權質(zhì)押融，使用一項發(fā)明專利和兩項實用新型專利在鄭州銀行百花路支行進行質(zhì)押貸款50萬元，實現(xiàn)了零的突破。開創(chuàng)了河南省專利權質(zhì)押融資的先河。據(jù)統(tǒng)計，河南省的第一例專利權質(zhì)押貸款是當時我國知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的第七例。2011年河南省被列為全國7個“中小企業(yè)專利權質(zhì)押融資重點推進區(qū)”之一，2013年河南省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資授信額度已達130億元。

3.1 政策到位，措施得力

河南省委、省政府對知識產(chǎn)權質(zhì)押融資十分重視，主管副省長親自主抓，河南省知識產(chǎn)權局積極行動，安排專人負責此項工作。2010年，河南省知識產(chǎn)權局、河南省金融辦等七部門聯(lián)合出臺了《河南省關于開展中小企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作的指導意見》，從加強中小企業(yè)知識產(chǎn)權服務、知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款工作以及知識產(chǎn)權貸款服務體系建設三個方面對知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作給予指導。

3.2 組織宣講團，到各地宣講

省知識產(chǎn)權局組織由主管部門、金融、評估、法律、科研機構、大學教授等行業(yè)專家參加的知識產(chǎn)權宣講團，赴各地市宣講。各地也分別組織了以推動知識產(chǎn)權與金融結合為主題的知識產(chǎn)權質(zhì)押融資研討會、項目洽談會等。

3.3 簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，信用金額取得新突破

自2010年以來，河南省知識產(chǎn)權局先后與中國銀行、交通銀行、鄭州銀行、民生銀行、招商銀行等金融機構簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，到2013年底，授信額度已達130億元，達到歷史新高。

3.4 設立了河南省知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款專項資金

自2011年起，河南省財政廳撥出專款150萬元，設立河南省知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款專項資金，用于獎勵知識產(chǎn)權質(zhì)押融資完成較好的企業(yè)。2017年出臺了《河南省專利權質(zhì)押融資獎補項目管理辦法》（豫知〔2017〕63號），規(guī)定每年的知識產(chǎn)權質(zhì)押利息獎補500萬元。

3.5 重點突破，各地開花

知識產(chǎn)權質(zhì)押融資以省會鄭州為中心實現(xiàn)重點突破，而后推廣至全省各地市。目前，已在周口、漯河、安陽、焦作、開封、新鄉(xiāng)等地市均有不同程度的專利權質(zhì)押融資貸款。2011年，河南科信電纜有限公司獲得周口農(nóng)村信用聯(lián)信單筆貸款1.9億，成為全省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的最多單筆貸款。

3.6 涉及產(chǎn)業(yè)面廣，高新技術領域突出

全省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資覆蓋設備制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、超硬材料產(chǎn)業(yè)、化學原料及化學制品產(chǎn)業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、食品制造業(yè)、通信設備計算機及其他電子設備制造、橡膠和塑料制品等20多個行業(yè)。知識產(chǎn)權融資受益產(chǎn)業(yè)達全省的20%以上，而且重點在以專利主導的高新技術領域。

4 中小企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的困惑與問題

河南省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資雖然取得了一定的成績，但也存在著諸多的問題。

4.1 中小企業(yè)數(shù)量較多，資金需求旺盛

2018年河南省中小企業(yè)單位數(shù)量達到51萬家，實現(xiàn)增加值2.6萬億，研究與試驗發(fā)展經(jīng)費總投入約1 040億元。這是一個龐大的經(jīng)濟群體，是河南省經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱，應引起各級政府的高度重視。雖然說專利質(zhì)押貸款授信額度已突破130億元，但是2018年的實際貸款為14.7億元，企業(yè)需求只是杯水車薪。

近年來，省委、省政府加大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支持力度，中小企業(yè)增速較快，隨著鄭洛新國家自主創(chuàng)新示范區(qū)的建立，科技型中小企業(yè)對知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的需求更為迫切。

4.2 中小企業(yè)融資難度較大，催生新型融資模式

中小企業(yè)房產(chǎn)土地等固定資產(chǎn)較少，可用于貸款抵押的東西不多。而面對市場經(jīng)濟情況下的商業(yè)銀行風險意識來講，中小企業(yè)要想在金融部門貸款比較困難，企業(yè)的融資渠道單一化較為明顯。從企業(yè)資金來源的構成來看，自有資金所占比例超過83%以上，內(nèi)部融資成為中小企業(yè)融資的主要方式，這種方式具有原始性、自主性、抗風險性和低成本性的特點。但是由于內(nèi)部融資無法解決企業(yè)長期的資金支持，資金成為制約企業(yè)發(fā)展的瓶頸。知識產(chǎn)權質(zhì)押融資等新型的融資模式，將成為科技型中小企業(yè)的守望。[3]

4.3 較高的創(chuàng)新能力與投資風險，將互為矛盾

企業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)展有其自身特點，具有高投入、高風險、高競爭、高收益的屬性。知識產(chǎn)權是技術創(chuàng)新的重要成果，如果政府對這些成果關注力度不夠，就必會延緩技術創(chuàng)新的發(fā)展進程。一些地方對技術創(chuàng)新發(fā)展的特點認識不足，重視抓具體項目，輕視環(huán)境條件建設和企業(yè)市場主體作用發(fā)揮。而知識產(chǎn)權的發(fā)展過程是一個系統(tǒng)工程，從科研開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品生產(chǎn)、市場開發(fā)到產(chǎn)權保護、技術市場建立等各個方面，都需要有一個核心的鏈條支撐。任何一個鏈條、層次的短缺，都將影響技術創(chuàng)新的發(fā)展。

隨著鄭洛新國家自主創(chuàng)新示范區(qū)建設的不斷深入，加大創(chuàng)新力度和創(chuàng)新投入將成為常態(tài)，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和升級的過程必將出現(xiàn)較高的創(chuàng)新能力與投資風險的矛盾。如何減少技術創(chuàng)新投資風險，確保知識產(chǎn)權質(zhì)押融資等新型的融資方式健康發(fā)展，將是一個新課題。

4.4 知識產(chǎn)權質(zhì)押融資發(fā)展不平衡，質(zhì)押品類單一

4.4.1 知識產(chǎn)權家族內(nèi)部發(fā)展不平衡。根據(jù)全省近幾年的知識產(chǎn)權質(zhì)押融資情況分析，專利權質(zhì)押融資占95%以上;其他知識產(chǎn)權如商標、著作權權、地理標識、原產(chǎn)地標識等較少，而品牌、名牌產(chǎn)品質(zhì)押幾乎沒有，這與河南省豐富的商標、名牌產(chǎn)品、地理標識產(chǎn)品資源極不相稱。著名商標、馳名商標、名牌產(chǎn)品、地理標識產(chǎn)品的價值含量高，社會影響力大，用戶認可度強，市場評估風險也較小。

4.4.2 地域發(fā)展不平衡。全省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的數(shù)量和額度以鄭州為最多，占全省25%左右。2018年鄭州市知識產(chǎn)權質(zhì)押融資額度約為3.6億，貸款企業(yè)約86家，平均每家420萬左右。其次是漯河市，2018年有16家通過專利質(zhì)押融資到1.28億元，占全省8.7%，專利融資的增速居全省首位，其中最多的一家企業(yè)融資到了2 700萬元。有幾個省轄市尚為空白，這可能與金融部門只看重科技型企業(yè)、高成長企業(yè)有關系。但是，一些工業(yè)基礎較好的省轄市如洛陽、新鄉(xiāng)、許昌、南陽等其創(chuàng)新能力也是較強的，著名和馳名商標的份量也是較重的，但知識產(chǎn)權質(zhì)押額度較少。

4.4.3 行業(yè)發(fā)展不平衡。從行業(yè)領域分析，全省專利質(zhì)押融資主要集中在以研發(fā)、制造為主的電子信息、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、新材料、超硬材料等高新技術領域，約占60%以上。而一些新興的高新技術服務業(yè)、利用信息技術改造的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品深加工、細加工產(chǎn)業(yè)較少。[4]

4.4.4 企業(yè)間發(fā)展不平衡。規(guī)模以上企業(yè)的知識產(chǎn)權質(zhì)押融資所占比例較多，中小企業(yè)所占比例偏低。知識產(chǎn)權質(zhì)押融資主要群體是中小微企業(yè)，這部分企業(yè)是資金需求的主力軍，而且融資渠道有限、能力較弱、用于抵押的實物較少，應該加大扶持力度。

4.5 商業(yè)銀行尚未將知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款作為正常業(yè)務開展，常太化實施迫在眉睫

知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款是一種新型的貸款模式，新生事務的出現(xiàn)需要一個認識和完善的過程。金融部門不清楚哪些企業(yè)有專利、哪些企業(yè)有著名和馳名商標，更不清楚這些知識產(chǎn)權的市場價值、經(jīng)濟效益和發(fā)展?jié)摿?。對風險意識較強的商業(yè)銀行來說，要想使用一張紙的無形資產(chǎn)進行質(zhì)押貸款是存有很大戒心的，有的銀行干脆就不開展此項業(yè)務。有的銀行怕出現(xiàn)劣幣趨逐良幣的格雷欣效應，更是慎之又慎。目前，全省只有中國銀行、鄭州銀行、招行銀行、交通銀行開展了此項業(yè)務;地方銀行只有鄭州銀行和個別市級的農(nóng)村信用聯(lián)社開展了此項業(yè)務。

4.6 知識產(chǎn)權融資服務體系不健全，評估、擔保問題突出

知識產(chǎn)權質(zhì)押融資是一個全方位的系統(tǒng)工程，需要政府、金融、中介服務機構、資產(chǎn)評估、擔保、保險等諸部門共同參與，共同聯(lián)動方可正常進行。目前，河南省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資體系尚未健全，政策制度缺乏，措施不夠得力。專利服務平臺不夠完善，不能支撐正常業(yè)務開展的需求。專業(yè)的知識產(chǎn)權評估機構和評估師較少，銀行和企業(yè)可選擇的空間較小。省、市政府財政支持力度不大，省財政每年500萬元的獎補捉襟見肘。

5 中小企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的出路

既然知識產(chǎn)權質(zhì)押融資存在諸多的困惑，那么怎樣來破解難題，突出重圍，走出困局實現(xiàn)常態(tài)化開展呢？

5.1 充分發(fā)揮政府的引導作用和銀行、企業(yè)的主體作用

知識產(chǎn)權質(zhì)押融資是政府引導、政府搭臺;銀企合作、銀企唱戲，最終受益者仍是銀行和企業(yè)。政府要建立健全相應的機制，引導銀行和企業(yè)交流、溝通、對接。要明確職責，錯位對接，當銀行和企業(yè)信息不通、思路錯位時，要發(fā)揮政府的綜合協(xié)調(diào)功能，實施錯位對接。要制定好相應的支持政策，協(xié)助、指導和完善服務體系。銀行和企業(yè)均要發(fā)揮其主體作用，積極主動進行溝通、交流，唱好這臺大戲。

5.2 做好頂層設計，從政策層面上加一突破

今年6月26日，國務院總理李克強主持召開國務院常務會議，重點支持擴大知識產(chǎn)權質(zhì)押融資，以拓寬企業(yè)特別是民營小微企業(yè)、“雙創(chuàng)”企業(yè)獲得貸款渠道，推動緩解融資難。

8月16日，銀保監(jiān)會、國家知識產(chǎn)權局、國家版權局聯(lián)合發(fā)布《關于進一步加強知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作的通知》。一是優(yōu)化知識產(chǎn)權質(zhì)押融資服務體系。鼓勵商業(yè)銀行通過單列信貸計劃、專項考核激勵等方式支持知識產(chǎn)權質(zhì)押融資業(yè)務發(fā)展。二是加強知識產(chǎn)權質(zhì)押融資服務創(chuàng)新。鼓勵商業(yè)銀行對企業(yè)的專利權、商標專用權、著作權等無形資產(chǎn)進行打包組合融資;鼓勵商業(yè)銀行加大對產(chǎn)業(yè)供應鏈中的創(chuàng)新型（科技型）小微企業(yè)的融資支持力度，促成小微企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押“首貸”;支持保險機構投資知識產(chǎn)權密集的創(chuàng)新型（科技型）小微企業(yè)。三是健全知識產(chǎn)權質(zhì)押融資風險管理。規(guī)定商業(yè)銀行知識產(chǎn)權質(zhì)押融資不良率高出自身各項貸款不良率3個百分點（含）以內(nèi)的，可不作為監(jiān)管部門監(jiān)管評級和銀行內(nèi)部考核評價的扣分因素。

下一步，銀保監(jiān)會要指導和督促各商業(yè)銀行抓緊制定知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的具體辦法和措施，政策和措施要有大的突破。比如中小微企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押“首貸”突破措施，續(xù)貸跟進措施，小微企業(yè)知識產(chǎn)權評估值無須“捆綁”或聯(lián)保措施，無形資產(chǎn)與企業(yè)綜合信譽評貸措施，盡快落實“商業(yè)銀行知識產(chǎn)權質(zhì)押融資不良率高出自身各項貸款不良率3個百分點（含）以內(nèi)的，可不作為監(jiān)管部門監(jiān)管評級和銀行內(nèi)部考核評價的扣分因素?！钡恼叩取?/p>

5.3 提高知識產(chǎn)權授信比例，降低融資成本，延長貸款期限

隨著國家對中小企業(yè)知識產(chǎn)權融資的政策和激勵政策的逐步完善，知識產(chǎn)權融資方式似乎已成為破解中小企業(yè)融資難題的一把鑰匙，但事實并非如此。目前，凡是以知識產(chǎn)權質(zhì)押為中小企業(yè)融資的銀行，對于融資企業(yè)的授信額度都比較低：近幾年的數(shù)據(jù)顯示，發(fā)明專利授信額度不超過評估值的25%，實用新型專利不超過15%;商標專用權不超過30%;最高貸款額度不超過1 000萬元，期限一般為1年，期限應延長至2年或更長。融資成本過高：貸款利息、評估費1.25%、律師費1.25%、擔保費1.5%，4項加起來約占貸款額度的10%。

5.4 促進知識產(chǎn)權質(zhì)押融資良性發(fā)展，避免格雷欣效應發(fā)生

格雷欣效應（Greshams law），即格雷欣法則，也叫“劣幣驅(qū)除良幣規(guī)律”，是英國經(jīng)濟學家托馬斯·格雷欣（T.Greshams）于1559年提出的，是貨幣流動過程中一種貨幣排斥另一種貨幣的現(xiàn)象。

由于中小企業(yè)和銀行信息不對稱，銀行很難篩選到經(jīng)營效益好、信用較好的企業(yè)進行貸款支持，銀行在融資市場上就處于不利地位。為消除這種影響，銀行只能通過提高貸款利率水平、降低貸款信用額度，以此降低可能面臨的信貸風險。這樣使得那些經(jīng)營正常、業(yè)績優(yōu)良的中小企業(yè)由于不愿意支付高出市場水平的利率，而可能會選擇退出融資市場或是被銀行從信貸名單中排除。相反，那些經(jīng)營業(yè)績不好的企業(yè)，往往是風險偏好者，愿意支付較高的利率，因而獲得銀行的信貸資金。當銀行發(fā)現(xiàn)其發(fā)放給中小企業(yè)的貸款成為壞賬風險增加時，自然會減少對中小企業(yè)的貸款或設立更為嚴格的借款措施，這樣又會進一步迫使經(jīng)營正常的企業(yè)退出，信貸市場逐漸被信譽差、經(jīng)營業(yè)績差的企來所占領。這樣銀行為了風險控制，就會減少對中小企業(yè)貸款的投放量，從而使企業(yè)貸款需求得不到滿足，信貸市場供求不平衡。這種現(xiàn)象增加了中小企業(yè)知識產(chǎn)權融資的難度。

因此，要加強金融部門與知識產(chǎn)權主管部門、企業(yè)之間的溝通與聯(lián)系，建立綠色通道，讓金融部門掌握科技型企業(yè)信息，盡量避免“格雷欣效應”在知識產(chǎn)權質(zhì)押融資時出現(xiàn)，使之良性發(fā)展。

5.5 側(cè)重中小企業(yè)知識產(chǎn)權融資，盡快使之常態(tài)化開展

河南省知識產(chǎn)權質(zhì)押融資自2007年第一例起，已歷經(jīng)了試點試驗期、示范推動期，目前已進入正常開展期。這對全省的中小企業(yè)也是一個戰(zhàn)略機遇，對政府主管部門來講也進行“新常態(tài)”的思考，要側(cè)重于中小企業(yè)，盡快使之常態(tài)化開展。

無論發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，中小微企業(yè)都在國家經(jīng)濟和社會活動中占有十分重要的地位。促進中小微企業(yè)的健康發(fā)展是社會主義市場經(jīng)濟制度的必然要求?，F(xiàn)代管理之父彼得·德魯克（peter drucker）也說過，決定經(jīng)濟向前發(fā)展的，并不是《財富》500強企業(yè)，真正在GDP百分比中貢獻最大的還是那些名不見經(jīng)傳的創(chuàng)新型中小企業(yè)。

5.6 練好企業(yè)內(nèi)功，規(guī)范經(jīng)營管理行為

目前，大多數(shù)中小企業(yè)管理不夠規(guī)范，直接影響著企業(yè)的生產(chǎn)管理和信譽。知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的主體是企業(yè)，直接受益者也是企業(yè)，如果企業(yè)不規(guī)范銀行等金融機構也不會與其合作。如果企業(yè)要想做好知識產(chǎn)權質(zhì)押融資，就要練好內(nèi)功，實現(xiàn)規(guī)范化經(jīng)營管理。做到管理規(guī)范、財務規(guī)范、知識產(chǎn)權規(guī)范，依法經(jīng)營，依規(guī)管理。

6 中小企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的模式

6.1 積極探索知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的多元化模式

目前，全國各地都在進行知識產(chǎn)權質(zhì)押融資模式探討，并且取得了一定的成效。經(jīng)總結研究主要有以下幾種模式：一是上海、成都等地采取“政府出資承擔風險模式”，這種模式的特點是政府設立專門基金和知識產(chǎn)權質(zhì)押融資平臺支持銀行開展知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款業(yè)務，并承擔95%以上的貸款違約風險，企業(yè)通過知識產(chǎn)權質(zhì)押融資平臺進行融資申請，金融機構通過知識產(chǎn)權質(zhì)押融資平臺進行貸款的審核的發(fā)放。二是北京、武漢等地采取“政府補貼融資成本模式”。這種模式的特點是政府創(chuàng)造條件搭建知識產(chǎn)權質(zhì)押融資平臺，引入第三方擔保機構成分擔貸款違約風險，對貸款企業(yè)和中介機構進行貼息和費用補貼。企業(yè)通過知識產(chǎn)權質(zhì)押融資平臺進行貸款申請，金融機構通過知識產(chǎn)權質(zhì)押融資平臺和擔保機構進行貸款的審核的發(fā)放。三是湖南湘潭等地采用“政府鼓勵下的市場化模式”。這種模式的特點是政府鼓勵企業(yè)和金融機構進行完全市場化的知識產(chǎn)權質(zhì)押融資。企業(yè)按照金融機構的質(zhì)押融資的要求進行知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款申請，金融機構根據(jù)貸款風險管理的相關規(guī)定審批知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款。四是四川內(nèi)江等地采取“政府指令模式”。這種模式的特點是政府行政命令下的非市場行為。政府行政命令的方式要求金融機構給指定企業(yè)發(fā)放知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款。金融機構對所質(zhì)押的知識產(chǎn)權的處置、貸款風險控制缺乏主動性。

6.2 找出切實可行多元化的擔保形式。

擔保形式也可以多元化。一是“知識產(chǎn)權直接擔保”，也就是純知識產(chǎn)權質(zhì)押。這套模式是政府部門倡導和推行的一種標準模式，尤其在物權法出臺后，應當首推這個模式，它是真正意義上的專利權質(zhì)押貸款模式。但是，由于商業(yè)銀行的風險意識，這一模式的推行還要作進一步努力。二是“知識產(chǎn)權和擔保公司共同擔?！边@套模式比較重視知識產(chǎn)權的品質(zhì)，引入擔保公司主要是為降低銀行風險提供了分擔機制，一旦企業(yè)出現(xiàn)貸款逾期問題，由擔保公司先墊付銀行的資金，再來處置專利權。三是“擔保公司和知識產(chǎn)權反擔保”。這種形式下，擔保公司對專利權人的要求比較苛刻，要求專利權人對專利提供反擔，而且貸款額度一般不是很大。四是“投資公司和知識產(chǎn)權共同擔?！?。這種模式是由投資人與專利權人達成合作的一種促進專利技術實施的模式。一方出資，一方出專利權，達成合作協(xié)議，協(xié)議規(guī)定用專利權作為合作的擔保條件，一旦投資未能達到預期效果，按照協(xié)議約定處置專利權，或者專利權歸投資人所有，或者出讓或拍賣專利權，所得按雙方約定分成。這種模式是外國投資公司比較青睞的一種模式，其優(yōu)點是降低了投資風險，提高了投資收益。其缺點是雙方的誠信度很難保證，容易產(chǎn)生糾紛。五是“知識產(chǎn)權和企業(yè)資產(chǎn)捆綁擔保”，也稱為混合擔保模式。這種模式能夠降低貸款風險，金額機構容易接受，采取這種模式的金融機構比較多，而且也能提高貸款的額度，但是對中小企業(yè)實施比較困難。六是“企業(yè)股東個人資產(chǎn)和知識產(chǎn)權共同擔?！?。這種模式是企業(yè)股東可提供股票、現(xiàn)金、房產(chǎn)存入貸款銀行或抵押，來承擔知識產(chǎn)權貸款的部份風險。這種模式銀行風險較小，容易實施，但操作起來比較麻煩。七是“知識產(chǎn)權聯(lián)盟聯(lián)合擔?！?。通過同行業(yè)的知識產(chǎn)權聯(lián)盟企業(yè)協(xié)議進行聯(lián)合擔保，一旦聯(lián)盟內(nèi)某一企業(yè)知識產(chǎn)權貸款違約，所有企業(yè)均受連帶責任。這種形式在知識產(chǎn)權聯(lián)盟較緊密的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容易實現(xiàn)，松散聯(lián)盟同不便操作。八是“知識產(chǎn)權和企業(yè)信譽擔?！?。這種形式下，銀行比較青睞所了解的、信譽較好的、長期在本銀行開戶、資金流量較大的企業(yè)。一些相對比較默生的企業(yè)銀行就會不予合作。

由于資金因素的影響，企業(yè)的大部分知識產(chǎn)權不能進行有效地轉(zhuǎn)化和實施，導致知識產(chǎn)權尤如趴窩的老虎，沉睡不醒。希望政府部門、金融機構、企業(yè)等多方努力。讓知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款這項新生事務快速生長，讓知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款這類高檔消費常態(tài)化、平民化，讓知識產(chǎn)權這只趴窩的老虎蘇醒、發(fā)威、創(chuàng)造價值，以推動我國自主創(chuàng)新整體水平的提升和整體經(jīng)濟的發(fā)展。

參考文獻：

[1] 王肅.河南省知識產(chǎn)權發(fā)展報告（2016-2017）[M].北京：知識產(chǎn)權出版社，2018.

[2] 黃守峰.知識產(chǎn)權業(yè)態(tài)下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)[J].河南科技，2016：（08）.

[3] 饒揚德，王肅.創(chuàng)新協(xié)同與企業(yè)可持續(xù)成長[M].北京：科學出版社，2012.

[4] 黃守峰.鄭州春泉專利權質(zhì)押融資常態(tài)化的思考[J].中國發(fā)明與專利，2013（02）.