涂連梅 張擎

摘要：本文利用專利檢索工具和數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)河南省農(nóng)用無(wú)人機(jī)的專利狀況和專利運(yùn)營(yíng)狀況進(jìn)行檢索分析，結(jié)合河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，對(duì)河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)專利運(yùn)營(yíng)模式提出建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)用無(wú)人機(jī);專利申請(qǐng);技術(shù)構(gòu)成;專利運(yùn)營(yíng);河南模式

中圖分類號(hào)：G306;S25;F323.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5168（2020）15-0123-08

無(wú)人機(jī)自1917年誕生以來(lái)，經(jīng)歷了20世紀(jì)漫長(zhǎng)的萌芽期和醞釀期之后，終于在21世紀(jì)初迎來(lái)高速成長(zhǎng)期，并逐步從軍用領(lǐng)域擴(kuò)展到了民用領(lǐng)域。如今，民用無(wú)人機(jī)已在應(yīng)急救援、環(huán)境檢測(cè)、電力巡線、航拍測(cè)繪、農(nóng)業(yè)植保等多個(gè)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。無(wú)人機(jī)領(lǐng)域近年之火熱，從該領(lǐng)域逐年激增的專利申請(qǐng)量便可窺見(jiàn)一斑。截至目前，與無(wú)人機(jī)直接相關(guān)的中國(guó)專利申請(qǐng)量就已多達(dá)1.6萬(wàn)多件。這1.6萬(wàn)多件中，90%以上是2014年后的新申請(qǐng)，其中，僅2016年的申請(qǐng)量就已突破8 000件，占申請(qǐng)總量半數(shù)之多。中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，發(fā)展高效、安全的現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)是中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的重要目標(biāo)。農(nóng)用無(wú)人機(jī)技術(shù)作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要組成部分和反映農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志之一，在中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中具有重大需求。分析預(yù)測(cè)表明，中國(guó)農(nóng)業(yè)航空產(chǎn)業(yè)是一個(gè)尚未真正啟動(dòng)的大產(chǎn)業(yè)，未來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)航空市場(chǎng)的需求將會(huì)有爆發(fā)性增長(zhǎng)，拉動(dòng)新增機(jī)型投入將達(dá)到465億元以上。[1]

河南省作為農(nóng)業(yè)大省，耕地面積大、大田作物種植面積大，農(nóng)用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)更是前景廣闊。同時(shí)，河南省自2015年以來(lái)對(duì)農(nóng)用無(wú)人機(jī)（農(nóng)用航空器）的購(gòu)置給予了持續(xù)、強(qiáng)有力的政策補(bǔ)貼，有效激勵(lì)了市場(chǎng)發(fā)展，吸引到眾多省外農(nóng)用無(wú)人機(jī)企業(yè)紛紛“落戶”河南興建基地，提供相關(guān)植保服務(wù)，爭(zhēng)搶中原農(nóng)用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)“蛋糕”。

面對(duì)巨大的市場(chǎng)誘惑，河南省本土企業(yè)雖有近水樓臺(tái)優(yōu)勢(shì)，但依然危機(jī)四伏：既要考慮如何從技術(shù)、工業(yè)設(shè)計(jì)、品牌等不同層面打磨產(chǎn)品使其脫穎而出，同時(shí)也要防范他人利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)武器將自己擠出藍(lán)海。[2]

1 河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)專利狀況分析

1.1 河南省專利申請(qǐng)趨勢(shì)

通過(guò)對(duì)河南省農(nóng)用無(wú)人機(jī)從1999年至今的相關(guān)專利申請(qǐng)的統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果見(jiàn)圖1。

結(jié)合表1、圖2可以看出河南省農(nóng)用無(wú)人機(jī)專利申請(qǐng)數(shù)量在全國(guó)中的比重來(lái)看，可見(jiàn)，河南的年申請(qǐng)量占全國(guó)的年申請(qǐng)量的比重較低。從圖1中可以看出，2010年以前，河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)的申請(qǐng)量幾乎為零，2012年是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從2012年開(kāi)始有了上升趨勢(shì)，2013年之后，申請(qǐng)量有了大幅度的提高，這與中國(guó)農(nóng)用無(wú)人機(jī)的專利申請(qǐng)趨勢(shì)相符。這說(shuō)明隨著技術(shù)的發(fā)展，國(guó)家政策和技術(shù)發(fā)展是推動(dòng)河南的農(nóng)用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的主要原因。

1.2 申請(qǐng)人分析

本節(jié)對(duì)河南省農(nóng)用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)及其各關(guān)鍵技術(shù)的專利申請(qǐng)人進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，獲得各關(guān)鍵技術(shù)主題申請(qǐng)量排名前十的申請(qǐng)人，并對(duì)各關(guān)鍵技術(shù)主題的申請(qǐng)人類型進(jìn)行分類，最后對(duì)河南省重要申請(qǐng)人在各關(guān)鍵技術(shù)主題的申請(qǐng)兩進(jìn)行分析。

通過(guò)對(duì)專利申請(qǐng)人的分析，可以挖掘出在該行業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位的企業(yè)，也可進(jìn)一步了解其發(fā)展情況，找出自身與其差距。[3]表2給出了農(nóng)用無(wú)人機(jī)河南地區(qū)申請(qǐng)人排名。圖3顯示的是河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)專利申請(qǐng)人排名前十的情況，由圖中可以看出，排名前十的申請(qǐng)中只有一個(gè)是高校，其余9個(gè)均是公司，這9個(gè)公司主要集中在航空公司和農(nóng)業(yè)相關(guān)的公司，這主要是他們的無(wú)人機(jī)技術(shù)相對(duì)比較成熟，航空公司在自有技術(shù)的基礎(chǔ)上向周邊發(fā)展是必然趨勢(shì)，但是把無(wú)人機(jī)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域具有一定的專業(yè)性，為了更好的發(fā)展，農(nóng)業(yè)公司必然要參與進(jìn)來(lái)。

1.3 技術(shù)構(gòu)成分析

河南省農(nóng)用無(wú)人機(jī)的技術(shù)構(gòu)成見(jiàn)圖4，基礎(chǔ)領(lǐng)域B64C分類號(hào)下，河南的申請(qǐng)量為340件，涉及傳動(dòng)和動(dòng)力裝置的B64D領(lǐng)域?yàn)?17件，而A01M領(lǐng)域涉及到用于與飛機(jī)配合或裝于飛機(jī)上的為拋投或釋放粉狀、液態(tài)或氣態(tài)物質(zhì)，如殺蟲(chóng)劑、除草劑的設(shè)備等，與農(nóng)用無(wú)人機(jī)的作用是密切相關(guān)的，其申請(qǐng)量達(dá)到105件，由此可見(jiàn)河南的農(nóng)用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域處于發(fā)展階段，隨著技術(shù)的發(fā)展，還有很大的上升空間。[4]

從圖5中可以看出河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)各專利申請(qǐng)人的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域與河南專利申請(qǐng)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域相符。比較明顯的一個(gè)趨勢(shì)就是航空公司的專利主要集中B64C基礎(chǔ)領(lǐng)域，A01M領(lǐng)域的申請(qǐng)相對(duì)不是很突出，而農(nóng)業(yè)科技公司在A01M領(lǐng)域的申請(qǐng)量明顯高于航空公司，這與企業(yè)的發(fā)展方向和需求相匹配。

1.4 技術(shù)提升出路

無(wú)人機(jī)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)技術(shù)，開(kāi)發(fā)與飛機(jī)配合或裝于飛機(jī)上的為拋投或釋放粉狀、液態(tài)或氣態(tài)物質(zhì)，如殺蟲(chóng)劑、除草劑的設(shè)備是關(guān)鍵，即要著重于A01M領(lǐng)域的發(fā)展，為了進(jìn)一步發(fā)展該領(lǐng)域，研究與實(shí)踐相結(jié)合是其發(fā)展的必然趨勢(shì)，因此需要加強(qiáng)企業(yè)與高校的合作開(kāi)發(fā)。[5]

1.5 小結(jié)

本節(jié)對(duì)河南省農(nóng)用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)主題發(fā)展趨勢(shì)、各技術(shù)主題申請(qǐng)人情況等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)，分析河南省在農(nóng)用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)專利發(fā)展情況，找出各個(gè)關(guān)鍵技術(shù)，得出相關(guān)結(jié)論。

河南省農(nóng)用無(wú)人機(jī)的整體發(fā)展趨勢(shì)要低于我國(guó)整體發(fā)展趨勢(shì)，起步晚于中國(guó)農(nóng)用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)，且發(fā)展較慢。雖后期發(fā)展速度快，但仍低于全國(guó)平均水平。在國(guó)內(nèi)進(jìn)一步發(fā)展還有待提高。農(nóng)業(yè)科技公司是河南省的主要技術(shù)來(lái)源。

整體來(lái)看，河南省農(nóng)用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定潛力，具有起步晚，發(fā)展穩(wěn)定的特點(diǎn)，尤其在農(nóng)藥噴灑技術(shù)上，高校的資源和實(shí)力不容忽視，河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)企業(yè)主要以農(nóng)業(yè)科技企業(yè)為主要，申請(qǐng)專利量多，轉(zhuǎn)出率也相對(duì)較高。河南省在國(guó)內(nèi)并未形成具有明顯優(yōu)勢(shì)的技術(shù)，總體實(shí)力有待提高，可建議高校和企業(yè)建立合作關(guān)系，既可為企業(yè)提供新的專利發(fā)明，也可提高高校的專利轉(zhuǎn)出率，實(shí)現(xiàn)雙贏。

2 專利運(yùn)營(yíng)模式分析

近年來(lái)，企業(yè)面臨的環(huán)境日趨復(fù)雜，企業(yè)決策越來(lái)越難及時(shí)掌握最新的資訊，而專利資料可以針對(duì)新興科技領(lǐng)域及整個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展，提供最重要的核心資訊，因此掌握專利資料對(duì)于企業(yè)，尤其是科技公司來(lái)說(shuō)，是極為重要的挑戰(zhàn)。專利許可與專利轉(zhuǎn)讓是農(nóng)用無(wú)人機(jī)科技成果專利技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要方式之一。通過(guò)對(duì)專利法律狀態(tài)分析，掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，以便找尋可能的授權(quán)和合作對(duì)象。

2.1 國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)專利運(yùn)營(yíng)狀況分析

2.1.1 專利轉(zhuǎn)讓。從圖6中可以看出，2011年之前無(wú)人機(jī)專利轉(zhuǎn)讓處于緩慢發(fā)展階段，2011年之后開(kāi)始逐漸上升，國(guó)內(nèi)逐漸重視專利的重要性，企業(yè)逐漸嘗試運(yùn)用技術(shù)及專利資源進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)性和策略性運(yùn)營(yíng)實(shí)踐。隨著政府政策不斷完善，企業(yè)看到其轉(zhuǎn)移帶來(lái)的直接效益，專利技術(shù)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的新趨勢(shì)。

從圖7可以看出，無(wú)人機(jī)的轉(zhuǎn)讓技術(shù)類別主要集中在分類號(hào)為B64C、B64D領(lǐng)域，這與專利申請(qǐng)的技術(shù)類別的狀況相適應(yīng)，由于B64C、B64D領(lǐng)域?qū)儆诨A(chǔ)領(lǐng)域，技術(shù)研發(fā)較早，技術(shù)發(fā)展相對(duì)比較成熟，因此占比較大。而在農(nóng)用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域A01M（用于與飛機(jī)配合或裝于飛機(jī)上為拋投或釋放粉狀、液態(tài)或氣態(tài)物質(zhì)，如殺蟲(chóng)劑、除草劑的設(shè)備）的轉(zhuǎn)讓較少，這是由于該技術(shù)屬于新技術(shù)，發(fā)展較晚，且屬于核心技術(shù)，企業(yè)一般都牢牢把握在自己的手中。

2.1.2 專利許可。專利許可作為專利交易中的一種重要形式，技術(shù)轉(zhuǎn)讓中占一定比重，是技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要途徑。由專利許可態(tài)勢(shì)圖8可以看出，整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)（舍去2018年不完全數(shù)據(jù)）。2008以前處于初始期，專利許可幾乎為零，2009—2013年期間處于緩慢增長(zhǎng)期，從2015以后專利許可數(shù)量突增，這與農(nóng)用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有必然聯(lián)系，也說(shuō)明技術(shù)轉(zhuǎn)移存在風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)更注重其轉(zhuǎn)移以后效益，專利質(zhì)量成為關(guān)鍵問(wèn)題。

2.1.3 專利有效性。從圖9中可以看出中國(guó)農(nóng)用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域有效專利占53.2%，審中專利占36.73%，而無(wú)效專利僅占10.07%。從該數(shù)據(jù)可以看出中國(guó)農(nóng)用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的專利有效率比較高，說(shuō)明其創(chuàng)新性比較高。

2.2 河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)專利運(yùn)營(yíng)模式

2.2.1 專利轉(zhuǎn)讓。從圖10中可以看出，河南在農(nóng)用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)讓開(kāi)始的較晚，2015年以前幾乎沒(méi)有，直到2016年之后才在農(nóng)用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域出現(xiàn)專利轉(zhuǎn)讓的情況，這充分說(shuō)明河南在農(nóng)用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域起步較晚，技術(shù)相對(duì)比較落后，需要進(jìn)一步投入資金和技術(shù)，促進(jìn)河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)技術(shù)的發(fā)展。

從圖11和圖12可以看出，國(guó)網(wǎng)河南省電力公司鄭州供電公司無(wú)論是在轉(zhuǎn)讓人排名還是受讓人排名中均比較高，這充分說(shuō)明國(guó)網(wǎng)河南省電力公司鄭州供電公司在農(nóng)用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)流動(dòng)比較大，其技術(shù)創(chuàng)新能力較高。

2.2.2 當(dāng)前法律狀態(tài)。從圖13中可以看出，目前河南的農(nóng)用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的專利授權(quán)的占55.94%，處于實(shí)質(zhì)審查階段的占比31.59%，處于無(wú)效狀態(tài)的專利占比較少。這表明河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的專利有效率比較高，說(shuō)明其技術(shù)創(chuàng)新性比較高，專利的壽命較長(zhǎng)，具有長(zhǎng)久的發(fā)展空間。[7]

3 河南模式探討

3.1 河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)專利運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀

3.1.1 可運(yùn)營(yíng)專利數(shù)量少。河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)乃至無(wú)人機(jī)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)數(shù)量較少，雖然處在有效狀態(tài)的專利占比較高，但由于省域范圍內(nèi)所擁有的專利數(shù)量基數(shù)遠(yuǎn)未達(dá)到國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平，而有效專利的存量和質(zhì)量是專利運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)，較小存量的有效專利通常無(wú)法為專利運(yùn)營(yíng)提供充足的運(yùn)營(yíng)資源支撐。[8]

在有效專利數(shù)量較小的情況下，對(duì)運(yùn)營(yíng)主體的要求會(huì)更高，更需要運(yùn)營(yíng)主體能夠準(zhǔn)確篩選出高質(zhì)量的可運(yùn)營(yíng)專利。高質(zhì)量的可運(yùn)營(yíng)專利通常表現(xiàn)為法律權(quán)利穩(wěn)定、保護(hù)范圍適當(dāng)且具有良好的市場(chǎng)應(yīng)用前景，其中法律權(quán)利的穩(wěn)定是專利可運(yùn)營(yíng)的先決條件，[9]因此在專利運(yùn)營(yíng)的諸多條件中，如何篩選出可運(yùn)營(yíng)的高質(zhì)量專利是所有運(yùn)營(yíng)主體需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題，本文對(duì)如何篩選識(shí)別可運(yùn)營(yíng)專利將做進(jìn)一步的表述。

3.1.2 運(yùn)營(yíng)方式單一。目前河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的專利運(yùn)營(yíng)方式有據(jù)可查的僅為專利轉(zhuǎn)讓，直至2016年才出現(xiàn)相關(guān)領(lǐng)域的專利轉(zhuǎn)讓，且專利轉(zhuǎn)讓的數(shù)量、范圍均較小，尚無(wú)法稱之為產(chǎn)業(yè)。同時(shí)處在轉(zhuǎn)讓活躍度前列的均為生產(chǎn)型主體，轉(zhuǎn)讓、受讓主體單一。[10]

3.2 河南模式的主要建議

專利運(yùn)營(yíng)體現(xiàn)在多方面的復(fù)雜性決定了對(duì)運(yùn)營(yíng)主體的高標(biāo)準(zhǔn)要求，因此選擇合適的運(yùn)營(yíng)策略成為各類運(yùn)營(yíng)主體成功運(yùn)作專利運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵。而在運(yùn)營(yíng)實(shí)務(wù)中，如何選擇有效并且可運(yùn)營(yíng)的專利是整個(gè)專利運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)問(wèn)題和先決條件。而專利運(yùn)營(yíng)目的的唯一性即為運(yùn)營(yíng)主體最大限度的實(shí)現(xiàn)專利權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此通過(guò)專利運(yùn)營(yíng)來(lái)獲得預(yù)期的直接收益或間接收益成為運(yùn)營(yíng)主體選擇運(yùn)營(yíng)模式的根本宗旨。

3.2.1 準(zhǔn)確識(shí)別可運(yùn)營(yíng)專利。專利運(yùn)營(yíng)的核心和前提是有效專利即可運(yùn)營(yíng)專利的存量和質(zhì)量。所謂有效專利不僅表現(xiàn)在法律專利狀態(tài)的有效性上，同時(shí)也表現(xiàn)在專利權(quán)屬的穩(wěn)定性即不存在權(quán)屬上的糾紛和潛在風(fēng)險(xiǎn)。有效專利的數(shù)量可以有效增加運(yùn)營(yíng)主體的運(yùn)營(yíng)資本，增加運(yùn)營(yíng)主體獲取經(jīng)濟(jì)利益的可能性，同時(shí)可以利用充足數(shù)量的專利來(lái)構(gòu)建恰當(dāng)?shù)膶＠W(wǎng)絡(luò)，在本領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)盡可能多的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，促進(jìn)構(gòu)建專利標(biāo)準(zhǔn)、專利池等。對(duì)于專利運(yùn)營(yíng)來(lái)講，更為重要的是專利的質(zhì)量，專利的有效性是運(yùn)營(yíng)的先決條件，而專利的質(zhì)量則決定了專利具備的參與運(yùn)營(yíng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，低質(zhì)量的專利如果參與到運(yùn)營(yíng)中，則會(huì)存在極大的可能浪費(fèi)運(yùn)營(yíng)者的精力和資源。[11]因此選擇高質(zhì)量的有效專利是運(yùn)營(yíng)主體通過(guò)專利運(yùn)營(yíng)獲得最大化價(jià)值的必要條件。

在運(yùn)營(yíng)實(shí)務(wù)中，運(yùn)營(yíng)主體需要具備識(shí)別高質(zhì)量有效專利的能力，從自身?yè)碛袑＠?、公開(kāi)的專利文獻(xiàn)中篩選出可運(yùn)營(yíng)的高質(zhì)量專利，不僅能夠促進(jìn)專利運(yùn)營(yíng)的運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)對(duì)于生產(chǎn)型或研發(fā)型運(yùn)營(yíng)主體來(lái)說(shuō)，還可以反向促進(jìn)運(yùn)營(yíng)主體的技術(shù)研發(fā)過(guò)程，為運(yùn)營(yíng)主體確立研發(fā)方向提供決策意見(jiàn)，避免研發(fā)立項(xiàng)的盲目性。[12]

3.2.2 選擇適當(dāng)?shù)倪\(yùn)營(yíng)策略。從上文數(shù)據(jù)分析中可知目前河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)含量略低、相關(guān)的專利數(shù)量和質(zhì)量狀況較為薄弱，同時(shí)河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)的專利運(yùn)營(yíng)還處在初級(jí)階段，因此需要選擇合適的專利運(yùn)營(yíng)策略來(lái)配合當(dāng)前河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

目前河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)行業(yè)仍處在發(fā)展的初期，需要的是較為穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，增強(qiáng)防范專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的能力，進(jìn)而獲得發(fā)展的黃金時(shí)期，因此河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)行業(yè)應(yīng)采用防御型專利運(yùn)營(yíng)策略。所謂防御型專利運(yùn)營(yíng)策略主要是指兩方面，一方面是指防御競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，另一方面是指防御NPE即非專利實(shí)施主體，其中對(duì)于河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)行業(yè)來(lái)說(shuō)，最為重要的是防御競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的威脅。[13]

從上文中的數(shù)據(jù)來(lái)看，河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的有效專利擁有量以及參與專利運(yùn)營(yíng)的專利數(shù)量較少，與外國(guó)申請(qǐng)人和國(guó)內(nèi)一些無(wú)人機(jī)優(yōu)勢(shì)企業(yè)相比，明顯處于劣勢(shì)，因此從專利運(yùn)營(yíng)層面來(lái)說(shuō)，河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)行業(yè)的專利運(yùn)營(yíng)手段應(yīng)以防御性為主，包括收購(gòu)有效可運(yùn)營(yíng)的專利、進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆烙怨_(kāi)、組建專利聯(lián)盟等具體策略。[14]收購(gòu)專利通常包括一般性收購(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)性收購(gòu)及剝離性收購(gòu)，一般性收購(gòu)即專利轉(zhuǎn)讓，生產(chǎn)型主體進(jìn)行一般性專利收購(gòu)的目的通常包括避免出現(xiàn)產(chǎn)品侵權(quán)糾紛、滿足專利訴訟的需要和避免重要專利落入對(duì)手手中，而競(jìng)爭(zhēng)性收購(gòu)和剝離性收購(gòu)對(duì)于運(yùn)營(yíng)主體要求較高，通常處在初級(jí)階段的主體不具備此種能力。

河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)行業(yè)在專利運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域采取防御型運(yùn)營(yíng)策略可為河南農(nóng)用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，有效防止出現(xiàn)侵權(quán)糾紛，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)幦”M可能長(zhǎng)的緩沖期。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馮曉青.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2005.

[2] 毛金生，陳燕，李勝軍，等.專利運(yùn)營(yíng)實(shí)務(wù)[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2013.

[3] 李黎明，劉海波.知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)關(guān)鍵要素分析——基于案例分析視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014，31（10）：123-130.

[4] 朱國(guó)軍，紀(jì)延光.企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)能力演化的行為解析[J].科技管理研究，2010，30（10）：151-153.

[5] 張平.專利運(yùn)營(yíng)的國(guó)際趨勢(shì)與應(yīng)對(duì)[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2014（6）.

[6] 杜躍平，王舒平，段利民.中國(guó)專利運(yùn)營(yíng)公司典型模式調(diào)查研究[J].情報(bào)雜志，2013，32（05）：195-201.

[7] 張曉凌，侯方達(dá).技術(shù)轉(zhuǎn)移運(yùn)營(yíng)實(shí)務(wù)[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2012.

[8] 王加瑩.專利布局和標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)營(yíng)——全球化環(huán)境下的企業(yè)創(chuàng)新突圍之道[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2014.

[9] 周勝生，高可，饒剛，孫國(guó)瑞，汪衛(wèi)鋒.專利運(yùn)營(yíng)之道[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2016.

[10] 王玉民，馬維野.專利商用化的策略與運(yùn)用[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

[11] 魏瑋.知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估研究[M].廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)出版社，2015.

[12] 劉海波，呂旭寧，張亞峰.專利運(yùn)營(yíng)論[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2017.

[13] 朱乃肖，黃春花.開(kāi)放式創(chuàng)新下的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)初探[J].改革與戰(zhàn)略，2012，28（2）：145-148.

[14] 鄭倫幸，牛勇.江蘇省專利運(yùn)營(yíng)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與行政對(duì)策[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，26（4）：58-64.