作為互聯(lián)網(wǎng)與金融的有機(jī)結(jié)合，如何有效防范和控制互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要，要求互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)大力加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控工作。從相關(guān)機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控的整體情況來看，盡管絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在這方面給予了一定重視，而且也形成了比較完善的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控模式，但仍然出現(xiàn)了一些風(fēng)險(xiǎn)。有的是由于客觀因素造成的，有的則是互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)不注重自身的風(fēng)險(xiǎn)管理工作，導(dǎo)致在發(fā)展的過程中出現(xiàn)的諸多不可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)制約了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，需要方方面面對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì)和研究，進(jìn)而才能形成良性機(jī)制，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展。在具體的實(shí)施過程中，既要發(fā)揮監(jiān)管部門的作用，也要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)金融平臺自身的作用，著眼于解決存在的問題，運(yùn)用科學(xué)的方法和措施，積極研究和探索更加有效防范和控制互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的措施和方法，努力形成科學(xué)和完善的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制。

1 互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素

互聯(lián)網(wǎng)金融具有開放性、互動性、融合性等諸多特點(diǎn)，這也使互聯(lián)網(wǎng)金融面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)因素，因此需要對此有清醒的理解和認(rèn)識，只有這樣，才能使互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控更具有針對性并取得實(shí)效。深入分析互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素，突出表現(xiàn)為：第一，互聯(lián)網(wǎng)金融面臨一定的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，比較突出的是一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在發(fā)展的過程中，還沒有構(gòu)建比較科學(xué)和完善的技術(shù)支撐體系，如在技術(shù)創(chuàng)新方面不夠到位，特別是在風(fēng)險(xiǎn)防范技術(shù)方面相對比較薄弱，這已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)因素，需要引起互聯(lián)網(wǎng)金融平臺重視并加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，努力在防范和控制互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)方面取得更好的成效。第二，有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺面臨比較突出的投資風(fēng)險(xiǎn)，特別是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺多元化經(jīng)營越來越受到重視，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺投資數(shù)量和規(guī)模不斷擴(kuò)大，如果互聯(lián)網(wǎng)金融平臺自身資金實(shí)力不夠雄厚，或者在互聯(lián)網(wǎng)金融方面缺乏規(guī)范化，特別是法律意識不強(qiáng)，極易出現(xiàn)投資風(fēng)險(xiǎn)，如有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在投資的過程中不注重投資決策風(fēng)險(xiǎn)管理工作，導(dǎo)致出現(xiàn)了重大投資決策損失，給互聯(lián)網(wǎng)金融平臺造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。第三，有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺面臨比較突出的操作風(fēng)險(xiǎn)，最根本的就是一些業(yè)務(wù)人員的能力和素質(zhì)不高，在開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的過程中不注重科學(xué)化、規(guī)范化建設(shè)，直接導(dǎo)致出現(xiàn)了操作風(fēng)險(xiǎn)。第四，有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺面臨一定的內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)，不注重運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維開展風(fēng)險(xiǎn)管理工作，特別是沒有構(gòu)建比較科學(xué)和完善的風(fēng)險(xiǎn)管理平臺，大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用相對比較薄弱，同時(shí)也沒有將內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行有效結(jié)合，特別是由于內(nèi)部控制不足，進(jìn)而使企業(yè)在管理方面不夠到位，甚至由于管理具有很強(qiáng)的粗放性，制約了網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)的規(guī)范化建設(shè)，進(jìn)而導(dǎo)致業(yè)務(wù)發(fā)展受到了一定的影響。

2 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制建設(shè)存在的問題

2.1 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控缺乏科學(xué)性

對于構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制來說，至關(guān)重要的就是要大力加強(qiáng)科學(xué)性建設(shè)，只有這樣，才能使互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控更加規(guī)范有序，進(jìn)而才能取得更好的成效，但目前很多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制建設(shè)方面缺乏科學(xué)性的問題相對比較突出。一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺還沒有將互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控納入到整體管理體系中，特別是對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控缺少科學(xué)設(shè)計(jì)和系統(tǒng)安排，直接導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控的整體水平不高。有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺缺乏對自身風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)分析與預(yù)測，不注重從決策風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等諸多方面構(gòu)建體系，風(fēng)險(xiǎn)防范的針對性不強(qiáng)，如有的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)制不注重運(yùn)用科學(xué)方法分析和判斷可能存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)，而且在防控方面缺乏有效的措施，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)因素較多，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)無法有效應(yīng)用，甚至出現(xiàn)了重大損失，要求相關(guān)機(jī)構(gòu)在這方面引起重視，采取有效措施進(jìn)行科學(xué)防控，否則就會制約其科學(xué)發(fā)展。有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺則不注重進(jìn)一步強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控的系統(tǒng)性，如不注重對各類人員進(jìn)行教育和培訓(xùn)，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控整體合力尚未形成。由于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控缺乏科學(xué)性，這也在很大程度上制約了互聯(lián)網(wǎng)金融的可持續(xù)發(fā)展，甚至面臨更多的風(fēng)險(xiǎn)因素，需要引起重視并加以認(rèn)真改進(jìn)。

2.2 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控缺乏全面性

對于開展互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控來說，一定要更加高度重視全面性建設(shè)，這其中至關(guān)重要的就是互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性，而且涉及到方方面面，因而應(yīng)當(dāng)對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)全面管理進(jìn)行設(shè)計(jì)和安排，但由于個(gè)別互聯(lián)網(wǎng)金融平臺全面性防控方面缺乏有效設(shè)計(jì)和綜合安排，直接導(dǎo)致出現(xiàn)了諸多問題。有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺盡管能夠從防范和控制風(fēng)險(xiǎn)入手對相關(guān)制度進(jìn)行優(yōu)化，而且也形成了一定的系統(tǒng)性，但在具體的實(shí)施過程中仍然缺乏全面性，如不注重對各個(gè)方面進(jìn)行有效互動和銜接，在彌補(bǔ)漏洞的過程中缺乏合力，甚至由于部門之間協(xié)調(diào)不足而出現(xiàn)了重大風(fēng)險(xiǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控缺乏全面性，也表現(xiàn)為沒有建立比較完善的運(yùn)行機(jī)制，特別是沒有將其納入到“業(yè)財(cái)融合”體系中，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控的融合性、互動性、滲透性不強(qiáng)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控缺乏全面性，也表現(xiàn)為有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺沒有建立科學(xué)和完善的防控模式，如不注重進(jìn)一步優(yōu)化和完善內(nèi)部控制機(jī)制，內(nèi)部控制工作的整體水平不高、拓展性不強(qiáng)，同樣會制約互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的全面性，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在這方面需要進(jìn)行優(yōu)化和完善，努力使其取得實(shí)實(shí)在在的成效。

2.3 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控缺乏創(chuàng)新性

創(chuàng)新是進(jìn)步的靈魂。對于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺來說，要想構(gòu)建有效的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，也需要互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在風(fēng)險(xiǎn)防控模式創(chuàng)新等諸多方面狠下功夫，特別是在金融模式不斷變化的新時(shí)代，只有創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控理念、管理模式，才能形成良性管理體制，但個(gè)別互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新性方面相對薄弱，特別不注重加大相關(guān)投入力度，風(fēng)險(xiǎn)防控的專業(yè)化水平不高，直接導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控系統(tǒng)性不夠到位。由于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控創(chuàng)新不夠到位，也使很多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在防范和控制互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)方面比較薄弱，需要引起重視?；ヂ?lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控缺乏創(chuàng)新性，也表現(xiàn)為不注重加強(qiáng)管理體制建設(shè)，如在開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的過程中，對各類風(fēng)險(xiǎn)的綜合管理不到位，而且管理體制不夠完善，管理機(jī)構(gòu)建設(shè)也缺乏效能化水平?；ヂ?lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控缺乏創(chuàng)新性，還包括在方法創(chuàng)新方面不到位，如不注重將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)防控中，大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用也相對較少，AI技術(shù)還沒有成為互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控的主要技術(shù)手段，直接導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控的技術(shù)水平相對較低，根本無法滿足互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的需要。

3 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制建設(shè)的優(yōu)化對策

3.1 突出互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控科學(xué)性

由于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)具有多元化的特點(diǎn)，而且風(fēng)險(xiǎn)因素也相對較多，需要更加重視運(yùn)行機(jī)制建設(shè)，努力提升規(guī)范化水平。互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在開展互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控的過程中，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步突出科學(xué)性，重中之重就是要對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì)，努力使其更具有效能性。要大力加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控的針對性建設(shè)，對風(fēng)險(xiǎn)防控工作進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì)，如為了有效防范操作風(fēng)險(xiǎn)，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理制度，加強(qiáng)對操作人員的教育和培訓(xùn)，強(qiáng)化他們的職業(yè)素養(yǎng)，同時(shí)還可以引導(dǎo)操作人員對可能出現(xiàn)的“風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”進(jìn)行報(bào)告，并通過建立獎(jiǎng)勵(lì)制度的方式提高他們的積極性。突出互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控科學(xué)性，還要切實(shí)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控的規(guī)范化建設(shè)，如不斷優(yōu)化和完善互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控工作制度，并根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的實(shí)際情況對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控工作制度進(jìn)行豐富，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控工作制度執(zhí)行力的建設(shè)。突出互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控科學(xué)性，還要在風(fēng)險(xiǎn)防控體制方面加大工作力度，如為了形成互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控合力，可以將其納入到互聯(lián)網(wǎng)金融平臺企業(yè)文化體系當(dāng)中，既要豐富和完善相關(guān)內(nèi)容，也要在教育引導(dǎo)方面給予重視，努力在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺內(nèi)部形成良好的風(fēng)險(xiǎn)防控環(huán)境和氛圍。

3.2 強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控全面性

由于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)涉及到方方面面，而且也具有客觀性等特點(diǎn)，要更加重視互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控全面性建設(shè)。對于規(guī)模較大的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺來說，由于金融業(yè)務(wù)相對較多，而且涉及面廣，可以建立專門的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)構(gòu)，使互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控能夠更具有專業(yè)化、職業(yè)化能力；對于規(guī)模較小的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺來說，為了能夠使互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控取得突破，除了自身加強(qiáng)管理之外，也可以借助“第三機(jī)構(gòu)”力量開展互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控工作。要將互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控納入到“業(yè)財(cái)融合”體系當(dāng)中，進(jìn)而能夠使互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控與互聯(lián)網(wǎng)金融投資業(yè)務(wù)進(jìn)行有效結(jié)合，要引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)部門參與到互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控工作中，如建立互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控協(xié)調(diào)機(jī)制，使各個(gè)部門在開展業(yè)務(wù)工作的過程中將防范和控制互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)與之進(jìn)行有效協(xié)調(diào)與配合，努力形成互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控的強(qiáng)大工作合力，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控工作向縱深開展。強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融防控全面性，還要構(gòu)建“全領(lǐng)域”防控體系，既要抓好內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的防控工作，也要對可能出現(xiàn)的外部風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)測，只有這樣，才能更好地防范相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，如加強(qiáng)對國家金融政策的學(xué)習(xí)，以更好地防范和控制利率風(fēng)險(xiǎn)，這些都要求互聯(lián)網(wǎng)金融平臺進(jìn)行深入研究，努力使互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控形成系統(tǒng)性機(jī)制。

3.3 推動互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控創(chuàng)新性

對于開展互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控來說，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步優(yōu)化和完善相關(guān)工作模式，進(jìn)而才能使其更具有效能化水平。因而，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺要想使自身的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控工作取得更好的成效，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)形勢發(fā)展需要，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺金融業(yè)務(wù)的實(shí)際情況，不斷創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控理念、管理模式、管理體系。對于規(guī)模較大的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺來說，要在構(gòu)建“業(yè)財(cái)融合”體系的基礎(chǔ)上，還要大力推動“財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心”建設(shè)，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)一步強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控工作的系統(tǒng)性，并且在財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控組，配備專業(yè)化的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)管理人員，科學(xué)分析部門、分支機(jī)構(gòu)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)，制定有針對性的防范措施。要將PDCA循環(huán)管理應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控當(dāng)中，對于在開展互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控過程中取得的好經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持下來，對于出現(xiàn)的問題應(yīng)當(dāng)制定整改方案，并融入到互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控工作相關(guān)制度當(dāng)中，努力形成良性機(jī)制，進(jìn)而促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控具有持續(xù)創(chuàng)新能力和持續(xù)發(fā)展能力，最大限度地強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控模式的改革與創(chuàng)新，推動互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控步入良性發(fā)展軌道，并且能夠具有持續(xù)優(yōu)化與完善的能力。

綜上所述，對于任何互聯(lián)網(wǎng)金融平臺來說，大力加強(qiáng)和改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控工作，既有利于進(jìn)一步優(yōu)化和完善互聯(lián)網(wǎng)金融平臺管理體系，同時(shí)也能夠?yàn)榉婪逗涂刂苹ヂ?lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)造更為有利的條件。這就需要互聯(lián)網(wǎng)金融平臺將互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控上升到戰(zhàn)略層面，著眼于解決互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控存在的突出問題，運(yùn)用科學(xué)的方法、系統(tǒng)的思維、有效的舉措，最大限度地提升互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控能力。在具體的實(shí)施過程中，應(yīng)當(dāng)從互聯(lián)網(wǎng)金融平臺實(shí)際情況入手，重點(diǎn)在突出互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控科學(xué)性、強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控全面性、推動互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控創(chuàng)新性等方面努力，推動互聯(lián)網(wǎng)金融平臺、互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控取得新的、更大的成效。