樊玉生
(南通師范高等??茖W(xué)校 馬克思主義學(xué)院,江蘇 南通 226010)
毛澤東曾指出:“‘實(shí)事’就是客觀存在著的一切事物,‘是’就是客觀事物的內(nèi)在聯(lián)系,即規(guī)律性,‘求’就是我們?nèi)パ芯俊!盵1](P.801)這就要求我們無論開展革命還是進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)都必須堅(jiān)持從實(shí)際情況出發(fā),遵循客觀規(guī)律,做到實(shí)事求是。這是我們能夠戰(zhàn)勝一切困難,取得革命、建設(shè)和改革勝利的法寶。中國(guó)工農(nóng)紅軍在長(zhǎng)征途中能絕處逢生,轉(zhuǎn)危為安,就是在以毛澤東同志為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)持實(shí)事求是原則,克服僵化的教條主義,從而取得長(zhǎng)征勝利。今天我們重溫這段歷史,對(duì)于新時(shí)代堅(jiān)持實(shí)事求是原則依然具有十分重要的指導(dǎo)意義。
1934 年10 月,由于博古、李德等人嚴(yán)重的“左”傾教條主義,導(dǎo)致中央紅軍第五次反“圍剿”斗爭(zhēng)失敗,被迫進(jìn)行長(zhǎng)征,實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。當(dāng)時(shí),博古、李德等人嚴(yán)重脫離實(shí)際情況,面對(duì)國(guó)民黨擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力,生搬硬套書本理論,先是提出“四面出擊,御敵于國(guó)門之外”,廣昌戰(zhàn)役失敗后又提出要“分兵把守”“處處設(shè)防”,結(jié)果節(jié)節(jié)敗退,被迫進(jìn)行長(zhǎng)征。11 月底,紅軍抵達(dá)湘江,由于博古、李德等人固守教條,面對(duì)蔣介石組織的15 個(gè)師30 萬大軍的口袋,頑固執(zhí)行既定奔赴湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的作戰(zhàn)計(jì)劃,雖然中央紅軍強(qiáng)行渡過了湘江,但紅軍戰(zhàn)斗失利,紅軍人數(shù)由出發(fā)時(shí)的8.6 萬人銳減到3 萬多,損失慘重。
在這生死存亡的危急時(shí)刻,毛澤東挺身而出,力挽狂瀾。他深知要挽救紅軍,拯救革命,必須從實(shí)際情況出發(fā)。當(dāng)他得知湘江戰(zhàn)役后博古、李德等人依然準(zhǔn)備按原定計(jì)劃與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合時(shí),利用與張聞天、王稼祥一同編入“中央縱隊(duì)”隨軍轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì),“以極大的耐心”“苦口婆心地開導(dǎo)他們,說服他們,陳述自己對(duì)一些重大問題的觀點(diǎn)”[2](P.300)。后來,張聞天、王稼祥明確表示支持毛澤東。1934 年12 月12 日,中共中央負(fù)責(zé)人在湖南通道城舉行臨時(shí)緊急會(huì)議,討論戰(zhàn)略行動(dòng)方針。毛澤東根據(jù)破譯敵臺(tái)的電報(bào)材料,堅(jiān)決反對(duì)李德等人堅(jiān)持去湘西的主張,嚴(yán)肅指出:敵人正以五六倍紅軍的兵力張網(wǎng)以待,切不可按原計(jì)劃行動(dòng),應(yīng)改向敵軍力量薄弱的貴州西進(jìn),這是紅軍擺脫險(xiǎn)境的唯一出路[3](P.320)。毛澤東的合理建議當(dāng)即得到張聞天、王稼祥、周恩來等人的支持,最后使博古、李德雖然沒有放棄前往湘西的原定計(jì)劃,也只能暫且同意中央紅軍西進(jìn)貴州的決定,從而為中央紅軍擺脫危局,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的重大轉(zhuǎn)變跨出關(guān)鍵的一步。
12 月18 日,中共中央在貴州黎平召開政治局會(huì)議,繼續(xù)討論行動(dòng)方針。毛澤東再次依據(jù)實(shí)際情況,詳細(xì)分析嚴(yán)峻形勢(shì),明確提出必須徹底放棄原去湘西計(jì)劃,繼續(xù)西進(jìn),在川黔邊敵人力量薄弱處建立新的根據(jù)地的主張。由于毛澤東堅(jiān)持實(shí)事求是,加上耐心努力地說服,終于贏得了與會(huì)多數(shù)人的贊同,推動(dòng)會(huì)議最后通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》。會(huì)議指出,“鑒于目前所形成之情況,政治局認(rèn)為過去在湘西創(chuàng)立新的蘇維埃根據(jù)地的決定在目前已經(jīng)是不可能的,并且是不適宜的”“政治局認(rèn)為新的根據(jù)地區(qū)應(yīng)該是川黔邊地區(qū)”[4]。至此,終于使博古、李德等人徹底放棄進(jìn)軍湘西的計(jì)劃,從而解決了當(dāng)時(shí)最為關(guān)鍵、最為迫切的進(jìn)軍方向問題。1935 年1月,中央紅軍到達(dá)貴州遵義后又召開了政治局?jǐn)U大會(huì)議。會(huì)上毛澤東再次以實(shí)事求是的態(tài)度批判了博古、李德在軍事指揮上所犯的“左”傾教條主義錯(cuò)誤,得到了大多數(shù)同志的明確支持。會(huì)議最后增選毛澤東為中央政治局常委,取消博古、李德最高軍事指揮權(quán),后來在行軍途中成立了毛澤東、周恩來、王稼祥三人組成的軍事指揮小組全權(quán)負(fù)責(zé)軍事指揮,從而使中央紅軍徹底擺脫“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)。
可見,正是由于以毛澤東同志為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,不顧個(gè)人安危,力挽狂瀾,才使中央紅軍結(jié)束了“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo),實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略目標(biāo)的轉(zhuǎn)變,從而在最危急關(guān)頭挽救了黨,挽救了紅軍,挽救了中國(guó)革命。
1931 年1 月,中共中央六屆四中全會(huì)召開,從蘇聯(lián)歸來的王明在共產(chǎn)國(guó)際派駐中國(guó)代表米夫的支持下,擔(dān)任了中央政治局常委,主持中央工作。9 月,王明去莫斯科擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表時(shí),指定同樣從蘇聯(lián)歸來的博古擔(dān)任代理總書記。從此,以王明為代表的“左”傾教條主義者逐漸取得了對(duì)黨和紅軍的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他們積極推行王明“左”傾路線,不重視、不研究中國(guó)革命所面臨的實(shí)際問題,把馬列主義的一些理論當(dāng)作僵化的教條,生搬硬套,把共產(chǎn)國(guó)際的一切指示當(dāng)作神圣的命令,盲目執(zhí)行,最終導(dǎo)致第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重挫敗,紅軍被迫放棄根據(jù)地進(jìn)行長(zhǎng)征。
在遵義會(huì)議上,毛澤東把馬克思主義的普遍真理同中國(guó)革命的具體實(shí)踐結(jié)合起來,深刻剖析第五次反“圍剿”斗爭(zhēng)失敗的根本原因以及“左”傾教條主義給黨和紅軍革命事業(yè)所帶來的嚴(yán)重危害。毛澤東實(shí)事求是的剖析得到了大多數(shù)與會(huì)者的贊同和支持,從而推動(dòng)會(huì)議改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),毛澤東被增選為中央政治局常委,進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)核心層。會(huì)后不久,在向云南扎西地區(qū)進(jìn)軍途中,政治局黨委會(huì)議決定由張聞天代替博古負(fù)中央總的責(zé)任。3 月中旬,又成立了毛澤東、周恩來、王稼祥三人組成新的“三人團(tuán)”,以周恩來為首,負(fù)責(zé)全軍的軍事行動(dòng)。使黨和紅軍完全擺脫“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)。
同時(shí),考慮到黨和紅軍受“左”傾錯(cuò)誤影響較深,為了維護(hù)黨和紅軍的團(tuán)結(jié),防止出現(xiàn)分裂,毛澤東在遵義會(huì)議上只批判博古、李德的軍事指揮錯(cuò)誤,沒有提及政治方面的錯(cuò)誤,并注意把推行“左”傾錯(cuò)誤路線的主要領(lǐng)導(dǎo)人同僅僅支持和執(zhí)行“左”傾錯(cuò)誤路線的一般人區(qū)分開來,對(duì)他們曉之以理,動(dòng)之以情,幫助他們轉(zhuǎn)變立場(chǎng),真正做到“不僅把過去曾經(jīng)擁護(hù)過教條宗派集團(tuán)的干部群眾和王明路線的頭頭嚴(yán)格區(qū)別開來,而且對(duì)宗派集團(tuán)內(nèi)部也按照個(gè)人的表現(xiàn)和對(duì)其錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),在做深入的思想工作的基礎(chǔ)上進(jìn)行細(xì)致的區(qū)別對(duì)待”[6](P.320)。
毋庸置疑,毛澤東實(shí)事求是的作風(fēng)和務(wù)實(shí)靈活的策略,推動(dòng)我們的黨和紅軍徹底擺脫了“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo),維護(hù)了黨的團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一,從而率領(lǐng)紅軍戰(zhàn)勝敵人,最終取得了長(zhǎng)征的勝利。
眾所周知,中國(guó)共產(chǎn)黨是在列寧領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)國(guó)際的直接關(guān)心和幫助下成立的。1922 年中共二大召開,通過《中國(guó)共產(chǎn)黨加入第三國(guó)際決議案》,確認(rèn)“中共為國(guó)際共產(chǎn)黨之中國(guó)支部”,且必須嚴(yán)格執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的決定和指示,中共的重要組織和人事安排必須聽取共產(chǎn)國(guó)際的意見,沒有獨(dú)立性。鄧小平總結(jié)說:“遵義會(huì)議之前,我們黨沒有形成過一個(gè)成熟的黨中央。”[7](P.309)由于多年依賴和服從蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際,使黨內(nèi)產(chǎn)生了濃厚的“盲從”蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際的風(fēng)氣。博古從蘇聯(lián)學(xué)成回來后,得到王明和共產(chǎn)國(guó)際的支持,擔(dān)任中共中央總書記,李德作為共產(chǎn)國(guó)際派來的軍事顧問同樣被推崇,掌握絕對(duì)話語權(quán)。
面對(duì)這樣的情況,毛澤東認(rèn)識(shí)到必須面對(duì)現(xiàn)實(shí),采取靈活機(jī)動(dòng)的斗爭(zhēng)策略。毛澤東在與張聞天、王稼祥一同行軍時(shí)用無可辯駁的事實(shí)講明道理,指出博古、李德“左”傾教條主義那一套是行不通的;接著又深入廣大紅軍指戰(zhàn)員中擺事實(shí)、講道理,進(jìn)行艱苦細(xì)致的說服教育工作,以取得他們的支持。正是因?yàn)槊珴蓶|采取靈活的策略加上實(shí)事求是的態(tài)度,使他逐漸取得了張聞天、王稼祥及越來越多紅軍指戰(zhàn)員的支持,從而使他的作戰(zhàn)思想逐漸認(rèn)可被接受。毛澤東曾說:“(當(dāng)時(shí))王明路線的領(lǐng)導(dǎo)者打的是國(guó)際路線的旗幟,同時(shí)他們錯(cuò)誤路線的危害性還暴露得不夠顯著;……如果早一二年前就發(fā)動(dòng)反王明路線的斗爭(zhēng),那么他們還能欺騙和團(tuán)結(jié)較大的一部分干部和群眾,會(huì)造成黨和軍隊(duì)的分裂局面?!盵6](P.320)
到遵義會(huì)議召開時(shí),情況已發(fā)生了很大的變化。一方面由于毛澤東實(shí)事求是的作風(fēng)、耐心細(xì)致的說服和解釋工作已取得大多數(shù)紅軍指戰(zhàn)員的大力支持;另一方面由于上海臨時(shí)中央遭破壞,中共與共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系中斷,從而贏得了解決問題的最佳時(shí)機(jī)。在這種形勢(shì)下,召開一次政治局會(huì)議,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),糾正領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤的條件已經(jīng)成熟。
毛澤東是堅(jiān)持實(shí)事求是原則的光輝典范??梢哉f,沒有以毛澤東同志為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人堅(jiān)持實(shí)事求是原則,就沒有中國(guó)革命的偉大勝利。新時(shí)代,同樣離不開實(shí)事求是原則。正如習(xí)近平所說:“實(shí)事求是,是馬克思主義的根本觀點(diǎn),是中國(guó)共產(chǎn)黨人認(rèn)識(shí)世界、改造世界的根本要求,是我們黨的基本方法、工作方法、領(lǐng)導(dǎo)方法?!币虼?,必須堅(jiān)決反對(duì)脫離實(shí)際、脫離群眾的行為,切忌犯官僚主義、形式主義、教條主義的錯(cuò)誤。只有這樣,我們的現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)才能順利發(fā)展,中華民族才能實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興。