程海明

摘要：近年來，關(guān)于數(shù)字貨幣的熱潮不斷興起。2017年1月，我國央行發(fā)行的數(shù)字貨幣正式在數(shù)字票據(jù)交易平臺測試成功，中國有望成為全球范圍內(nèi)首個發(fā)行數(shù)字貨幣并開展真實應(yīng)用的國家。與此同時，數(shù)字貨幣相關(guān)的區(qū)塊鏈技術(shù)以及分布式記賬方法等均顯示出廣闊的應(yīng)用前景，但其所特有的交易便捷、可控匿名、防篡改力強等屬性，給完善現(xiàn)有監(jiān)管體系打開了方便之門，也帶來了全新挑戰(zhàn)。本文基于數(shù)字貨幣發(fā)展的國內(nèi)外形勢，從相關(guān)問題入手，對如何完善現(xiàn)有反洗錢監(jiān)管開展研究，并給出政策意見。

關(guān)鍵詞：數(shù)字貨幣? 反洗錢監(jiān)管? 政策

法定數(shù)字貨幣將給反洗錢監(jiān)管的各個方面帶來深刻影響，其所特有的交易便捷、隱蔽、更易于攜帶、可控匿名、防篡改力強等屬性，給完善現(xiàn)有的監(jiān)管體系打開順暢大門之時，也必然會帶來全新的挑戰(zhàn)，我們唯有審時度勢，認真分析利弊，積極穩(wěn)妥地進行制度設(shè)計和措施安排，才能讓其對反洗錢監(jiān)管的正面影響最大化、負面沖擊最小化。

一、國際態(tài)度

隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，一些國家已經(jīng)開始探索貨幣當局在數(shù)字貨幣發(fā)展中應(yīng)該扮演的角色，但各國態(tài)度存在差異。以美國為例：

美聯(lián)儲十分關(guān)注以比特幣等為典型代表的私人類數(shù)字貨幣對銀行業(yè)務(wù)、經(jīng)濟活動和金融穩(wěn)定的影響，且已在新的貨幣發(fā)行系統(tǒng)中增加對數(shù)字貨幣的考量。目前，美聯(lián)儲內(nèi)部對數(shù)字貨幣的監(jiān)管模式仍有不同聲音：芝加哥聯(lián)邦儲備銀行認為，比特幣是一個了不起的概念和技術(shù)，很可能被現(xiàn)有的金融機構(gòu)甚至監(jiān)管機構(gòu)所采用;美聯(lián)儲前主席伯南克也指出，比特幣等數(shù)字貨幣可能擁有較好的發(fā)展前途;然而，圣路易斯聯(lián)儲卻認為，比特幣只是一個內(nèi)在價值為零且沒有法律支持的虛擬貨幣;美聯(lián)儲主席耶倫也曾指出，美聯(lián)儲根本沒有權(quán)力監(jiān)督或以任何方式調(diào)控比特幣等數(shù)字貨幣。

二、我國現(xiàn)狀

中國人民銀行一直高度關(guān)注數(shù)字貨幣發(fā)展，并積極開展相關(guān)研究工作。目前，人民銀行的數(shù)字貨幣研發(fā)工作正在進入新的階段，內(nèi)容包括加強內(nèi)外部交流與合作、設(shè)立專門研究機構(gòu)、進一步完善法定數(shù)字貨幣發(fā)行和流通體系、加快法定數(shù)字貨幣原型構(gòu)建、深入研究并嘗試應(yīng)用法定數(shù)字貨幣涉及的各類信息技術(shù)等。我國數(shù)字貨幣與國際數(shù)字貨幣的發(fā)展歷程的發(fā)展對比情況如圖一所示。

三、需要關(guān)注或解決的幾個問題

（一）面額對反洗錢資金追蹤效率的影響

傳統(tǒng)實物貨幣都要有具體面額，便于持有人結(jié)算。根據(jù)數(shù)字貨幣的研究成果，數(shù)字貨幣必須進行加密處理產(chǎn)生，加密的要素包括但不限于交易時間、發(fā)行者、金（面）額、上手所有者、下手所有者、使用權(quán)限和范圍等基本要素，通過數(shù)字簽名方式在安全可靠的前提下確保唯一性、可追溯性。數(shù)字貨幣是否有面額，關(guān)系到反洗錢資金追蹤的效率。

1.有面額的數(shù)字貨幣。有面額數(shù)字貨幣因面額固定，所以在電子要素的記載方面僅對交易時間、交易對手等信息進行加密變更，使得洗錢資金的追蹤工作變的相對簡單。

2.無面額的數(shù)字貨幣。相對于有面額的數(shù)字貨幣，無面額的數(shù)字貨幣會加大資金追蹤難度，即便在大數(shù)據(jù)分析挖掘的前提下，仍存在匯合和拆分的追蹤問題。

（二）離線交易的延遲更新帶來監(jiān)管難題

目前實際運行的電子貨幣系統(tǒng)基本都是在線模式。中國法定數(shù)字貨幣的發(fā)行與流通應(yīng)能夠同時支持在線與離線并行的方式①。因離線交易意味著資金的延時清算，所以離線交易規(guī)范和交易流程設(shè)計必須要考慮如何適應(yīng)“一幣、兩庫、三中心”的銜接問題，重點是如何解決與認證中心和登記中心以及大數(shù)據(jù)分析中心的數(shù)據(jù)更新，確保資金交易的安全、唯一和可追蹤。特別是連續(xù)多手的離線資金匯合、分拆交易對反洗錢的分析和監(jiān)管帶來了空前挑戰(zhàn)。

（三）數(shù)字貨幣與現(xiàn)鈔（外匯）兌付問題

反洗錢關(guān)注的數(shù)字貨幣兌付主要分為兩種：一是與人民幣實體現(xiàn)鈔的兌付，即數(shù)字貨幣與實體現(xiàn)鈔之間形態(tài)上的相互轉(zhuǎn)換直接導(dǎo)致資金來源或去向的切斷，從反洗錢監(jiān)管角度來看就失去了深入監(jiān)測的線索。二是與外匯的匯兌，即無論是買入外匯還是外國數(shù)字貨幣，除按正常的匯率折算外，洗錢資金的交易方式多使用匯兌型地下錢莊常用的“對敲”方式完成，甚至形成離岸人民幣數(shù)字貨幣市場，一定程度上增加了人民幣數(shù)字貨幣發(fā)行的系統(tǒng)風險。正因為數(shù)字貨幣是建立在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的基礎(chǔ)上，不同數(shù)字貨幣之間兌換，無論是區(qū)塊鏈技術(shù)還是身份認證中心和分布記賬登記中心都離不開互聯(lián)網(wǎng)，極易受到域內(nèi)外黑客攻擊，甚至影響到國家的主權(quán)，因此技術(shù)安全必須得到充分保證。

（四）數(shù)字貨幣與現(xiàn)金（存款）關(guān)聯(lián)度問題

用數(shù)字貨幣進行離線交易時，其基本模式與現(xiàn)金無異;當用貨幣進行線上交易時，其交易模式與在銀行體系內(nèi)的資金流動模式（如轉(zhuǎn)賬）一樣，均有跡可循。所以筆者認為，數(shù)字貨幣是現(xiàn)金與銀行賬戶的中間體，也就是說數(shù)字貨幣既有現(xiàn)金的部分特征，也兼有銀行存款的一些特性。從反洗錢監(jiān)管角度來看，數(shù)字貨幣的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)的監(jiān)管思維，必須從我國數(shù)字貨幣原型架構(gòu)的設(shè)計上充分考慮傳統(tǒng)洗錢模式與新型洗錢模式的結(jié)合風險，在可控匿名的基礎(chǔ)上利用好大數(shù)據(jù)分析的挖掘功能，來達到提升貨幣流通和風險監(jiān)控的效率。

四、政策思考

（一）從法律層面上解決數(shù)字貨幣的法律地位問題

我國目前的《中國人民銀行法》《商業(yè)銀行法》《物權(quán)法》《人民幣管理條例》《反洗錢法》等法律法規(guī)都未對數(shù)字貨幣進行法律層面的界定，若要推出數(shù)字貨幣，就需充分考慮到涉面廣、層級多、周期長等多種因素，解決主要法律問題，并同步修改中國人民銀行的規(guī)章和規(guī)范性文件。如對《人民幣管理條例》進行部分修訂，就發(fā)行數(shù)字貨幣的相關(guān)問題予以明確，以對數(shù)字貨幣的發(fā)行權(quán)、法律地位、法償性、個人信息保護等作出規(guī)定，同時推動最高人民法院出臺相關(guān)司法解釋，對所有權(quán)轉(zhuǎn)移等問題進行有針對性的解釋，以滿足反洗錢等工作要求。

（二）從技術(shù)層面上解決數(shù)字貨幣交易的效率問題

目前世界上以比特幣為主流的數(shù)字貨幣主要是運用區(qū)塊鏈技術(shù)和分布式賬簿技術(shù)，核心是去中心化，本質(zhì)上與我國法定數(shù)字貨幣的二元中心化體系相悖。比特幣的區(qū)塊鏈是共享數(shù)據(jù)層，而比特幣協(xié)議是一個去中心化的協(xié)議，所以區(qū)塊鏈技術(shù)解決的是對節(jié)點信任安全問題，這就需要通過大量的計算來完成，運算的效率目前只有每秒7筆左右，顯然不能滿足我國數(shù)字貨幣發(fā)行的需要。如何借鑒區(qū)塊鏈技術(shù)既提高運算效率又加強安全防范，杜絕篡改是央行發(fā)行數(shù)字貨幣必須攻克的難關(guān)。公平、效率、安全問題解決了，基于數(shù)字貨幣反洗錢資金監(jiān)測的難題也將迎刃而解。

（三）從合作層面上解決數(shù)字貨幣交易的跨境問題

數(shù)字貨幣的推出是大勢所趨，各國央行必須相互承認各自數(shù)字貨幣的法定地位。這勢必帶來不同幣種間的跨境流通，外國人持有中國數(shù)字貨幣、中國人持有外國數(shù)字貨幣都會對未來數(shù)字貨幣的扁平化管理帶來挑戰(zhàn)。不排除未來匯兌型地下錢莊采取新型對敲方式進行資金轉(zhuǎn)移，這種脫媒交易將更難對資金進行及時追蹤，因此加強打擊新型洗錢方式的國際合作勢在必行，應(yīng)未雨綢繆、提前開展包括合作范圍、渠道、方式等在內(nèi)的國際合作研究工作，切實解決數(shù)字貨幣的跨境問題。

（四）從國際層面上提升數(shù)字貨幣的話語權(quán)

一方面，隨著人民銀行發(fā)行的數(shù)字貨幣正式在數(shù)字票據(jù)交易平臺測試成功，我國對數(shù)字貨幣的底層技術(shù)，即區(qū)塊鏈和分布式記賬方法有了更為成熟的探索和嘗試;另一方面，我國目前所具備的微信、支付寶等非現(xiàn)金結(jié)算模式和規(guī)模已屬全球領(lǐng)先，成為數(shù)字貨幣的巨大試驗場，為人民幣全球化開辟了新的途徑。如何充分利用我國現(xiàn)有的貨幣發(fā)行經(jīng)驗和非現(xiàn)金結(jié)算經(jīng)驗，研發(fā)新貨幣體系下反洗錢監(jiān)測指標和模型，增強反洗錢監(jiān)管的有效性，從國際層面提升數(shù)字貨幣的話語權(quán)，將是我國今后一段時間內(nèi)需要面對和深入研究的重要課題。

注釋：

①《中國法定數(shù)字貨幣原型構(gòu)想》.姚前.《中國金融》.2016.17.

參考文獻：

[1]范一飛.中國法定數(shù)字貨幣的理論依據(jù)和架構(gòu)選擇.中國金融，2016（17）.

[2]吳志峰.國家應(yīng)該加快研究數(shù)字貨幣和數(shù)字貨幣的發(fā)行.金卡工程，2016.6.

[3]米曉文.數(shù)字貨幣對中央銀行的影響分析.金融縱橫，2016（3）.

作者單位：中國人民銀行鹽城市中心支行