大量中國人這兩天陸續(xù)走上返回工作地的旅程，各大中心城市的機場火車站又繁忙了起來。這會不會導(dǎo)致湖北以外確診病例逐日減少的形勢重新反彈？這是沒有人敢打包票的懸念。

然而疫情的第二次大暴發(fā)決不允許出現(xiàn)，它如果在哪個地方發(fā)生，那里的主政官員們絕對無法向當?shù)厝嗣袢罕娊淮?，也無法向中央交代。所以說，復(fù)工潮是擋不住的，保持防控形勢的平穩(wěn)又是必須做到的。做到這種平衡不是一道選擇題，而是必須實現(xiàn)的目標，各地唯有竭盡全力做到最好，不辱使命。

這是一份真正的責任擔當。各地情況都不一樣，有的疫情更嚴重些，有的疫情相對緩和。有的返回人口多，意味著控制疫情反彈的壓力更大；有的地方回來的人口少，延續(xù)目前的防控體系就相對容易。此外，多少還有些運氣的成分在，回來的人口中有多少是已被感染者，各大城市沒得挑。

然而各地的能動性仍有很大施展空間，確保防控形勢平穩(wěn)對任何地方都是接下來所有其他工作順利開展的基礎(chǔ)，而做到這一點，最重要的是化返回人口被感染情況的不確定性，為迅速實現(xiàn)對他們健康狀況跟蹤的確定性。這就要求在未來一段時間里必須進一步強化充實已有防控體系，堅決實現(xiàn)對返回人口和新流入人口排查監(jiān)測的全覆蓋，同時要讓每一個社區(qū)、每一個工作地點進一步成為防控疫情的堅強堡壘。

人員返回工作地的最大風(fēng)險是兩條，一是在飛機、火車等交通工具上的人員密集接觸，二是各地的防控體系控制不住這次移動的大量人口。人員密切接觸問題可以通過車站飛機場排查發(fā)熱人員以及人們旅途中戴口罩、加強自我防護措施來排除掉大部分風(fēng)險，而保持防控體系的可靠性才是最根本的。

從長遠看，疫情在某個地方露露頭將很難避免，及時發(fā)現(xiàn)疫情和阻斷疫情進一步傳播的能力是保持大局穩(wěn)定的支柱性因素。只要疫情基本穩(wěn)定，恢復(fù)生產(chǎn)就有了前提性條件，整個社會的情緒也會逐漸穩(wěn)定下來，疫情所造成的恐慌將逐漸消散。那時各地社會就進入了應(yīng)對新冠肺炎的理性局面，疫情即使不很快消失，它對經(jīng)濟社會建設(shè)的負面影響也將大大縮小。

客觀說，現(xiàn)在的局面已經(jīng)與春運的前半程有了很大不同，那時疫情在暗處，該怎么對付它，社會處在猶豫中，老百姓的自我防護意識和實際防護水平都很低，因此當時是人傳人的真正暴發(fā)期。如今全社會高度警惕，所有防控手段都用上了，每個人只要一離開家，很可能到哪里先想到的都是這里是否安全，見到誰也都有了“別挨太近”的警覺。過去一個人無論是否被感染了，走到哪里都暢通無阻?，F(xiàn)在他要從家鄉(xiāng)回到工作地的單位，一路要被測多少次體溫，經(jīng)過多少次排查？回到工作地馬上就有社區(qū)及單位負責防控的人來關(guān)注他的健康情況，他很可能還會被要求先在家自我隔離兩周。

我們要把這一切推行下去，同時要對這一切能夠發(fā)揮作用有信心，所有城市都避免變成第二個武漢或者第二個黃岡完全是有基礎(chǔ)的，也是必須的，恢復(fù)經(jīng)濟活動的動力則在民間不斷醞釀、釋放。反正老百姓最后既要健康，也要鈔票，各地政府如果兩者缺其一，他們就要準備到頭來“很難受”。

都說當官難，真正就難在老百姓好像有時只要安全而不顧其余，有時只要鈔票而寧肯承擔各種風(fēng)險。其實老百姓是想魚和熊掌兼得?！?/p>