包明明

（內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020）

引言

刑法與刑事訴訟法均為我國(guó)法律體系的重要分支。其中，刑法是國(guó)家針對(duì)犯罪、刑事責(zé)任和刑罰而制定的法律，刑事訴訟法是國(guó)家制定的用于調(diào)整和規(guī)范刑事訴訟行為的法律法規(guī)的總稱。刑事訴訟法的作用是確保刑法的有效、科學(xué)實(shí)施，最有效地確保公檢法機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人揭露真實(shí)犯罪行為、依法查明犯罪事實(shí)。刑法與刑事訴訟法在維護(hù)社會(huì)公平正義、保護(hù)公民合法權(quán)利、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定等方面起到了至關(guān)重要的作用。在具體的法律實(shí)踐過程中，刑法和刑事訴訟法存在著交互關(guān)系，明確這種交互關(guān)系并對(duì)其合理利用，能夠有效保證依法治國(guó)這一宏偉目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

一、刑法與刑事訴訟法間交互作用的形成原因

刑法與刑事訴訟法間交互作用的形成原因，會(huì)在很大程度上對(duì)法律制度的具體實(shí)施與應(yīng)用產(chǎn)生影響。因此，只有對(duì)刑法與刑事訴訟法之間交互作用的形成原因作出精確的分析與理解，才可以從根本上協(xié)調(diào)刑法和刑事訴訟法，將二者本身的作用最大地發(fā)揮出來。

刑法與刑事訴訟法間交互作用的形成原因有如下幾種：

第一，在刑事案件處理過程中，刑法作為實(shí)體法，用于判定具體的犯罪性質(zhì)和事實(shí)，刑事訴訟法作為程序法引導(dǎo)案件的訴訟方向和環(huán)節(jié)，由兩者共同決定整個(gè)刑事案件的動(dòng)態(tài)發(fā)展。

第二，在犯罪事實(shí)產(chǎn)生后，將根據(jù)刑事訴訟法啟動(dòng)訴訟程序，追究嫌疑人的刑事責(zé)任，然后再依據(jù)刑法來判斷其刑事責(zé)任?？梢哉f，刑法和刑事訴訟法均具有對(duì)立統(tǒng)一的辯證關(guān)系，同屬于刑事法律范疇的刑法和刑事訴訟法，兩者之間存在相互包含和依托的關(guān)系。只有明確這種關(guān)系，才能確保整個(gè)刑事案件的審理過程順利進(jìn)行。

二、交互作用分析

若想分析和研究刑法和刑事訴訟法之間的交互作用，在明確刑法和刑事訴訟法間交互作用的產(chǎn)生原因的基礎(chǔ)上，還需要明確二者間的交互形式，主要有合作交互形式和競(jìng)爭(zhēng)交互形式兩種。在了解了兩種交互形式的同時(shí)，還需從法律結(jié)構(gòu)和法律制度兩個(gè)角度，分析刑法和刑事訴訟法之間的交互作用，其中，法律結(jié)構(gòu)角度的交互作用屬于構(gòu)造性交互作用，法律制度角度的交互作用屬于機(jī)能性交互作用。

1、法律結(jié)構(gòu)上的交互作用分析

（1）互相引導(dǎo)

雖然刑法與刑事訴訟法是相對(duì)獨(dú)立的法律，但不可否認(rèn)的是，這兩者之間的確具有非常相似的地方，二者之間也確實(shí)存在相互引導(dǎo)的作用。刑事訴訟法對(duì)刑法的引導(dǎo)作用具體表現(xiàn)為：刑事訴訟法能夠擴(kuò)大或縮小刑法的執(zhí)行范圍。例如在2007 年，我國(guó)最高法院將死刑的核準(zhǔn)權(quán)從各級(jí)地方法院收回。在這樣的情況下，雖然刑法中對(duì)死刑的判定標(biāo)準(zhǔn)和死刑的適用范圍本身并無改變，但是在貫徹落實(shí)刑法時(shí)，對(duì)死刑的執(zhí)行過程將會(huì)比之前受到更多因素的限制，也使得死刑的審定與執(zhí)行過程更加謹(jǐn)慎了。這也在一定程度上使得我國(guó)的法律執(zhí)行過程更加科學(xué)合理，對(duì)于我國(guó)法律法規(guī)向更人性化、更公正化方向發(fā)展起到了大力的推動(dòng)作用。相反，刑法對(duì)于刑事訴訟法來說同樣具有引導(dǎo)作用。這種引導(dǎo)作用可以從刑法對(duì)刑事訴訟法的證據(jù)使用和程序正義兩方面來體現(xiàn)。在具體的刑事訴訟中，刑法對(duì)訴訟過程中證據(jù)的使用情況和法律程序的運(yùn)行都有著嚴(yán)格的要求。由于刑法中對(duì)不同犯罪行為的構(gòu)成要素是有不一樣的規(guī)定，就會(huì)使得刑事訴訟法中訴訟證據(jù)的使用形式也隨之產(chǎn)生變化。

（2）互相塑造

在我國(guó)的法律體系中，刑法的法律基礎(chǔ)是建立在刑事訴訟法的制度層面上的，刑事訴訟法保障了刑法的主體地位，反之亦然。刑法與刑事訴訟法之間存在著相互塑造的關(guān)系。刑法對(duì)于刑事訴訟法的塑造作用體現(xiàn)在：刑法主要是針對(duì)犯罪原則和內(nèi)容而制定的。而刑事訴訟法對(duì)于刑法的塑造作用體現(xiàn)在：刑事訴訟法能夠有效維護(hù)刑法的合理性和公正性。也就是說，刑法可以維護(hù)公民的合法權(quán)益，支持人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人參與的情況下為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益而提起訴訟，但這一過程必須嚴(yán)格遵守刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。而在刑事訴訟過程中，刑法對(duì)相關(guān)權(quán)力機(jī)關(guān)需履行的責(zé)任進(jìn)行監(jiān)督，確保刑事訴訟法的落實(shí)。

（3）互相制約

從法律結(jié)構(gòu)角度講，刑法和刑事訴訟法之間除了存在相互引導(dǎo)和相互塑造的關(guān)系外，還存在著相互制約的關(guān)系。刑法和刑事訴訟法的相互制約通常體現(xiàn)在法律內(nèi)容和案件審理機(jī)制中。雖然二者各自都具有相對(duì)獨(dú)立的法律制度和執(zhí)行規(guī)范，但是在具體的實(shí)施過程當(dāng)中又會(huì)相互制約。比如說，刑法中各項(xiàng)法律條文的執(zhí)行必須要按照刑事訴訟法中的相關(guān)規(guī)定來實(shí)施，相關(guān)權(quán)利機(jī)關(guān)在根據(jù)刑事訴訟法執(zhí)行訴訟結(jié)果時(shí)，則必須要符合刑法規(guī)定。此外，刑法對(duì)刑事訴訟法的制約機(jī)制還包括刑法包含了刑事訴訟法罪行確認(rèn)機(jī)制，而在刑事訴訟法中對(duì)于刑事訴訟的和解制度也有著制約機(jī)制，所以刑事訴訟法中，在對(duì)審理對(duì)象舉證時(shí)也要接受刑法的制約。

2、法律制度上的交互作用分析

（1）互相保障

首先，刑法規(guī)范了訴訟機(jī)關(guān)對(duì)于刑事訴訟義務(wù)的履行原則。其次，刑法對(duì)于刑事訴訟人的訴訟行為和權(quán)利起到保障作用，能夠使得訴訟過程的順利進(jìn)行。這兩點(diǎn)是刑法對(duì)刑事訴訟法所起到的保障作用。而刑事訴訟法擁有對(duì)訴訟機(jī)關(guān)的職能進(jìn)行管理和約束的權(quán)利，且刑事訴訟法可以為刑事訴訟提供依據(jù)，保障刑法的落實(shí)。

（2）互相補(bǔ)充

在實(shí)際執(zhí)行刑法和刑事訴訟法時(shí)，刑法和刑事訴訟法之間是高度統(tǒng)一且互相補(bǔ)充，從而使彼此的法律體系更加完善。

首先，刑法本身具備預(yù)防違法犯罪的作用。刑事訴訟法可以針對(duì)刑法在具體實(shí)施過程中難以兼顧的地方進(jìn)行補(bǔ)充。其次在刑事訴訟的過程中，刑事訴訟法能夠?qū)π谭ㄋ邆涞念A(yù)防犯罪的功能進(jìn)一步補(bǔ)充。而相反的，刑法對(duì)刑事訴訟法的補(bǔ)充作用體現(xiàn)在如下三個(gè)方面：第一，刑事訴訟主體在刑法的保障下是具有追訴權(quán)的，而這種權(quán)利只有在刑事訴訟的過程中才能夠充分體現(xiàn)；第二，刑法中規(guī)定了追訴權(quán)的時(shí)效性，而這種時(shí)效性只適用于刑事案件；第三，在違法要素與案子本身有關(guān)的情況下，可有效對(duì)刑事訴訟法作出補(bǔ)充。

（3）相互正當(dāng)化

刑法和刑事訴訟法對(duì)彼此可以起到良好的強(qiáng)化作用。二者彼此之間的相互監(jiān)督和相互制約本身就是對(duì)合法性和正當(dāng)化的最好詮釋。刑法本身具有的規(guī)范性和懲罰權(quán)促進(jìn)了刑事訴訟法的正當(dāng)化。相反，刑事訴訟法通過規(guī)范刑事訴訟活動(dòng)確保刑法的合理實(shí)施。

三、刑法和刑事訴訟法交互的限度

綜合上述分析可知，刑法和刑事訴訟法之間具有必然的交互關(guān)系，這是由法律體系決定的。二者之間的交互關(guān)系可以使二者之間互相制約、互相監(jiān)督，在刑事訴訟和案件審理過程中，這種存在交互關(guān)系的法律體系可以維護(hù)法律的權(quán)威，也為依法辦案奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是，刑法和刑事訴訟法畢竟是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的個(gè)體，兩者之間的交互關(guān)系在準(zhǔn)則及落實(shí)內(nèi)容上有所不同，雖然有所交互，但是獨(dú)立的法律責(zé)任不會(huì)受到影響，這樣的獨(dú)立性是雙方交互的限度，而且彼此之間產(chǎn)生交互作用的前提條件。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，刑法和刑事訴訟法之間存在一定程度的交互關(guān)系。因此，對(duì)于刑法和刑事訴訟法交互作用的研究也形成了一種明顯的趨勢(shì)。刑法和刑事訴訟法在司法實(shí)踐中存在多方面的交互。我們通過從法律結(jié)構(gòu)和法律制度兩個(gè)角度進(jìn)行對(duì)比分析和研究，深入了解了二者之間的相互制約、相互保障等關(guān)系。有效利用刑法和刑事訴訟法的交互關(guān)系，既可以為刑事法令的執(zhí)行提供有效支持，還能夠保障訴訟雙方的合法權(quán)利，更加推動(dòng)了我國(guó)法律法規(guī)的完善、提高法律法規(guī)的效率和作用。