■ 楊 潤 張藝凡 錢 萊 馮 佳 藍莉娜 王紅羽 伊弘元 邢 路 陳 龍
隨著我國大眾維護健康的需求提高以及醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的發(fā)展,診療護理服務量快速增長。與此同時,醫(yī)療糾紛和醫(yī)療損害事件也時有發(fā)生,部分事件引起的矛盾嚴重損害了醫(yī)患雙方的合法權益、擾亂了正常的醫(yī)療秩序,影響了社會的和諧與穩(wěn)定,目前對醫(yī)療糾紛的防范迫在眉睫。作者從司法與行政管理部門、醫(yī)療機構、醫(yī)務人員和醫(yī)療行業(yè)、患者及家屬、社會各界等角度對防范醫(yī)療糾紛發(fā)生進行了全方位、多角度的深入探討。
司法和衛(wèi)生行政部門在預防和處理醫(yī)療糾紛上有著不容忽視的作用,應做到以事實為根據,以法律為準繩。醫(yī)患雙方發(fā)生糾紛后,司法部門通過民事訴訟途徑解決爭議,委托司法鑒定中心進行司法鑒定,經專家鑒定組及相應鑒定程序給出鑒定結論,需要從法律法規(guī)、司法執(zhí)行等層面進行調控;行政部門通過行政處理途徑解決爭議,由醫(yī)學會進行技術鑒定,經專家鑒定組和相應鑒定程序給出鑒定結論,應加強對相關事件的管理、調整相關事件的處置策略。
法律是維護醫(yī)患雙方權益、預防醫(yī)患糾紛、處理醫(yī)患糾紛最根本的保障和處理原則。首先,需要法律對醫(yī)療機構進行相關約束,設立相關的糾紛處理部門,公開糾紛處理的途徑等。其次,相關法律法規(guī)及條例應當要求醫(yī)護人員嚴格執(zhí)行各項醫(yī)療規(guī)章制度、規(guī)范醫(yī)療行為,具體包括按時、認真、完整地書寫病例報告、查房記錄、完善合理的檢查治療等。此外,需要加強與患者及家屬的溝通,具體體現(xiàn)在對于患者的尊重、溝通的合理標準以及適當?shù)臏贤记傻?。醫(yī)生應當樹立高尚品德,加強自身修養(yǎng),同時學習法律知識,提高自身的法律意識。廣大群眾也應學習相關法律法規(guī),這樣既能夠增強自己的法律意識、利用法律武器保護自己,同時也能正確、理性、客觀地對待醫(yī)療事故與糾紛,使用自行協(xié)商、行政處理、民事訴訟合理解決爭議,不扭曲事實造成無謂的糾紛,并在法律允許的范圍內維護自己的權益。
一方面,政府對公立醫(yī)院衛(wèi)生投入不足、醫(yī)療保險制度不健全、相關法律法規(guī)不完善等都是醫(yī)患關系緊張的原發(fā)性因素,上述問題與政府衛(wèi)生決策直接相關。因此,政府應加大對衛(wèi)生事業(yè)的資金投入力度,增強藥品價格、耗材價格的管理監(jiān)督,減輕群眾醫(yī)療負擔。同時應建立健全醫(yī)療保險制度,實行醫(yī)療風險社會分擔機制。此外,政府還應加強法律法規(guī)建設,在立法上平衡醫(yī)患雙方權益,使醫(yī)患關系能夠依照法律法規(guī)進行調整。另一方面,在醫(yī)療糾紛或涉及醫(yī)患雙方的惡性事件發(fā)生而引起社會廣泛關注后,政府相關部門應及時查明事實真相,發(fā)布官方通報穩(wěn)定輿情,降低醫(yī)患沖突對醫(yī)院和社會造成的不良影響。
司法途徑是防范和解決醫(yī)療糾紛最為直接有力的手段。具體包括以下內容:(1)平衡醫(yī)患雙方的權利和義務,維護雙方的合法權益;(2)關口前移,加強醫(yī)療質量安全管理,暢通醫(yī)患溝通渠道,從源頭預防和減少糾紛;(3)充分發(fā)揮人民調解在解決醫(yī)療糾紛中的主渠道作用,倡導以柔性方式化解醫(yī)療糾紛,減少醫(yī)患對抗,促進醫(yī)患和諧。在自行協(xié)商和行政處理都無法解決醫(yī)療糾紛相關爭議的情況下,司法部門能夠通過民事訴訟的途徑,委托司法鑒定機構,給出權威的鑒定結論。
法院是司法環(huán)節(jié)中的關鍵部門。法院在醫(yī)患糾紛的解決過程中不僅是審判者,也是調解者。一方面,法院應依法裁決醫(yī)療糾紛中涉及傷害醫(yī)務人員等的違法犯罪行為,從而杜絕“醫(yī)鬧”事件;另一方面,也要引導患者尋求合法、合理的維權方式。此外,公安部門及時介入醫(yī)療糾紛,可以有效避免醫(yī)患雙方進一步沖突矛盾的發(fā)生,減少因此造成的人身財產損害,確保執(zhí)法公平,避免暴力執(zhí)法,調和矛盾,為矛盾雙方提供談判、協(xié)商的平臺。
衛(wèi)生行政部門是預防醫(yī)療糾紛、維護醫(yī)患雙方權益的重要部門。對于醫(yī)患雙方自行協(xié)商無法解決的醫(yī)療糾紛,可共同申請向衛(wèi)生行政部門提出賠償調解或技術鑒定。衛(wèi)生行政部門應遵循法律法規(guī)的要求,執(zhí)行醫(yī)療糾紛相關條例,并對醫(yī)療糾紛事件進行管理。各級衛(wèi)生行政部門在組織醫(yī)學會相關技術鑒定組進行醫(yī)療糾紛鑒定時,應秉持公平公正原則,以事實為依據判定醫(yī)療損害中是否存在不良后果、主觀過失及二者之間的因果關系。另外,可通過增設處理醫(yī)療糾紛相關事務的衛(wèi)生行政部門(如按各環(huán)節(jié)增設專門管理醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)質量的部門;加強衛(wèi)生行業(yè)醫(yī)德醫(yī)風和法律建設的部門;履行醫(yī)療事故鑒定過程中監(jiān)督管理職能的部門,以及專門負責鑒定后調解和處理的部門等),以加強對于醫(yī)療糾紛發(fā)生的防范。
醫(yī)療機構應建立質量管理委員,從而加強醫(yī)務人員業(yè)務培訓,提高業(yè)務技術水平,并定期進行檢查。通過提高醫(yī)師的業(yè)務水平,可避免部分醫(yī)療過失、醫(yī)療過錯和手術并發(fā)癥等問題。
醫(yī)療機構需要做好醫(yī)療糾紛防范與處理的預案,設立應急領導小組,做到各級協(xié)調,認真履行各級職責,保障患者和醫(yī)務人員的合法權益,維護醫(yī)院內的醫(yī)療工作秩序,真正做到防患于未然。同時,醫(yī)療機構應當建立健全投訴接待制度,設置統(tǒng)一的投訴管理部門并配備專業(yè)人員處理醫(yī)療相關投訴。此外,需要在醫(yī)療機構內的顯著位置公布醫(yī)療糾紛解決途徑、程序和聯(lián)系方式等,方便患者投訴或者咨詢。
對患者在診療過程中提出的咨詢、意見和建議,醫(yī)療機構相關工作人員應當耐心解釋、說明,并按照規(guī)定進行處理。對患者就診療行為提出的疑問,應當及時予以核實、自查,并指定有關人員與患者或者其近親屬溝通,如實說明情況,使患者充分理解病情和治療方案,避免不良后果產生之后患者提出質疑,引發(fā)糾紛。根據2018年《全國醫(yī)療損害責任糾紛案件大數(shù)據報告》,在醫(yī)療損害責任糾紛案件中,醫(yī)方敗訴的原因占比最高的是未盡告知義務,占比42%[1]。究其原因,一方面是由于患者法律意識的提升,患者對自身知情同意權的維護意識越來越強,更重要的另一方面則是醫(yī)療提供者方的告知履行過程中的問題。病歷材料是醫(yī)療機構對患者及其家屬履行告知義務的主要證據,而病歷材料記錄不完整、書寫不規(guī)范會直接影響法院對醫(yī)療機構告知義務履行情況的判定。目前,醫(yī)療機構對患者及家屬的告知多為形式上的告知,未注重全面履行告知義務,使醫(yī)療機構容易被認定存在未盡告知義務的過錯。因此,應重視病歷書寫的規(guī)范性、完整性、及時性,按規(guī)范提交和保管病歷資料,做到在發(fā)生醫(yī)療糾紛時有據可查。
人工智能計算機輔助支持醫(yī)療決策系統(tǒng)是能夠基于最佳的臨床證據給出各種常見病的診斷治療推薦系統(tǒng),現(xiàn)在已經在世界多個國家得到推廣和應用。一項日本研究表明,使用UpToDate計算機支持決策系統(tǒng)能夠顯著減少22%臨床診斷錯誤[2]。美國杜克大學發(fā)表的一項系統(tǒng)綜述研究也指出,臨床決策支持系統(tǒng)能在多方面改善臨床實踐的效果[3]。使用此類計算機輔助支持醫(yī)療決策系統(tǒng),能改變臨床決策、縮短住院時間、降低死亡率、提高醫(yī)院質量聯(lián)盟評價指標的得分。因而,人工智能計算機輔助支持醫(yī)療決策系統(tǒng)有利于減少醫(yī)療過錯,避免醫(yī)療糾紛的發(fā)生,應在各級醫(yī)療機構內嘗試進行推廣和應用。
醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員在診療活動中應當以患者為中心,加強人文關懷,嚴格遵守醫(yī)療衛(wèi)生法律、法規(guī)、規(guī)章和診療相關規(guī)范、常規(guī),恪守職業(yè)道德。提高醫(yī)護人員的溝通能力,營造良好的就診環(huán)境,為患者提供舒心的就診體驗,建設以人為本的醫(yī)院文化,創(chuàng)造和諧的醫(yī)患氛圍。同時,醫(yī)療機構也有義務糾正醫(yī)生與患者之間的信息不對稱?;颊哂袡喃@取個人檢查結果的全部信息、有權了解有關治療措施的效果和疾病預后等相關信息[4]。醫(yī)療機構應當將這些信息及時、有效地傳達給患者。減少由于信息不對稱造成的誤解與糾紛。
醫(yī)療工作因其高技術性、內容的復雜性、服務的對象個體差異性及醫(yī)療活動多環(huán)節(jié)的風險性,需要時刻將保障醫(yī)療質量與醫(yī)療安全放在第一位,這一原則有助于從根本上防范醫(yī)療事故的發(fā)生。為此,醫(yī)務工作者和醫(yī)療行業(yè)需要制定系統(tǒng)規(guī)范的治療計劃,并在整個診療過程中時刻遵守既定的操作規(guī)程。保證病歷質量是保證醫(yī)療質量的重要環(huán)節(jié)。在對醫(yī)療事故技術鑒定的案例分析后發(fā)現(xiàn)[5],多數(shù)糾紛事件中都存在病歷質量問題,包括涂改和病程記載不全。因此,醫(yī)務工作者應保證病案的記錄質量、醫(yī)療機構方應規(guī)范管理病歷,從而有效避免醫(yī)療糾紛的發(fā)生。
為預防醫(yī)療糾紛的發(fā)生,醫(yī)務人員自身的道德修養(yǎng)尤為關鍵。醫(yī)務人員應時刻將患者的健康與利益放在首位,全心全意為患者著想。當不良醫(yī)療事件發(fā)生后,醫(yī)務人員應第一時間考慮挽救和治療的方法,不應試圖逃避、掩飾和推卸責任,否則會直接導致醫(yī)療糾紛的發(fā)生[6]。
加強醫(yī)患溝通可以體現(xiàn)于4個維度。第一,作為醫(yī)患雙方中醫(yī)療信息和資源的“權威”方,醫(yī)務人員有責任用平實的語言、平等的心態(tài)與患者溝通?;颊呔歪t(yī)時常因缺乏相關知識而對疾病不理解、因少有就醫(yī)經歷而對流程不熟悉、因生病情緒差而對醫(yī)生態(tài)度變得敏感,醫(yī)務人員應對上述情況予以充分理解。第二,醫(yī)務人員在工作中應該嚴格執(zhí)行醫(yī)療規(guī)章制度,保證醫(yī)療行為的規(guī)范化,減少患者的痛苦,盡量避免不必要的失誤,并為可預見的并發(fā)癥及不良反應提前做好準備。第三,醫(yī)務人員應努力提高自身職業(yè)道德修養(yǎng),充分發(fā)揚人道主義精神,履行防病治病、救死扶傷、保衛(wèi)人民健康的神圣職責。在日常工作過程中,以患者為中心,形成有益、自主、公正、互助的職業(yè)風尚。在診療過程中熱情周到,設法減輕患者痛苦。第四,醫(yī)務人員還要做到積極搶救危重患者、堅守工作崗位、遇到問題及時請教上級醫(yī)生。各科醫(yī)務人員應嚴格遵守本科的各種醫(yī)療操作規(guī)程、努力鉆研業(yè)務、不斷提升業(yè)務水平、不斷總結積累經驗,以防止醫(yī)療糾紛和醫(yī)療事故。
目前,醫(yī)療領域中產生的風險損失多數(shù)集中在醫(yī)療機構和醫(yī)生身上,由醫(yī)療機構和醫(yī)生單獨或共同承擔,缺乏一個有效風險分散和轉移渠道[7]。醫(yī)療職業(yè)風險的重要來源就是因醫(yī)療行為所產生的損害賠償責任,醫(yī)療行業(yè)應該攜手,共同促進改革,改善醫(yī)務人員的行醫(yī)環(huán)境并維護更好的就醫(yī)環(huán)境。醫(yī)療行為的不確定性決定了醫(yī)療行為的高風險性[5]。因醫(yī)療行為導致的損失不可避免,如完全由醫(yī)生承擔會加重醫(yī)生的職業(yè)負擔。因此,合理劃分風險責任、建立醫(yī)療責任分擔制度極為重要,可以通過對醫(yī)療風險的社會化來減輕醫(yī)療機構和醫(yī)務人員的風險和責任。如南京市已成立了醫(yī)療責任保險賠償處理中心,建立了一體化的風險分擔機制,共同構建了“醫(yī)療風險隔離帶”,率先實行了醫(yī)療風險社會化分擔的機制。把“院內糾紛第三方介入引出院外”“專業(yè)調解”“快速理賠”作為風險分擔的目標,這一“醫(yī)療風險社會擔”模式值得其他地區(qū)借鑒。
醫(yī)療糾紛的解決主要通過3種途徑:當事雙方協(xié)商、行政部門調解以及民事訴訟。當雙方協(xié)商不成功時,醫(yī)療機構可以啟動一支專業(yè)的糾紛調解隊伍。在醫(yī)療糾紛中,患方關注的焦點問題是賠償數(shù)額[8]。因此,需要完善行政調解制度,如在行政調解中適當增加與訴訟渠道相關的交通費、誤工費等數(shù)額相等的賠償費用,這樣才能夠凸顯行政調解的簡便性和靈活性。此外,還可以依靠醫(yī)療保險制度與勞動保險制度。由于醫(yī)療行業(yè)的職業(yè)特點,醫(yī)務人員在醫(yī)療過程中不可避免地暴露在各種危險因素之中,這些因素很可能導致人身健康及財產安全方面的損害。因此,國家應建立和完善醫(yī)務人員方面的醫(yī)療保險制度和勞動保障制度,對醫(yī)務人員因接觸職業(yè)危害因素而遭受的人身健康和安全損害予以補償,從而減少其在執(zhí)業(yè)過程中面臨的風險和需要顧慮的各種問題,使其能夠全身心地投入到醫(yī)療活動中去,通過提高醫(yī)療水平和醫(yī)療質量進一步減少醫(yī)療糾紛的發(fā)生。
醫(yī)療行業(yè)包括各個專業(yè)、疾病的衛(wèi)生行業(yè)組織,這些組織可以通過制定和發(fā)布權威的行業(yè)指南、實施必要的業(yè)務督導、組織教育培訓,協(xié)助衛(wèi)生行政部門提升管理水平和保證醫(yī)療安全,從而更好地防止醫(yī)療事故的發(fā)生,避免醫(yī)療糾紛[6]。權威性醫(yī)學組織,如中華醫(yī)學會等,需要積極地發(fā)布和更新診療規(guī)范,以指導臨床工作。同一地區(qū)的醫(yī)院協(xié)會也可以協(xié)同制定診療規(guī)范并在當?shù)胤e極推行。合乎行業(yè)規(guī)范的醫(yī)療行為有助于有效避免醫(yī)療事故,在發(fā)生醫(yī)療糾紛時,也便于醫(yī)方進行舉證,從而更好地澄清事實。
醫(yī)患糾紛的重要原因是患者醫(yī)學知識欠缺造成的醫(yī)患雙方信息不對稱,使得患方處于弱勢地位。1986年,英國健康與社會保障部曾發(fā)出“很多人不是死于疾病,而是死于無知”的號召,進行大型的衛(wèi)生知識普及運動[9]。因此,廣大患者及家屬應認真學習、熟悉和掌握必要的醫(yī)療衛(wèi)生常識,提高防病治病的健康意識?;颊呖梢酝ㄟ^閱讀醫(yī)療衛(wèi)生相關書籍或權威網站的推送信息、參加社區(qū)和醫(yī)院的健康教育活動、組織“病友群”進行線上溝通等多種渠道提高自身健康認知水平。當患者及家屬對疾病有了基本的認識,能夠初步掌握疾病發(fā)生的病因、臨床癥狀、輔助檢查以及常見的并發(fā)癥等之后,就能正確對待當前的健康狀態(tài)和自覺了解疾病的知識,也能對醫(yī)生的建議有一定的判斷,而不是一味地被動服從醫(yī)生的安排。
許多醫(yī)療糾紛源于患者就診經驗缺乏、對就診流程存在盲區(qū)和誤解,從而引發(fā)矛盾。多數(shù)醫(yī)療機構引入了信息化設備輔助高效和快速的醫(yī)療,也將就診流程與互聯(lián)網結合?;颊呷缒軌蛑鲃油ㄟ^信息化渠道獲知和簡化服務流程,將有助于提高醫(yī)療效率,減少糾紛與矛盾。
和諧醫(yī)患關系建立在相互信任、相互配合基礎之上?;颊咴谝笮惺棺陨頇嗬耐瑫r,也要履行自己的義務。患者在就醫(yī)過程中首先應尊重醫(yī)務人員的勞動和人格尊嚴,這是建立良好醫(yī)患關系的開端。在就醫(yī)過程中,患者還應做到:如實提供與疾病及診療相關的信息,不得故意隱瞞事實或提供與事實相悖的信息;遵守醫(yī)院規(guī)章制度,不得侵犯醫(yī)院員工和其他患者的權利;配合主管醫(yī)生、護士及其他相關醫(yī)務人員的治療護理計劃和指導等。這些義務保證了醫(yī)療活動的正常開展,從而更好地提高醫(yī)療服務的質量。
為構建良好的醫(yī)患關系,將醫(yī)療糾紛防患于未然,患者應多換位思考,理解不同患者病情的差異,理解醫(yī)學的不完美,理解醫(yī)生工作的辛苦,注意對方的處境、工作強度以及心態(tài)等,信任醫(yī)生,與醫(yī)生加強溝通。改善醫(yī)患溝通方式主要包括重視交流方式和從多角度促進溝通兩方面。重視醫(yī)患交流方式指醫(yī)患雙方均應充分理解就醫(yī)時的心理感受,盡可能縮小患者心理期盼和現(xiàn)實感受之間的差距;而多角度促進醫(yī)患溝通意味著醫(yī)患溝通不僅發(fā)生在醫(yī)院中,還應在醫(yī)院外得到充分的體現(xiàn)[10]?;颊咝枰ㄟ^多種方式與醫(yī)生溝通、了解相關的疾病知識,以增強自身治愈疾病的信心。
醫(yī)療服務本身就是高風險、高技術性的工作,部分患者對醫(yī)療服務的風險認識不足,認為診療費一定換來的是優(yōu)質的診療效果,當事與愿違的時候,往往將責任轉嫁給醫(yī)生以期獲得經濟賠償,這是許多醫(yī)療糾紛發(fā)生的根本原因[11]。因此,患者在診療前就充分認識到醫(yī)療的風險極為重要。
在面臨醫(yī)療糾紛時,患者的理性維權也有利于問題的解決,需要患方結合自身的具體情況選擇適合的維權途徑,應以良好的態(tài)度、客觀的訴訟方式解決矛盾。如若患者選擇訴訟途徑,醫(yī)療機構通常會選擇醫(yī)療事故抗辯而申請醫(yī)療事故技術鑒定,患者此時應重視醫(yī)療事故技術鑒定,認真準備醫(yī)療事故鑒定聽證會上的陳述意見,科學對待鑒定結論,認真分析鑒定報告中的分析意見,作好質證等[12]。
為減少醫(yī)療糾紛,媒體從業(yè)者需發(fā)揮自身影響力,正確引導輿論方向、普及醫(yī)療知識,讓我國的醫(yī)療環(huán)境得到改善。傳統(tǒng)新聞媒體應該做到恪守職業(yè)道德,真實、客觀、公正地進行報道,違反相關條例造成不良后果者,也應予以處罰[13]。媒體作為社會的溫度計和瞭望塔,應當在醫(yī)療糾紛事件中起到揭露事實真相、引導社會輿論、監(jiān)督醫(yī)療機構依法執(zhí)業(yè)等正向作用[14]。
由于醫(yī)療服務與每個人的生命息息相關,醫(yī)療糾紛易成為廣受關注的社會熱點事件,引起大量信息在網絡媒體上的傳播。對于普通網民來說,不信謠、不傳謠是最基本的做法;其次,保持中立的立場,在事實或者權威發(fā)布的基礎上,理性、客觀地分析醫(yī)療糾紛事件,不發(fā)表任何惡意或者人身攻擊的言論,凈化網絡環(huán)境,從我做起。
相比于普通網民,網絡“大V”是更具號召力的人群,能夠利用自己積累的影響力去引導輿論方向。對網絡“大V”的管理非常有必要,例如“新浪”每年舉辦的“V影響力峰會”,不僅展示了各位魅力博主的真實面容,也提供了機會對其進行有關責任、義務的教育[15]。
在醫(yī)療糾紛案例中,也有相當部分是由于病人及家屬不懂醫(yī)學或缺乏醫(yī)學科普常識所致。如最典型的錯誤觀念就是,堅信醫(yī)生一定是可以將疾病治愈,只要將患者放入了醫(yī)院的“保險箱”,無論什么原因導致的傷害或死亡都認為應該讓醫(yī)生、醫(yī)院承擔責任,應對這一觀念進行否定。再如,醫(yī)療糾紛不等于醫(yī)療事故這一概念也并未得到普及。因此,大力普及醫(yī)學知識,能夠從源頭上預防醫(yī)療糾紛的發(fā)生。
醫(yī)療糾紛乃至醫(yī)鬧事件頻發(fā)反映的是民眾的普遍素質,而文化可以在潛移默化中改變一個國家人民的素養(yǎng)。如果一個國家、一個民族從文化界開始,自上而下地推崇一種更為和諧的處世方式,這將逐漸減少醫(yī)療糾紛萌芽的土壤。