彭菲 中國(guó)人民銀行牡丹江市中心支行
一是規(guī)模逐步擴(kuò)大。人民銀行系統(tǒng)從重點(diǎn)項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)開(kāi)始,之后逐步擴(kuò)大范圍,深化內(nèi)容,目前項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)全覆蓋,并形成了多個(gè)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,初步理順了十多個(gè)項(xiàng)目預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)的程序和重點(diǎn),為以后開(kāi)展公用經(jīng)費(fèi)以及專項(xiàng)資金預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)奠定了基礎(chǔ)。二是制度進(jìn)一步完善?;鶎友胄邪凑杖嗣胥y行總行制定出臺(tái)的預(yù)算績(jī)效管理辦法,進(jìn)一步完善預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、管理操作流程等內(nèi)容,確保預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作有規(guī)可依。三是促進(jìn)基層央行廉政建設(shè)。通過(guò)對(duì)預(yù)算支出的精準(zhǔn)性、功能性和公開(kāi)性等開(kāi)展公正的評(píng)價(jià),嚴(yán)格基層央行財(cái)務(wù)管理、推行政府采購(gòu)陽(yáng)光操作,營(yíng)造了廉潔清正的預(yù)算支出環(huán)境。
一是現(xiàn)有指標(biāo)體系中存在一些項(xiàng)目支出指向性不強(qiáng),成果效益不能準(zhǔn)確量化。如電子設(shè)備購(gòu)置費(fèi)中的新增設(shè)備環(huán)保達(dá)標(biāo)率效益指標(biāo)以及大型培訓(xùn)費(fèi)中的提升員工素質(zhì)及業(yè)務(wù)技能效益指標(biāo)難以評(píng)估等。二是評(píng)價(jià)指標(biāo)往往只考慮支出自身情況,而忽略了支出行為其余的特征。如電子設(shè)備購(gòu)置費(fèi)中的硬件采購(gòu)數(shù)量指標(biāo),在“過(guò)緊日子”和大幅壓減預(yù)算支出的背景下,可能無(wú)法完成;修繕項(xiàng)目投資完成率產(chǎn)出指標(biāo)受北方冬季漫長(zhǎng)的影響,投資完成率低于全國(guó)平均水平。三是預(yù)算支出績(jī)效自評(píng)存在一定的主觀性,部分自評(píng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)質(zhì)量取決于自評(píng)工作人員的工作經(jīng)驗(yàn)和職業(yè)素質(zhì)等主觀因素,如果自評(píng)人員經(jīng)驗(yàn)不足或知識(shí)儲(chǔ)備量不夠,自評(píng)結(jié)果的公正性就會(huì)受到影響。
當(dāng)前,尚無(wú)基層央行預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)信息系統(tǒng),績(jī)效評(píng)價(jià)基礎(chǔ)信息的收集、整理、匯總主要靠EXCLE表格完成,無(wú)法自動(dòng)搜集到各業(yè)務(wù)部門的績(jī)效指標(biāo)與實(shí)際執(zhí)行情況,制約了績(jī)效評(píng)價(jià)的效率。
基層央行預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果僅僅停留在反映情況、找出問(wèn)題和完善制度層面,未建立對(duì)報(bào)送部門負(fù)責(zé)人的問(wèn)責(zé)機(jī)制,業(yè)務(wù)部門向會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)部門報(bào)送的預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)有隨意性成分,目標(biāo)設(shè)定不夠嚴(yán)密、不夠規(guī)范,有時(shí)導(dǎo)致預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)敷衍了事,難以和預(yù)算編制、預(yù)算分配、預(yù)算執(zhí)行相銜接,影響預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作的進(jìn)一步推進(jìn)。
一是要建立適合不同部門、不同層次、不同項(xiàng)目的切實(shí)可行的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。在設(shè)定預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),要依據(jù)部門職能和業(yè)務(wù)規(guī)劃,從數(shù)量、質(zhì)量、成本、環(huán)境和效益等方面具體細(xì)化績(jī)效目標(biāo),大量吸收具有可比性、可測(cè)量性的預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo),最好應(yīng)用定量指標(biāo)。二是要選擇全面、集中、多層次的指標(biāo)。在自評(píng)中既要考慮預(yù)算管理委員會(huì)審核意見(jiàn),又要結(jié)合矩陣式管理模式開(kāi)展自評(píng),實(shí)現(xiàn)自評(píng)方法的多元化,從多個(gè)角度去印證自評(píng)結(jié)果,提高自評(píng)結(jié)果的準(zhǔn)確性。三是聘請(qǐng)央行以外的機(jī)構(gòu)開(kāi)展自評(píng)。逐步完善預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)專家?guī)鞕C(jī)制,全方位開(kāi)展自評(píng),減少主觀因素對(duì)自評(píng)結(jié)果的干擾,提高預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)質(zhì)量。
一是開(kāi)發(fā)預(yù)算績(jī)效管理信息系統(tǒng)。通過(guò)科技信息技術(shù)開(kāi)發(fā)覆蓋不同業(yè)務(wù)部門、不同層級(jí)、不同業(yè)務(wù)支出類型的預(yù)算績(jī)效管理信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)部門績(jī)效管理指標(biāo)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的橫向整合,滿足預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)和信息的質(zhì)量要求。二是實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)系統(tǒng)信息對(duì)接共享。可將新開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)與會(huì)計(jì)部門原有的系統(tǒng)對(duì)接,改變目前手工填寫數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀,從而完善優(yōu)化預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)流程,提高工作效率。三是充分利用微信小程序等開(kāi)展績(jī)效自評(píng)。借力微信小程序、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等績(jī)效自評(píng)小程序,輔助業(yè)務(wù)部門完成預(yù)算支出績(jī)效自評(píng),主要是完成服務(wù)滿意度指標(biāo)問(wèn)卷調(diào)查,提高自評(píng)效率以及準(zhǔn)確率。
一是完善評(píng)價(jià)制度內(nèi)容。認(rèn)真梳理各業(yè)務(wù)部門職責(zé)劃分,引入矩陣式管理,明確預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)中各部門職責(zé),細(xì)化業(yè)務(wù)流程中質(zhì)量、時(shí)限方面的要求,使各部門能嚴(yán)格遵循落實(shí)。二是引入監(jiān)督問(wèn)責(zé)機(jī)制。在預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作報(bào)送后,根據(jù)上級(jí)行反饋的預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)情況、存在的不足及對(duì)策,書面通知各個(gè)業(yè)務(wù)部門并監(jiān)督整改,讓“花錢必問(wèn)效、無(wú)效必問(wèn)責(zé)”的理念深入人心。三是建立獎(jiǎng)懲制度。業(yè)務(wù)部門能夠認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范完成預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)的,對(duì)預(yù)算編制、預(yù)算分配、預(yù)算執(zhí)行起積極的作用的,給予資金的支持;反之,嚴(yán)格控制預(yù)算資金的撥付,利用獎(jiǎng)懲制度推動(dòng)業(yè)務(wù)部門做好預(yù)算支出績(jī)效評(píng)價(jià)工作。