亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        外部需求與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量

        2020-01-18 01:19:44鐘騰龍
        中南財經(jīng)政法大學學報 2020年1期
        關鍵詞:年份變動目的地

        鐘騰龍

        (北京大學 國家發(fā)展研究院,北京 100871)

        一、引言

        2018年7月25日,習近平主席在南非舉行的金磚國家工商論壇的講話中,對國際形勢和未來發(fā)展做出了重要判斷:“當今世界正面臨百年未有之大變局;對廣大新興市場國家和發(fā)展中國家而言,這個世界既充滿機遇,也存在挑戰(zhàn)”。對應到國際貿(mào)易領域,百年未有之大變局體現(xiàn)在貿(mào)易保護主義抬頭、逆全球化程度不斷加深和全球貿(mào)易政策不確定性增加。這些因素對全世界各個國家或地區(qū)的生產(chǎn)活動產(chǎn)生了負面影響,進而影響各個國家或地區(qū)的進口需求。同時,全球經(jīng)貿(mào)環(huán)境劇變和國內(nèi)要素成本上升等因素使得中國原來依靠低質(zhì)量、低成本和低價格的競爭方式難以為繼,推動我國出口貿(mào)易從高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段邁進成為歷史的必然。本文旨在考察企業(yè)面臨的出口目的地的進口需求(簡稱“外部需求”)變動對中國出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響效應和機制,研究結(jié)論能夠為企業(yè)有效面對外部需求變動和提升出口產(chǎn)品質(zhì)量提供啟示。

        與本文密切相關的第一部分文獻是出口產(chǎn)品質(zhì)量的國際貿(mào)易相關影響因素研究。從國際貿(mào)易領域?qū)ふ矣绊懫髽I(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響因素和渠道是國際貿(mào)易學研究領域的熱點之一。例如,大量文獻研究進出口關稅削減對企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的影響,其中Amiti和Khandelwal (2013)發(fā)現(xiàn)美國最終品進口關稅削減促進了高質(zhì)量產(chǎn)品質(zhì)量升級,抑制了低質(zhì)量產(chǎn)品質(zhì)量升級[1]。Fan等 (2015) 發(fā)現(xiàn)中國中間品進口關稅削減提高了差異化出口產(chǎn)品質(zhì)量和單價,降低了同質(zhì)化出口產(chǎn)品質(zhì)量和單價[2]。Bas和Strauss-Kahn(2015)發(fā)現(xiàn)進口關稅減免使得中國出口企業(yè)能夠獲取更多高質(zhì)量的進口中間品,從而提高出口產(chǎn)品的價格和質(zhì)量[3]。施炳展(2014)的研究還發(fā)現(xiàn)貿(mào)易方式是影響中國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量變化的重要因素之一[4]。此外,余淼杰和張睿(2017)研究發(fā)現(xiàn)人民幣升值通過提高企業(yè)面臨的市場競爭水平來提升中國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量[5]。但是這一部分文獻均沒有從外部需求視角來考察企業(yè)出口到該國家或地區(qū)的產(chǎn)品質(zhì)量變化情形,本文的研究則將彌補這一缺陷。

        與本文密切相關的第二部分文獻是關于外部需求如何影響企業(yè)決策和績效的研究?,F(xiàn)有文獻研究表明企業(yè)在受到外需沖擊時可能采取多種調(diào)整策略。Mayer等(2016)的研究發(fā)現(xiàn)正向的外部需求提高了市場競爭程度,進而使得多產(chǎn)品出口企業(yè)傾向于更多地出口核心產(chǎn)品,從而需要將資源配置到核心產(chǎn)品上,進而有利于提升企業(yè)總體生產(chǎn)率[6]。戴覓和茅銳(2015)研究了負向外需沖擊對企業(yè)出口和內(nèi)銷決策的影響,結(jié)論表明,負向外需沖擊將導致企業(yè)減少出口,增加內(nèi)銷[8]。本文基于這些文獻,進一步研究外部需求變動在如何影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。

        事實上,外部需求變動會通過市場規(guī)模效應和市場競爭效應兩個渠道影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。具體地,外部需求變動在短期內(nèi)會改變企業(yè)面臨的市場規(guī)模,以正向外部需求沖擊為例進行分析,在短期內(nèi)不存在企業(yè)進入和退出的情形下,企業(yè)面臨的出口目的地的市場規(guī)模增大,預期收益增大,從而會增加投資并提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量;在長期內(nèi)存在企業(yè)進入和退出的情形下,潛在企業(yè)發(fā)現(xiàn)市場規(guī)模增大,有利可圖,從而進入市場,這會加劇該目的地市場的競爭程度,在位企業(yè)為了逃離市場競爭,也會選擇投資提高企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量[9]?;诖死碚撨壿?,本文借鑒Mayer等(2016)的方法[6],構(gòu)建了盡量外生的企業(yè)—目的地—年份層面的外部需求變量,借鑒Khandelwal等(2013)的方法[7],測算了2001~2011年的企業(yè)—目的地—產(chǎn)品—年份層面的質(zhì)量指標。典型事實描述發(fā)現(xiàn)二者無論在加總層面,還是在分地區(qū)層面均存在較為明顯的正向演變關系。本文進一步構(gòu)建計量模型,引入較為嚴格的固定效應,力求克服遺漏變量導致的內(nèi)生性問題,基準回歸結(jié)果、改變外部需求變量、改變產(chǎn)品質(zhì)量估計方法和改變估計樣本的穩(wěn)健性檢驗結(jié)果均表明,外部需求變動對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量存在顯著的正向影響。進一步,本文還尋找了市場規(guī)模和市場競爭的代理變量,采用中介效應模型,實證檢驗了外部需求變動影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的市場規(guī)模效應和市場競爭效應。此外,本文還從企業(yè)所有制、出口目的地收入水平、產(chǎn)品用途類型和貿(mào)易方式等角度進行了分樣本分析,進一步豐富和拓展了研究結(jié)論。

        相對于現(xiàn)有文獻,本文的邊際貢獻主要體現(xiàn)在以下幾個方面:其一,本文研究目的地需求對出口到該目的地的產(chǎn)品質(zhì)量的影響效應和機制,豐富了相關文獻;其二,本文分析并實證檢驗了外部需求影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的兩個有效渠道,即市場規(guī)模和市場競爭;其三,本文發(fā)現(xiàn)外部需求對不同所有制企業(yè)、不同用途類型產(chǎn)品和不同貿(mào)易方式下的出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響效應存在異質(zhì)性,進一步豐富了研究結(jié)論和政策含義。

        本文剩余部分安排如下:第二部分介紹實證策略和關鍵變量構(gòu)造;第三部分闡述數(shù)據(jù)來源和處理過程,以及外部需求和出口產(chǎn)品質(zhì)量之間的描述性統(tǒng)計關系;第四部分為實證結(jié)果分析;最后為結(jié)論和政策啟示。

        二、實證策略與變量構(gòu)造

        本部分首先介紹本文的實證策略,研究外部需求對中國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響效應;其次介紹關鍵變量的度量,包括企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量和外部需求等。

        (一)實證策略

        根據(jù)式(1),識別外部需求對中國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的總體平均影響:

        lnqualityfdgt=α0+α1lnExpdemandfdt+δfdg+δft+δgt+δdt+εfdgt

        (1)

        式(1)中,lnqualityfdgt表示企業(yè)f出口到目的地d的產(chǎn)品g在t年的出口質(zhì)量的對數(shù)值,為式(1)的被解釋變量;lnExpdemandfdt表示t年企業(yè)f在出口目的地d面臨的外部需求,為式(1)的核心解釋變量;因此,參數(shù)α1是本文所關心的估計值,其代表的是外部需求變動對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的平均影響效應。

        本文采用面板固定效應方法估計式(1),因此在式(1)中引入企業(yè)—目的地—產(chǎn)品層面的固定效應δfdg,此外,由于本文的被解釋變量的維度較高,需要考慮各個維度的特征變量的潛在影響,避免遺漏變量所產(chǎn)生的內(nèi)生性問題,基于此,本文在式(1)中進一步引入企業(yè)—年份、產(chǎn)品—年份、目的地—年份的固定效應,用來控制企業(yè)、產(chǎn)品、目的地所有隨時間變化的特征變量。

        (二)關鍵變量構(gòu)造

        1.出口產(chǎn)品質(zhì)量。本文首先借鑒Khandelwal等(2013)[7]、施炳展和邵文波(2014)[10]等使用的需求推斷法估算出口產(chǎn)品質(zhì)量。構(gòu)建如下形式的需求函數(shù):

        (2)

        式(2)中,qfgdt表示t年企業(yè)f出口到目的地d的產(chǎn)品g的質(zhì)量;xfgdt表示t年企業(yè)f出口到目的地d產(chǎn)品g的數(shù)量,反映t年目的地d對企業(yè)f的產(chǎn)品需求量;pfgdt表示t年企業(yè)f出口到目的地d產(chǎn)品g的價格,Pdt表示t年目的地d的市場價格指數(shù),Ydt表示t年目的地d的總收入水平,σ為產(chǎn)品替代彈性系數(shù)。

        對式(2)兩側(cè)同時取對數(shù),得到估計方程:

        ln(xfgdt)+σln(pfgdt)=φf+φdt+εfgdt

        (3)

        目前計算得到的企業(yè)-產(chǎn)品-目的地-年份層面的質(zhì)量指標只能在產(chǎn)品-目的地內(nèi)可比,但是在不同產(chǎn)品和不同目的地之間不可比。為此,本文借鑒現(xiàn)有文獻的做法,對出口質(zhì)量進行0-1標準化,具體計算表達式如下:

        (4)

        在穩(wěn)健性檢驗中,借鑒Fan等(2015)的研究[2],本文先后將需求價格彈性σ取值為5和10,計算企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量,并分別命名為quality_fdgt_5、quality_fdgt_10。

        2.外部需求。借鑒Mayer等(2016)的方法構(gòu)建外部需求指標[6]。t年企業(yè)f在目的地d面臨的外部需求的表達式為:

        (5)

        式(5)中,IMdgt表示t年出口目的地d從除中國之外其他所有國家或地區(qū)進口的產(chǎn)品總額,用來衡量出口目的地d的進口需求量,計算數(shù)據(jù)來自CEPII的BACI數(shù)據(jù)庫;xfdg0表示樣本企業(yè)內(nèi)中國企業(yè)f首次出口到目的地d的產(chǎn)品g的出口額。因此,式(5)是將樣本期內(nèi)初始年份企業(yè)—產(chǎn)品—目的地層面出口額占該企業(yè)出口到該目的地全部出口的份額作為權(quán)重,計算得到企業(yè)—目的地—年份層面的外部需求。值得指出的是,該變量能夠盡量保證其外生性,這主要體現(xiàn)在兩個方面:其一,出口目的地的進口需求中不包括從中國的進口;其二,采用樣本期初始年份的企業(yè)—產(chǎn)品—目的地層面出口份額作為權(quán)重,外部需求不會受到企業(yè)出口份額動態(tài)調(diào)整的反向影響。

        三、數(shù)據(jù)描述

        (一)數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計

        本文的數(shù)據(jù)來自多個數(shù)據(jù)庫,包括中國海關數(shù)據(jù)庫、中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫、CEPII的BACI數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議發(fā)布的貿(mào)易分析與信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(TRAINS)、Penn World Table 9.1數(shù)據(jù)庫等。具體地,本文基于2000~2011年中國海關數(shù)據(jù)庫中的出口信息計算企業(yè)—目的地—產(chǎn)品—年份層面的出口質(zhì)量,用到的數(shù)據(jù)包括企業(yè)出口數(shù)量、企業(yè)出口額、企業(yè)出口目的地、企業(yè)名稱、企業(yè)代碼、產(chǎn)品代碼,需要指出的是,中國海關數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計了HS8位碼層面的產(chǎn)品信息,為了與國際上通行的HS6位碼統(tǒng)一,本文將出口數(shù)量和出口額加總到HS6位碼層面。在估算產(chǎn)品質(zhì)量時使用的需求價格彈性系數(shù)來自Broda和Weinstein(2006)公開的數(shù)據(jù)[11]。

        中國海關數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計了全部出口企業(yè)的信息,其中包括自己不生產(chǎn)的中間商企業(yè),然而本文主要研究制造業(yè)企業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量,因此,本文進一步將海關數(shù)據(jù)庫中的出口企業(yè)與中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫匹配起來,并僅保留制造業(yè)行業(yè)。表1列出了樣本數(shù)據(jù)中主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。

        表1描述性統(tǒng)計

        (二)外部需求與出口產(chǎn)品質(zhì)量:描述性證據(jù)

        圖1描述了2002~2011年間中國制造企業(yè)出口到全世界的平均質(zhì)量變動趨勢(實線)和企業(yè)面臨的平均外部需求變動趨勢(虛線)??梢钥吹剑隹诋a(chǎn)品質(zhì)量和外部需求呈高度正向關系。

        考慮到圖1的總體平均值可能是企業(yè)出口到不同目的地的產(chǎn)品質(zhì)量相互抵消和來自不同目的地外部需求相互抵消的結(jié)果,如果是這樣,則可能出現(xiàn)企業(yè)出口到具體目的地的產(chǎn)品質(zhì)量和來自該目的地的需求并不是正向關系的情形。為了驗證這一情形是否真的存在,本文進一步描述了中國制造企業(yè)出口到印度、日本、歐盟和美國產(chǎn)品的平均質(zhì)量和企業(yè)面臨的來自這些國家或地區(qū)的需求在2002~2011年期間的演變趨勢。如圖2所示,總體而言,某一目的地的外部需求與中國出口到該目的地的平均產(chǎn)品質(zhì)量成正向關系,與圖1的總體正向關系一致,這一現(xiàn)象對于印度、日本和歐盟來說尤為明顯。來自美國的外部需求與中國出口到美國的制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量在2005年之后也呈現(xiàn)較為明顯的正向關系。這在某種程度上暗示某一地區(qū)正向(負向)外部需求可能會提高(降低)中國制造業(yè)企業(yè)出口到該地區(qū)的產(chǎn)品質(zhì)量。

        圖1 平均出口質(zhì)量與平均外部需求(總體)

        圖2 平均出口質(zhì)量與平均外部需求(四個主要目的地)

        四、實證結(jié)果與分析

        (一)基準結(jié)果

        表2報告了外部需求影響企業(yè)出口到該目的地產(chǎn)品質(zhì)量的基準回歸結(jié)果。其中第(1)列引入式(1)所包括的四組固定效應,第(2)~(4)列在第(1)列的基礎上分別剔除了目的地—年份固定效應、產(chǎn)品—年份固定效應、企業(yè)—年份固定效應,第(5)列同時剔除以上三組聯(lián)合固定效應。五組回歸結(jié)果顯示,外部需求估計系數(shù)均在1%的水平上顯著為正。以第(1)列為例進行分析,外部需求變動10%,將導致企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量同方向變動0.017%。本文的基準回歸結(jié)果表明外部需求變動對企業(yè)出口到該目的地的產(chǎn)品質(zhì)量具有同方向的影響效應:正向外部需求總體上會提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量,負向外部需求總體上會降低企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。

        表2基準回歸結(jié)果

        注:***、**、*分別表示1%、5%、10%的顯著性水平,括號內(nèi)為企業(yè)—目的地層面的聚類穩(wěn)健標準誤。若無特殊說明,下表同。

        (二)長期效應

        基準回歸估計主要考察了當期外部需求和當期企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量之間的關系,反映外部需求變動對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的短期影響。但正如Aghion等(2019)基于法國制造業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)所發(fā)現(xiàn)的,企業(yè)面臨外部市場規(guī)模變動在3~5年后才顯著提升企業(yè)的專利申請量[12],亦即外部需求沖擊可能存在長期影響效應。此外,一般而言,長期內(nèi)才會發(fā)生企業(yè)進入和退出行為,也就是說外部需求引致的市場競爭效應更多地體現(xiàn)在長期效應上。綜上,本文有必要進一步檢驗外部需求變動影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的長期效應。借鑒Fan等(2018)[13]、祝樹金等(2018)[14]的做法,使用核心解釋變量的滯后期替代基準模型中的當期變量,檢驗長期效應。

        表3報告了滯后1期至滯后6期的回歸結(jié)果。回歸結(jié)果顯示,滯后1~3期的外部需求系數(shù)均在1%的水平上顯著為正,滯后4期及之后的外部需求系數(shù)不顯著,且回歸系數(shù)的絕對值大幅減少。這一結(jié)果表明外部需求變動對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響的確存在長期效應,但是限于3年以內(nèi)。

        表3長期效應估計結(jié)果

        (三)穩(wěn)健性檢驗

        1.改變外部需求測算方法?;鶞驶貧w中的外部需求變量是將企業(yè)初始年份產(chǎn)品出口額份額作為權(quán)重加總得到的,亦即假設出口份額越大的產(chǎn)品受到的外部需求沖擊越大。為了避免回歸結(jié)果受到這一假設的影響,本文去掉這一假設,而認為所有產(chǎn)品受到的外部需求沖擊是同等強度的,亦即基于企業(yè)出口初始年份產(chǎn)品之間對目的地的世界總進口額(除中國外)進行簡單平均,并使用該新的外部需求變量作為核心解釋變量估計式(1),表4第(1)列報告了相應的回歸結(jié)果。外部需求估計系數(shù)仍然在1%的水平上顯著為正,且估計系數(shù)水平值與基準回歸表2第(1)列非常相近。這表明本文的基準回歸結(jié)果不受到外部需求指標測算過程中是否引入產(chǎn)品出口份額權(quán)重的影響。

        2.剔除初始年份樣本。根據(jù)上文測算外部需求變量的過程可知,為了確保外部需求變量的外生性,本文根據(jù)企業(yè)出口到目的地的初期產(chǎn)品來計算企業(yè)—目的地層面的外部需求變量。在基準回歸中,本文保留了初始年份的樣本,為了避免基準回歸結(jié)果受到初始年份樣本的影響,這里進一步剔除初始年份樣本,重新估計式(1),回歸結(jié)果見表4第(2)列,外部需求系數(shù)在1%的水平上顯著為正,且水平值與基準回歸結(jié)果表2第(1)列也很接近,這表明回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

        表4穩(wěn)健性檢驗回歸結(jié)果

        3.改變產(chǎn)品質(zhì)量估計方法?;鶞驶貧w中的產(chǎn)品質(zhì)量計算使用的是Broda和Weinstein(2006)研究中HS2位碼層面的需求彈性系數(shù)[11],為了避免回歸結(jié)果依賴于需求彈性系數(shù)選擇造成的偏誤,本文參照現(xiàn)有文獻選取需求彈性系數(shù)5和10來計算產(chǎn)品質(zhì)量,并將其作為被解釋變量,且分別使用簡單平均外部需求變量(Expdemand_fdt_s)和加權(quán)平均外部需求變量(Expdemand_fdt_w)估計式(1),回歸結(jié)果見表4列(3)~(6),主要回歸結(jié)果與基準回歸結(jié)果基本一致,這表明本文的基準結(jié)果不依賴于產(chǎn)品質(zhì)量估算中選取的需求彈性系數(shù)差異,回歸結(jié)論穩(wěn)健。

        (四)機制分析與檢驗

        本文主要從外部需求引致的市場規(guī)模效應和市場競爭效應兩個渠道分析外部需求影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的作用機制。根據(jù)是否允許企業(yè)進入和退出進行分析。當不存在企業(yè)進入和退出時,正向(負向)外部需求變動會擴大(縮小)總體市場規(guī)模,由于市場上的企業(yè)數(shù)量固定不變,每個企業(yè)的市場份額也會相應增大(縮小),因此短期內(nèi)外部需求主要通過市場規(guī)模效應同方向影響市場份額。同時,市場份額是決定企業(yè)是否投資升級產(chǎn)品的關鍵因素之一,這是因為更大的市場規(guī)模和市場份額能夠在未來給企業(yè)帶來更多的收益,從而能夠覆蓋甚至超過產(chǎn)品質(zhì)量升級的投資固定成本,因而企業(yè)選擇投資提升產(chǎn)品質(zhì)量[9]。因此,外部需求變動通過市場規(guī)模效應同方向影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量,具體地,正向(負向)外部需求擴大(縮小)市場規(guī)模進而促進(抑制)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級。

        當允許企業(yè)進入和退出時,在正向外部需求沖擊下,隨著總體市場規(guī)模擴大,潛在企業(yè)發(fā)現(xiàn)有利可圖,決定進入市場,假如不考慮企業(yè)退出,市場內(nèi)企業(yè)數(shù)量增加,從而加劇市場競爭;在負向外部需求沖擊下,隨著總體市場規(guī)??s小,部分企業(yè)認為縮小的市場規(guī)模下的收益已經(jīng)無法覆蓋其成本,從而決定退出市場,假如不考慮新的企業(yè)進入,市場內(nèi)企業(yè)數(shù)量減少,從而減弱市場競爭。因此,外部需求變動會同方向影響市場競爭程度。同時,大量文獻從理論和實證兩個方面的研究表明,市場競爭與企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量升級存在正向關系[1] [9][15]。因此,外部需求變動通過市場競爭效應同方向影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量,具體地,正向(負向)外部需求加劇(減弱)市場競爭進而促進(抑制)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級。

        綜上所述,正向(負向)外部需求變動通過市場規(guī)模效應和市場競爭效應促進(抑制)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級。以下本文主要采用中介效應模型檢驗這兩種機制。

        1.市場規(guī)模效應檢驗。以正向外部需求為例,外部需求增大會提升企業(yè)在出口目的地的市場規(guī)模,進而會增加企業(yè)在該目的地的出口額,本文使用兩個出口額變量衡量企業(yè)出口規(guī)模變化,分別為企業(yè)—目的地—年份層面的平均出口額(value_mean_fdt)和企業(yè)—目的地—產(chǎn)品—年份層面的出口額(value_fdgt),前者表示企業(yè)—目的地層面的集約邊際變化,后者則表示交易層面的出口額變化。分別將這兩個變量替代式(1)中的被解釋變量,表5第(1)(2)列報告了相應的回歸結(jié)果。外部需求變量估計系數(shù)均在1%的水平上顯著為正,這表明正向(負向)外部需求顯著提升(降低)了企業(yè)的出口規(guī)模,證實了機制分析中外部需求變動同方向影響企業(yè)市場規(guī)模的結(jié)論。

        表5市場規(guī)模效應檢驗結(jié)果

        那么出口規(guī)模是否為外部需求影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的有效渠道呢?這就需要在基準計量模型式(1)中控制出口規(guī)模,來看出口規(guī)模的估計系數(shù)和外部需求估計系數(shù)的變化情況(相對于基準回歸)。表5第(3)(4)列報告了相應的回歸結(jié)果。兩個出口規(guī)模系數(shù)均顯著為正,表明出口規(guī)模越大越有利于企業(yè)提高出口產(chǎn)品質(zhì)量;且外部需求估計系數(shù)變得不顯著,因此,出口規(guī)模(市場規(guī)模)是外部需求影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的有效渠道。

        2.市場競爭效應檢驗。根據(jù)機制分析,外部需求變動會同方向影響企業(yè)面臨的市場競爭程度,進而倒逼企業(yè)投資升級出口產(chǎn)品。本文使用行業(yè)—目的地—年份層面的中國出口企業(yè)數(shù)量(num_firm_idt)來衡量企業(yè)在該目的地面臨的市場競爭程度。以正向外部需求沖擊為例,隨著目的地市場規(guī)模增大,潛在企業(yè)發(fā)現(xiàn)有利可圖,從而會選擇進入該目的地市場,加劇已有企業(yè)面臨的市場競爭程度。由于市場競爭程度變量的維度為行業(yè)—目的地—年份層面,本文也構(gòu)建了相同的行業(yè)—目的地—年份層面的外部需求變量(Expdemand_idt)。本文仍然采用中介效應模型進行估計,其中中介變量是表示市場競爭程度的行業(yè)—目的地—年份內(nèi)企業(yè)數(shù)量。表6匯報了相應的回歸結(jié)果。其中第(1)列匯報了外部需求對企業(yè)數(shù)量的影響效應,外部需求的估計系數(shù)顯著為正,表明外部需求變動同方向影響行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量,亦即正向(負向)外部需求沖擊加劇(緩解)了市場競爭程度,與理論機制分析一致。第(2)、(3)列報告了行業(yè)層面的外部需求影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的估計結(jié)果,其中第(2)列控制了中介變量行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量。行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的估計系數(shù)顯著為正,意味著市場競爭加劇的確促進了企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級;在控制了市場競爭程度之后,外部需求的估計系數(shù)由0.0009下降為0.0006,這表明外部需求變動一定程度上通過影響市場競爭而作用于企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。綜上,市場競爭效應也是外部需求影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的有效渠道。

        表6市場競爭效應檢驗結(jié)果

        注:列(1)括號內(nèi)為行業(yè)—目的地層面的聚類穩(wěn)健標準誤,列(2)(3)括號內(nèi)為企業(yè)—目的地層面的聚類穩(wěn)健標準誤。

        (五)異質(zhì)性檢驗

        本文進一步從企業(yè)所有制、出口目的地收入水平、產(chǎn)品用途類型、企業(yè)產(chǎn)品出口貿(mào)易方式等方面對基準回歸結(jié)果進行異質(zhì)性分析,考察外部需求對不同分樣本的出口產(chǎn)品質(zhì)量是否存在顯著的差異性影響,深化和完善本文的實證結(jié)論。

        1.基于企業(yè)所有制的異質(zhì)性檢驗。本文根據(jù)實收資本出資比例,將全部企業(yè)劃分為外資、民營和國有企業(yè)等三類,并分別估計式(1),回歸結(jié)果見表7第(1)~(3)列?;貧w結(jié)果顯示,外部需求系數(shù)在國有企業(yè)分樣本中不顯著,在民營和外資企業(yè)分樣本中均顯著,但是民營企業(yè)分樣本中的外部需求系數(shù)的顯著性程度和水平值均更高。這表明,外部需求變動對國有企業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量不存在顯著的影響,但是顯著影響民營企業(yè)和外資企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量,尤其是民營企業(yè)。對這一結(jié)論的解釋是,因為相對于民營企業(yè),國有企業(yè)享有更多的政策優(yōu)惠[13][16],而外資企業(yè)具有與國外市場更好的聯(lián)系,二者受外部需求沖擊的影響都會相對較弱。

        2.基于出口目的地收入水平的異質(zhì)性檢驗。外部需求大小與出口目的地的收入水平存在關聯(lián),同時一國出口產(chǎn)品質(zhì)量高低也與出口目的地收入水平存在正向關聯(lián)[17][18],本文在基準回歸中控制了目的地—年份聯(lián)合固定效應,其中就包括了目的地人均收入水平,從而控制了人均收入水平對質(zhì)量的影響效應。那么不同收入水平目的地的外部需求對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量是否存在差異化影響呢?一般地,由于收入水平相對較高的目的地對產(chǎn)品質(zhì)量的偏好更高,本文預期收入水平相對較高的目的地的需求變動對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響效應更大。本文根據(jù)世界銀行的劃分標準,將出口目的地劃分為高收入國家、中高收入國家和中低收入國家三類,并分別估計模型(1),回歸結(jié)果見表7第(4)~(6)列。回歸結(jié)果顯示,外部需求估計系數(shù)在三個分樣本中均在1%的水平上顯著為正,系數(shù)值在中高收入分樣本中最大,中低收入分樣本其次、高收入分樣本最低,這表明外部需求對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響效應隨目的地收入水平的提升呈先上升后下降的倒U型關系。這在一定程度上支持了上文的預期,但是當目的地收入水平足夠高時,外部需求對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響效應反而減弱,這可能是由于受到本國企業(yè)在該目的地的產(chǎn)品市場份額、產(chǎn)品質(zhì)量升級空間等其他因素的影響。

        表7異質(zhì)性檢驗結(jié)果

        注:每一列均包括與基準回歸一致的企業(yè)—目的地—產(chǎn)品固定效應、企業(yè)—年份固定效應、產(chǎn)品—年份固定效應和目的地—年份固定效應。

        3.基于產(chǎn)品用途類型的異質(zhì)性檢驗。根據(jù)國際貿(mào)易商品的廣義經(jīng)濟分類方法(BEC),將HS6位碼產(chǎn)品劃分為中間品、消費品和資本品三類,分別估計式(1),表7第(7)~(9)列報告了回歸結(jié)果?;貧w結(jié)果顯示,外部需求系數(shù)在中間品和資本品分樣本中均顯著為正,但是在消費品分樣本中不顯著。這表明外部需求變動對企業(yè)出口消費品的質(zhì)量沒有明顯的影響效應,但是明顯影響中間品和資本品,尤其是中間品。我國目前在全球價值鏈上主要處于附加值較低的制造環(huán)節(jié),作為世界工廠,國外市場對中國消費品的依賴程度較高,從而消費品受到外部需求變動的影響彈性較??;相反,中間品和資本品是我國目前出口中的薄弱環(huán)節(jié),受到外部需求變動的影響彈性較大。

        4.基于貿(mào)易方式的異質(zhì)性檢驗。最后,本文進一步基于企業(yè)—產(chǎn)品層面的出口貿(mào)易方式進行異質(zhì)性分析。加工貿(mào)易主要分為兩種類型:來料加工貿(mào)易和進料加工貿(mào)易。其中,來料加工貿(mào)易下的出口對象在合同上已經(jīng)確定,因而不受外部需求變動的影響;進料加工貿(mào)易下的出口對象沒有確定,因而可能會受到外部需求變動的影響。因此,在比較一般貿(mào)易和加工貿(mào)易時,本文預期一般貿(mào)易出口產(chǎn)品質(zhì)量受到外部需求變動的影響效應更大?;谄髽I(yè)—產(chǎn)品層面的出口貿(mào)易方式,將全部樣本劃分為純一般貿(mào)易、純加工貿(mào)易和混合貿(mào)易三類,并分別估計式(1),表7第(10)~(12)列匯報了回歸結(jié)果?;貧w結(jié)果顯示,外部需求對一般貿(mào)易方式下出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響效應大于加工貿(mào)易方式,這與前面的預期一致。

        五、結(jié)論與政策含義

        本文旨在研究中國制造企業(yè)面臨的來自出口目的地的外部需求變動對企業(yè)出口到該目的地的產(chǎn)品質(zhì)量的影響效應和機制。本文的基準模型估計結(jié)果表明外部需求變動與出口產(chǎn)品質(zhì)量具有正向的關系,亦即正向外部需求沖擊提升出口產(chǎn)品質(zhì)量,負向外部需求沖擊則降低出口產(chǎn)品質(zhì)量。長期效應估計結(jié)果表明外部需求沖擊對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量也存在顯著的滯后影響效應,最長滯后期為3年。基準回歸結(jié)果在改變外部需求變量、產(chǎn)品質(zhì)量估計方法和改變估計樣本后依然穩(wěn)健。機制檢驗結(jié)果表明,外部需求變動同方向地影響市場規(guī)模和市場競爭程度,而市場規(guī)模和市場競爭也均同方向地作用于企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。此外,本文還從企業(yè)所有制、出口目的地收入水平、產(chǎn)品用途類型和貿(mào)易方式等視角進行異質(zhì)性分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)外部需求對民營企業(yè)、中間品和資本品、一般貿(mào)易方式的出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響更大,且來自中高收入目的地需求變動的影響效應最大。

        由于當前復雜多變的國際環(huán)境導致外部需求呈負向趨勢變動,結(jié)合上面的研究結(jié)論,本文從負向外部需求變動的視角提出應對措施和建議。具體可以概括為以下幾個方面:第一,外部需求變動同方向影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量,這意味著負向外部需求沖擊將不利于我國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級,因此維持一個穩(wěn)定和平的國際貿(mào)易環(huán)境對我國高水平高質(zhì)量出口發(fā)展至關重要。第二,在負向外部需求沖擊下,存活企業(yè)的市場規(guī)模減少,且面臨的市場競爭程度減弱。因此,我國企業(yè)在面臨負向外部需求沖擊時,不能輕易退出目的地市場,而應該“咬得更緊”,存活下來后便能獲得更大的市場份額。第三,異質(zhì)性檢驗表明,民營企業(yè)、中間品和資本品、一般貿(mào)易出口產(chǎn)品質(zhì)量受外部需求變動的影響較大,因此政府尤其要注重民營企業(yè)生存和發(fā)展的國內(nèi)外市場環(huán)境,提升我國中間品、資本品和一般貿(mào)易方式出口產(chǎn)品的國際市場競爭力,促進我國向價值鏈上游攀升。

        猜你喜歡
        年份變動目的地
        向目的地進發(fā)
        小主人報(2022年7期)2022-08-16 06:59:30
        特殊的一年
        迷宮彎彎繞
        北上資金持倉、持股變動
        北向資金持倉、持股變動
        南向資金持倉、持股變動
        動物可笑堂
        變動的是心
        目的地
        什么是閏年?
        亚洲一区二区av免费观看| 亚洲熟妇无码av不卡在线播放 | 香蕉国产人午夜视频在线观看| 小草手机视频在线观看| 一本一道久久精品综合| 国产人与zoxxxx另类| 亚洲欧洲高潮| 在线观看免费人成视频国产| 一区二区三区在线视频观看| 欧美亚洲国产一区二区三区| 精品无码久久久久久久动漫| 亚洲午夜久久久精品国产| 人妻少妇中文字幕,久久精品 | v一区无码内射国产| 亚洲熟妇AV一区二区三区宅男| 国产黄色看三级三级三级| 少妇一级淫片中文字幕| 中文字字幕在线精品乱码 | 国产精品亚洲一区二区三区16| av狠狠色丁香婷婷综合久久| 人人妻人人澡人人爽人人精品电影| 国产美女三级视频网站| 91九色最新国产在线观看| 亚洲va中文字幕无码毛片| 亚洲自偷自拍另类图片小说| a级毛片无码免费真人| 中文字幕少妇AV| av成人资源在线观看| 最美女人体内射精一区二区| 扒开双腿疯狂进出爽爽爽视频| 国产成人综合久久精品推荐免费| 精品国产乱子伦一区二区三| 免费a级毛片18禁网站app| 无码丰满少妇2在线观看| 加勒比东京热综合久久| 免费一区二区高清不卡av| 东北妇女肥胖bbwbbwbbw| 国产熟女精品一区二区三区| 中文字幕av素人专区| 国产乡下三级全黄三级| 正在播放亚洲一区|