馬 越,周乃貴
(南京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,南京210037)
新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)——《國(guó)民賬戶體系2008》,即SNA2008,要求將研究試驗(yàn)與發(fā)展(R&D)的成果視為知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,計(jì)入固定資本形成[1]。SNA2008中要求將R&D做資本化處理,而不再被作為中間消耗,R&D 的價(jià)值應(yīng)該按照它未來預(yù)期可提供的經(jīng)濟(jì)利益來決定。我們國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門對(duì)于GDP 核算改革也一直高度重視,在《中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系2016》中強(qiáng)調(diào)指出,知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品中的R&D 僅限于能夠?yàn)樗姓邘斫?jīng)濟(jì)利益的部分[2]。統(tǒng)計(jì)部門每年都會(huì)調(diào)查并公布R&D活動(dòng)相關(guān)數(shù)據(jù),根據(jù)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫顯示,2018 年我國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)支出總計(jì)數(shù)額為19 677.93億元,占GDP比重為2.19%。
R&D 活動(dòng)是提高創(chuàng)新能力、驅(qū)動(dòng)國(guó)家創(chuàng)新的關(guān)鍵[3],在我們實(shí)際操作過程中,全國(guó)均使用統(tǒng)一的折算標(biāo)準(zhǔn)或者對(duì)數(shù)據(jù)只是進(jìn)行簡(jiǎn)單估算都是不合適的。
對(duì)于各個(gè)地區(qū)來說,各地的基礎(chǔ)設(shè)施、政策資源、人才資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、創(chuàng)新能力都有所不同[4],那么各地所采用的標(biāo)準(zhǔn)也就應(yīng)該有所區(qū)別。對(duì)于不同的行業(yè)來說,研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校、企業(yè)等由于單位性質(zhì)不同,各類行業(yè)在將R&D 計(jì)入固定資本形成時(shí)所使用的標(biāo)準(zhǔn)也不應(yīng)完全一致。就企業(yè)來說,企業(yè)還可以分為大、中、小型企業(yè),各類型企業(yè)在執(zhí)行制度時(shí)的執(zhí)行范圍和執(zhí)行能力是不同的。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力與研發(fā)投入息息相關(guān)[5],但它們對(duì)科技的投入力度有差異,對(duì)于科技資源的分配使用也千差萬別,因此不同單位對(duì)于R&D 轉(zhuǎn)換的操作標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該不同。因此,在實(shí)際工作過程中,我們?cè)趯&D 支出計(jì)入資本時(shí)需要注意到這些問題
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2019年發(fā)布的R&D投入統(tǒng)計(jì)規(guī)范,核算內(nèi)容有人員統(tǒng)計(jì)和經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì),具體體現(xiàn)為R&D 人員投入和R&D 經(jīng)費(fèi)支出[6]。實(shí)際的R&D 經(jīng)費(fèi)支出有內(nèi)、外兩部分,而我國(guó)主要是統(tǒng)計(jì)R&D 經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的總額。內(nèi)部支出分成日常性支出(R&D 人員勞務(wù)費(fèi),購買的原材料等低值易耗品支出等)、資產(chǎn)性支出(儀器與設(shè)備支出、土建支出等)兩個(gè)部分。本文接下來以統(tǒng)計(jì)部門如何將R&D 人員勞務(wù)費(fèi)支出計(jì)入固定資本形成為例提出一些其他支出項(xiàng)目如何轉(zhuǎn)化的方法。
在R&D 經(jīng)費(fèi)支出中,勞務(wù)費(fèi)有薪資、獎(jiǎng)金、津貼、社保繳納費(fèi)用等。這里涉及到R&D 人員的概念,我國(guó)統(tǒng)計(jì)部門在調(diào)查統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí),會(huì)統(tǒng)計(jì)R&D 人員全時(shí)當(dāng)量數(shù)據(jù)。因此,根據(jù)人員全時(shí)當(dāng)量數(shù)據(jù)而統(tǒng)計(jì)出的勞務(wù)費(fèi)支出應(yīng)當(dāng)全部計(jì)入固定資本形成。在這里我們引入的是人員全時(shí)當(dāng)量的概念,所以類似地,在其他R&D 經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目支出計(jì)入固定資本形成時(shí),我們也應(yīng)當(dāng)使用恰當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)。
一般來說,儀器設(shè)備不僅專用于R&D 科研活動(dòng),有時(shí)會(huì)用于其他實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)等,有時(shí)也會(huì)對(duì)外單位開放使用,所以用儀器設(shè)備專用于R&D 科研時(shí)間和非R&D 科研時(shí)間去比,只有全時(shí)投入、全時(shí)用于R&D 科研活動(dòng)的部分才能轉(zhuǎn)化成固定資本形成,而不應(yīng)當(dāng)把非R&D科研時(shí)間也全部計(jì)入。
一般大、中型企業(yè)專門科研經(jīng)費(fèi)較多,管理制度也相對(duì)完善,所以共用儀器設(shè)備的可能性較小,而小型企業(yè)由于資金較少、管理不嚴(yán)格等原因會(huì)共用儀器設(shè)備的可能性較大。因此對(duì)企業(yè),尤其是大、中型企業(yè)來說,應(yīng)當(dāng)根據(jù)設(shè)備實(shí)際使用情況實(shí)時(shí)登記設(shè)備的使用時(shí)間,以及是用于R&D 活動(dòng)、借給外單位使用或是其他使用目的。以《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒2019》來說,這本資料公布了大型企業(yè)經(jīng)費(fèi)支出數(shù)據(jù),以及企業(yè)儀器設(shè)備支出數(shù)據(jù),那么如果使用設(shè)備全時(shí)當(dāng)量的概念,分時(shí)統(tǒng)計(jì)設(shè)備使用情況,統(tǒng)計(jì)儀器和設(shè)備的全時(shí)當(dāng)量數(shù)據(jù),從而統(tǒng)計(jì)出大型企業(yè)儀器設(shè)備的R&D 占出數(shù)據(jù),將使用設(shè)備全時(shí)當(dāng)量的大型企業(yè)儀器設(shè)備相關(guān)支出計(jì)入固定資本形成,那么這樣的統(tǒng)計(jì)結(jié)果將更加準(zhǔn)確。
當(dāng)企業(yè)購置建筑物用于實(shí)施R&D 活動(dòng),工程完工后在將該項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支出轉(zhuǎn)入固定資本形成時(shí)也應(yīng)該考慮該建筑物是否只是專用于R&D 活動(dòng)[7]。即使當(dāng)初企業(yè)購置時(shí)的目的只是為了進(jìn)行R&D 科研活動(dòng),但在實(shí)際使用過程中,該建筑物很有可能是R&D活動(dòng)與非R&D活動(dòng)共用,比如在該建筑物中會(huì)進(jìn)行一些生產(chǎn)活動(dòng)、教學(xué)活動(dòng)、辦公活動(dòng)等。那么企業(yè)可以對(duì)該建筑物區(qū)域進(jìn)行劃分,分類為實(shí)施R&D 活動(dòng)的區(qū)域以及非R&D 活動(dòng)區(qū)域,將此項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支出按照使用面積進(jìn)行合理分?jǐn)?。用該?xiàng)經(jīng)費(fèi)總支出去乘以實(shí)施R&D 活動(dòng)的使用面積占總面積的比例,從而計(jì)算出應(yīng)轉(zhuǎn)入資本的數(shù)據(jù),而不是簡(jiǎn)單地將實(shí)施所有活動(dòng)(包含非R&D活動(dòng))的總建筑經(jīng)費(fèi)支出計(jì)入固定資本形成。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門制訂的R&D 投入統(tǒng)計(jì)規(guī)范要求R&D 日常性支出包括購置原材料、燃料、動(dòng)力、工器具等低值易耗品支出,然而在日常工作中,低值易耗品支出容易被忽略不計(jì)。一方面,企業(yè)對(duì)于為實(shí)施R&D 活動(dòng)購入的這些低值易耗品應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)制度統(tǒng)計(jì),而不能簡(jiǎn)單作成本處理;另一方面,統(tǒng)計(jì)部門也應(yīng)該重視這部分支出數(shù)據(jù),單獨(dú)分類統(tǒng)計(jì),完善R&D 經(jīng)費(fèi)支出的統(tǒng)計(jì)制度,使數(shù)據(jù)更加完整。
另外,對(duì)于R&D 投入統(tǒng)計(jì)規(guī)范中提到的R&D外部支出,即企業(yè)委托其他公司或與其他公司合作進(jìn)行R&D 活動(dòng)而支出給其他公司的全部經(jīng)費(fèi),為了不會(huì)出現(xiàn)重復(fù)納入統(tǒng)計(jì)的情況而不要求計(jì)入。這樣做可能會(huì)遺漏掉部分R&D 經(jīng)費(fèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。對(duì)于委托其他單位實(shí)施R&D 活動(dòng)而轉(zhuǎn)撥給其他單位的經(jīng)費(fèi),應(yīng)當(dāng)制訂相關(guān)規(guī)范以明確由委托方或受托方計(jì)量核算,如果因避免重復(fù)核算而干脆不核算,也會(huì)造成統(tǒng)計(jì)方式不嚴(yán)謹(jǐn);對(duì)于與其他單位合作實(shí)施R&D 活動(dòng)而支付給它們的費(fèi)用也需要制度明確,視其是否納入統(tǒng)計(jì)范圍。按照嚴(yán)格要求劃分屬于各單位應(yīng)分別核算的部分,嚴(yán)謹(jǐn)核算每一部分的支出,完善計(jì)入固定資本形成的數(shù)據(jù),才能促進(jìn)R&D支出核算的發(fā)展進(jìn)步。
針對(duì)上文提出的如何將R&D 經(jīng)費(fèi)支出轉(zhuǎn)入固定資本形成的一些思路和方法,統(tǒng)計(jì)部門在進(jìn)行R&D 支出核算時(shí),可以采取適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行優(yōu)化[8-9]。
統(tǒng)計(jì)部門在常規(guī)管理的基礎(chǔ)上實(shí)施科學(xué)管理,將管理責(zé)任詳細(xì)劃分,所有的管理者都要盡職盡責(zé)。同時(shí)運(yùn)用系統(tǒng)化和信息化的方式,對(duì)于統(tǒng)計(jì)程序進(jìn)行細(xì)分,在進(jìn)行R&D 支出核算工作時(shí),使每一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加精細(xì),使統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加完善精確。
儀器設(shè)備往往是R&D 活動(dòng)與非R&D 活動(dòng)共用,統(tǒng)計(jì)部門應(yīng)要求企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校等均按照R&D活動(dòng)與非R&D活動(dòng)實(shí)施登記,分時(shí)統(tǒng)計(jì)設(shè)備使用時(shí)間,核算設(shè)備全時(shí)當(dāng)量數(shù)據(jù),將運(yùn)用設(shè)備全時(shí)當(dāng)量概念的儀器設(shè)備R&D 支出經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)入固定資本形成,使R&D 核算更加精準(zhǔn)。設(shè)備管理單位完全具備分時(shí)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)。
統(tǒng)計(jì)部門核算土地與建筑物支出時(shí),建筑物很可能是R&D活動(dòng)與非R&D活動(dòng)共用,此時(shí)應(yīng)將該經(jīng)費(fèi)支出按使用面積進(jìn)行合理分?jǐn)?,把?shí)施R&D 活動(dòng)的部分轉(zhuǎn)入固定資本形成。同時(shí),統(tǒng)計(jì)部門對(duì)于支出相對(duì)較少的為實(shí)施R&D 活動(dòng)而購置的低值易耗品支出也需要重視起來,保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)與完整。此外,統(tǒng)計(jì)部門還應(yīng)該進(jìn)一步完善R&D統(tǒng)計(jì)制度,考慮合適的R&D支出核算的范圍,加快優(yōu)化R&D支出核算的步伐。
統(tǒng)計(jì)部門可以根據(jù)R&D 統(tǒng)計(jì)取得的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和基層數(shù)據(jù),對(duì)接相應(yīng)的核算科目,編制核算轉(zhuǎn)化程序,直接對(duì)接到基礎(chǔ)數(shù)據(jù),進(jìn)而自動(dòng)生成相應(yīng)固定資本形成數(shù)據(jù)。
上述探討是根據(jù)目前統(tǒng)計(jì)實(shí)踐和統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)提出的具有可操作性的方法和建議,避免了一刀切造成的系統(tǒng)性統(tǒng)計(jì)誤差,也為數(shù)據(jù)分析和核算提供了更多的渠道,讓數(shù)據(jù)更接近事實(shí)本身。