話題一

貪污386萬打賞主播 警惕網(wǎng)絡(luò)上的腐敗

“都怪我，沒能抵擋住網(wǎng)游的誘惑?！睋?jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站，江蘇有線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限責(zé)任公司贛榆分公司原出納會(huì)計(jì)虛構(gòu)“富二代”身份給主播打賞，不斷以各項(xiàng)支出名義套取公款。2018年1月到2019年7月，約386萬元的公款被其揮霍掉。今年2月，這位90后因犯職務(wù)侵占罪被判處有期徒刑五年六個(gè)月。如今，有一部分年輕人沉迷于網(wǎng)絡(luò)直播，更有的為此付出沉重的代價(jià)，一系列事件的發(fā)生引起人們深刻的反思。

@萬有引力

監(jiān)督與反監(jiān)督的較量中，貪腐者掩飾富有、隱藏財(cái)富的情況，一直都不缺。近年來，曝光公職人員豪宅、豪車、奢侈消費(fèi)方式的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，更讓一些貪腐者學(xué)會(huì)了“低調(diào)做人”，悶聲享富貴。這個(gè)語境下，如何探察一些關(guān)鍵崗位人員的隱蔽式腐敗，成了反腐工作面臨的新挑戰(zhàn)。

@初樸

用制度的管理思維，是相對科學(xué)合理的。同時(shí)，還有必要在組織中加強(qiáng)廉政教育，引導(dǎo)職工培養(yǎng)健康的愛好，避免為不良習(xí)慣所害。

@米果

90后會(huì)計(jì)員為打賞女主播而貪污公款的案例，并不是孤本。2017年央視曾報(bào)道過相似的案例：江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)城市管理局戶外廣告管理科原科長丁鑫，不抽煙不喝酒，唯一的嗜好就是網(wǎng)絡(luò)游戲。在網(wǎng)游界，他是個(gè)傳奇人物，曾兩次拿過某知名網(wǎng)絡(luò)游戲年度決賽的冠軍。在3年時(shí)間里，他在網(wǎng)絡(luò)游戲上花費(fèi)了1500萬元，其中貪污、索賄近700萬元。還有蘇州某衛(wèi)生院的一位女會(huì)計(jì)，“觸網(wǎng)”后常給帥氣的男主播打賞，前后挪用公款164萬元。毫不夸張地說，這些“達(dá)人”玩的不是游戲，而是優(yōu)越感。

@欣欣向榮

用貪污賄賂款購買游戲裝備、打賞主播之類的網(wǎng)絡(luò)虛擬消費(fèi)，則是隱蔽式腐敗的新品種。一個(gè)權(quán)力不大但“能量”不小的90后會(huì)計(jì)員，一年多時(shí)間里竟然一次又一次地將幾百萬元公款拿走，上級管理者卻一點(diǎn)都不曾察覺，其中的教訓(xùn)太深刻了：即便某些人整天“靜悄悄”，不開高檔車，沒有過高的日常消費(fèi)，也不一定能跟“廉潔”畫等號。

@古道

貪腐行為的發(fā)生取決于兩個(gè)因素，一是個(gè)人貪欲，一是職務(wù)能為其提供實(shí)現(xiàn)貪欲的便利。在此案中，90后會(huì)計(jì)員不斷將手伸向公款，個(gè)人價(jià)值觀的蛻變當(dāng)然是重要原因，可如果不是其陷于游戲不能自拔，結(jié)局或許不至于如此不堪。

翻轉(zhuǎn)君

按理說，“玩”并無原罪，有錯(cuò)的是“喪志”。如果他們沒有拿公款打賞，不是為了充值而向他人索要“好處費(fèi)”，合理合法有度地進(jìn)行個(gè)人娛樂并不是問題。問題是，有些人的價(jià)值觀迷失了，如果適逢制度漏洞和管理疏漏，情況就危險(xiǎn)了。

話題二

“卷人”不該是年輕的唯一樣態(tài)

“本科生有三條出路——保研、考研、出國?！庇浀脛偵洗髮W(xué)時(shí)，凡是有學(xué)長向新生指點(diǎn)迷津的場合，都能聽到這句“過來人”情真意切的肺腑之言。想當(dāng)年，“內(nèi)卷”還是標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)用語，一知半解的學(xué)生愛在論文里賣弄這樣的“高級詞語”。不過，就大學(xué)生的競爭模式而言，這些年來并沒有發(fā)生多大變化。當(dāng)下熱議的“內(nèi)卷”競爭，在10多年前已見端倪。當(dāng)然，隨著考研競爭的愈發(fā)激烈，尤其是在疫情影響下留學(xué)充滿不確定性的今年，可想而知，保研成了某種程度上的“最佳”選項(xiàng)。難道“內(nèi)卷”真的是當(dāng)下年輕人的樣態(tài)嗎？

@紫藤

由于知名高校傾向于把錄取名額留給推免生（無論是本校生源還是擁有推免資格的同層次院?？忌?，甚至一些專業(yè)只招收推免生，那些來自二本、三本的本科畢業(yè)生根本無法獲得保研比賽的入場券。這場在內(nèi)部人看來殘酷的游戲，足以讓更多的外部考生羨慕。實(shí)際上，“內(nèi)卷”的語境最早出現(xiàn)在幾所國內(nèi)一流大學(xué)，“你卷了嗎”更像是精英學(xué)生的自我調(diào)侃。

@陽光依舊

人們在理解保研模式時(shí)，習(xí)慣性地與考研比較，意在強(qiáng)調(diào)保研所精簡的漫長的備考。與保研競爭類似，表現(xiàn)在就業(yè)領(lǐng)域的“內(nèi)卷”，也存在有限競爭的問題。其中，經(jīng)常被討論的就是校園招聘提出“應(yīng)屆生”身份的要求。

@錦錦麻麻

校園招聘要求“應(yīng)屆生”，對畢業(yè)生來說既是一種保護(hù)，也是一種限制。保護(hù)體現(xiàn)在應(yīng)聘者不用過度擔(dān)心自己工作經(jīng)驗(yàn)的匱乏，因?yàn)楦偁幷叨际呛妥约翰畈欢嗟耐g人?；谶@個(gè)理由，部分企業(yè)也把校園招聘視為自己履行社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。但是，“應(yīng)屆生”政策要求畢業(yè)生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)應(yīng)聘，讓找工作像是升學(xué)考一樣“只有一次機(jī)會(huì)”。在畢業(yè)生價(jià)值取向多元的當(dāng)下，有人要“間隔年”，有人想從事一段時(shí)間的志愿服務(wù)，甚至僅僅希望待業(yè)在家一段時(shí)間，其中合理的訴求應(yīng)該得到更好滿足。

@笑看人生

新冠肺炎疫情發(fā)生以后，教育部出臺(tái)政策，允許畢業(yè)生可適當(dāng)延長擇業(yè)時(shí)間，將戶口檔案在學(xué)校保留兩年，待落實(shí)工作單位后再辦理手續(xù)。此舉對緩解“應(yīng)屆生”身份帶來的內(nèi)卷焦慮，無疑有著積極意義。對這兩年畢業(yè)的大學(xué)生來說，得以在更長時(shí)間內(nèi)尋找更適合自己的工作機(jī)會(huì)。從長遠(yuǎn)看，放寬應(yīng)屆生的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置就業(yè)緩沖期，能賦予畢業(yè)生更多試錯(cuò)機(jī)會(huì)，也更有利于社會(huì)的人才配置。

翻轉(zhuǎn)君

當(dāng)初天天念叨“保研、考研、出國”三條路的我們這屆大學(xué)生，不知不覺到了而立之年?，F(xiàn)在看來，這三條路并沒有優(yōu)劣之分。有本科畢業(yè)早早工作的同學(xué)歷經(jīng)磨煉成為新興企業(yè)高管，也有出國讀博者依然在漫漫學(xué)術(shù)征程上攀爬，幸福生活本有多重維度。如果心里只有眼前的小池塘，那么當(dāng)時(shí)獲得再幸運(yùn)的機(jī)會(huì)也激不起太大的浪花；如果胸中裝得下大洋，一時(shí)得失就沒那么重要。走出“內(nèi)卷”，最后還是要看你有沒有把自己“卷”起來。