肖黎麗

[摘要] 目的 觀察實施呼喚式護理在重型顱腦損傷昏迷患者中的效果，分析其臨床應用價值。 方法 回顧性選擇我院2018年6月～2019年12月收治的72例重型顱腦損傷昏迷患者的臨床資料進行分析，按護理措施將其分為對照組與研究組，將接受常規(guī)護理的33例患者作為對照組，將接受呼喚式護理的39例患者作為研究組。比較兩組患者干預前和干預后1周的神經功能缺損程度評分（NIH stroke scale，NIHSS）、格拉斯哥昏迷評分（Glasgow coma scale，GCS）、生活質量評分（Barthel指數(shù)）及昏迷轉醒情況。 結果 治療1個月后，研究組的NIHSS評分為（14.49±1.89）分，對照組的NIHSS評分為（21.53±1.14）分，研究組的NIHSS評分顯著低于對照組（P<0.05）;研究組中GCS評分≤8分的人數(shù)比例為5.13%、12～15分的人數(shù)比例為64.10%，對照組中GCS評分≤8分的人數(shù)比例為30.30%、12～15分的人數(shù)比例為39.40%，研究組的GCS評分情況明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）;研究組的生活質量優(yōu)良率為92.31%，對照組為72.73%，研究組患者生活質量優(yōu)良率明顯低于對照（P<0.05）;研究組在干預后第1周、第2周、第3周和第4周的昏迷轉醒累計人數(shù)顯著高于對照組（P<0.05）。 結論 呼喚式護理能有效改善重型顱腦損傷昏迷患者的神經功能缺損程度，還能加速患者蘇醒的速度，值得臨床推廣使用。

[關鍵詞] 呼喚式護理;重型顱腦損傷;昏迷;神經功能缺損程度

[中圖分類號] R473.6 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] B ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-9701（2020）31-0174-04

[Abstract] Objective To observe the effect of calling type nursing care in patients with severe craniocerebral injury and to analyze its clinical application value. Methods The clinical data of 72 patients with severe craniocerebral injury and coma admitted to our hospital from June 2018 to December 2019 were retrospectively analyzed. They were divided into control group and study group according to nursing measures. The 33 patients who received routine nursing were set as a control group， and 39 patients receiving calling type nursing care were set as a study group. The NIH Stroke Scale（NIHSS）， Glasgow Coma Scale（GCS）， quality of life score（Barthel index）， and coma-wake status of the two groups before intervention and 1 week after intervention were observed and compared. Results After one month of treatment， the NIHSS of the study group was（14.49±1.89） points，significantly lower than（21.53±1.14） points of the control group（P<0.05）. The proportion of people with a GCS score of ≤8 was 5.13%，and the proportion of people with a score of 12-15 was 64.10%， which were significantly better than those（30.30% and 39.40%） of the control group（P<0.05）.The excellent and good rate of quality of life in the study group was 92.31%， which was significantly lower than that（72.73%） of the control group（P<0.05）. The cumulative number of people in the study group who turned into awake from coma in the first， second， third and fourth week after the intervention was significantly higher than that of the control group（P<0.05）. Conclusion Calling type nursing care can effectively improve the degree of neurological deficits in patients with severe craniocerebral injury and coma， and can also speed up the recovery of patients. It is worthy of clinical application.

[Key words] Calling type nursing care; Severe craniocerebral injury; Coma; Neurological deficit

重型顱腦損傷是指患者因突發(fā)意外等原因，其腦實質出現(xiàn)明顯的挫傷、出血、水腫等癥狀的損傷，該損傷除了會導致自身意識障礙或昏迷外，還可能會導致殘疾或死亡，是臨床致死率和致殘率較高的一種疾病[1]。因為人體顱腦內分布著大量關鍵的神經，長時間的昏迷會加劇患者腦組織的缺氧程度，提高嚴重并發(fā)癥的發(fā)生概率，患者的殘疾和死亡概率也會隨之增高[2]，因此，重型顱腦損傷的臨床護理應該加強對縮短患者昏迷時間護理方面的重視程度。常規(guī)護理措施在干預重型顱腦損傷患者時采取的措施不夠全面，無法有效縮短患者的昏迷時間;呼喚式護理則利用中樞神經系統(tǒng)的可塑性特點，通過語言、音樂的方式來加速患者的蘇醒過程[3]。因此，本次研究實施呼喚式護理干預重型顱腦損傷昏迷患者，觀察其對患者昏迷狀態(tài)的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性選擇我院2018年6月～2019年12月收治的72例重型顱腦損傷昏迷患者的臨床資料進行分析，按護理措施將其分為對照組與研究組，將接受常規(guī)護理的33例患者作為對照組，將接受呼喚式護理的39例患者作為研究組。其中，對照組中，男18例，女15例;年齡20～67歲，平均（43.50±12.20）歲;受傷時長3.5～16.0 h，平均（9.75±3.72）h;腦硬膜下出血13例、腦出血12例、腦挫裂傷8例。研究組中，男22例，女17例;年齡22～69歲，平均（44.53±11.03）歲;受傷時長3～20 h，平均（9.62±3.98）h;腦硬膜下出血15例、腦出血13例、腦挫裂傷11例。兩組的性別、年齡、受傷時長、顱腦損傷類型資料使比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.1.1 診斷標準 ?參考《王忠誠神經外科學》[4]中重型顱腦損傷且昏迷的相關內容：（1）有明確的腦出血和顱腦損傷病史;（2）傷后在24 h內入院，經頭顱MRI或CT等影像學及臨床病理檢查確診為重型顱腦損傷;（3）顱腦損傷后昏迷時長>6 h且格拉斯哥昏迷評分（GCS）≤8分，或顱腦損傷后24 h內再度昏迷時長>6 h。

1.1.2 納入標準[5] ?（1）均符合上述診斷標準;（2）入院經手術治療后，CT排查無顱內活動性出血;（3）術后生命體征平穩(wěn)且存活期>72 h;（4）年齡≤70歲;（5）家屬簽署知情同意書。

1.1.3 排除標準[6] ?（1）患有嚴重心腦、肝腎等器官功能缺陷;（2）除顱腦外四肢或重要臟器有嚴重損傷，影響促蘇醒治療者;（3）不可逆性腦干嚴重損傷或有原發(fā)性腦病。

1.2 方法

對照組患者接受常規(guī)護理，包括患者入院后協(xié)助醫(yī)生進行緊急救護、生命體征監(jiān)控、呼吸道護理等;研究組患者在對照組的基礎上進行呼喚式護理，主要包括與家屬協(xié)同護理、ICU觀察期的呼喚護理、普通病房期的呼喚干預及環(huán)境管理等，具體護理措施如下。

1.2.1 對患者家屬進行健康宣教 ?首先安撫患者家屬的情緒，隨后用簡單的語言向其講解疾病的基礎知識、手術的基本原理和過程、術后護理的措施、可能的并發(fā)癥等，讓家屬有一定程度的疾病健康認知水平，爭取其在日后護理中的配合，以推動護理研究工作順利展開。

1.2.2 與家屬協(xié)同護理 ?向家屬說明呼喚護理的理念，通過溝通了解到患者的喜好，包括患者的日常生活中喜歡的音樂、電影等有聲小說或影視作品、對患者有特殊意義的信件，或心中有重要地位的人，讓家屬和朋友等與患者有親密關系的人錄制鼓勵、關心患者的語音或視頻。

1.2.3 ICU觀察期的呼喚護理 ?護士要密切關注患者的各項生命指標，若數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常波動需要立即通知醫(yī)生，并協(xié)助醫(yī)生對患者實施緊急救治;在對患者進行基礎護理時，護士不能沉默的做完整個過程，而是用溫柔平穩(wěn)的語氣對患者進行呼喚，如在幫助患者活動肢體時，可以在動手之前輕聲對患者說“我現(xiàn)在要幫你翻身啦”，或者在幫助患者擦拭身體時告訴他“我現(xiàn)在給你擦身體了”等。若患者的生命體征和病情已經處于穩(wěn)定的狀態(tài)，護士就可以播放患者喜歡的音樂、電影、廣播節(jié)目等，還可以播放患者家屬或者朋友提前錄制的鼓勵、關心患者的語音或者視頻，注意將音量調整至合適的高度;當時間超過晚上8點時，護士可以播放安靜、舒緩的純音樂，以提高患者的睡眠質量。

1.2.4 普通病房期的呼喚干預 ?當患者病情康復到可以轉入普通病房時，可以開始增加家屬在護理中的參與程度，建議其增加探視的次數(shù)和頻率，此外，護士要指導家屬對患者進行正確的呼喚護理：用平穩(wěn)的語速和音調在患者耳邊反復講述以前一起經歷過的有趣或印象深刻的回憶，也可以多說鼓勵性的話語;護士要指導家屬掌握幫助昏迷狀態(tài)的患者更換臥床姿勢和擦洗身體的正確方式，包括水溫、擦洗的部位、力度與次數(shù)等;囑咐家屬觀察患者的皮膚和肌肉狀態(tài)，多用潤膚乳避免患者皮膚干燥，使用不刺激的精油按摩患者的四肢，避免患者肌肉出現(xiàn)萎縮退化。

1.2.5 環(huán)境管理 ?調整并維持病房溫度在26℃左右、濕度50%左右，保持通風和衛(wèi)生，將窗簾換成遮光度較好的暖色窗簾，將室內燈光調整為較暗的柔光。

1.2.6 光照、皮膚刺激 ?定時給予患者暖光照射刺激，用不同顏色的彩紙包裹手電筒反復照射其面部側面和正面，5～6次/d;定時給予患者一定強度的皮膚疼痛刺激，在其的四肢、十指、腳底等部位使用適當?shù)牧Χ冗M行按壓，3～5 min/次，4～5次/d。

1.2.7 并發(fā)癥預防及認知功能護理 ?幫助患者調整為正確的臥位，及時清理口腔及咽喉部位的分泌物，此外，根據(jù)患者的實際恢復情況妥善安置及拔除尿管;盡快對患者進行認知功能康復護理，包括播放音樂劇、舞臺劇等。

1.3 觀察指標及評價標準

比較兩組患者干預前和干預后3個月后的神經功能缺損程度評分（NIH stroke scale，NIHSS）、格拉斯哥昏迷評分（Glasgow coma scale，GCS）、生活質量評分（Barthel指數(shù)）及昏迷轉醒情況。（1）NIHSS評分項目包括意識水平、凝視、視野、面癱、四肢運動、肢體共濟失調、感覺、語言、勾引障礙、消退和不注意，共11項，總分為所有項目之和，分數(shù)范圍0～42分，分數(shù)越高代表患者神經受損程度越高[5]。（2）GCS成人版評估項目包括運動能力（1～6分）、語言能力（1～5分）、睜眼能力（1～4分），總分為所有分數(shù)之和，分數(shù)范圍3～15分，分數(shù)越高代表患者意識狀態(tài)越好，其中，15分為意識清楚，12～14分為意識輕度障礙，9～11分為意識重度障礙，≤8分半為昏迷[6]。（3）Barthel指數(shù)量表包括軀體功能、情緒功能、認知功能、社會功能、角色功能及總體生活質量共6個維度，每項分數(shù)為0～100分，總分為0～600分，根據(jù)分數(shù)將患者的生活質量劃分為優(yōu)（>90分）、良（80～90分）、中（60～79分）、差（≤59分），患者的生活質量優(yōu)良率=（優(yōu)+良）/總人數(shù)×100%。（4）比較兩組患者干預1、2、3周后及4周后昏迷轉醒患者累計人數(shù)。

1.4 統(tǒng)計學方法

本次研究使用SPSS軟件20.0版本進行研究結果和數(shù)據(jù)統(tǒng)計學分析，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者在干預前NIHSS評分情況比較

干預前，兩組患者NIHSS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;干預1個月后，兩組患者NIHSS評分均減少，但研究組NIHSS評分明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者干預前后GCS評分比較

干預1個月后，研究組患者的GCS≤8分的人數(shù)明顯低于對照組，>12分的人數(shù)明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組患者干預后BI指數(shù)評分比較

干預1個月后，研究組患者生活質量優(yōu)良率人數(shù)明顯低于對照，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組患者昏迷轉醒累計人數(shù)比較

研究組在干預后第1、2、3周和第4周的昏迷轉醒人數(shù)顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

重型顱腦損傷的患者因為腦實質被損傷，分布其中的大量關鍵神經也會受到損傷，可能會引發(fā)其身體出現(xiàn)一些嚴重的、不可逆的病理變化，如癱瘓、神經功能障礙等，這些病理變化會對患者的生活造成極大的負擔[7]。重型顱腦損傷是一種嚴重疾病，長時間的昏迷會加劇患者腦組織的缺氧程度，對其腦細胞和神經的傷害也就越大，進一步加重病情，因此，患者在緊急救治之后需要接受長時間有效的護理才能加速康復的過程和降低并發(fā)癥的發(fā)生概率[8-9]。常規(guī)護理在干預重型顱腦損傷的患者時，護理的重點放在患者病理特征的恢復和抗感染中，缺乏促進患者蘇醒的措施，這會影響患者的康復進程和預后質量。呼喚式護理利用中樞神經系統(tǒng)的可塑性特點，利用聲音、燈光、按摩等方式對患者進行間斷地、規(guī)律性地刺激，增加其大腦內相對應的功能區(qū)的活動，促使機體為腦部提供更多的血液和氧氣，激活腦部其他未受累細胞的代償功能，維持患者大腦皮質的活性，達到加速患者昏迷轉醒速度的目的[10-11]。

本研究中，治療1個月后，研究組的NIHSS評分顯著低于對照組，GCS評分情況明顯優(yōu)于對照組，生活質量優(yōu)良率也顯著高于對照組（P<0.05），說明呼喚式護理能加快患者的神經恢復速度和蘇醒速度。在本次研究組采取的呼喚式護理措施中：（1）對家屬進行健康宣教，能夠增加其對疾病治療預后和呼喚式護理的認知，獲得其對之后護理工作的配合與支持[12]。（2）與家屬進行溝通，充分了解和掌握患者的喜好，能夠確保后續(xù)給予患者的各種刺激是針對性地、有效的[13]。（3）密切關注患者的各項生命指標，能確保在患者出現(xiàn)異常情況時得到及時的救治[14];在護理過程中與患者說話能同時給予患者觸覺和聽覺兩種刺激[15];播放患者家屬朋友的錄音視頻，能加大對患者的聽覺刺激;晚上8點以后播放舒緩的音樂，能幫助患者放松身心，提高睡眠質量[16]。（4）增加家屬在護理中的參與程度，可以利用患者熟悉的記憶和聲音來引起共鳴，加快患者蘇醒的速度[17];對患者皮膚和四肢肌肉進行護理，能夠防止其皮膚干裂和肌肉萎縮，提高患者的生存質量[18]。（5）干凈、穩(wěn)定的康復環(huán)境能夠避免一些可控因素對康復護理產生不良影響;適當?shù)墓庹占捌つw刺激能加快患者的蘇醒[19]。（6）重型顱腦損傷患者的運動及神經功能都受到了不同程度的損傷，因此在其陷入昏迷后給予預防性的護理能降低窒息、誤吸、下肢靜脈血栓等并發(fā)癥的發(fā)生概率和促進其認知功能的恢復[20]。本研究中，研究組在干預后第1、2、3周和第4周的昏迷轉醒累計人數(shù)顯著高于對照組（P<0.05），說明呼喚式護理能夠加快患者的蘇醒。

綜上所述，呼喚式護理能有效改善重型顱腦損傷昏迷患者的神經功能缺損程度，還能加速患者蘇醒的速度，值得臨床推廣使用。

[參考文獻]

[1] 藍萍，王輝.呼喚式護理干預對重型創(chuàng)傷性顱腦損傷患者覺醒意識及預后的影響[J].中國基層醫(yī)藥，2019，26（4）：505-508.

[2] 左金華.呼喚式護理對顱腦損傷昏迷患者的干預效果觀察[J].西南軍醫(yī)，2018，20（3）：391-394.

[3] 謝艷麗.呼喚式護理在重型顱腦損傷昏迷患者促醒中的作用[J]臨床醫(yī)藥文獻，2018，5（68）：54-55.

[4] 王忠誠.王忠誠神經外科學[M].武漢：湖北科學技術出版社，2004：123-136.

[5] 彭瑛，陳麗，殷淑蕓.護理干預引起重型顱腦損傷繼發(fā)性腦損害的預測因子分析[J].中國臨床神經外科雜志，2018，23（9）：55-57.

[6] 陳建方，林峻嶺，蔡君.重型顱腦損傷的臨床治療和預后因素分析[J].立體定向和功能性神經外科雜志，2019，32（1）：56-58.

[7] 孫云，張方成.重型顱腦損傷合并多發(fā)傷的神經重癥監(jiān)護及治療[J].臨床外科雜志，2018，26（8）：636-639.

[8] Mcnett M.Nursing-sensitive outcomes after severe traumatic brain injury[J].Journal of Neuroscience Nursing，2018，50（3）：155-156.

[9] 李嬌龍，趙曉輝，朱玲玲.中醫(yī)平衡理論配合呼喚式護理干預對重癥顱腦外傷致昏迷患者意識復蘇的影響[J].中醫(yī)藥導報，2017（11）：119-120，123.

[10] Abdelmalik PA，Draghic N，Ling GSF.Management of moderate and severe traumatic brain injury[J].Transfusion，2019，59（S2）：1529-1538.

[11] 李金萍.情志護理聯(lián)合康復護理對腦梗死患者神經身體功能恢復和生活質量的影響[J].山西醫(yī)藥雜志，2017， 46（14）：1673-1675.

[12] 趙艷芳.細節(jié)化優(yōu)質護理對腦梗死患者神經功能及日常生活能力的影響[J].河南醫(yī)學研究，2017，26（13）：2491-2492.

[13] 秦君華.延續(xù)性康復護理在腦梗死患者腦功能恢復中的應用[J].齊魯護理雜志，2017，23（4）：11-13.

[14] 邱偉紅.家屬參與康復護理對腦梗死患者功能恢復的影響觀察[J].基層醫(yī)學論壇，2019，23（36）：5273-5274.

[15] 韓麗.呼喚式護理干預在腦出血昏迷患者中的應用研究[J].中國急救復蘇與災害醫(yī)學雜志，2018，（8）：753-756.

[16] 蔣玲，李科，王慧，等.高血壓腦出血患者術后感染影響因素及護理預防干預措施[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2019，25（6）：905-908.

[16] 趙開勝，楊延慶，劉赟.腦出血昏迷患者神經源性肺水腫的治療[J].基礎醫(yī)學與臨床，2018，38（11）：1563-1567.

[17] 范彩英.呼喚護理后蘇醒的顱腦損傷病人心理體驗質性研究[J].循證護理，2018，4（12）：1114-1118.

[18] 杜翠萍，向福樂.腦卒中昏迷患者在緩慢聯(lián)合呼喚式置入胃管時的應用探討[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（13）：166-167.

[19] 楊杏梅.呼喚式護理干預運用于重型顱腦損傷昏迷患者的效果分析[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（34）：210-211.

[20] 羅青，聶玉平，陳佳琪，等.呼喚式護理在重癥顱腦損傷昏迷病人的應用進展[J].中國微侵襲神經外科雜志，2020， 25（6）：285-288.

（收稿日期：2020-06-09）