馬靖
(鄭州交通醫(yī)院內(nèi)科,河南 鄭州 450000)
數(shù)據(jù)顯示,擴(kuò)張型心肌病心力衰竭致殘率較高,且5年病死率高達(dá)35%左右,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[1]。目前臨床對(duì)擴(kuò)張型心肌病心力衰竭發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,治療仍以藥物為主,其中β-受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑等為常用藥物,但難以達(dá)到臨床預(yù)期效果。伊貝沙坦為血管緊張素(Ang)Ⅱ受體拮抗劑,選擇性較強(qiáng),可有效促進(jìn)心功能改善;鹽酸曲美他嗪為一種硫解酶抑制劑,可有效促進(jìn)心肌能量代謝,避免心肌細(xì)胞損傷,保護(hù)血流動(dòng)力學(xué)。本研究選取82例擴(kuò)張型心肌病心力衰竭患者,通過分組比較,研究鹽酸曲美他嗪與伊貝沙坦聯(lián)合應(yīng)用的效果,現(xiàn)詳情如下。
選取2016年3月—2018年2月我院收治的擴(kuò)張型心肌病心力衰竭患者82例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,各41例。其中觀察組女15例,男26例;年齡48~79歲,平均年齡(63.92±6.96)歲;病程2~7年,平均病程(4.19±0.58)年;心功能分級(jí)(NYHA):Ⅱ級(jí)12例、Ⅲ級(jí)23例、Ⅳ級(jí)6例。對(duì)照組女17例,男24例;年齡49~80歲,平均年齡(64.18±6.82)歲;病程1~7年,平均病程(4.21±0.56)年;NYHA分級(jí):Ⅱ級(jí)10例、Ⅲ級(jí)24例、Ⅳ級(jí)7例。兩組年齡、NYHA分級(jí)等基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審核同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):NYHA分級(jí)為Ⅱ~Ⅳ級(jí);均經(jīng)超聲心動(dòng)圖等影像學(xué)檢查確診為擴(kuò)張型心肌病心力衰竭,左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)<40%;患者及家屬知情并簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):伴有肺動(dòng)脈高壓合并肺心病者;合并嚴(yán)重感染、貧血、出血等全身性疾病者;心力衰竭合并心臟瓣膜疾病者;伴有惡性腫瘤者;肝、腎、肺、腦等重要臟器肝功能障礙者;凝血功能異常者;既往有鹽酸曲美他嗪、伊貝沙坦等嚴(yán)重過敏史者;近1個(gè)月內(nèi)服用類固醇及其他藥物者;合并自身免疫系統(tǒng)疾病者;存在智力問題或無法正常交流、溝通者。
1.3.1 對(duì)照組接受β-受體阻滯劑、阿司匹林、強(qiáng)心、利尿等基礎(chǔ)治療,連續(xù)治療3個(gè)月。
1.3.2 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予鹽酸曲美他嗪(南京恒生制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20073969)20 mg,tid,po,初期口服伊貝沙坦(sanofi winthrop industries,批準(zhǔn)文號(hào):BX20010135)75 mg,qd,連續(xù)服用3 d,之后根據(jù)病情逐漸增加劑量,最大劑量≤225 mg,qd,連續(xù)治療3個(gè)月。
1.3.3 檢測方法取兩組患者靜脈血空腹3 mL,3 000 r/min離心12 min,分離取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清可溶性細(xì)胞間黏附分子(sICAM)-1、腫瘤壞死因子(TNF)-α水平,采用比色法檢測血清脂質(zhì)過氧化物(LPO),試劑盒由北京方程生物科技有限公司提供,嚴(yán)格按照試劑盒說明書操作。
顯著減輕:治療3個(gè)月后,呼吸困難、心律失常、胸痛、乏力等癥狀基本消失或顯著改善,心功能改善≥2級(jí),尿量增多;改善:治療3個(gè)月后,呼吸困難、心律失常、胸痛、乏力等癥狀有所緩解,心功能改善≥1級(jí),尿量有所增加;無效:治療3個(gè)月后,上述癥狀無明顯改善,或加重。
總有效率=(顯著減輕+改善)/總例數(shù)×100%。
①治療效果。②比較治療前、治療3個(gè)月后兩組心功能[LVEF、室間隔厚度(IVS)及左心房前后徑(LAD)]。③比較治療前、治療3個(gè)月后兩組血清sICAM-1、TNF-α、LPO水平。④以酶聯(lián)免疫吸附法檢測治療前、治療3個(gè)月后兩組血漿Ang Ⅱ、內(nèi)皮素(ET)-1含量,以化學(xué)發(fā)光法檢測治療前、治療3個(gè)月后兩組血漿腦利鈉肽(BNP)含量,試劑盒由研域(上海)化學(xué)試劑有限公司提供,嚴(yán)格按照試劑盒說明書操作。
采用SPSS 25.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 治療效果
治療前兩組LVEF、IVS、LAD比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組IVS、LAD小于對(duì)照組,LVEF高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 心功能
治療前兩組血清sICAM-1、TNF-α、LPO水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月后觀察組血清sICAM-1、TNF-α、LPO水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 血清sICAM-1、TNF-α、LPO水平
治療前兩組血漿ET-1、Ang Ⅱ、BNP水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月后,觀察組血漿ET-1、Ang Ⅱ、BNP水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 心室重構(gòu)
心力衰竭是擴(kuò)張型心肌病常見并發(fā)癥,也是患者死亡的主要因素[2]。傳統(tǒng)治療方案僅著重于治療心律失常及慢性心力衰竭,遠(yuǎn)期效果欠佳。相關(guān)研究表明,擴(kuò)張型心肌病心力衰竭患者神經(jīng)內(nèi)分泌過度激活,不僅加重左心室重構(gòu),損傷心肌,還降低心功能[3]。因此治療擴(kuò)張型心肌病心力衰竭的關(guān)鍵在于減輕心室重構(gòu),提高心功能。
鹽酸曲美他嗪為抗心絞痛常用藥物,可刺激心肌細(xì)胞,提高心肌氧利用度,還可生成介導(dǎo)血管舒張因子,改善血管內(nèi)皮細(xì)胞功能,減輕心室重構(gòu),進(jìn)一步改善心功能。但單用鹽酸曲美他嗪治療擴(kuò)張型心肌病心力衰竭的效果欠佳,需結(jié)合其他藥物,以強(qiáng)化治療效果。伊貝沙坦可有效抑制Ang Ⅱ活性,改善平均肺動(dòng)脈毛細(xì)血管楔壓,減輕全身血管阻力,降低心臟后負(fù)荷,促進(jìn)血流動(dòng)力學(xué)改善,阻止心肌損傷,改善心力衰竭。本研究采用鹽酸曲美他嗪聯(lián)合伊貝沙坦治療擴(kuò)張型心肌病心力衰竭,結(jié)果顯示,治療3個(gè)月后,觀察組總有效率及LVEF水平顯著高于對(duì)照組,IVS、LAD顯著小于對(duì)照組(P<0.05)。提示二者結(jié)合可有效提高治療效果,改善心功能。分析原因與二者結(jié)合發(fā)揮不同機(jī)制,刺激心肌細(xì)胞,抑制Ang Ⅱ活性等因素有關(guān)。
相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),sICAM-1、TNF-α、LPO、BNP、Ang Ⅱ、ET-1在擴(kuò)張型心肌病心力衰竭發(fā)生、發(fā)展中起重要作用[4]。sICAM-1可提高心肌細(xì)胞缺氧反應(yīng),合成心肌細(xì)胞內(nèi)蛋白,水平升高與心肌衰竭加重呈正相關(guān)[5]。TNF-α導(dǎo)致黏附分子過度表達(dá),阻礙心肌收縮,黃學(xué)成等[6]研究發(fā)現(xiàn),血清TNF-α水平是反映心力衰竭嚴(yán)重程度的重要指標(biāo)之一。LPO可直接反映體內(nèi)氧自由基水平。BNP作為診斷心力衰竭的特異性指標(biāo),其水平與心力衰竭成正比[7]。Ang Ⅱ可收縮血管,潴留水鈉,誘發(fā)心室重構(gòu)[8]。ET-1作為縮血管物質(zhì),可參與心臟重塑,改變血流動(dòng)力學(xué)。本研究結(jié)果顯示,治療3個(gè)月后觀察組血清sICAM-1、TNF-α、LPO水平、血漿ET-1、Ang Ⅱ、BNP水平低于對(duì)照組(P<0.05)。提示鹽酸曲美他嗪與伊貝沙坦聯(lián)合可有效降低擴(kuò)張型心肌病心力衰竭患者血清sICAM-1水平,減輕炎癥反應(yīng),改善心室重構(gòu)。
綜上所述,擴(kuò)張型心肌病心力衰竭患者首次采用鹽酸曲美他嗪聯(lián)合伊貝沙坦治療,可有效提高治療效果,降低患者的血清sICAM-1水平,改善心功能。本研究樣本較少,還需臨床多渠道取樣,延長隨訪時(shí)間,作進(jìn)一步證實(shí)。