楊連玉
小兒上呼吸道感染是多發(fā)于兒童群體的常見疾病,具有發(fā)病快、傳播迅速等特點(diǎn),病毒感染是其發(fā)病主要原因,約占所有呼吸道感染的90%以上,若不及時(shí)干預(yù)治療,隨著病情發(fā)展將誘發(fā)其他疾病,給患兒生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[1]。西醫(yī)在治療上呼吸道感染中主要采取對(duì)癥治療的方式,但對(duì)于病毒感染患兒而言無明顯效果,且無特效療法。近年來,中醫(yī)在治療上呼吸道感染中取得較好的效果,通過內(nèi)服聯(lián)合外敷的方式共同治療,大大減輕了西藥給患兒造成的不良反應(yīng),且患兒家屬接受度更高[2]?;诖?,本研究對(duì)上呼吸道感染的患兒給予清熱解毒方熱敷聯(lián)合利巴韋林治療,旨在探究其所取得的臨床效果。報(bào)告如下。
1.1 一般資料選取2017年6月—2018年4月于我院接受治療的88例上呼吸道感染患兒,所有患兒按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組,各44例。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過。觀察組中男23例,女21例;年齡2~7歲,平均年齡(4.69±1.24)歲;病程1~8 d,平均病程(4.92±0.86)d;嘔吐13例,鼻塞20例,發(fā)熱11例。對(duì)照組中男24例,女20例;年齡2~8歲,平均年齡(4.72±1.16)歲;病程1~8 d,平均病程(4.85±0.72) d;嘔吐11例,鼻塞21例,發(fā)熱12例。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)符合《內(nèi)科學(xué)》[3]中呼吸道感染相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);中醫(yī)符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]中風(fēng)熱證相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);可耐受本次藥物治療;均在監(jiān)護(hù)人陪伴下參與本研究,并由監(jiān)護(hù)人簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):無法堅(jiān)持用藥;對(duì)本研究藥物敏感;存在肝、腎、心、肺功能異常;伴隨其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者。
1.3 治療方法對(duì)照組給予單純利巴韋林治療,口服利巴韋林顆粒(海南海力制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20113243),0.15 g/包,3次/包,每次服藥間隔需≥4 h,用開水沖服。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合清熱解毒方熱敷治療,清熱解毒方組方如下:桔梗、黃芩、梔子、蒲公英各10 g,連翹、青蒿、金銀花、魚腥草各15 g,將上述組方用紗布包裹后放水里煎煮30 min。隨后使用毛巾平鋪于患兒臍部,將紗布袋置于臍部上方,熱度需以患兒可耐受為宜,若在熱敷過程中藥袋變涼,可用藥袋蘸取熱藥汁后再次熱敷,2次/d,30 min/次。2組均連續(xù)治療7 d。
1.4 觀察指標(biāo)1)臨床療效:患兒臨床癥狀及體征全部消失,二便正常,停藥后病情無反復(fù)為痊愈;頭痛、鼻塞、發(fā)熱等臨床癥狀較治療前明顯改善,二便正常,停藥后病情穩(wěn)定為顯效;頭痛、鼻塞、發(fā)熱等臨床癥狀較治療前好轉(zhuǎn)為有效;患兒臨床癥狀及體征均未好轉(zhuǎn),病情反復(fù)為無效。2)血清炎癥因子:于治療前及治療7 d后抽取患兒空腹靜脈血3 ml,將血液標(biāo)本放入離心機(jī)處理,設(shè)置離心機(jī)轉(zhuǎn)速為3500 r/min,離心處理5 min,留取上層血清,并將血清放置于冰箱內(nèi)待檢。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清中腫瘤壞死因子-α(TNF-α),另采用免疫比濁法檢測(cè)血清中C反應(yīng)蛋白(CRP)水平。
2.1 臨床療效相比對(duì)照組,觀察組治療總有效率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者臨床療效比較 (例,%)
2.2 血清炎癥因子治療后,2組血清炎癥因子水平均得到較好改善,且觀察組TNF-α及CRP水平均較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者血清炎癥因子水平比較 (例,
近年來,小兒上呼吸道感染發(fā)病率逐年上升,與成年人相比,由于嬰幼兒身體機(jī)能尚未發(fā)育完全,免疫力較差,一旦受到外界的細(xì)菌或病毒刺激,極易發(fā)生上呼吸道感染,發(fā)熱、頭痛、惡心、嘔吐等是其典型的臨床癥狀,病情嚴(yán)重者可并發(fā)支氣管炎等疾病,給患兒身心造成較大痛苦[5]。因此,尋找一種安全有效的治療方式對(duì)上呼吸道感染患兒而言顯得尤為重要。
利巴韋林屬光譜抗病毒藥物,作用于人體中吸收效果較好,可有效阻止病毒的DNA及RNA復(fù)制。但由于近年來抗病毒藥物的濫用等因素,導(dǎo)致利巴韋林產(chǎn)生一定的耐藥性,使得臨床效果明顯下降,單獨(dú)用于治療上呼吸道感染效果欠佳[6]。中醫(yī)學(xué)根據(jù)上呼吸道感染的相關(guān)臨床癥狀,將其歸結(jié)為“感冒”“發(fā)熱”等范疇,認(rèn)為該病的基本病因在于外感風(fēng)寒、風(fēng)熱之邪趁虛而入,加之小兒為稚陽稚陰之體,臟腑嬌嫩,肌膚薄弱,對(duì)外界病毒及細(xì)菌防御能力較差,當(dāng)寒熱失調(diào)、風(fēng)熱之邪侵入時(shí),最先罹患的便是鼻孔或皮毛[7]。因此,對(duì)于上呼吸道感染的患兒,采用中藥熱敷治療具有較高的安全系數(shù)。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率較高,TNF-α及CRP血清炎癥因子水平較低,而炎癥因子中CRP屬急性反應(yīng)蛋白,當(dāng)CRP水平發(fā)生變化時(shí),表明患兒體內(nèi)所發(fā)生的組織損傷與感染等因素密切相關(guān),可將其作為炎性反應(yīng)的血清標(biāo)志物;TNF-α可誘導(dǎo)多種炎性因子的釋放,根據(jù)其水平變化,可判斷機(jī)體病理損傷的嚴(yán)重程度,為臨床治療提供參考依據(jù)[8]。因此,在利巴韋林治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合清熱解毒方熱敷治療可獲得更好的臨床效果,有效抑制炎癥因子水平,利于疾病的恢復(fù)。分析其原因可知熱敷治療是將藥物放置于臍部上方,中醫(yī)將臍部稱之為神闕穴,由于臍部皮下無脂肪組織,且角質(zhì)層較薄,屏障功能較弱,加之周圍豐富的血運(yùn),為藥物更好的滲透提供有利條件。其次,清熱解毒方中桔梗宣肺祛痰、利咽排膿;黃芩清熱燥濕、瀉火解毒;梔子清熱利濕、消腫止痛;蒲公英、連翹清熱解毒、消腫散結(jié);青蒿涼血止血;金銀花清熱解毒、疏風(fēng)散熱;魚腥草消炎、清熱解毒。諸藥合用可奏疏風(fēng)解表、清熱解毒、抗炎之功效。
綜上所述,對(duì)上呼吸道感染患兒給予清熱解毒方熱敷聯(lián)合利巴韋林治療,可獲得較好的臨床效果,抑制炎癥因子水平,利于患兒恢復(fù)健康,改善生活質(zhì)量。