楊 梅 鐘 霞
(1.重慶市北碚區(qū)王樸中學(xué)校 重慶北碚 400700;2. 重慶市第二十三中學(xué)校 重慶北碚 400700)
秉持新高考“以人為本”的育人理念和充分尊重學(xué)生的主體性,結(jié)合本地的實際情況,重慶市教委印發(fā)《普通高中學(xué)業(yè)水平考試實施方案》,宣告從2018年秋季入學(xué)的高一年級新生起組織實施新的高中學(xué)業(yè)水平考試,不再劃分文理科,實行“3+1+2”高考模式?!?”指語文、數(shù)學(xué)、英語為3門必考科目,“1”指考生從物理和歷史2門學(xué)科中選擇1門作為選考科目,“2”指考生從思想政治、地理、化學(xué)、生物4門學(xué)科中,根據(jù)自身興趣、志向、優(yōu)勢和高等學(xué)校招生要求等,選擇2個科目作為選考科目,參加等級性考試。在此模式下,學(xué)生有12種科目組合可以選擇,因此,選科走班制這種常見于大學(xué)的上課模式也逐漸在高中流行起來。
“選科走班制”是指學(xué)科教室和教師固定,學(xué)生根據(jù)自己的能力水平和興趣愿望選擇選考科目,在適合自身發(fā)展的層次班級上課,不同層次的班級,其教學(xué)內(nèi)容和程度要求不同,作業(yè)和考試的難度也不同的教學(xué)方法[1]。與傳統(tǒng)的上課模式相比,“選科走班制”日常管理仍在一個固定班級,稱為行政班,學(xué)生自由選擇上課內(nèi)容和學(xué)習(xí)的教室,學(xué)生走班后上課的教室為教學(xué)班。不同班級的學(xué)生,根據(jù)自己所選的科目到不同的教室上課,需要時自習(xí)也會在教學(xué)班上。
蘇霍姆林斯基說:“世界上沒有才能的人是沒有的。問題在于教育者要去發(fā)現(xiàn)每一位學(xué)生的稟賦、興趣、愛好和特長,為他們的表現(xiàn)和發(fā)展提供充分的條件和正確引導(dǎo)。”“選科走班制”教學(xué)不但滿足了學(xué)生的興趣愛好,讓學(xué)生可以有的放矢地選擇自己的喜歡的課程,正確估計自己的能力,在內(nèi)動力和潛能得到激發(fā)后逐漸找到未來發(fā)展的方向;也給每一位學(xué)生在領(lǐng)略不同教師教學(xué)風(fēng)格的同時,獲得強大的學(xué)習(xí)資源,為自己的成長奠定堅實的基礎(chǔ)。
打破原有固定班級、統(tǒng)一開設(shè)必修課的傳統(tǒng)教學(xué)模式,建立行政班與教學(xué)班并存、必修課與選修課兼有、師生雙向選擇的教學(xué)新模式,這場質(zhì)的變革必然引發(fā)一系列矛盾和問題。為保證“走班制”的教學(xué)效果,就必須在師資、課程建設(shè)、教學(xué)方式、學(xué)生管理和評價體系上都有相應(yīng)的配套制度建設(shè),但由于各地區(qū)的教育發(fā)展水平有差異,實施“選科走班制”的效果也就參差不齊[2]。
學(xué)校的硬件設(shè)施是“選科走班”教學(xué)順利開展的基礎(chǔ)。首先,“選科走班”教學(xué)的實施需要大量的教室,學(xué)校需建設(shè)更多的教室才能保證行政班和教學(xué)班的使用。其次,學(xué)校必須及時補充和更新實驗儀器、多媒體設(shè)備等,確保教育教學(xué)工作高質(zhì)量開展。再次,學(xué)校需建立有針對性的、多層次的完善的信息化管理系統(tǒng),包括選科、排課、課堂管理和師生綜合評價系統(tǒng)等,為學(xué)校教育教學(xué)管理效率的提高提供支持。
普通高中原有的學(xué)科教師配置與“選科走班制”倡導(dǎo)的“以生為本”的教師配置要求有著很大的差距?!斑x科走班”下學(xué)生對教師、科目等有充分的選擇權(quán),但由于多學(xué)科、多組合的選擇,會導(dǎo)致教師和班主任們“教不過來、管不過來”的現(xiàn)象。另外,選科也會導(dǎo)致一些科目教師富余、另一些科目如政治、生物、生涯規(guī)劃等學(xué)科教師非常緊缺。因此教師自身不但面臨著學(xué)生選擇的挑戰(zhàn),新高考對教師的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)精神也提出了更高的要求[3]。
新高考充分尊重學(xué)生的自主選擇權(quán),讓學(xué)生根據(jù)自己的興趣特長、職業(yè)發(fā)展取向和未來人生規(guī)劃來自主選擇部分科目,但剛進入高中的學(xué)生對未來發(fā)展不確定,選科走班的意識和能力不夠,選科時就存在一定的盲目性。有的學(xué)生不知如何選擇,期望教師或家長能為其選科提供幫助;有的學(xué)生選科時會優(yōu)先考慮簡單易得高分的科目,或者依據(jù)“目前成績”來確定選擇科目,不能將大學(xué)要求和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃有機結(jié)合;還有部分學(xué)生會因為對某個教師的喜好選擇高考科目,結(jié)果通常會使后期的學(xué)習(xí)變得十分困難。
我市采用的“3+1+2”的選科模式,可以有效減少排課組合數(shù)量和降低排課難度,但部分學(xué)校在實施選科走班過程中,結(jié)合學(xué)校的實際情況,沒有科學(xué)設(shè)置可供學(xué)生選擇的課程組合,只給學(xué)生提供幾個固定“套餐”,使得學(xué)生自由選科的熱情和空間受到限制,致使選科走班教學(xué)的效果大打折扣。
由于“選科走班制”的實施增加了班級數(shù)量,學(xué)生擁有自主選擇教師的權(quán)利,教師面臨集體備課、交流學(xué)習(xí)、教研組活動和教學(xué)評價等教學(xué)活動與教學(xué)管理的重新適應(yīng),工作負(fù)擔(dān)和心理壓力會大大增加。教學(xué)班和行政班并存成為學(xué)校管理的常態(tài),班級的紀(jì)律、考勤、作業(yè)和輔導(dǎo)變得困難,由于學(xué)生的流動,還容易出現(xiàn)學(xué)生德育管理的空白地帶。
陶行知先生說過,培養(yǎng)教育人和種花木一樣,首先要認(rèn)識花木的特點,區(qū)別不同情況給以施肥、澆水和培養(yǎng)教育,這叫“因材施教”。雖然新高考改革制度下的“選科走班制”還處在實施和完善階段,對學(xué)生、家長、教師、學(xué)校和教育部門都是嶄新的挑戰(zhàn),但是在學(xué)校、家庭和社會各方的理解和支持下,廣大教育者一定會不斷摸索和優(yōu)化,最終能將“選科走班制”全面高效地開展,讓新高考改革得以進一步的深化和鞏固[4]。