孫繼群
〔內(nèi)容提要〕復(fù)工復(fù)產(chǎn)在疫情防控與后疫情時期成為各地方政府關(guān)注熱點,稅務(wù)機關(guān)利用稅收大數(shù)據(jù)時實反映地區(qū)復(fù)工復(fù)產(chǎn)狀況、分析存在的問題、提出相關(guān)的建議,分析成果成為地方政府精準(zhǔn)施策主要依據(jù)。本文通過DEA模型對遼寧省各地復(fù)工復(fù)產(chǎn)效率進行分析評價,并提出稅務(wù)精準(zhǔn)幫扶的相關(guān)建議。
〔關(guān)鍵詞〕復(fù)工復(fù)產(chǎn) DEA模型 稅務(wù)幫扶
充分發(fā)揮稅收大數(shù)據(jù)優(yōu)勢,提供高質(zhì)量分析產(chǎn)品,服務(wù)各級黨委、政府決策,是稅務(wù)部門當(dāng)前的一項極為重要的工作。2月10日以來,各級稅務(wù)部門使用增值稅發(fā)票等數(shù)據(jù)開展經(jīng)濟稅收分析,為區(qū)域復(fù)工復(fù)產(chǎn)貢獻稅務(wù)力量。
一、發(fā)票數(shù)據(jù)透視經(jīng)濟發(fā)展
截至5月末,全省開票企業(yè)戶數(shù)近25萬,占同期約比重85%,開票金額約1.4萬億元,占同期比重約80%,開票金額同比下降19.8%;全省2—6月稅務(wù)部門組織稅收收入同比下降17.0%,綜合考慮相關(guān)因素,兩者變化趨勢相同。增值稅發(fā)票數(shù)據(jù)與稅收收入相關(guān)性較強,可以客觀反映地區(qū)復(fù)工復(fù)產(chǎn)、經(jīng)濟稅收狀況。
二、評價模型彰顯“雙復(fù)”效率
1.模型。測度企業(yè)效率通常利用生產(chǎn)函數(shù),即柯布道格拉斯函數(shù)確定投入產(chǎn)出關(guān)系,投入通常包括人力、物力、財力,產(chǎn)出包括經(jīng)濟和社會產(chǎn)出。評價復(fù)工復(fù)產(chǎn)效率利用生產(chǎn)函數(shù)的思想,用開票戶數(shù)和開票金額作為投入指標(biāo),以實現(xiàn)的稅收作為產(chǎn)出指標(biāo),綜合衡量復(fù)工復(fù)產(chǎn)效率。本文以遼寧省13個市(不包括大連市,下同)為決策單元,依據(jù)DEA方法對各市投入產(chǎn)出進行分析評價。
2.測度結(jié)果。DEA-BCC模型測度結(jié)果顯示,全省綜合效率平均值為0.87,其中綜合效率值為1的是L市,綜合效率值在0.9~0.99之間的有五個城市,這些城市相關(guān)效率值稍加改進就會達到綜合效率有效;綜合效率值在0.7~0.89之間有六個城市,這些城市的提升空間較大;M市綜合效率值0.63。13個城市中12個城市處于規(guī)模遞增狀態(tài),表明復(fù)工復(fù)產(chǎn)效率存在提升空間。以綜合效率最低的M市為例,導(dǎo)致其綜合效率較低的原因是產(chǎn)出不足,其達到綜合效率最優(yōu)的途徑是增加產(chǎn)出(即實現(xiàn)有效稅收)。
3.影響因素。通過DEA模型對13個城市復(fù)工復(fù)產(chǎn)效率進行分析,可以看出各城市復(fù)工復(fù)產(chǎn)效率各有不同。如果僅依靠金稅三期系統(tǒng)提供的復(fù)工復(fù)產(chǎn)專項查詢增值稅發(fā)票統(tǒng)計數(shù)據(jù)情況看,復(fù)工率最高的G市(86.1%),復(fù)產(chǎn)率最高的是D市(97.7%),而引入增值稅稅收數(shù)據(jù)作為產(chǎn)出進行DEA測度后,綜合效率最高的是L市。影響評價的主要因素:一是數(shù)據(jù)單一性。增值稅發(fā)票數(shù)據(jù)在一定程度上可以滿足分析基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的需要,但若只是簡單對比,不能反映經(jīng)濟全貌(如前述)。二是大中小微企業(yè)劃型。從分析提取數(shù)據(jù)看,遼寧省“大型企業(yè)”復(fù)產(chǎn)率約70%,僅依據(jù)開票數(shù)額高就歸集為“大型企業(yè)”,使得一些稅負較低而開票數(shù)額較高的商貿(mào)企業(yè)成為“大型企業(yè)”,一方面,這些企業(yè)若大額開票則拉高復(fù)產(chǎn)率,又因為沒有稅收實現(xiàn)而形成地區(qū)復(fù)產(chǎn)率高,稅收較低的現(xiàn)象;另一方面,若這些企業(yè)不開票,又會出現(xiàn)“大企業(yè)”未復(fù)產(chǎn)的現(xiàn)象,引發(fā)效率較低的關(guān)注。三是稅源集中度。遼寧省多數(shù)城市稅源集中度較高,一個企業(yè)的經(jīng)營狀況直接左右當(dāng)?shù)匾粋€行業(yè),甚至主導(dǎo)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟稅收狀況。以綜合效率最低的M市為例,其復(fù)工率為83.0%、復(fù)產(chǎn)率為83.2%,兩項指標(biāo)均位于各市中游水平。而導(dǎo)致其綜合效率排名最后的主要原因是其產(chǎn)出規(guī)模僅為同期的53.0%,問題產(chǎn)生的原因是該市一戶支柱企業(yè)大幅減收。四是稅收規(guī)模。A市在遼寧省13市稅收規(guī)模最大,報告期稅收規(guī)模占比全省近四成,增值稅一般納稅人戶數(shù)占比全省近五成,若將兩項因素作為環(huán)境影響變量進行DEA二次分析,其綜合效率將為最優(yōu),其他地區(qū)綜合效率值將有所下降。
三、幫扶舉措“偏重”宏觀宣傳
1.傳統(tǒng)調(diào)研影響幫扶效率。疫情發(fā)生以來,黨中央、國務(wù)院聚焦支持疫情防控工作、減輕企業(yè)社會保險費負擔(dān)、支持小微企業(yè)和個體工商戶發(fā)展等方面先后出臺多項稅費優(yōu)惠政策。這些政策指向性較為明確,適用不同的納稅主體,如針對小型微利企業(yè)增值稅減征、生活服務(wù)業(yè)行業(yè)減免優(yōu)惠等。由于納稅人行業(yè)、規(guī)模等因素的存在,并不完全適用所有優(yōu)惠政策,在實際幫扶工作中過于強調(diào)政策輔導(dǎo)的全面性宣講導(dǎo)致納稅人政策適用效率較低。
2.“走出去”“請進來”不適用當(dāng)前。2月12日,稅務(wù)總局發(fā)布《“非接觸式”網(wǎng)上辦稅繳費事項清單》,梳理明確185個可在網(wǎng)上辦理的涉稅繳費事項,方便納稅人、繳費人在線辦理業(yè)務(wù)。各地稅務(wù)部門在總局清單的基礎(chǔ)上豐富辦稅繳費事項,積極拓展“非接觸式”辦稅繳費服務(wù)范圍,讓互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮作用,實現(xiàn)辦稅“不見面”、服務(wù)“不打折”,得到了廣大納稅人、繳費人的高度認可。在近2000余戶納稅人參與的調(diào)查問卷中,對希望稅務(wù)部門通過哪些渠道宣傳輔導(dǎo)減稅降費政策的調(diào)查結(jié)果看,24.1%的企業(yè)選擇納稅人學(xué)堂,21.4%的企業(yè)選擇稅務(wù)機關(guān)網(wǎng)站和微信公眾號,18.4%的企業(yè)12366咨詢服務(wù)熱線,三者合計達到63.9%。數(shù)據(jù)表明,納稅人更傾向于“非接觸式”辦稅。僅有20.8%的企業(yè)選擇辦稅服務(wù)廳現(xiàn)場咨詢,占比全部被調(diào)查納稅人的五分之一。稅務(wù)機關(guān)在政策輔導(dǎo)方式上,應(yīng)更加傾聽納稅人、繳費人心聲,選擇納稅人樂于接受的政策輔導(dǎo)方式。
四、精準(zhǔn)幫扶需要“貼近”實際
1.企業(yè)確定要“精準(zhǔn)”。遼寧省是地區(qū)稅源集中度、行業(yè)稅源集中度、企業(yè)稅源集中度較高的地區(qū),稅務(wù)精準(zhǔn)幫扶重在大型、重點稅源企業(yè),“龍頭”企業(yè)的穩(wěn)定將帶動地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈和經(jīng)濟稅收的穩(wěn)定。在大型企業(yè)界定上,利用增值稅發(fā)票數(shù)據(jù)確定大型企業(yè)范圍,再結(jié)合千戶集團企業(yè)數(shù)據(jù)、重點稅源企業(yè)數(shù)據(jù)進行綜合過濾篩選,將對地區(qū)稅收影響較大的大型企業(yè)確定為幫扶對象,把真正“左右”地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、生產(chǎn)經(jīng)營遇到問題、需要稅務(wù)幫扶的大企業(yè)確定下來,通過稅收優(yōu)惠政策的有效實施,幫助企業(yè)解決實際問題。
2.納稅服務(wù)要“精準(zhǔn)”。國家減稅降費政策出臺,稅務(wù)部門應(yīng)該第一時間掌握并及時向納稅人宣傳政策。從納稅人選擇獲取政策途徑看,納稅人學(xué)堂與稅務(wù)機關(guān)微信公眾戶是納稅人廣泛認可的方式,稅務(wù)機關(guān)在政策宣傳過程中應(yīng)加大網(wǎng)絡(luò)化、信息化、自主性政策宣傳方式,減少集中式、留痕式、調(diào)研式政策宣傳,額外增加納稅人負擔(dān)。采取增加自助辦稅網(wǎng)點、拓展辦稅設(shè)備功能、系統(tǒng)自動提取數(shù)據(jù)(包括自動提取已申報數(shù)據(jù),統(tǒng)一規(guī)范要求納稅提供非申報數(shù)據(jù))、將紙質(zhì)調(diào)查問卷電子化等措施切實減輕納稅人、繳費人實體辦稅負擔(dān)。納稅服務(wù)重在精、細、專、深上相功夫,使納稅人學(xué)有所用,獲得感增加。
3.受益群體要“精準(zhǔn)”。國家減稅降費政策包括多個涉稅主體概念,易造成納稅人因概念模糊、條件復(fù)雜,導(dǎo)致優(yōu)惠政策受益不到位。同時,疫情期間出臺對各類企業(yè)的社會保險費減免政策,而對企業(yè)劃型認定適用外部門標(biāo)準(zhǔn)有必要將小規(guī)模納稅人、小微企業(yè)、中小型企業(yè)等納稅主體概念進行整合統(tǒng)一,進一步減少優(yōu)惠條件限制,通過大力推進信息化建設(shè)實現(xiàn)稅收優(yōu)惠系統(tǒng)自動識別享受,退稅(費)辦理全流程電子化,切實減輕納稅人政策適用辦稅負擔(dān)。
4.政策研究要“精準(zhǔn)”。金稅系統(tǒng)、個稅系統(tǒng)、社保系統(tǒng)的信息化程度不斷提高,稅務(wù)機關(guān)對納稅人、繳費人的“畫像”更為精準(zhǔn),將相關(guān)數(shù)據(jù)進行有效整合可以實現(xiàn)稅收優(yōu)惠政策精準(zhǔn)投放。如研究將個稅匯算、社保繳納、增值稅申報數(shù)據(jù)結(jié)合,對勞動密集型企業(yè)用工成本給予稅收優(yōu)惠,在減輕特定企業(yè)負擔(dān)、擴大就業(yè)等方面將會產(chǎn)生正向作用。
(作者單位:國家稅務(wù)總局營口市稅務(wù)局)