東營(yíng)市實(shí)驗(yàn)幼兒園 王鑾美
近年來,教育專家成尚榮先生大力提倡“兒童立場(chǎng)”,認(rèn)為“教育的大智慧是認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)兒童”“只有真正認(rèn)識(shí)兒童和發(fā)現(xiàn)兒童,才能堅(jiān)守兒童立場(chǎng)”。實(shí)際上,早在“兒童立場(chǎng)”這個(gè)概念提出之前,符合兒童立場(chǎng)的教育行為就已現(xiàn)實(shí)地發(fā)生著。從盧梭、杜威到陳鶴琴、陶行知等教育家,都把兒童看作教育的中心和起點(diǎn),并進(jìn)行了生動(dòng)的描述和實(shí)踐。特別是隨著現(xiàn)代社會(huì)對(duì)生命主體性價(jià)值的普遍認(rèn)可、肯定和追求,“兒童立場(chǎng)”已經(jīng)成為教育界一條不言自明的公理。
教育應(yīng)當(dāng)是“理論+實(shí)踐”的智慧,既需要理性的思考,也需要感性的實(shí)踐。理論是實(shí)踐的“眼睛”,缺乏理論的引領(lǐng)和照耀,實(shí)踐可能會(huì)陷入盲目或平庸。但是,不能停留在理論的宏大論述和邏輯推演層面,而應(yīng)該付諸真實(shí)的、智慧的行動(dòng)。堅(jiān)持“兒童立場(chǎng)”,除了注重“兒童立場(chǎng)”的重要性和正當(dāng)性,我們更需要懷揣一顆純粹、純潔、純凈的心靈,真誠(chéng)地把“兒童立場(chǎng)”落實(shí)到豐富多彩的教育實(shí)踐中,具體到每一個(gè)充滿活力的兒童身上。是否真正地踐行“兒童立場(chǎng)”,不是靠我們自身的標(biāo)榜去說明,而是由兒童的生命樣態(tài)去證明。
有人認(rèn)為,關(guān)鍵靠教師的教育智慧。誠(chéng)然,教師和兒童朝夕相處,互動(dòng)廣泛,如果教師不善于“換位思考”,不能充分尊重兒童的主體性,不能深切體察兒童的心境,那么“兒童立場(chǎng)”必然淪為一句空話。但問題在于,無論我們?nèi)绾尾粩嗵岣呓處煹膶I(yè)水準(zhǔn),也永遠(yuǎn)不能保證每一個(gè)教師都處在同一水平線上,都是富有教育智慧的。教育在不同的時(shí)間、不同的場(chǎng)所、不同的情境中動(dòng)態(tài)發(fā)生,教師和兒童也每日都在成長(zhǎng)變化,在如此復(fù)雜的動(dòng)態(tài)教育網(wǎng)絡(luò)中,一個(gè)教師要完全做到“換位思考”幾乎是不可能的。所以,雖然教師在踐行“兒童立場(chǎng)”中發(fā)揮著重要作用,但不能完全把希望放到教師身上。即使就發(fā)揮教師的作用而言,也要講究策略方法,教師要學(xué)會(huì)適當(dāng)“退場(chǎng)”,管住自己的嘴和手,有意識(shí)地把舞臺(tái)交給兒童,讓他們成為舞臺(tái)的真正主人。
也有人認(rèn)為,關(guān)鍵靠課程的規(guī)范。如果幼兒園基于兒童立場(chǎng),發(fā)揮集體智慧,開發(fā)出規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)質(zhì)課程,那么教師作為課程的執(zhí)行者、實(shí)施者,即使水平一般,但只要按照既定的流程操作,課程效果也是相對(duì)較好的。這種依靠統(tǒng)一課程而非個(gè)體教師的做法具有一定的道理,在某種程度上彌補(bǔ)了個(gè)別教師專業(yè)化水平不足的缺陷。但問題在于,課程并非外在于教師而客觀存在的靜態(tài)文本,課程實(shí)施也并非教師忠實(shí)地傳授設(shè)計(jì)者意圖的過程。實(shí)際上,教師以及兒童本身就是課程的參與者、建構(gòu)者和生成者,師生是以課程開發(fā)實(shí)踐者的身份進(jìn)入課程,完成文本課程向?qū)嵺`課程的轉(zhuǎn)化。所以,踐行“兒童立場(chǎng)”,完全把希望寄托在文本課程身上,也是對(duì)課程內(nèi)涵理解不深的表現(xiàn)。
那么,究竟如何踐行“兒童立場(chǎng)”,真正讓兒童生命在場(chǎng)并充分展現(xiàn)和生長(zhǎng)其主體性呢?踐行兒童立場(chǎng),最重要的是為兒童創(chuàng)造一個(gè)可以自由活動(dòng)的“舞臺(tái)”,并把這個(gè)“舞臺(tái)”交給兒童。我們把這個(gè)舞臺(tái)搭建好,交到兒童手中,兒童自己就會(huì)生成無限的可能性,自己就會(huì)成為大千世界的發(fā)現(xiàn)者、探索者和創(chuàng)造者。作為教師,要退后一步,作為研究者去觀察,作為指導(dǎo)者去順勢(shì)點(diǎn)撥。教師的干涉和限制少了,兒童的主體性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性就多了。
那么,這個(gè)“舞臺(tái)”究竟是什么呢?其實(shí)就是適宜的生態(tài)教育環(huán)境。這個(gè)生態(tài)教育環(huán)境,不是教師、課程、環(huán)境等單一教育要素的支撐,而是統(tǒng)整校園環(huán)境、顯性隱性課程、人際關(guān)系等各種教育要素而形成的一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。如果兒童是一粒種子,那么這個(gè)生態(tài)環(huán)境就是適宜的陽光、空氣、水分等要素的集合和融合。當(dāng)我們把“環(huán)境”創(chuàng)設(shè)得適宜適性,播下一粒種子,不用管它,它就會(huì)自然自由地健康生長(zhǎng)。在生態(tài)教育環(huán)境中,兒童與環(huán)境自動(dòng)產(chǎn)生充分的交流與對(duì)話,使校園呈現(xiàn)出生機(jī)勃勃的動(dòng)人場(chǎng)景。
當(dāng)我們從生態(tài)教育環(huán)境的角度切入和踐行“兒童立場(chǎng)”,就意味著必須放棄依靠單一教育要素的思維方式,真正樹立系統(tǒng)、整體的教育觀念,讓教育成為系統(tǒng)、開放、動(dòng)態(tài)的生命場(chǎng),讓教育的一切要素都在這個(gè)大場(chǎng)中融合生長(zhǎng),體現(xiàn)教育的價(jià)值,展現(xiàn)教育的風(fēng)采。這個(gè)生命場(chǎng)一定是多要素融合、具體細(xì)微、自由開放、大度包容的,能夠與生命對(duì)話交流的。置身其中,生命自然而然地受到鼓舞,感受到心靈的愉悅與能量的涌動(dòng)。在這個(gè)生命場(chǎng)中,一棵樹、一朵花,一個(gè)人、一個(gè)微笑、一聲問候、一片安慰,都是不可或缺的存在,都是心靈的映射和投影。德國(guó)哲學(xué)家雅斯貝爾斯認(rèn)為,“教育的本質(zhì)意味著,一棵樹搖動(dòng)另一棵樹,一朵云推動(dòng)另一朵云,一個(gè)靈魂喚醒另一個(gè)靈魂”。要抵達(dá)這樣的教育本質(zhì),最重要的就是營(yíng)造一個(gè)能夠解放生命、鼓舞生命的生命場(chǎng)或者說生態(tài)教育環(huán)境,讓生命與環(huán)境之間自由對(duì)話、充分交流。
近年來,我們幼兒園深入踐行“生態(tài)健康教育”,努力用“生態(tài)教育”達(dá)成“生態(tài)健康”,其核心要義就是為全體兒童創(chuàng)造適宜、適性的生態(tài)教育環(huán)境,出版了《生態(tài)健康教育—基于生態(tài)視角的園本實(shí)踐與研究》等著作7本,完成山東省教育科學(xué)規(guī)劃課題10余項(xiàng),研究成果榮獲各種殊榮,其中課程資源《我的游戲我做主》入選2015年山東省幼兒園教師遠(yuǎn)程研修課程資源,供全省近3 萬名學(xué)前教育工作者遠(yuǎn)程學(xué)習(xí);辦園特色經(jīng)驗(yàn)分別在全國(guó)幼兒園游戲教學(xué)專題研討會(huì)等會(huì)議上交流推廣;培育很多優(yōu)秀人才,培育了10000 余名快樂兒童,1000余名幼兒榮獲齊魯新苗、校園之星等榮譽(yù)。我想,這就是持續(xù)實(shí)施生態(tài)健康教育的結(jié)果,教師和幼兒在適性適宜的環(huán)境里自主生長(zhǎng),開花結(jié)果。
可以說,幼兒園近年來大力開發(fā)實(shí)施的自主游戲課程不是孤立的,也不是忽然興起的,而是以生態(tài)健康教育為基本支撐,圍繞生態(tài)健康教育踐行的一個(gè)有機(jī)支脈。本質(zhì)上,自主游戲課程是生態(tài)教育環(huán)境創(chuàng)設(shè)背景下的一個(gè)產(chǎn)物,屬于生態(tài)健康教育的一個(gè)重要組成部分。難能可貴的是,在開發(fā)實(shí)施自主游戲課程的過程中,幼兒園特別強(qiáng)調(diào)“游戲精神”,關(guān)注的是兒童的主體性是否在游戲過程中得到真正的解放和釋放,而非游戲主題、游戲流程、游戲角色等形式化、程式化的東西。游戲的過程,就像孩子們的一次旅行,在總體的框架內(nèi),具體的線路、細(xì)節(jié)和風(fēng)景要靠他們自己去發(fā)現(xiàn)、去豐富,孩子的奇思妙想、愉悅體驗(yàn)要靠他們自己去體驗(yàn)、去創(chuàng)生。在這種課程的浸潤(rùn)下,兒童實(shí)現(xiàn)了自主自發(fā)的生長(zhǎng),創(chuàng)造了屬于自己的精彩故事。
“兒童立場(chǎng)”:從“公理”到“現(xiàn)實(shí)”有多遠(yuǎn)?對(duì)這個(gè)問題,不同的人有不同的回答,我給出的答案是:當(dāng)我們放棄了口號(hào)式的“公理”吶喊,全心全力地為兒童營(yíng)造良好的生態(tài)教育環(huán)境的時(shí)候,自然就在現(xiàn)實(shí)意義上把兒童放到了教育的正中央,此時(shí)兒童自己就是自己的立場(chǎng),無須成人代言。