楊鋼 謝平

摘 ? ?要： 本研究采用一般未來時(shí)間洞察力量表和風(fēng)險(xiǎn)傾向問卷，通過整群隨機(jī)抽樣對(duì)651名高職生進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：高職生未來時(shí)間洞察力、風(fēng)險(xiǎn)傾向性別差異顯著;未來時(shí)間洞察力與風(fēng)險(xiǎn)傾向呈顯著相關(guān)（r=0.095，P<0.05）;不同未來時(shí)間洞察力分組學(xué)生風(fēng)險(xiǎn)傾向存在顯著差異：未來時(shí)間洞察力水平越高，學(xué)生風(fēng)險(xiǎn)傾向性越高。未來研究應(yīng)關(guān)注未來時(shí)間觀察力在學(xué)生網(wǎng)絡(luò)借貸等復(fù)雜決策領(lǐng)域的作用，為高職生風(fēng)險(xiǎn)行為的預(yù)防奠定理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞： 高職生 ? ?未來時(shí)間洞察力 ? ?風(fēng)險(xiǎn)決策

對(duì)時(shí)間人格的研究表明，個(gè)體對(duì)時(shí)間所持的態(tài)度、信念及重視程度，會(huì)對(duì)人們的生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。時(shí)間洞察力即個(gè)體對(duì)時(shí)間的理解，是對(duì)于時(shí)間的認(rèn)知、體驗(yàn)和行動(dòng)傾向的一種人格特質(zhì)，《津巴多時(shí)間洞察力量表》將個(gè)體的時(shí)間洞察力分為過去消極、過去積極、現(xiàn)在享樂、現(xiàn)在宿命和未來五種類型，這一分型得到多數(shù)研究的驗(yàn)證[1]。其中，未來時(shí)間洞察力由于與個(gè)體積極行為的關(guān)系而備受關(guān)注。

未來時(shí)間洞察力指?jìng)€(gè)體對(duì)實(shí)現(xiàn)未來長期目標(biāo)的思考與計(jì)劃[2]，反映了個(gè)體對(duì)未來可能性的關(guān)注和期待，并影響當(dāng)下的行為及行為傾向。已有研究發(fā)現(xiàn)高未來時(shí)間洞察力個(gè)體表現(xiàn)出更少風(fēng)險(xiǎn)駕駛行為[2]，更少發(fā)生吸煙、酗酒和藥物濫用行為[3]，更少出現(xiàn)手機(jī)成癮[1]、網(wǎng)絡(luò)成癮[2]和網(wǎng)絡(luò)游戲成癮[5]?；诖耍芯空哒J(rèn)為未來時(shí)間洞察力是成癮行為的保護(hù)性因素，能減少成癮行為發(fā)生的可能性[6]。

盡管未來時(shí)間洞察力能保護(hù)個(gè)體遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn)行為，但未來時(shí)間洞察力與風(fēng)險(xiǎn)決策關(guān)系的研究卻較少。Jochemczyk等人[7]較早使用決策領(lǐng)域特異性量表（Domain-Specific Risk-Taking Scale）考察時(shí)間洞察力與風(fēng)險(xiǎn)決策傾向的關(guān)系。盡管未來時(shí)間洞察力與多數(shù)領(lǐng)域決策得分均呈顯著負(fù)相關(guān)，但這種效應(yīng)在投資和社會(huì)決策領(lǐng)域卻不明顯。Sek ?cińska等人[8]在研究中要求被試對(duì)10000波蘭元進(jìn)行資金分配，可以用于消費(fèi)、無風(fēng)險(xiǎn)的低收益儲(chǔ)蓄、具有損失風(fēng)險(xiǎn)的金融產(chǎn)品投資，以此考察個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)決策的傾向性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)在享樂個(gè)體更傾向于優(yōu)先將資金用于消費(fèi)，而高未來時(shí)間洞察力個(gè)體則首先考慮投資，其次儲(chǔ)蓄，最后才是消費(fèi)。在此基礎(chǔ)上，研究者進(jìn)一步考察不同時(shí)間洞察力對(duì)投資決策風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響，即不同水平時(shí)間洞察力個(gè)體在債券、平衡型基金、股票三種不同風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)的投資組合的差異，研究發(fā)現(xiàn)高現(xiàn)在享樂個(gè)體更偏好風(fēng)險(xiǎn)投資組合，而不同未來時(shí)間洞察力個(gè)體則并未表現(xiàn)出顯著差異。

國內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)，未來時(shí)間洞察力與高職生手機(jī)成癮等風(fēng)險(xiǎn)行為呈顯著負(fù)相關(guān)，基于風(fēng)險(xiǎn)決策的領(lǐng)域特異性，未來時(shí)間洞察力與風(fēng)險(xiǎn)決策之間是否表現(xiàn)出類似模式，仍待進(jìn)一步明確。有必要進(jìn)一步考察高職生未來時(shí)間洞察力與風(fēng)險(xiǎn)偏好的關(guān)系，為高職生風(fēng)險(xiǎn)行為的預(yù)防和干預(yù)研究提供理論基礎(chǔ)。

一、研究方法

（一）對(duì)象

采用隨機(jī)整群取樣，選取長沙一所職業(yè)院校不同年級(jí)、專業(yè)學(xué)生667名，以班級(jí)為單位團(tuán)體施測(cè)。本研究回收有效問卷651份，有效回收率為97.6%。其中男生250人，占38.4%，女生401人，占61.6%;大一214人，占32.9%，大二219人，占33.6%，大三218人，占33.5%。

（二）調(diào)查工具

1.一般未來時(shí)間洞察力量表：用于測(cè)量個(gè)體對(duì)未來發(fā)展的設(shè)想和展望，包括對(duì)自我未來發(fā)展可能性的認(rèn)知、情感和行為傾向[9]。該量表由20個(gè)條目組成，分為行為承諾、未來效能、遠(yuǎn)目標(biāo)定向、未來意象和目的意識(shí)5個(gè)維度，量表采用4點(diǎn)計(jì)分，總得分越高，未來時(shí)間洞察程度就越高。本研究中量表cronbach α系數(shù)為0.872。

2.風(fēng)險(xiǎn)傾向問卷：?jiǎn)柧砉灿?jì)10個(gè)條目，用于測(cè)量個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)傾向性[10]。問卷選取投資任務(wù)情境作為風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目都由兩種結(jié)果組成：一種為確定情況下的收益，另一種是風(fēng)險(xiǎn)情況下的收益，兩種結(jié)果的預(yù)期效用值一致，并且風(fēng)險(xiǎn)是不斷遞增的。問題形式如下：“方案A：100%的概率獲得45元;方案B：90%的概率獲得50元。你會(huì)選擇哪一種方案？”被試在問卷中選擇確定項(xiàng)（方案A）計(jì)0分，風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)（方案B）計(jì)1分，被試總分在0分—10分，得分越高，個(gè)體越傾向于冒險(xiǎn)。本研究中問卷cronbach α系數(shù)為0.852。

（三）統(tǒng)計(jì)分析

應(yīng)用SPSS 24.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、Pearson相關(guān)分析和方差分析。

二、研究結(jié)果

（一）描述性結(jié)果

高職生未來時(shí)間洞察力、風(fēng)險(xiǎn)傾向得分性別差異顯著（P<0.05）;未來時(shí)間洞察力年級(jí)差異顯著（P<0.01）。具體來看，男生未來時(shí)間洞察力、風(fēng)險(xiǎn)傾向得分均顯著高于女生;對(duì)不同年級(jí)學(xué)生未來時(shí)間洞察力LSD兩兩比較顯示，大三學(xué)生得分顯著高于大二（P<0.05），其余年級(jí)間差異不顯著。

（二）未來時(shí)間洞察力與風(fēng)險(xiǎn)傾向的相關(guān)分析

相關(guān)分析結(jié)果顯示，高職生未來時(shí)間洞察力與風(fēng)險(xiǎn)傾向得分呈顯著正相關(guān)（r=0.095，P<0.05），但相關(guān)強(qiáng)度較弱。

（三）不同未來時(shí)間洞察力分組高職生的風(fēng)險(xiǎn)傾向差異分析

運(yùn)用百分位數(shù)將未來時(shí)間洞察力分為三組：低未來組（

考慮到性別因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)傾向的影響，以不同未來時(shí)間洞察力分組、性別為自變量，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)傾向決策得分進(jìn)行方差分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，性別的主效應(yīng)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），不同未來時(shí)間洞察力分組的主效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=4.73，P<0.01），性別與未來時(shí)間洞察力分組的交互作用無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

三、結(jié)論與討論

研究發(fā)現(xiàn)，高職生未來時(shí)間洞察力存在顯著的性別差異和年級(jí)差異，提示男生比女生、高年級(jí)比低年級(jí)學(xué)生更多關(guān)注和思考未來長期目標(biāo)，并做出計(jì)劃。這種性別差異可能受到家庭期望、傳統(tǒng)文化的影響，男性以事業(yè)為重、女性以家庭為主的傳統(tǒng)觀念，使社會(huì)對(duì)男性在未來工作和家庭中的作用期望更高，促使男生更關(guān)注未來。至于年級(jí)差異，可能是由于大三學(xué)生處于學(xué)涯和職業(yè)生涯的轉(zhuǎn)換期，導(dǎo)致學(xué)生從確定當(dāng)下轉(zhuǎn)向思考不確定的未來。

對(duì)不同未來時(shí)間洞察力水平學(xué)生分組的結(jié)果發(fā)現(xiàn)：未來時(shí)間洞察力水平越高，學(xué)生風(fēng)險(xiǎn)傾向性越高。進(jìn)一步方差分析排除了性別因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)傾向的影響后，未來時(shí)間洞察力的分組效應(yīng)仍然顯著。但這一結(jié)果與國外相關(guān)研究的結(jié)果并不完全一致。Sek ?cińska等人考察了不同時(shí)間洞察力個(gè)體在得失框架下的風(fēng)險(xiǎn)投資決策，在收益框架下，選擇確定項(xiàng)和冒險(xiǎn)項(xiàng)被試的未來時(shí)間洞察力沒有顯著差異，在損失框架下，未來時(shí)間洞察力個(gè)體才表現(xiàn)出更明顯的風(fēng)險(xiǎn)偏好。該研究采用的也是風(fēng)險(xiǎn)投資決策，但并未對(duì)不同未來時(shí)間洞察力進(jìn)行分組考察。此外，Sek ?cińska等人的研究被試年齡在18歲—87歲，張力元等人[11]發(fā)現(xiàn)老年人在風(fēng)險(xiǎn)決策中，面對(duì)確定的小收益和有風(fēng)險(xiǎn)的大收益之間，老年人更傾向于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。由此推測(cè)，被試年齡因素可能是研究結(jié)論不一致的原因之一。

Nicholson等人[12]在考察人格特質(zhì)與風(fēng)險(xiǎn)傾向關(guān)系時(shí)，將個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)傾向劃分為三種非排他性的類型：刺激尋求（stimulation seekers）、目標(biāo)達(dá)成（goal achievers）、風(fēng)險(xiǎn)適應(yīng)（risk adapters）。對(duì)刺激尋求型來說，風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)上是令人興奮的，視風(fēng)險(xiǎn)為可以消費(fèi)的樂趣;而目標(biāo)達(dá)成型為了達(dá)成所期望的成功或收益，準(zhǔn)備承受一定的風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)適應(yīng)型是處于特定領(lǐng)域角色和組織的個(gè)體，被培養(yǎng)成特定的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者。從這一觀點(diǎn)來看，高未來時(shí)間洞察力個(gè)體為了更快實(shí)現(xiàn)未來長期的計(jì)劃和目標(biāo)，可能在做出決策時(shí)愿意冒險(xiǎn)，表現(xiàn)出目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的特點(diǎn)，但仍需進(jìn)一步研究驗(yàn)證。

盡管我們的研究發(fā)現(xiàn)未來時(shí)間洞察力水平越高，學(xué)生風(fēng)險(xiǎn)傾向性越高。但今后研究應(yīng)當(dāng)關(guān)注未來時(shí)間洞察力在與風(fēng)險(xiǎn)傾向密切相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)借貸等復(fù)雜決策領(lǐng)域中的作用及作用方式，為高職生風(fēng)險(xiǎn)行為的預(yù)防和干預(yù)研究提供理論基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂厚超，杜剛.津巴多時(shí)間洞察力類型劃分：基于聚類分析的結(jié)果[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，43（5）：97-104.

[2]Zimbardo P. G.， Keough K. A.， Boyd J. N.. Present Time Perspective as a Predictor of Risky Driving.[J]. Personality & Individual Differences， 1997，23（97）：1007-1023.

[3]Keough K. A.， Zimbardo P. G.， Boyd J. N.. Whos Smoking， Drinking， and Using Drugs？ Time Perspective as a Predictor of Substance Use[J]. Basic and Applied Social Psychology， 1999， 21（2）：149-164.

[4]彭姓.職校學(xué)生的手機(jī)成癮、手機(jī)使用動(dòng)機(jī)與時(shí)間洞察力的現(xiàn)狀及其關(guān)系研究[D].昆明：云南師范大學(xué)，2016.

[5]邱思焰，楊鈁惠，金子奇，徐瑩，鄭小英.中學(xué)生時(shí)間洞察力與網(wǎng)游成癮的相關(guān)研究[J].科教文匯（上旬刊），2019（03）：164-167.

[6]曹華，楊玲，何圓圓，等.時(shí)間洞察力對(duì)成癮行為的影響及其機(jī)制[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2019，27（4）：666-675.

[7]Jochemczy K.， Pietrzak J.， Buczkowski R.， et al. You Only Live Once： Present-Hedonistic Time Perspective Predicts Risk Propensity[J]. Personality and Individual Differences， 2016：S019188691630157X.

[8]Sek ?cińska， Katarzyna， Rudzinska-Wojciechowska J.， Maison D.. Individual Differences in Time Perspectives and Risky Financial Choices[J]. Personality and Individual Differences， 2018， 120：118-126.

[9]宋其爭(zhēng).大學(xué)生未來時(shí)間洞察力的理論和實(shí)證研究[D].重慶：西南師范大學(xué)，2004.

[10]畢玉芳.情緒對(duì)自我和他人風(fēng)險(xiǎn)決策影響的實(shí)驗(yàn)研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2006.

[11]張力元，畢研玲，張寶山，老年人行為決策：領(lǐng)域現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2015，23（5）：858-870.

[12]Nicholson N.， Soane E.， Fenton-O， et al. Personality and Domain-Specific Risk Taking[J]. Journal of Risk Research， 2005，8（2）：157-176.

基金項(xiàng)目：湖南省高校思想政治工作質(zhì)量提升工程資助項(xiàng)目“時(shí)間洞察力視角下的高職生“校園網(wǎng)貸”決策與干預(yù)初探”（編號(hào)19F40）。