趙敏,丁平,鄭德文
朝陽市第二醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,遼寧 朝陽 122000
肺癌是世界范圍內(nèi)較為常見的一種惡性腫瘤,其發(fā)病率和病死率均較高,且呈快速增長趨勢,嚴(yán)重威脅著人們的生命安全[1]。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,非小細(xì)胞肺癌約占全部肺癌的85%,且早期無明顯特異性臨床表現(xiàn),其中80%的非小細(xì)胞肺癌患者在確診時已處于晚期,錯失了手術(shù)治療的最佳時機(jī),若不及時控制病情發(fā)展,則可能危及患者的生命安全[2-3]。靶向治療、姑息性化療等為臨床治療肺癌的主要手段。目前,以鉑類藥物為基礎(chǔ)的化療方案仍是晚期肺癌患者的標(biāo)準(zhǔn)一線治療方案,但臨床實踐發(fā)現(xiàn),部分肺癌患者,尤其是表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)突變的晚期肺癌患者初次使用培美曲塞+卡鉑方案治療后,效果并不理想[4]。鹽酸埃克替尼是中國自主研發(fā)的小分子靶向藥物,可以有效抑制EGFR的表達(dá),針對EGFR突變肺癌患者,其治療效果顯著[5-6]。本研究對培美曲塞+卡鉑聯(lián)合鹽酸??颂婺嶂委烢GFR突變晚期肺癌的療效進(jìn)行研究,現(xiàn)報道如下。
選取2015年7月至2016年7月于朝陽市第二醫(yī)院就診的晚期肺癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理組織學(xué)、影像學(xué)檢查確診為不可手術(shù)的晚期肺癌;②治療前行EGFR基因檢測,均存在EGFR基因突變。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝腎功能不全、心功能衰竭者;②有全身免疫系統(tǒng)疾病者;③既往接受過化療、放療等抗腫瘤治療者;④合并語言障礙、精神疾病者。根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入晚期肺癌患者130例。根據(jù)治療方法不同將患者分為觀察組(n=68)和對照組(n=62)。對照組中,男32例,女30例;年齡65~82歲,平均(73.23±2.59)歲。觀察組中,男35例,女33例;年齡64~83歲,平均(73.56±2.69)歲。兩組患者的性別、年齡比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組患者化療前均接受止吐、保護(hù)胃黏膜、補(bǔ)液等常規(guī)干預(yù),隨時監(jiān)測患者的病情變化。對照組患者給予培美曲塞+卡鉑治療,具體方法:第1天,500 mg/m2培美曲塞,靜脈滴注;第3~4天,75 mg/m2卡鉑,靜脈滴注,21天為1個周期,連續(xù)治療2~6個周期。觀察組患者給予培美曲塞+卡鉑聯(lián)合鹽酸埃克替尼治療,具體方法:培美曲塞和卡鉑的用藥方法同對照組,同時給予患者口服鹽酸??颂婺?,每次125 mg,每天3次,連續(xù)治療2~6個周期?;颊吣[瘤出現(xiàn)進(jìn)展或出現(xiàn)藥物不耐受時停止用藥。
比較兩組患者治療后的臨床療效及治療前后血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)、細(xì)胞角質(zhì)蛋白19片段抗原21-1(cyto-keratin 19 fragment antigen 21-1,CYFRA21-1)水平;記錄治療期間兩組患者食欲下降、皮疹、腹瀉、惡心嘔吐、血小板減少、貧血、白細(xì)胞減少等不良反應(yīng)發(fā)生情況;采用電話的方式對所有患者進(jìn)行為期2年的隨訪,比較兩組患者的生存情況。
參照世界衛(wèi)生組織(WHO)實體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)[7]對兩組患者治療后的臨床療效進(jìn)行評價:完全緩解(CR),腫瘤完全消失,且超過1個月;部分緩解(PR),腫瘤最大直徑及最大垂直直徑乘積縮小達(dá)50%,且持續(xù)超過1個月;疾病穩(wěn)定(SD):腫瘤最大直徑及最大垂直直徑乘積縮小不超過50%,增大不超過25%,且持續(xù)超過1個月;疾病進(jìn)展(PD):腫瘤最大直徑及最大垂直直徑乘積增大超過 25%。總有效率=(CR+PR)例數(shù)/總例數(shù)×100%。于治療前和治療后分別采集兩組患者的空腹靜脈血 4 ml,3000 r/min離心 10 min,放置于-20℃冰箱中保存待檢,采用電化學(xué)發(fā)光法檢測血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平,檢測步驟嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。
采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;等級資料比較采用秩和檢驗;采用Kaplan-Meier法繪制生存曲線,生存率的比較采用Log-rank檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組和對照組患者治療后的臨床療效比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(u=2.642,P=0.008);觀察組患者的治療總有效率為88.2%(60/68),高于對照組患者的71.0%(44/62),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.044,P=0.014)。(表1)
表1 兩組患者的臨床療效[n(%)]*
治療前,兩組患者的血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平均低于本組治療前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者的血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。(表2)
治療期間,兩組患者均出現(xiàn)食欲下降、皮疹、腹瀉、惡心嘔吐、血小板減少、貧血、白細(xì)胞減少不良反應(yīng);觀察組患者各不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。(表3)
表2 兩組患者治療前后血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平的比較(ng/ml,±s)
表2 兩組患者治療前后血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平的比較(ng/ml,±s)
注:a與本組治療前比較,P<0.05;b與對照組治療后比較,P<0.01
指標(biāo)CEA NSE CYFRA21-1時間治療前治療后治療前治療后治療前治療后觀察組(n=68)126.23±20.12 35.45±4.56a b 31.12±3.56 21.12±3.12a b 20.12±2.45 12.12±2.02a b對照組(n=62)124.78±21.56 46.23±6.02a 31.28±3.20 26.78±2.80a 20.19±2.50 15.45±2.10a
表3 兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較
觀察組患者的2年累積生存率為77.35%,高于對照組患者的48.71%;觀察組患者的生存結(jié)局優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.513,P=0.036)。(圖 1)
圖1 觀察組(n=68)和對照組(n=62)患者的總生存曲線
肺癌是全球范圍內(nèi)發(fā)病率、病死率均較高的一種惡性腫瘤,因其早期臨床癥狀不明顯,多數(shù)患者確診時已經(jīng)處于晚期,存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移等,錯過了手術(shù)治療的最佳時機(jī)。姑息性化療是臨床治療晚期肺癌的主要手段,可以有效控制病情進(jìn)一步發(fā)展,延長患者的生存時間[8-9]。目前,臨床常用的化療藥物包括培美曲塞、多西他賽、吉西他濱等第三代化療藥物[10]。
培美曲塞屬于多靶點抗葉酸代謝藥物,其通過還原型葉酸載體進(jìn)入腫瘤細(xì)胞后,在葉酸多谷氨酸合成酶的催化下可以迅速轉(zhuǎn)化為有活性的多聚谷氨酸鹽,對多種葉酸依賴酶均有很強(qiáng)的抑制作用,可以從多個途徑抑制嘧啶和嘌呤的合成,從而達(dá)到抑制腫瘤細(xì)胞生長的效果,最終抑制腫瘤細(xì)胞增殖[11-12]。Abernethy等[13]研究表明,培美曲塞與卡鉑聯(lián)合化療治療EGFR突變晚期肺癌,能夠提高患者的生活質(zhì)量,是治療EGFR突變晚期肺癌的常用化療方案,但是化療過程中患者的不良反應(yīng)發(fā)生率較高,給患者帶來了較大的痛苦,因而難以達(dá)到臨床預(yù)期效果。鹽酸??颂婺崾抢^吉非替尼之后在臨床中運用較為廣泛的治療EGFR突變晚期肺癌的藥物,其安全性高,可以有效控制疾病進(jìn)展,且對機(jī)體組織產(chǎn)生的不良反應(yīng)小,治療EGFR突變晚期肺癌的療效顯著,與其他藥物聯(lián)合時能夠有效改善EGFR突變晚期肺癌患者的預(yù)后[14-15]。李梅等[16]研究結(jié)果表明,多種藥物聯(lián)合化療可能會增加藥物相關(guān)不良反應(yīng)的發(fā)生率;但Cortellini等[17]報道指出,聯(lián)合用藥可能更加有利于腫瘤緩解。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的治療總有效率為88.2%,高于對照組患者的71.0%(P<0.05),表明培美曲塞+卡鉑聯(lián)合鹽酸埃克替尼治療EGFR突變晚期肺癌的療效優(yōu)于培美曲塞+卡鉑化療,可以有效控制疾病進(jìn)展。分析其原因可能為觀察組增加了口服鹽酸??颂婺嶂委煟诜盟幈容^方便,患者的依從性較高,可以嚴(yán)格按照醫(yī)師叮囑服藥,有效控制疾病進(jìn)展,與劉相良等[18]研究結(jié)果相似。細(xì)胞凋亡是機(jī)體維持平衡的重要機(jī)制,對腫瘤細(xì)胞的侵襲、轉(zhuǎn)移具有一定的抑制作用,而血清CEA、NSE、CYFRA21-1均為體內(nèi)的抗細(xì)胞凋亡因子,因而與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)[19]。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組患者的血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平均較本組治療前降低(P<0.05),且觀察組患者治療后的血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平均明顯低于對照組(P<0.01)。表明鹽酸埃克替尼能夠有效抑制CEA、NSE、CYFRA21-1表達(dá),進(jìn)而抑制腫瘤細(xì)胞增殖,控制病情進(jìn)展展。
藥物相關(guān)不良反應(yīng)是制約化療藥物應(yīng)用的重要因素[20]。本研究結(jié)果顯示,治療期間,觀察組患者食欲下降、皮疹、腹瀉、惡心嘔吐、血小板減少、貧血、白細(xì)胞減少的發(fā)生率均低于對照組(P<0.05),表明培美曲塞+卡鉑與鹽酸??颂婺崧?lián)合可以發(fā)揮協(xié)同作用,減輕藥物對機(jī)體組織造成的損傷,降低EGFR突變晚期肺癌患者的不良反應(yīng)發(fā)生率,且不良反應(yīng)均可耐受。本研究對患者進(jìn)行為期2年的隨訪,結(jié)果顯示,觀察組患者的生存結(jié)局優(yōu)于對照組(P<0.05),表明鹽酸??颂婺崮軌蛴行а娱LEGFR突變晚期肺癌患者的生存期。
綜上所述,培美曲塞+卡鉑聯(lián)合鹽酸埃克替尼治療EGFR突變晚期肺癌的臨床效果明顯,且可以有效抑制CEA、NSE、CYFRA21-1表達(dá),降低不良反應(yīng)發(fā)生率,延長患者的生存時間,值得臨床推廣使用。