章再勤
摘要:PPP模式是目前我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)廣泛采取的一種政府與社會資本合作的項目運作模式,自2015年該項目拓展至建筑行業(yè)以來,對建筑行業(yè)的發(fā)展起到了積極的推動作用。同時,在PPP模式在快速運用的當下,建筑行業(yè)也因此呈現(xiàn)出了一些問題。因此,針對建筑行業(yè)PPP模式下現(xiàn)存的問題,本文通過提出相應(yīng)的優(yōu)化策略,來保障建筑行業(yè)能在PPP模式下?lián)碛休^強的市場競爭力,從而實現(xiàn)良好發(fā)展。
關(guān)鍵詞:建筑行業(yè);PPP模式;應(yīng)對策略
近年來,我國將PPP模式運用于建筑行業(yè)的力度在逐年提升,此模式的應(yīng)用有效地推動了建筑行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。同時,隨著PPP模式在國內(nèi)建筑行業(yè)的不斷推進,建筑行業(yè)需要不斷升級和轉(zhuǎn)型,通過提升項目風險應(yīng)對和精細項目管理等策略,去積極并有效應(yīng)對行業(yè)發(fā)展過程中的挑戰(zhàn)。
一、PPP模式的內(nèi)涵與特點
(一)PPP模式內(nèi)涵
PPP模式是指政府與社會資本之間,以特殊權(quán)協(xié)議為基礎(chǔ),在合作建設(shè)城市基礎(chǔ)設(shè)施或公共服務(wù)項目時,兩者之間形成的一種合作關(guān)系。在運作過程中,雙方通過簽署協(xié)議來明確彼此任務(wù)并保障權(quán)利,目的是希望通過合作達到比單獨操作更有利的結(jié)果。
對于社會資本來說,PPP模式在一定程度上保證了其利益。社會資本的投資目標主要集中在能夠還貸且獲得回報的項目上,利益較少基礎(chǔ)設(shè)施項目很難吸引到社會資本的目光。但是采取PPP模式,社會資本就有了政府的支持,在政策的傾斜下,社會資本在稅收優(yōu)惠和貸款擔保方面就能獲得更多的利益,便會向基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的項目傾斜。而對于政府來說,PPP模式能幫助其在減輕投資負擔和風險的前提下,同時提高服務(wù)質(zhì)量。政府通過與社會資本之間的合作,在進行項目運用時,社會資本負責融資,政府就能降低資產(chǎn)負債率,節(jié)省投資,并將部分風險予以轉(zhuǎn)移。這樣,政府和社會資本在彼此互助之下就能完成長遠目標,進而為社會和公眾提供更好的服務(wù)。
(二)PPP模式特點
PPP模式能避免政府和社會資本在投資項目上超支。在項目的可行性、設(shè)施和融資的前期建設(shè)過程中,政府和社會資本會共同合作以縮短工期,降低項目費用,既減輕了管理壓力也節(jié)約了管理成本。政府的財政負擔減輕之后,就能從其他繁瑣的事務(wù)中抽身而出,職能角色從之前的基礎(chǔ)設(shè)施公共服務(wù)的提供者轉(zhuǎn)變?yōu)楹献黜椖康谋O(jiān)管者。角色轉(zhuǎn)變之后,與政府合作的伙伴在一定程度上能夠監(jiān)督和約束有關(guān)部門的工作,而社會資本為了滿足自身的利益需求,以獲得更多的投資回報,就會努力提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和相關(guān)服務(wù)水平。
二、建筑行業(yè)PPP模式下的問題分析
在國家政策的大力鼓勵下,PPP模式正在建筑行業(yè)被廣泛應(yīng)用,但在此過程中仍存在一些待完善之處。
(一)PPP實施制度欠缺,建筑行業(yè)保障不足
目前,國家出臺了許多關(guān)于PPP的相關(guān)政策,但是,由于各地經(jīng)濟發(fā)展水平參差不齊,政府對于不同地區(qū)的管控也有差別,加上建筑行業(yè)融資困難的實際現(xiàn)狀加持,指導性的PPP政策往往只是形式,在如何具體實施PPP模式方面的保障較為不足。雖然政府也后續(xù)出臺了一些實施意見,但并沒有相配套的法律法規(guī)予以輔助,可操作性并不強。在沒有立法保障的情況下,建筑行業(yè)在實施PPP時,所承擔的風險就難以評估。具體的風險表現(xiàn)在:一是財政稅收政策的變化使建筑行業(yè)的相關(guān)優(yōu)惠缺失;二是社會資本的撤資或者毀約會導致現(xiàn)金流斷裂;三是政府監(jiān)管不力會使PPP的運用模式受阻。
(二)行業(yè)融資能力有限,投資回報周期較長
相比其他行業(yè),建筑在融資方面與之有較大的不同。由于不常接觸金融行業(yè),建筑行業(yè)的投資一般來源于貸款,在進行基礎(chǔ)建設(shè)施工之后,以此獲得的利潤再用于償清貸款。但同時,建筑施工所需要的材料、儀器等投入又需要資金周轉(zhuǎn),所以一旦融資出現(xiàn)問題,有關(guān)建筑企業(yè)就會面臨較大的損失。建筑企業(yè)的PPP項目主要是非私人經(jīng)營項目,涉及到的工程內(nèi)容大多為地鐵、隧道、公交站等公共設(shè)施,所以收益只能依靠政府補貼,自不會很高。加上對于PPP的認識不夠,建筑行業(yè)無法根據(jù)當前的市場現(xiàn)狀找到合適的解決方案,如果與政府的合作缺乏經(jīng)驗,沒有可利用的消息,就會使得建筑行業(yè)融資風險增大,長此以往的不良性循環(huán),投資在短期就難以獲得回報。
(三)監(jiān)管機構(gòu)分擔不均,市場風險難以預(yù)估
對于建筑行業(yè)PPP模式而言,市場風險主要集中在原材料的成本和投資收益這兩個方面。如果市場供給出現(xiàn)變化,建筑行業(yè)就會因原材料價格上漲,成本增加,進而出現(xiàn)虧損;如果市場供給不變,市場需求一旦降低,PPP項目就不能達到預(yù)期收益,也陷入虧損。所以市場風險的識別需要大量的數(shù)據(jù)予以支撐,目前,政府和企業(yè)的監(jiān)管機構(gòu)之間對于責任的劃分并不均衡,機制也不健全,PPP項目面臨的風險往往難以在事先就識別出來,因此PPP項目的實施進程也會受到較大的影響。監(jiān)管機構(gòu)的分擔機制不健全,項目成本進而就會提高,合作進行PPP項目的各方便難以在運營過程中發(fā)揮自身的優(yōu)勢。
三、建筑行業(yè)PPP模式下的應(yīng)對策略
(一)以現(xiàn)有法規(guī)為基礎(chǔ),完善相關(guān)制度
在國家現(xiàn)有法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,要完善建筑行業(yè)PPP模式實施框架以及保障制度,才能使建筑行業(yè)的PPP模式有效運營。根據(jù)建筑行業(yè)PPP項目運營面臨的現(xiàn)實問題,考慮到市場經(jīng)濟的客觀規(guī)律,建筑行業(yè)在自身企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀之上,聯(lián)合相關(guān)參與方,建立起統(tǒng)一有效的法律法規(guī)的相關(guān)制度,使PPP相關(guān)的法律政策能夠更具可行性,為建筑行業(yè)構(gòu)筑一個良好的PPP發(fā)展環(huán)境。以在建筑行業(yè)的投資風險為例,可以通過與政府建立長期合作關(guān)系,制定契約制度,在政府的監(jiān)管下,對行業(yè)的實施過程形成有效約束,從而防止投資的潛在風險。具體而言,一方面,建筑行業(yè)可以通過與銀行建立相關(guān)制度,將PPP項目運營過程中風險較大的經(jīng)濟問題納入保險體系,一定程度上緩解自身的投資壓力;另一方面,為了應(yīng)對由于相關(guān)稅收政策帶來的建筑行業(yè)收益影響,根據(jù)稅收變化與PPP項目的直接關(guān)系,提前與政府有關(guān)部門進行商議,確定相關(guān)的制度,防止財政稅收的變動帶來的不良影響。
(二)以精細管理為導向,提高融資能力
只要是融資項目,就會存在一定程度的風險,因此PPP項目也不例外。所以建筑行業(yè)在決定實施PPP項目之前,需要做好風險管理,綜合自身發(fā)展需求和相關(guān)部分的規(guī)定,與融資方就實施過程中的風險進行溝通,交流出應(yīng)對風險的有效對策,以降低投資的風險。與此同時,將融資過程中的資金來源、還款流程以及擔保方式等進行監(jiān)控,做好各項資金的管理工作。建筑行業(yè)除了需要優(yōu)化企業(yè)管理,在新形勢下,也要構(gòu)建PPP項目運營的新模式,提高自身的融資能力。具體來說,一方面建筑行業(yè)要優(yōu)化融資方式,從之前的被動融資變?yōu)橹鲃尤谫Y,積極尋求規(guī)模大的企業(yè)進行各做,增強資產(chǎn)信譽,從而獲得更多的抵押貸款,解決前期融資難的問題。另一方面,建筑行業(yè)在融資時,除了去銀行貸款之外,可以拓寬融資渠道,與民間社會資本和金融機構(gòu)合作,以獲得很多的資金。在PPP廣泛實施的現(xiàn)在,以多個企業(yè)為代表的社會資本應(yīng)該加強合作,從各方面提升總競爭力,從而實現(xiàn)互補。當建筑行業(yè)在運營PPP項目時,在規(guī)范操作的前提下,正確認識PPP實施規(guī)范,將融資思維滲透于PPP項目運作的各項環(huán)節(jié),保證融資過程合理合法,控制住先天不足的融資項目,形成系統(tǒng)化的融資流程。
(三)以監(jiān)控評估為準則,創(chuàng)建新型機制
想要營造PPP項目良好的運營環(huán)境,就要在建筑行業(yè)建立起一套新的監(jiān)控機制,通過長期與政府的有關(guān)職能部門合作,統(tǒng)籌規(guī)劃,使PPP項目在有效的監(jiān)管下順利地實施。在項目運行之前,合作各方通過交流,就可能出現(xiàn)的風險進行預(yù)估,以規(guī)避風險為主,在項目實施流程的每一步進行監(jiān)控,并找出解決方案。具體可以從以下方面入手,一方面,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng),讓現(xiàn)存在第三方評估機構(gòu)與建筑企業(yè)內(nèi)部的有關(guān)部門聯(lián)合,共同監(jiān)管PPP運作。同時,建立起政府和企業(yè)的信息管理系統(tǒng),實現(xiàn)PPP項目的分類管理,以收集到的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),實現(xiàn)PPP操作過程中的實時和動態(tài)監(jiān)控。另一方面,針對市場經(jīng)濟變化所帶來的影響,建立起風險預(yù)警機構(gòu)。成立多個管理部門,每個部門管理不同的情況監(jiān)控,從項目檢測到疑點篩查,再到問題反饋,這個新型的監(jiān)管機制從每個環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題進行及時有效管理。
參考文獻:
[1]李英攀,劉名強,王芳,鄧宇.基于PPP模式的大型建筑企業(yè)項目融資渠道選擇[J].財會月刊,2017 (23):56-63.
[2]彭濤.建筑施工企業(yè)PPP模式下的風險分析及對策研究[J].財會學習,2018 (19):164+166.
[3]張萍.PPP模式撬動建筑行業(yè)發(fā)展新機遇[J].財會學習,2017 (22):202.