柯亨寧③
溶瘤病毒(oncolytic virus,OV)自身或借助人工生物工程的方式改造,使其可以特異性的感染并殺傷腫瘤靶細(xì)胞。雖然同時(shí)感染非腫瘤細(xì)胞,但不會(huì)在正常細(xì)胞內(nèi)復(fù)制,不會(huì)改變正常細(xì)胞內(nèi)的基因序列,而且對(duì)人體幾乎無明顯的不良反應(yīng)[1]。常見的OV包括腺病毒(adenovirus,Ad)、麻疹病毒(measles virus,MV)和水皰性口炎病毒(vesicular stomatitis virus,VSV)、呼腸孤病毒、新城疫病毒(newcastle disease virus,NDV)、單純皰疹病毒Ⅰ型(herpes simplex virus type 1,HSV1)、脊髓灰質(zhì)炎病毒、牛痘病毒。改造后OV具有多種腫瘤殺傷機(jī)制,包括病毒選擇性地在腫瘤細(xì)胞內(nèi)大量復(fù)制并直接引起腫瘤細(xì)胞裂解死亡[2];通過溶解腫瘤細(xì)胞激活損傷相關(guān)分子模式,釋放腫瘤相關(guān)抗原刺激免疫系統(tǒng)誘導(dǎo)抗腫瘤免疫反應(yīng)[3]。此外,鑒于多數(shù)實(shí)體腫瘤表達(dá)表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR),溶瘤Ad攜帶可以靶向作用EGFR元件-雙特異性T細(xì)胞銜接蛋白,以加強(qiáng)抗腫瘤效果[4];呼腸孤病毒3型聯(lián)合光動(dòng)力學(xué)療法有效殺傷胰腺癌細(xì)胞[5]。一項(xiàng)通過改造后使單純皰疹病毒(talimogene laherparepvec,T-VEC)誘導(dǎo)體內(nèi)產(chǎn)生粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子(granulocyte macrophage colony stimulating factor,GM-CSF)以治療轉(zhuǎn)移性黑色素瘤的研究,已被美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準(zhǔn)用于Ⅲ期臨床試驗(yàn)[6]。隨著對(duì)腫瘤機(jī)制研究的深入,自噬在抗腫瘤生長中的重要性逐漸被認(rèn)識(shí)。自噬的形成是在環(huán)境的刺激下和(或)營養(yǎng)物質(zhì)缺乏時(shí)被激活[7]。由自噬相關(guān)基因(autophagy as-sociated gene,Atg)來調(diào)控自噬的過程。營養(yǎng)缺乏激活雷帕霉素靶蛋白(mammalian target of rapamycin,mTOR)、能量(adenosine monophosphate,AMP)、缺氧誘導(dǎo)因子(hypoxia inducible factor,HIF)感應(yīng)機(jī)制均可調(diào)節(jié)Atg基因產(chǎn)物。上述基因產(chǎn)物調(diào)控自噬通路的開通與閉合[8]。通過生物工程技術(shù)改造病毒來激活腫瘤細(xì)胞的自噬通路,從而促進(jìn)腫瘤的自噬性死亡。
當(dāng)某些因素誘導(dǎo)自噬程序激活后可出現(xiàn)細(xì)胞死亡,又稱為Ⅱ型程序性細(xì)胞死亡。營養(yǎng)物質(zhì)和mTOR抑制自噬,而AMP活化蛋白激酶(AMPK)和HIF激活自噬。因?yàn)榘麅?nèi)磷脂酰肌醇3-激酶(phosphoinositide 3-kinase,PI3K)/蛋白激酶B(protein kinase B,又名Akt)/mTOR通路是一個(gè)自噬負(fù)性調(diào)控通路,通過對(duì)其下游因子mTOR作用來調(diào)控自噬[9]。所以當(dāng)mTOR被抑制時(shí),自噬程序便被激活。L-肌肽是雷帕霉素的類似物,具有mTOR的抑制作用。將L-肌肽包裝到Ad中,再去感染腫瘤細(xì)胞就會(huì)誘導(dǎo)腫瘤的自噬產(chǎn)生[10]。EphA3是一種在血液系統(tǒng)腫瘤、淋巴瘤、腎癌、黑色素瘤等中有著高表達(dá)和高突變的癌基因,有研究通過使Ad攜帶人端粒酶逆轉(zhuǎn)錄酶(human telomerase reverse transcriptase,hTERT)轉(zhuǎn)基因及1504-siRNA,可靶向作用于潛在致癌基因EphA3,特異性抑制和殺傷表達(dá)TERT和EphA3的腫瘤細(xì)胞,引起經(jīng)典自噬負(fù)性調(diào)節(jié)信號(hào)通路PI3K/Akt/mTOR的抑制,從而誘導(dǎo)自噬的發(fā)生[11]。由此實(shí)現(xiàn)了通過人工方法制備OV,主動(dòng)激活腫瘤細(xì)胞中的自噬,誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞的死亡。此外,通過NDV(FMW株)抑制Akt/mTOR通路提高自噬水平抑制肺癌[12]。同時(shí),mTOR抑制劑-雷帕霉素可以提高腫瘤中溶瘤T-VEC的含量和分布[13-14],說明溶瘤T-VEC與mTOR抑制劑有協(xié)同抗腫瘤作用。mTOR可能成為OV治療腫瘤的一個(gè)重要靶點(diǎn)。Ad通過編碼兩種蛋白(E4-ORF1和E4-ORF4)來模擬營養(yǎng)/生長信號(hào)激活哺乳動(dòng)物的mTOR,抑制自噬,促進(jìn)病毒的復(fù)制。其中E4-ORF1通過激活PI3K,以活化mTOR;E4-ORF4和糖類堆積可以促進(jìn)mTOR活化[15],對(duì)自噬的抑制行為有利于病毒保證自身最大程度的復(fù)制。OV在腫瘤細(xì)胞中引起mTOR變化出現(xiàn)兩種相反的情況的深層機(jī)制尚待研究。
OV感染的腫瘤細(xì)胞中有Atg5參與自噬發(fā)生。Atg5為自噬標(biāo)志分子LC3-Ⅰ(人微管相關(guān)蛋白1A/1B輕鏈A)轉(zhuǎn)變到LC3-Ⅱ(人微管相關(guān)蛋白1A/1B輕鏈B)的關(guān)鍵因子。有研究發(fā)現(xiàn),Atg5參與經(jīng)典和非經(jīng)典的自噬。Atg5與Atg12、Atg16(L)構(gòu)成 Atg12-Atg5-Atg16(L)復(fù)合物。這種復(fù)合物定位在孤立膜的表面,其功能是使孤立膜延長,同時(shí)也是自噬體重要的膜標(biāo)志物。Atg5參與自噬體的形成,是自噬程序開啟和運(yùn)行的標(biāo)志。呼腸孤病毒可以誘導(dǎo)神經(jīng)膠質(zhì)母細(xì)胞瘤細(xì)胞Atg12-Atg5的共軛、LC3的酯化、酸性空泡的形成,導(dǎo)致自噬過程的發(fā)生[16]。溶瘤Ad感染腦腫瘤干細(xì)胞后可使Atg12-Atg5復(fù)合物上調(diào),從而生成大量的自噬體損壞胞膜,引起細(xì)胞死亡[17]。有研究通過抗氧化化合物蘿卜硫素(sulforaphane,SFN)激活的轉(zhuǎn)錄因子NF-E2相關(guān)因子2(NRF2)信號(hào)途徑,誘導(dǎo)VSVΔ51的復(fù)制量增加,從而提高OV在腫瘤中的感染范圍。野生型小鼠成纖維細(xì)胞的OV滴度以及LC3-Ⅱ明顯高于Atg5敲除的小鼠(Atg5-/-)成纖維細(xì)胞的OV滴度以及LC3-Ⅱ水平[18]。結(jié)果提示腫瘤細(xì)胞自噬整體上可能阻斷了Ⅰ型干擾素的反應(yīng),有利于OV的復(fù)制。利用siRNA介導(dǎo)敲低Atg5和Beclin-1的方式可以抑制NDV在神經(jīng)膠質(zhì)瘤U251細(xì)胞中介導(dǎo)的自噬,使瘤中的病毒復(fù)制水平明顯下降[19]。攜帶狂犬病毒糖蛋白(rL-RVG)的NDV感染人胃癌細(xì)胞系SGC-7901和AGS,可以增加自噬水平、抑制腫瘤細(xì)胞的生長,而通過siRNA技術(shù)特異性沉默Atg5后又使OV感染細(xì)胞自噬下降[20]。將Beclin-1 cDNA聯(lián)合SG511-BECN克隆到溶瘤Ad中,SG511-BECN誘導(dǎo)的細(xì)胞自噬性死亡,但這一過程可以通過敲低ATG5和ATG7而產(chǎn)生自噬部分逆轉(zhuǎn),而且ATG5、ATG7敲低后可使SG511-BECN誘導(dǎo)的細(xì)胞生長抑制得以恢復(fù)生長[21]。由此可見,OV發(fā)揮良好的自噬效果,需以Atg5存在為前題。利用siRNA敲低肺癌A549/DDP(順鉑抗性)細(xì)胞的Atg5后,在NDV(FMW株)感染的腫瘤細(xì)胞中出現(xiàn)更多的壞死和凋亡,同時(shí)激活負(fù)性調(diào)節(jié)途徑抑制自噬[22]。研究結(jié)果提示OV抑制自噬,可能與Atg5的另一個(gè)功能相關(guān):細(xì)胞死亡程序被誘導(dǎo)時(shí),當(dāng)Atg5存在則細(xì)胞走向自噬的方向;當(dāng)鈣蛋白酶介導(dǎo)Atg裂解,則會(huì)激活細(xì)胞凋亡。
自噬的活性還依賴于自噬體的活化程度和溶酶體內(nèi)囊泡降解的程度。如果OV能誘發(fā)自噬體的形成及增加,便可將自噬程序進(jìn)行下去。有研究發(fā)現(xiàn),NDV在紫杉醇抵抗的A549細(xì)胞(A549/PTX)中誘導(dǎo)自噬體的形成。NDV(FMW株)的感染可以減少A549/PTX細(xì)胞中的Akt磷酸化水平,因PI3K/Akt/mTOR途徑對(duì)自噬有抑制作用,所以當(dāng)Akt減少時(shí)自噬程序便會(huì)激活[22]。此研究還觀察到在NDV感染的A549/PTX的細(xì)胞中有時(shí)間依賴性的Beclin-1增強(qiáng)表達(dá)。Beclin-1在自噬程序的首要階段中發(fā)揮重要作用,提示NDV感染的A549/PTX的細(xì)胞中Beclin-1誘導(dǎo)自噬體的形成。這個(gè)模型中Atg5也參與其中,因?yàn)锳tg12-Atg5-Atg16(L)復(fù)合物參與了自噬體的形成,所以NDV可能誘導(dǎo)Beclin-1/Atg5/自噬體的通路激活自噬。HSV-1病毒因子ICP34.5可與Beclin結(jié)合,有利于Beclin-1和PI3KCⅢ的作用,促進(jìn)自噬體的形成[23],此外HSV-1還表達(dá)1種TOLL樣受體的重要配體-HMGB1,當(dāng)沉默HMGB1基因則發(fā)現(xiàn)自噬體的形成明顯減少[24]。除了OV正向誘導(dǎo)自噬程序外,已發(fā)生的自噬又可以反過來引起OV在腫瘤細(xì)胞中的擴(kuò)增,使這個(gè)過程呈正反饋的表現(xiàn),提示病毒對(duì)腫瘤細(xì)胞自噬的易化作用。有研究發(fā)現(xiàn),某些病毒可以利用自噬體作為復(fù)制的位點(diǎn),從而促進(jìn)OV的復(fù)制和聚集[25]。利用這種機(jī)制,溶瘤效果便可產(chǎn)生瀑布樣擴(kuò)大,其所產(chǎn)生的自噬效果也會(huì)同級(jí)擴(kuò)大,就可能實(shí)現(xiàn)利用最小量的病毒量殺傷相當(dāng)數(shù)量腫瘤細(xì)胞。此外,在LC3相關(guān)吞噬作用中,LC3陽性吞噬體通過MHCⅡ類分子延長抗原呈遞時(shí)間[26]。由此可見,在OV的溶瘤效應(yīng)中自噬體扮演著主導(dǎo)自噬發(fā)生、易化自噬和抗原傳遞等“多面手”的角色。
B淋巴細(xì)胞瘤-2(B-cell lymphoma-2,Bcl-2)基因編碼蛋白是Bcl-2家族中的抗凋亡蛋白成員之一。Bcl-2家族分為:1)抗凋亡組(Bcl-2、Mcl-1、Bcl-XL);2)促凋亡組(BAX、BAK);3)BH3蛋白組(NOXA、PUMA、BID、BIM、BAD、BIK 和 BMF)。Beclin-1為BH3蛋白組的一員,也是具有調(diào)節(jié)自噬的核心作用的腫瘤抑制因子。Bcl-2蛋白通過BH3域與Beclin-1結(jié)合,Bcl-2蛋白抑制Beclin-1,進(jìn)而抑制Beclin-1介導(dǎo)的自噬。如果抑制Bcl-2的功能,干擾Bcl-2的親Beclin-1作用,可以使Beclin-1執(zhí)行其正常誘導(dǎo)自噬的功能。有研究發(fā)現(xiàn),通過VSV聯(lián)合Bcl-2抑制劑可以干擾Bcl-2對(duì)Beclin-1抑制作用,從而使慢性淋巴細(xì)胞白血病細(xì)胞發(fā)生更多的自噬和凋亡。如果單獨(dú)使用VSV或Bcl-2抑制劑則對(duì)阻止Bcl-2/Beclin-1結(jié)合作用甚微,但將二者聯(lián)合應(yīng)用幾乎完全地阻斷Bcl-2對(duì)Beclin-1的抑制。其中可能的機(jī)制為在Bcl-2抑制劑的協(xié)助下,VSV會(huì)通過Beclin-1激活自噬體的形成進(jìn)而激活自噬通路[27]。NDV感染的腫瘤細(xì)胞通過下調(diào)Bcl-2,來增強(qiáng)Beclin-1介導(dǎo)的自噬[28]。溶瘤Ad感染腫瘤細(xì)胞,激活細(xì)胞中的JNK(cJun N-terminal kinase,JNK)途徑,引起B(yǎng)cl-2磷酸化,并使Bcl-2與Beclin-1分離,從而誘導(dǎo)自噬產(chǎn)生[29]。溶瘤Ad作用于白血病細(xì)胞,可使細(xì)胞內(nèi)Bcl-2蛋白家族里的Bcl-2和Mcl-1下調(diào),誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡從而殺傷腫瘤細(xì)胞[30]。由此可見,利用OV作用Bcl-2既能推動(dòng)自噬程序進(jìn)行,同時(shí)又能使凋亡程序啟動(dòng),使這兩個(gè)機(jī)制協(xié)同發(fā)揮抗腫瘤作用。
P62/SQSTM1為一種泛素結(jié)合蛋白核自噬受體(sequestosome 1,SQSTM1)。通常在自噬發(fā)生時(shí)其表達(dá)下降。P62有調(diào)節(jié)NRF2、mTOR和NF-κB的作用,而這些因子則在腫瘤信號(hào)通路中較為重要[31]。當(dāng)自噬被誘導(dǎo)時(shí),會(huì)引起P62水平的降低和LC3的酯化。有研究發(fā)現(xiàn)在對(duì)骨肉瘤細(xì)胞系使用OV的Ad5-Δ24-RGD后可引起P62水平的下降、Beclin 1升高和LC3Ⅰ向LC3Ⅱ轉(zhuǎn)化的增加[32]。其中機(jī)制可能為P62可以選擇性的與底物結(jié)合,激活自噬機(jī)制促進(jìn)自噬體的形成,再與溶酶體結(jié)合形成自噬溶酶體,最后P62隨著底物降解而降解[33]。還有研究發(fā)現(xiàn),減毒MV的Edmonston株可以觸發(fā)P62/SQSTM1介導(dǎo)的線粒體自噬,同時(shí)誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞內(nèi)線粒體相關(guān)的線粒體抗病毒信號(hào)蛋白(mitochondria antiviral signaling protein,MAVS)生成和減低內(nèi)部免疫反應(yīng),由此可能為病毒的復(fù)制掃清障礙。其中可能的機(jī)制為線粒體自噬可以特異性清除被病毒損壞的線粒體,從而使被感染的腫瘤細(xì)胞發(fā)生死亡[34]。OV也可以控制腫瘤干細(xì)胞,ΔPK是一種單純皰疹病毒Ⅱ型突變體,有研究發(fā)現(xiàn)OV的ΔPK可對(duì)富含腫瘤干細(xì)胞的乳腺癌和黑色素瘤細(xì)胞產(chǎn)生溶瘤效應(yīng),其可能機(jī)制是ΔPK誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞中的鈣蛋白激酶激活,再通過P62/SQSTM1的下調(diào)誘導(dǎo)抗腫瘤效應(yīng)[35]。所以,P62/SQSTM1也許是殺傷腫瘤干細(xì)胞的一個(gè)重要靶點(diǎn)。
綜上所述,OV通過多種正向及負(fù)向自噬相關(guān)途徑激活自噬發(fā)生(圖1)。比如通過抑制PI3K/Akt/mTOR通路中的mTOR,降低其對(duì)自噬的抑制作用,促進(jìn)自噬發(fā)生;通過影響P62下降引起的線粒體自噬;也可以通過抑制Bcl-2對(duì)Beclin 1的干擾,誘導(dǎo)自噬的發(fā)生;還可以通過提高Beclin 1和Atg5的水平、促進(jìn)自噬體形成。自噬體的形成也可以增加OV的復(fù)制水平。當(dāng)Atg5裂解后,自噬途徑則轉(zhuǎn)向壞死和凋亡方向。溶瘤Ad蛋白E4-ORF1及E4-ORF4激活mTOR,促進(jìn)病毒復(fù)制,雖對(duì)自噬程序有抑制作用,但可以通過增加病毒量,增強(qiáng)直接溶瘤效果。
圖1 溶瘤病毒引起細(xì)胞自噬的途徑
OV作為新的治療手段存在諸多問題需要解決。如OV的滴度在腫瘤細(xì)胞內(nèi)可有效擴(kuò)增,會(huì)引起細(xì)胞溶解。但是過多的擴(kuò)增會(huì)引起細(xì)胞固有免疫反應(yīng),與此同時(shí)會(huì)消耗病毒數(shù)量,降低自噬水平。許多研究是基于通過人工方法使OV攜帶有某些功能性元件,從而作用于自噬途徑,誘導(dǎo)自噬發(fā)生。其優(yōu)點(diǎn)在于有良好的靶向性,但是攜帶的功能元件是否可以使所有或者大部分的腫瘤發(fā)生自噬程序性死亡尚未可知,如作用在Atg5的病毒,感染細(xì)胞發(fā)生自噬或壞死、凋亡上應(yīng)該如何控制;作用在SQSTM1/P62的病毒,同時(shí)也可以誘導(dǎo)細(xì)胞發(fā)生Ⅰ類干擾素反應(yīng)。尋找自噬與免疫反應(yīng)間的的平衡點(diǎn)使患者的治療效果最大化,則可能是OV研制的難點(diǎn)之一。
盡管如此,利用OV技術(shù)抗腫瘤已開展許多臨床試驗(yàn)。在中國,對(duì)頭頸部的腫瘤治療著重利用OV基因治療的方法。如利用表達(dá)P53的重組Ad和T-VEC(HSV)-胸苷激酶(TK)來治療腫瘤[36]。溶瘤 Ad(CG0070)在35例非肌層浸潤性膀胱癌患者中開展了Ⅰ期臨床試驗(yàn)[37];在前列腺腫瘤、腦部腫瘤、肝臟腫瘤和胰腺腫瘤中都開展了OV的Ⅰ期臨床試驗(yàn)[38-41]。經(jīng)歐洲藥品管理局(EMA)人用藥品委員會(huì)(CHMP)和美國FDA批準(zhǔn),T-VEC可用于Ⅲb、Ⅲc、ⅣM1a期黑色素瘤的治療[42]。OV作為一種新興的抗腫瘤手段前景廣闊。