高文曉 許 俊
北京市京都(大連)律師事務(wù)所,遼寧 大連 116021
家事審判改革的落腳點(diǎn)始終在審判實(shí)踐,在家庭審判中更需要人民陪審員發(fā)揮作用。
陪審員制度起源于雅典、羅馬,盛行于資本主義社會(huì)。清朝末年,沈家本、伍廷方等人主張效仿西方,實(shí)行陪審員制度。在1906年編成的《大清刑事民事訴訟法》中第一次規(guī)定了陪審制度。中華人民共和國(guó)成立后,自1951年的《人民法院暫行組織條例》就開(kāi)始建立了陪審員制度,經(jīng)過(guò)大量的司法實(shí)踐和成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),2018年十三屆人大常務(wù)委員會(huì)第二次會(huì)議審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》,它的頒布施行,以法律的形式確立了陪審制度的中國(guó)價(jià)值、中國(guó)模式、中國(guó)道路,確立了新時(shí)代中國(guó)特色人民陪審員制度發(fā)展的原則、立場(chǎng)和策略,使得人民陪審員制度的中國(guó)色彩越發(fā)濃厚,特色越發(fā)鮮明,對(duì)陪審制度在中國(guó)的發(fā)展具有里程碑式的重大意義。
人民陪審員依法參加人民法院的審判活動(dòng),除不得擔(dān)任審判長(zhǎng)外,同法官有同等權(quán)利。但目前的審判活動(dòng)現(xiàn)狀來(lái)看,在法官主導(dǎo)的審判過(guò)程中,陪審員基本是“陪而不審、審而不議”的虛設(shè)狀態(tài)。既不符合陪審制度的初衷,也沒(méi)有充分發(fā)揮人民陪審員的作用。
“人民陪審員制度是中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的重要組成部分。要通過(guò)改革人民陪審員制度,推進(jìn)司法民主,促進(jìn)司法公正,保障人民群眾有序參與司法,提升人民陪審員制度公信度和司法公信力,讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”。筆者認(rèn)為,結(jié)合人民陪審員的特質(zhì)和家事案件的特殊性,人民陪審員在家事案件中更能發(fā)揮價(jià)值。
人民陪審員來(lái)自社會(huì)各個(gè)階層,雖然不具有在法律專(zhuān)業(yè)方面的優(yōu)勢(shì),但是都具有一定的社會(huì)閱歷,了解社情民意,具有對(duì)家事案件最基本的分辨能力。這種優(yōu)勢(shì)有利于在個(gè)案處理中與當(dāng)事人有效溝通,消弭法院與社會(huì)之間的隔閡;有助于輔助法官做出更符合客觀實(shí)際和社會(huì)認(rèn)可度更高的事實(shí)認(rèn)定和裁判,從而提高裁判的可接受性。
家事案件與其他類(lèi)型案件相比,具有重倫理的特點(diǎn),家事案件的處理更追求情理法的融合,需尊重風(fēng)俗習(xí)慣,需更多地運(yùn)用生活經(jīng)驗(yàn)與常識(shí)。家事審判的這些特點(diǎn)更需要人民陪審員發(fā)揮其自身優(yōu)勢(shì)和作用。
通過(guò)各種途徑和方法激活人民陪審員制度,必然會(huì)對(duì)家事審判改革有所裨益。那么怎樣才能切實(shí)有效的在家事審判中激活人民陪審員制度呢?
1.庭前調(diào)解、庭前會(huì)議及庭前閱卷成為必要環(huán)節(jié)
人民陪審員“陪而不審、審而不議”的一個(gè)客觀原因是不參與庭前調(diào)解和庭前閱卷,而法官多數(shù)會(huì)在庭前和當(dāng)事人溝通,先行調(diào)解,開(kāi)庭前已經(jīng)把案情的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有所歸納。開(kāi)庭時(shí),法官會(huì)針對(duì)性地調(diào)查自己關(guān)注的事實(shí),而人民陪審員則很難快速進(jìn)入審判狀態(tài)。有鑒于此,建議依法確立人民陪審員庭前閱卷、參與庭前調(diào)解、庭前會(huì)議的權(quán)利,保證陪審員和法官有平等的審判參與權(quán)。人民陪審員參與訴前調(diào)解工作,可以利用自身閱歷和社會(huì)經(jīng)驗(yàn),幫助當(dāng)事人化解矛盾糾紛,減輕法官的工作負(fù)累。
2.在評(píng)議筆錄及判決中明示陪審員的觀點(diǎn)
現(xiàn)在多數(shù)人民陪審員參與審理的案件評(píng)議走形式,法官做好評(píng)議筆錄直接找陪審員簽字,建議加強(qiáng)審判紀(jì)律監(jiān)督,杜絕這種假合議現(xiàn)象。在判決書(shū)中要明確寫(xiě)明法官的觀點(diǎn)及陪審員的觀點(diǎn),人民陪審員就會(huì)真正重視自己的責(zé)任。
為了提高人民陪審員履職能力,基層法院要對(duì)新任陪審員全面培訓(xùn),要側(cè)重對(duì)訴訟程序、庭審技能等內(nèi)容的培訓(xùn),而不是進(jìn)行法律業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn),真正提高人民陪審員的履職能力。選取對(duì)社會(huì)影響大、有警示教育意義的典型案件邀請(qǐng)人民陪審員進(jìn)行觀摩,引導(dǎo)人民陪審員學(xué)習(xí)駕馭庭審、分析案件的能力。定期組織陪審員工作交流會(huì),也有助于促進(jìn)陪審員提高履職能力。
《人民陪審員法》第六條規(guī)定了不得擔(dān)任人民陪審員的人員。筆者認(rèn)為人民陪審員的選取還應(yīng)該經(jīng)過(guò)心理測(cè)評(píng)程序,審判人員需要心理健康在家事案件中表現(xiàn)格外突出,好的人民陪審員可以在家事糾紛案件中起到化解矛盾、消除隔閡、促進(jìn)家庭和睦的關(guān)鍵作用。
加大人民陪審員制度的宣傳,提高人民群眾對(duì)陪審員制度的參與度,增強(qiáng)人民陪審員的榮譽(yù)感責(zé)任感。在法庭上法官要尊重人民陪審員,主動(dòng)征求陪審員的意見(jiàn),這樣當(dāng)事人才會(huì)像尊重法官一樣尊重人民陪審員。建議有專(zhuān)門(mén)的陪審員服裝,以提升其職業(yè)的莊嚴(yán)和使命感。