李洪海
(123000 阜新高等??茖W校 遼寧 阜新)
社會和經濟的不斷發(fā)展,推動著人們生活水平的不斷進步和提升,人們的消費觀念也在不斷的改變?!俺跋M”這一名詞的出現(xiàn)是社會發(fā)展的必然結果,一方面展示出當代人民生活水平的不斷提升,但另一方面卻又讓人們陷入深深的思考??v觀近些年人們的“超前消費”行為,最多見的便是發(fā)生在大學生身上。用一筆可觀的借貸資金來購買當前自己所需要的物品,然后將資金分期進行還款,既能享受到當下購買喜愛物品的愉悅,又不會承受非常大的還款壓力,這一消費方式受到了許多高校學生的喜愛。但是,與此同時,由于法律上的缺陷,民間借貸平臺層出不窮,讓不少高校學生陷入了一個又一個民間借貸的套路中。在眾多新聞中我們不難看到,幾千元的臨時借款也能夠在短短的幾天內達到上萬的利息,更有甚者因為還不清巨款而選擇了結生命。這些事件一出,全國各大高校都開展了防止“校園貸”的宣傳活動,但還是有不少學生不聽勸阻走上了不歸之路。
但在這些借貸平臺中,也有不少比較正規(guī)的平臺,解決了人們的燃眉之急。“套路貸”等事件的發(fā)生引起了全國上下的關注,這也就不可避免的使那些比較正規(guī)的平臺受到了沖擊。因此,如果不對民間借貸行為進行法律的規(guī)范和限制,不僅阻礙了市場經濟和社會的發(fā)展,還會造成不可挽回的惡劣影響。我們在看到民間借貸行為所帶來的危害時,不僅要思考如何采取措施去規(guī)避民間借貸所帶來的風險,同時也要思考下所采取的措施是否符合當前社會和經濟發(fā)展的大環(huán)境。
本文通過調查和分析后得出,近些年民間借貸行為的不斷發(fā)展主要表現(xiàn)出以下幾個特點:①覆蓋范圍比較廣泛。雖然全國各個地區(qū)的經濟發(fā)展水平不等,但是民間借貸在全國各大中小城市中都是一個普遍存在的行為,而且其發(fā)展表現(xiàn)出了愈加擴大之勢。②資金使用以生產經營為主。由于人們生活水平的不斷提高,民間借貸這種行為由早期的主要用于生活消費轉變?yōu)橐陨a經營為主。③民間借貸利率參差不齊。由于地區(qū)經濟發(fā)展水平不同,行業(yè)對資金的需求有所差異,這也就導致民間借貸的利率高低不同,有的地區(qū)利率非常高,時常有高利貸現(xiàn)象的出現(xiàn)。而由于法律上的不足,對民間借貸行為上缺少法律層次的規(guī)范,因此,民間借貸制度上存在一定缺陷,大致分為以下幾點:
民間借貸行為雖然從某種層面上來看是市場和社會發(fā)展的必然產物,有著比較豐富的發(fā)展背景,但是其本質卻沒有發(fā)生顯著的改變,從某個角度來說,民間借貸是一種行為,因為缺乏法律的規(guī)范和保障,使得這種行為和官方行為相比就缺少了某種安全性和可靠性,就容易出現(xiàn)很多的問題。而從當前的民間借貸法律來看,無論是監(jiān)管還是制度層面都存在著一些問題。其中,比較重要的,也是最關鍵的就是缺少完善的民間借貸體系。在傳統(tǒng)的法律體系中,制定者通常會利用影子銀行的概念來對相關行為進行管理和約束,從而在法律層面上闡述清楚民間借貸和法律的關系,隨著這種思維模式,或者是管理模式對于規(guī)范民間借貸行為有一定的幫助,但是會存在信息不對稱的問題。將法律制度規(guī)定簡化后,我們可以將其看作在國家層面上對相關行為進行的調控和管理,但是因為下設的相關部門無法對相關信息做到及時的了解和處理,導致國家制定的借貸成為了一種行為,因此,給民間借貸行為造成了一定的影響,法律對民間借貸行為的管理和約束也就喪失了一定的有效性,管理效率和質量自然得不到提高。
除了上文中提到的關鍵問題外,民間借貸行為得不到法律有效的監(jiān)管和約束的另一大問題就是信息約束條件的雙重性。隨著社會和市場經濟的不斷發(fā)展,民間借貸行為也迎來了新的發(fā)展機遇,正是因為民間借貸的不斷發(fā)展,民間借貸行為的自主性就造成了一系列的問題。從某種角度來看,民間借貸行為是一種人和人之間的往來,表面上來看,這種人和人的資金往來是合法的,是在法律規(guī)定的范圍內進行的,但是還是會存在差異,這種差異就體現(xiàn)在借貸行為本身,由于人與人的思想和思維模式的差異性,使得雙方在進行資金往來時信息的獲取和解讀就會出現(xiàn)差異,因此,民間借貸行為的信息約束就出現(xiàn)了雙重性的問題,而這種問題對于法律來說是一種比較嚴重的挑釁行為。
隨著現(xiàn)代社會的不斷發(fā)展,對民間借貸行為進行法律層面的制約和管理有其必要性,雖然從現(xiàn)行法律對民間借貸行為的規(guī)范來看,還沒有針對性的法律法規(guī),但是可以對其進行必要的立法構思,為今后的法律制定提供一定的建議和意見。主要可以從以下幾個方面進行:
首先,就需要明確民間借貸的立法思想。要從民間借貸本身著手,明確其定義和范圍,認識到民間借貸發(fā)展的必要性,看到民間借貸對促進社會和市場經濟發(fā)展的重要性作用,同時也要看到民間借貸行為會產生的不利影響和危害。從轉變對民間借貸行為的態(tài)度開始,要支持民間借貸,不能壓制民間借貸。因為,民間借貸這種行為的產生是和當前社會和市場經濟發(fā)展的需求相關的,要充分發(fā)揮民間借貸推動市場經濟發(fā)展的重要性作用,不斷推動我國經濟發(fā)展。
民間借貸的不斷發(fā)展越來越成為社會和市場經濟發(fā)展的組成部分,相關部門就要認識到其發(fā)展的必要性,然后完善相關的法律法規(guī)。由于民間借貸行為所涉及的范圍比較廣泛,相關部門就需要對其進行統(tǒng)籌規(guī)劃,比如,基于民間借貸行為的私法范圍,相關部門可以在民法領域對其進行管理和定位,在相關合同法中加入民間借貸行為的相關內容。針對民間借貸的違法行為,要在刑法領域加入相關的懲罰規(guī)定,以此來規(guī)范民間借貸行為,做好法律的邊緣工作,保證民間借貸行為有比較完整的法律結構,這樣才能推動民間借貸的合理化發(fā)展。
任何行為都需要法律對其進行約束和管理,民間借貸也是如此。只有出臺相關的法律法規(guī),才能對民間借貸中存在的黑色邊緣起到一定的震懾作用,才能夠保障民間借貸行為在法律允許的范圍內進行。08年出臺的《貸款人條例》無疑是點亮民間借貸行為的一盞明燈,將民間借貸活動進行了規(guī)范,讓其在合法的情況進行操作,同時也打破了銀行壟斷信貸市場的局面,推動我國市場經濟朝向更好的方向發(fā)展。即便如此,對民間借貸行為進行管理和約束的法律法規(guī)還比較缺少,因此,相關部門和政府就要加大對民間借貸的立法籌備工作,并不斷推動落實,從而推動市場發(fā)展。
如果對民間借貸采取了壓制措施,不僅不會產生比較好的管理效果,還有可能適得其反,使得民間借貸的黑色邊緣不斷擴大,同時對資源配置也會產生不利的影響。而對民間借貸采取激勵性的法律規(guī)制,反而會降低民間借貸的交易成本。這是由于在傳統(tǒng)法律管理下,由于信息部隊稱等因素,使得往來雙發(fā)缺乏信任,在進行民間借貸行為時會付出比較大的交易成本,比如,借貸方需要交付更多的保證金,而且還要承擔相應的風險。實施激勵性法律規(guī)制后,則會將這種風險大大降低,雙方之間的信息獲取和處理能夠基本保持一致,從而給民間借貸提供一個良好的市場環(huán)境,降低相應的交易成本。
由于缺乏相關法律的管理和規(guī)范,一些民間借貸機構受到其他借貸機構所帶來的影響后,為了避免受到這些因素的沖擊,會轉入地下交易,使得民間借貸機構的運營成本增加,同時需要承擔的風險也會逐漸增大。因此,采取激勵性法律規(guī)制后,不僅能夠對資源進行合理配置,還能夠在發(fā)揮市場經濟的作用下考慮到民間借貸機構的運營利益,從而提高民間借貸機構的積極性。
除了上文所述的作用外,激勵性法律規(guī)制和傳統(tǒng)法律規(guī)制相比,能夠有效的提高民間借貸機構的融資效率,由于不會再受到一味的打壓和壓制,民間借貸機構會自愿接受法律規(guī)制,在法律規(guī)制的范圍內進行資金往來,使得民間借貸機構的資金往來更加的自由化,同時也會更有效率。
盡管民間借貸行為是市場經濟發(fā)展到一定程度下的產物,但是其存在的諸如信息不對稱,信息約束條件具有雙重性的問題也在阻礙著民間借貸的發(fā)展。在對民間借貸現(xiàn)處的環(huán)境和存在的問題進行探究和分析后,我們看到了傳統(tǒng)法律規(guī)制的弊端,也認識到在當前社會和市場經濟發(fā)展的當下,傳統(tǒng)的法律規(guī)制已經無法適應當下時代的發(fā)展,再加上民間借貸的特殊性,傳統(tǒng)法律規(guī)制也無法滿足其發(fā)展需要,因此,對民間借貸采取激勵性的法律規(guī)制是必要的,也是當下時代的選擇,只有對民間借貸采取激勵性的法律規(guī)制才能最大化的發(fā)揮民間借貸的推動作用,促進其合法化,從而推動社會經濟的發(fā)展。所以,對民間借貸行為采取激勵性法律規(guī)制的有效措施,可以從以下幾個方面進行:
上文中提到,傳統(tǒng)的法律規(guī)制對于合法、不合法的民間借貸機構都是壓制的態(tài)度,這不僅會削弱民間借貸機構發(fā)展的積極性,還會迫使一些民間借貸機構走向黑色邊緣,因為沒有獲得法律上的認可,所以有些民間借貸機構就會開始地下交易,法律規(guī)制的難度也會因此增加。因此,相關部門就要認識到民間借貸對促進當前社會和經濟發(fā)展的重要推動作用,從而在法律上認可民間借貸機構的行為,保證其合法地位,同時還要對其設置相關的市場準入條件。比如,民間借貸機構要想在法律規(guī)制允許的范圍進行資金往來,就需要有完備的經營體系,還需要有完備的金融體系,作為借貸機構,還要有完整合法的經營手續(xù),并配備相關的法律隊伍為其運營提供法律支持和保障。這樣才能篩選出合格的民間借貸機構,規(guī)范民間借貸行為。
上文中提到,民間借貸因為缺乏法律上的規(guī)制,再加上地區(qū)的經濟發(fā)展水平不同等因素的影響,地區(qū)之間民間借貸利率參差不齊,從而出現(xiàn)惡性競爭的現(xiàn)象。因此,對民間借貸進行激勵性的法律規(guī)制,就需要建立區(qū)域競爭制度,對不同地區(qū)的民間借貸機構制定不同激勵性的法律規(guī)制,讓地區(qū)之間進行合理規(guī)范的競爭,這樣可以促進地區(qū)間的經濟發(fā)展,也可以促進地區(qū)民間借貸機構的發(fā)展,降低民間借貸的風險。同時,在市場發(fā)展的大環(huán)境下,根據(jù)借貸機構的運營狀況,建立多元化的利率規(guī)制,并對大額借貸進行登記整理。
民間借貸機構一方面會因為傳統(tǒng)法律規(guī)制的壓制而進行地下交易,也有的會因為較高的稅收而不得不游走在法律邊緣,為了更好的發(fā)揮民間借貸機構對經濟發(fā)展的推動作用,就需要在法律允許的范圍內,結合當下社會和市場經濟的發(fā)展現(xiàn)狀,合理的對民間借貸機構進行稅收規(guī)制,可以制定差異化的稅收機制,根據(jù)民間借貸機構的發(fā)展狀況實施合理的稅收,從而推動民間借貸機構的不斷發(fā)展。
綜上所述,民間借貸的發(fā)展是大勢所趨,有其必然性,是社會和市場經濟不斷發(fā)展的產物,隨著民間借貸機構的不斷發(fā)展,其范圍不斷擴大,規(guī)模也在不斷擴大,相關部門就需要對其進行管理和約束,因此,對民間借貸采取激勵性的法律規(guī)制有一定的積極性和必要性,可以對民間借貸機構設置相關的市場準入條件,并建立區(qū)域競爭制度,同時還要合理降低民間借貸機構的稅收,這樣才能推動民間借貸機構的不斷發(fā)展,從而推動社會和市場經濟的不斷發(fā)展。