為保護被申請人的合法權(quán)益，一般來說，人民法院接受當事人先予執(zhí)行的，總是視具體情況決定是否要求申請人提供擔(dān)保，如有必要提供擔(dān)保的，可以責(zé)令其提供，不提供擔(dān)保的則駁回申請。但勞動者在勞動爭議案件中申請先予執(zhí)行時，往往是由于勞動報酬、經(jīng)濟補償?shù)纫恢睕]有拿到。生活已經(jīng)出現(xiàn)了困難。法院如果因為勞動者不能提供擔(dān)保，而取消了勞動者申請先予執(zhí)行的權(quán)利，會讓已經(jīng)生活困難的勞動者雪上加霜?？紤]到實際情況，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定：“勞動者申請先予執(zhí)行的，可以不提供擔(dān)保?！?/p>