雷靜婷 鄭恒
摘 要:新能源汽車財政補貼政策不斷修訂,技術要求及補貼標準逐年提升,給企業(yè)帶來嚴峻考驗。采用價值鏈分析方法,以微笑曲線為工具分析該產業(yè)價值鏈基本活動在2016-2018年補貼政策修訂影響下的盈利趨勢,發(fā)現(xiàn)存在專利壁壘威脅加劇、補貼資源浪費嚴重,充電樁服務發(fā)展滯后、經營管理缺失,企業(yè)間協(xié)作程度不高、市場規(guī)模水平有待提升三方面問題;提出提高研發(fā)力度、放寬民間資本限制,完善充電樁體系、加強經營管理,建立企業(yè)間合作、提高市場規(guī)模水平等建議。
關鍵詞:新能源汽車 微笑曲線 價值鏈結構
近年來,我國逐漸加大新能源汽車產業(yè)退坡力度,分階段釋放壓力,幫助該產業(yè)平穩(wěn)過渡到市場主導的軌道上來。2019年3月,國家新能源汽車補貼政策正式發(fā)布,地方補貼被取消,國家補貼縮水幅度高達50%,且由“補車”轉向“補電”。這一系列政策,預示著新能源汽車產業(yè)未來發(fā)展壓力將逐漸轉由相關企業(yè)承擔,倒逼企業(yè)探索轉型升級之路。本文使用價值鏈分析法,以微笑曲線為工具,分析新能源汽車產業(yè)價值鏈五大基本活動,在2016-2018年財政補貼政策修訂影響下的盈利趨勢及存在的不足,并提出針對性對策。
一、我國新能源汽車產業(yè)的價值鏈結構
(一)新能源汽車產業(yè)的微笑曲線理論
企業(yè)的價值創(chuàng)造由基本活動(研發(fā)設計、零件生產、整車組裝、市場營銷、售后服務)和輔助活動(企業(yè)基礎設施、人力資源管理、技術開發(fā)、采購管理)構成,這些互不相同且彼此聯(lián)系的生產經營活動的共同目的是追求利潤最大化。[1]本文主要圍繞新能源汽車產業(yè)價值鏈中五大基本活動展開。
微笑曲線理論主要通過以不同生產環(huán)節(jié)附加值水平的高低來判斷產業(yè)的盈利水平和市場競爭力。結合不同的價值鏈環(huán)節(jié)比較可知,上游的生產環(huán)節(jié)通過加大創(chuàng)新研發(fā)投入實現(xiàn)產品技術含量的提升,附加值水平較高;下游的生產環(huán)節(jié)通過樹立優(yōu)良的品牌形象和提高售后服務質量實現(xiàn)產品文化價值的提升,附加值水平較高;而在價值鏈中游,以組裝部分為代表的生產環(huán)節(jié)存在科技含量較低、總體利潤低下、企業(yè)之間競爭和替代情況激烈等問題,實現(xiàn)產品價值增加困難,因此附加值水平較低。[2]該理論表明企業(yè)應當向競爭力強、附加值高的價值鏈兩端延伸,以追求利潤最大化。
(二)我國新能源汽車產業(yè)的價值鏈結構特征
微笑曲線理論只為不同產業(yè)提供了分析模板,并不具有特定性和準確性,因此本文針對新能源汽車產業(yè)價值鏈五大基本活動,欲選取樣本進行具體分析。由于研發(fā)設計及售后服務環(huán)節(jié)涉及較廣,故本文以“三電”系統(tǒng)(電池、電機、電控)作為研發(fā)設計環(huán)節(jié)樣本代表,充電樁作為售后服務環(huán)節(jié)樣本代表。同花順調查報告顯示,新能源汽車產業(yè)A股上市公司共計為238家,考慮到數(shù)據(jù)量龐大,故篩選各基本活動環(huán)節(jié)龍頭企業(yè)作為調查對象。其中選取研發(fā)設計環(huán)節(jié)8家,零部件生產環(huán)節(jié)8家,整車組裝環(huán)節(jié)7家,市場營銷環(huán)節(jié)7家,售后服務環(huán)節(jié)7家。由于新能源汽車產業(yè)價值鏈各環(huán)節(jié)聯(lián)系過于緊密,上市公司財務報表中數(shù)據(jù)披露細化程度有限,故選取“毛利率”這一財務指標代表附加值,對新能源汽車產業(yè)價值鏈各環(huán)節(jié)增值能力進行對比分析。[3]計算各細分板塊2016-2018年相關毛利率算術平均值作為最終數(shù)據(jù),統(tǒng)計并繪制成微笑曲線。
1實證結果基本符合微笑曲線理論。微笑曲線實證圖大致呈現(xiàn)出兩側基本活動毛利潤較高,中間毛利潤最低的特點,基本符合微笑曲線理論。其中研發(fā)設計環(huán)節(jié)(“三電“系統(tǒng))毛利率最高,其次是零部件生產和售后服務環(huán)節(jié)(充電樁)毛利率大體相當,再而市場營銷環(huán)節(jié)毛利率較高,最后整車組裝環(huán)節(jié)毛利率最低。
2上游零部件生產毛利率水平超出理論預期。微笑曲線實證圖相較于微笑曲線理論圖,明顯可見新能源汽車零部件生產環(huán)節(jié)毛利率水平超出理論預期。近年來,我國新能源汽車產業(yè)科技研發(fā)在輕量化材料方面有較大突破,使用了以鋁、鎂等金屬材料取代的高強鋼材制定零部件的技術,克服了車輛自重較大,電池、電機、電控負重壓力過大的問題,推進了零部件生產環(huán)節(jié)的發(fā)展。[4]
(三)新能源汽車產業(yè)價值鏈存在的弊端
1上游研發(fā)設計毛利率波動下降。微笑曲線實證圖表明研發(fā)設計環(huán)節(jié)(“三電”系統(tǒng))毛利率呈現(xiàn)出波動下降的趨勢。一方面我國車企創(chuàng)新意識不足,研發(fā)力度有限,且外國專利悄然在國內布局;另一方面,我國為該產業(yè)發(fā)展提供高額補貼,未能形成應有產出水平,導致資源浪費嚴重。雙重原因導致我國新能源汽車產業(yè)研發(fā)設計環(huán)節(jié)(“三電”系統(tǒng))競爭加劇,毛利率波動下降。
2下游售后服務毛利率顯著下降。微笑曲線實證圖表明新能源汽車產業(yè)售后服務環(huán)節(jié)毛利率逐年顯著下降。一方面充電樁服務無法滿足用戶需求;另一方面企業(yè)受高收益率吸引,進入充電樁服務環(huán)節(jié),卻忽視管理運營,導致市場出現(xiàn)局部混亂現(xiàn)象。雙重原因致使原本以高收益著稱的售后服務環(huán)節(jié)近年來毛利率顯著下降。
3上中下游毛利率差距波動縮小。微笑曲線實證圖表明新能源汽車產業(yè)上中下游毛利率之間的差距波動縮小。在該產業(yè)價值鏈基本活動中,“三電”系統(tǒng)和充電樁體系作為新興的延伸環(huán)節(jié),相較于成熟的基礎環(huán)節(jié),未能得到有效發(fā)展。五大基本活動間未實現(xiàn)良性互動協(xié)作,導致微笑曲線逐年趨于平坦,產業(yè)集中度及市場規(guī)模水平趨于下降。
二、我國新能源汽車產業(yè)價值鏈存在的問題
(一)專利壁壘威脅加劇,補貼資源浪費嚴重
近年來不少外國車企在我國申請“三電”系統(tǒng)等方面專利,企圖構筑起強大的專利壁壘,以此抑制我國相關行業(yè)車企的發(fā)展。雖然我國車企研發(fā)力度有明顯提升,但專利壁壘威脅卻在逐漸加劇。以比亞迪為例,2018年研發(fā)投入在營業(yè)務收入中的占比為656%,已超過國內絕大多數(shù)車企,但仍然無法趕超發(fā)達國家的同類知名汽車企業(yè),而我國對該產業(yè)的補助總額超過世界補助總額50%。高額補貼之下,部分企業(yè)滋生研發(fā)惰性,研發(fā)松散、重復、低水平的現(xiàn)象層出不窮,補貼資源浪費嚴重,使得大量補貼資金的投入未能得到相應的產出水準。
(二)充電樁服務發(fā)展滯后,經營管理嚴重缺失
截止至2018年底,作為售后服務環(huán)節(jié)代表的充電樁,其數(shù)量與新能源汽車數(shù)量之比為1/336,且充電樁多分布在公共區(qū)域而非消費者住宅附近及停車場,充電樁地域分布不合理。可見充電樁數(shù)量及分布均難以滿足市場需求,售后服務水平未能同銷售水平形成同速增長。同時部分充電樁供應商急于求成,盲目追求市場占有率,卻忽視了對充電設施后期的經營管理,導致經常出現(xiàn)充電樁停車位被占現(xiàn)象,使得充電樁利用率不足15%。
(三)企業(yè)間協(xié)作程度不高,市場規(guī)模水平待提升
新能源汽車產業(yè)相較于傳統(tǒng)汽車產業(yè),在價值鏈上下游兩端進行了一定的延伸拓展,除整車企業(yè)、零部件企業(yè)等傳統(tǒng)企業(yè)的擴充外,又有電池、充電樁制造等新興企業(yè)的入駐,為價值鏈注入新鮮血液。[5]但過多依賴國外企業(yè)所提供的中間產品,導致延伸出來的環(huán)節(jié)未能得到及時發(fā)展。[6]新興企業(yè)發(fā)展初期存在較大的沉沒成本,生存立足壓力較大,而老牌企業(yè)僅追求自身利益最大化,缺乏足夠的協(xié)作意識。因此未能形成上下游企業(yè)間良性合作關系,新興企業(yè)未能得到有效發(fā)展。
從長遠角度看,為追求利潤最大化,企業(yè)應當共同協(xié)作提升市場規(guī)模水平。市場規(guī)模水平和市場集中度兩者存在正向關系,故選用行業(yè)集中度指數(shù)(CRn)作為計量指標,以2018年我國新能源乘用車銷售排行前八企業(yè)數(shù)據(jù)為支撐,可知我國新能源汽車產業(yè)行業(yè)集中度CR8為595%,屬于寡占型,與發(fā)達國家的該行業(yè)集中度相比仍然較低。
三、優(yōu)化我國新能源汽車產業(yè)價值鏈的對策
基于微笑曲線分析,給出如下三方面對策建議。首先,微笑曲線應當向上游研發(fā)設計環(huán)節(jié)延伸,加大“三電”系統(tǒng)研發(fā)力度,放寬民間資本限制;其次,微笑曲線應當向下游售后服務環(huán)節(jié)延伸,完善充電樁服務體系,加強后期經營管理;最后,微笑曲線上中下游相關企業(yè)應當建立有效互動協(xié)作關系,提高市場規(guī)模水平。
1加大“三電”系統(tǒng)研發(fā)力度,放寬民間資本限制。新能源汽車近七成成本來源于“三電”系統(tǒng),如何降低核心部件成本是新能源汽車相關企業(yè)應當著重考慮的問題。相關企業(yè)應當積極引進國外優(yōu)秀技術人才,利用我國豐富的鋰資源、稀土資源,加快創(chuàng)新研發(fā)步伐,提高產品品質和技術含量,降低核心部件成本,以此應對外企專利壁壘威脅。同時政府要逐漸減少干預,為民間資本進入新能源汽車產業(yè)提供條件,鼓勵其加大對該產業(yè)的投資,深化完善以企業(yè)為主、市場為導、政府為輔的合理發(fā)展結構,以此降低政府財政補貼壓力,發(fā)掘企業(yè)獨立自主的創(chuàng)新潛力,來抵抗風詭云譎的市場變化。
2完善充電樁服務體系,加強后期經營管理。作為附加值水平較高的生產環(huán)節(jié),售后服務環(huán)節(jié)發(fā)展應當?shù)玫礁叨戎匾?。對于代表售后服務環(huán)節(jié)的充電樁而言,從生產配置角度,應當加快提升充電樁服務水平,使得充電樁數(shù)量能滿足日益增長的消費者需求,同時仔細分析消費人群分布,實現(xiàn)疏密結合的合理布局,滿足市場需求;從經營管理角度,應當與相關單位停車場、物業(yè)等部門加強合作,依靠相關單位部門人員對零散充電樁進行合理管理,并根據(jù)投資比例分享收益。從而提高后期服務質量,有效整合社會資源。
3建立企業(yè)間互動合作,提高市場規(guī)模水平。企業(yè)是生產第一要素,通過形成上中下游企業(yè)間高效的互動關系,幫扶價值鏈中延伸出的新興企業(yè)立足,市場規(guī)模水平將會顯著提高。對于新能源汽車產業(yè)所延伸出的“三電”系統(tǒng)和充電樁等新興環(huán)節(jié),我國車企應及時補充延伸環(huán)節(jié)的空缺,實現(xiàn)每一環(huán)節(jié)都有本土領軍者,形成上中下游合作生產的良性關系。同時企業(yè)可通過自身規(guī)模擴大或企業(yè)間聯(lián)合兼并等方式,提高市場集中度,實現(xiàn)更高的市場規(guī)模水平。
參考文獻:
[1]向坤邁克爾·波特:企業(yè)競爭理論的構建者[J].現(xiàn)代企業(yè)文化,2010(13).
[2]李大兵,孫向陽,孟凡博“微笑曲線”視角下的飼料產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].農業(yè)經濟,2010(2).
[3]劉吉成,林湘敏,顏蘇莉光伏產業(yè)價值鏈增值動因及應對策略研究——基于微笑曲線和主成分分析法[J].管理會計,2019(10)
[4]趙康生,謝識予政府研發(fā)補貼對企業(yè)研發(fā)投入的影響——基于中國上市公司的實證研究[J].世界經濟文匯,2017(2).
[5]劉浩華新能源汽車價值鏈模型構建——以純電動汽車和插電式混合動力汽車為例[J].中國市場,2015(9).
[6]謝青,田志龍創(chuàng)新政策如何推動我國新能源汽車產業(yè)的發(fā)展——基于政策工具與創(chuàng)新價值鏈的政策文本分析[J].科學學與科學技術管理,2015(6).