肖通
在追逐名利的戰(zhàn)場上,擠滿了商海浮沉的競爭對手,這些小冤家們的恩怨情仇每天都在上演。
可樂二巨頭的斗爭,就是一場世紀大戰(zhàn)。兩邊粉絲均為彼此眼里的奇葩,互踩更是家常便飯。1920年,全美施行“禁酒法案”。一夜之間,酒精含量超0.5%的都成了違禁品,碳酸飲料可口可樂,借此機會迅速上位?!叭f年老二”百事就沒那么幸運了,因為市場份額低導致多次易主、破產,每每活不下去時都想找可口可樂接盤。在被對手拒絕了三次之后,百事與可口徹底翻臉,數(shù)十年如一日地和可口“茬架”。
可口的“窄底裙”瓶雖然性感,但是量少。百事抓住這一點往死里捶。產品定位方面,雙方也纏斗不休。你賣芬達,我就賣美年達;你賣雪碧,我就賣七喜;你出零度(Zero),我就出極度(Max)。從市場份額上來看,百事系顯然是干不過對手的。但哪怕賣不過你,也要玩命硌硬你。
兩家可樂還貢獻了大量經(jīng)典的互黑文案,放到今天妥妥地違反廣告法。不過吵得越兇,話題性越強,關注度自然扶搖直上。看似互毆的廣告斗爭,實則是心照不宣的雙贏。
明面上,可口和百事互為仇敵,但在家國情懷面前,它們也能走到一起。致力于幫助退伍軍人就業(yè)指導的“美國企業(yè)伙伴”組織,請求它們合拍廣告。雙方派出各自CEO在各自的背景色里,舉著自家的可樂隔空干杯,把水言歡。能看到可口和百事組成紅藍CP,吃瓜群眾著實激動了一回。
倆世仇打了一百年突然同框,肥宅快樂水愛好者們還真有點兒不適應。不過回頭想想,三塊錢能喝到飽的東西,有啥可撕的呢?
天貓和京東作為國內數(shù)一數(shù)二的電商大戶,不掐反倒不正常。雙方第一次明面上交惡,當屬劉強東2011年親自下線手撕阿里系的返利平臺一淘網(wǎng),指責對方“未經(jīng)允許就抓取其商品評價信息”,而一淘則正面回應“我就是要讓互聯(lián)網(wǎng)購物更加透明”。雖然動靜很小,但梁子算是從此結下了。
淘寶商城更名為天貓一周年時,京東商城也正式改名為京東,并發(fā)布了白狗LOGO,貓狗大戰(zhàn)也就此拉開序幕。近十年來,雙方一直摩擦不斷,且每次大規(guī)模交火都和“購物節(jié)”有關?!半p十一”的成功,見證了天貓×淘寶的恐怖造節(jié)能力。當其他對手想借東風時,馬云表示已經(jīng)把“雙十一”相關系列都注冊成了商標,你們可以在這一天賣貨,但不能借用這一概念。而第一個跳出來反對的,是京東。不過京東在掰扯“雙十一算不算商標”時,也很機智地造起了自己的購物狂歡節(jié)——6.18。京東已經(jīng)將“雙十一”易名為“全球好物節(jié)”,也算達成了微妙平衡。
很多人覺得阿迪達斯的競爭對手應該是耐克,但它真正的世仇是位于第二梯隊的彪馬。
這倆牌子的創(chuàng)始人其實是一對親兄弟。哥哥魯?shù)婪蚝偷艿馨⒌婪?,跟著父親一起經(jīng)營著德國頗負盛名的達斯勒制鞋廠。兩人第一次展現(xiàn)出過人的營銷天賦,是讓杰西·歐文斯穿上了他們的跑鞋。而后這位黑人英雄在柏林怒摘男子100米短跑金牌,不僅一舉擊破了“雅利安人種論”,還成了“打敗納粹的黑色閃電”。雖然品牌名聲大噪,但兄弟倆還沒來得及好好賺一筆,哥哥就上了戰(zhàn)場?!岸?zhàn)”結束后,魯?shù)婪蛘J為自己險些被冠上納粹名號,是源于弟弟的暗中檢舉。此后雙方鬩墻分家,前者創(chuàng)立彪馬,后者創(chuàng)立阿迪達斯。這段歷史也被多次改編成影視作品,較為知名的有《手足之爭》和《達斯勒兄弟》。
戰(zhàn)后雙方同時把目光放到了體育領域,彪馬贊助了“二戰(zhàn)”后的第一場國家級足球比賽,讓西德國家隊穿上了自家球鞋。但阿迪達斯不僅隨后搶下了這支球隊的冠名權,還幫他們在1954年瑞士世界杯上上演了“伯爾尼奇跡”,在大雨中一舉捧起了冠軍杯,一戰(zhàn)成名。
魯?shù)婪蛟码姲⒌婪?,警告他不要宣傳自家產品是“最好的球鞋”。沒曾想弟弟將其告上法庭,控訴哥哥非法競爭。幾番撕扯之后,哥倆也厭膩了,最終共同簽署了“均不再贊助足球運動員”的協(xié)議。
然而在1970年世界杯決賽日,發(fā)生了一件讓雙方徹底決裂的突發(fā)事件。球王貝利頻頻系鞋帶,鏡頭自然多次給到了他的球鞋,碩大的“PUMA”標志讓弟弟阿道夫勃然大怒。雖然這是彪馬營銷部門的一次大勝利,但代價是兩位老人永遠失去了握手言和的機會。
今天的彪馬和阿迪達斯,我們既見不到它們爭執(zhí),也見不到它們的合作。仔細想來也頗讓人唏噓:如果兄弟倆不鬧崩,今日的球鞋市場是否會有另一番光景?
麥當勞雖然是全球第一的快餐品牌,但在國內市場上,山德士上校(肯德基創(chuàng)始人)絕對擁有壓倒性的優(yōu)勢。境內第一家肯德基出現(xiàn)在1987年的北京,三年后的國慶節(jié),麥當勞才帶著它的小丑叔叔殺到深圳,和肯德基擺開了“南北對立”的姿態(tài)。
有人說肯德基和麥當勞經(jīng)常結對出現(xiàn),其實這是錯覺。因為肯德基在國內的門店數(shù)量,常年維持在對手的三倍左右。即便是共同現(xiàn)身,肯德基的選址一般也優(yōu)于對手??诟?、設計、代言人,方方面面都在走本土化路線。另一邊,堅信“一套標準打天下”的麥記被視為“最正宗的美式快餐”,但弊端也明顯:水土不服,市場開拓緩慢。舉個例子,肯德基早在2001年就施行了對深挖市場幫助巨大的“特許經(jīng)營”政策,類似于現(xiàn)在的連鎖加盟。而喜歡被動的麥當勞,直到2014年才在一線城市開放特許經(jīng)營權。在各行業(yè)的“萬年老二”中,麥記絕對是最佛系的那個。
一個在國內穩(wěn)居龍頭,一個在海外風生水起。雙方各有側重,反倒沒怎么紅過臉。
(摘自《男人裝》)