趙靈敏

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月23日中午，英國(guó)保守黨點(diǎn)算完16萬(wàn)張黨員選票，宣布由鮑里斯·約翰遜接替特蕾莎·梅，當(dāng)選新任保守黨領(lǐng)袖。

對(duì)于從小胸懷大志、又曾經(jīng)幾次錯(cuò)失良機(jī)的約翰遜來(lái)說(shuō)，可算是多年夙愿得以達(dá)成。對(duì)于全世界的“吃瓜群眾”來(lái)說(shuō)，約翰遜差不多是另一個(gè)“特朗普”，其乖張行為必將為國(guó)際政壇帶來(lái)新的“色彩”和觀賞性。

迄今為止，脫歐已經(jīng)終結(jié)了兩任英國(guó)首相的政治生涯，英國(guó)社會(huì)也因?yàn)槊摎W問(wèn)題而嚴(yán)重分裂、元?dú)獯髠?，但約翰遜本人卻是脫歐進(jìn)程的得益者。脫歐之前，他不過(guò)是下臺(tái)的倫敦市長(zhǎng)，無(wú)職無(wú)權(quán)，脫歐的3年間，他兩次升官，先是外相，現(xiàn)在是首相。

但是，約翰遜的前路絕不輕松，他的處境，并不比被他背叛的兩位前任好多少。約翰遜一直主張，不論與歐盟有沒(méi)有協(xié)議，英國(guó)都須在10月31日前脫歐，也有辦法透過(guò)與歐盟簽訂自由貿(mào)易協(xié)議，解決北愛(ài)爾蘭與愛(ài)爾蘭邊境問(wèn)題，但要如何做到這些，他從沒(méi)說(shuō)清楚過(guò)。他未來(lái)能率領(lǐng)英國(guó)成功脫歐，抑或成為因?yàn)槊摎W不力而折戟的第三位首相？誰(shuí)也不知道。

英國(guó)版特朗普？

一頭亂糟糟的黃發(fā)，舉止笨拙，言行夸張，這是很多人對(duì)約翰遜的印象，他因此被看作英國(guó)版特朗普。不過(guò)從政治背景和學(xué)識(shí)修養(yǎng)來(lái)看，約翰遜其實(shí)一點(diǎn)都不特朗普。與其說(shuō)約翰遜像特朗普，不如說(shuō)這兩人都是反建制派、非傳統(tǒng)型的政客。

約翰遜的血統(tǒng)相當(dāng)復(fù)雜，約翰遜的父親是英國(guó)保守黨政客，在歐洲議會(huì)當(dāng)過(guò)議員，母親是個(gè)畫(huà)家。

從家世背景看，約翰遜家只能算是中產(chǎn)，從伊頓公學(xué)到牛津大學(xué)，他都是靠著獎(jiǎng)學(xué)金完成了學(xué)業(yè)。不過(guò)他聰慧過(guò)人，博聞強(qiáng)識(shí)，10歲開(kāi)始讀《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志，從小就野心勃勃，希望成為“世界之王”，一門(mén)心思想往上爬。進(jìn)入牛津后，他對(duì)好友發(fā)誓要“35歲進(jìn)入內(nèi)閣”。為此，他一方面在學(xué)業(yè)上力爭(zhēng)上游，另一方面積極參與學(xué)校的政治活動(dòng)，選上了學(xué)生會(huì)主席，并在校內(nèi)外結(jié)交了一批頗有影響力的朋友。

畢業(yè)后，靠著那些關(guān)系的介紹，他進(jìn)入著名的《泰晤士報(bào)》做記者，很快因?yàn)樵谝黄寮镆耘＝蛞晃粴v史學(xué)教授口吻編造史實(shí)而被解雇，然而因?yàn)椴湃A出眾，很快又受雇于《每日電訊》，后被派往布魯塞爾擔(dān)任駐歐盟記者。也就是在布魯塞爾那段時(shí)間，讓約翰遜有機(jī)會(huì)觀察到歐盟運(yùn)作的種種弊端，為他以后支持脫歐埋下了伏筆。生動(dòng)的文筆讓他與其他駐布魯塞爾記者的陳詞濫調(diào)拉開(kāi)了距離，很快成為最知名的駐布魯塞爾記者，據(jù)說(shuō)時(shí)任首相撒切爾夫人對(duì)他的報(bào)道也深感滿意。

2008年5月，約翰遜力壓工黨候選人，成為倫敦市市長(zhǎng)并于4年后連任。一頭蓬亂的金發(fā)以及騎著自行車(chē)穿行倫敦的形象成了約翰遜的商標(biāo)，在他任內(nèi)，倫敦成功舉辦了2012年奧運(yùn)會(huì)，約翰遜因此擁有了世界性的知名度。

和特朗普一樣，約翰遜有一種驚人的對(duì)丑聞的免疫力，可能給其他政客帶來(lái)滅頂之災(zāi)的失言，對(duì)他來(lái)說(shuō)就成了個(gè)人魅力和特立獨(dú)行的表現(xiàn)，公眾不僅不以為意，反而覺(jué)得他很可愛(ài)。他的非傳統(tǒng)政客形象已經(jīng)深入人心，人們對(duì)他奉行著另一套寬松得多的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)約翰遜的大大咧咧只是表面現(xiàn)象，在爭(zhēng)奪權(quán)力的時(shí)候，他的兇狠和翻臉不認(rèn)人，比傳統(tǒng)政客是有過(guò)之而無(wú)不及。

權(quán)力之路 ?

2016年6月，英國(guó)舉行了脫歐公投，脫歐本來(lái)是一年前首相卡梅倫在進(jìn)行大選準(zhǔn)備時(shí)的競(jìng)選語(yǔ)言，他本人是留歐派，根本不相信英國(guó)會(huì)真的脫離歐盟，只是想用此舉來(lái)堵住脫歐派的嘴，沒(méi)想到最終弄假成真?？穫惖臍鈵朗强上攵?，他氣自己，更氣那些背后捅刀子的同僚，特別是倫敦市長(zhǎng)約翰遜。作為保守黨的成員，他公然和黨魁卡梅倫對(duì)著干，利用他的媒體專欄不斷宣傳脫歐的好處，一會(huì)兒說(shuō)英國(guó)要每周給歐盟“進(jìn)貢”多少錢(qián)，一會(huì)兒又說(shuō)有多少英國(guó)漁民因?yàn)闅W盟的配額政策而失去了生計(jì)。這些帶有生動(dòng)事例的論述，比留歐派的老生常談要有說(shuō)服力得多，約翰遜因此人氣急升。他還對(duì)歐盟進(jìn)行了攻擊，說(shuō)歐盟試圖建立一個(gè)超級(jí)國(guó)家，這種做法和德國(guó)納粹頭目阿道夫·希特勒無(wú)二，不可能成功。這讓歐洲理事會(huì)主席唐納德·圖斯克氣不打一處來(lái)，他公開(kāi)放話稱，“地獄里有一個(gè)特別的地方”等待著約翰遜和他的退歐派同僚。

更不地道的是，約翰遜之前一直以卡梅倫的支持者示人，時(shí)機(jī)一到卻突然變臉，而且在公開(kāi)宣布支持脫歐前，僅提前9分鐘通知了卡梅倫。這些公然的背叛之舉，讓卡梅倫下定決心要阻止約翰遜上位。約翰遜本來(lái)雄心勃勃，對(duì)首相之位志在必得，但留歐派太恨他了，更糟糕的是后院起火，作為背叛者的他也遭到了別人的背叛，同屬脫歐派的同僚戈夫反戈一擊，他反而最先出局，特蕾莎·梅笑到了最后。

梅上任后，為了展示團(tuán)結(jié)，給約翰遜升了官，讓他擔(dān)任外交大臣這樣的要職。不過(guò)這顯然滿足不了約翰遜的野心，他的目標(biāo)是取而代之。

連英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》都看不過(guò)眼，認(rèn)為特雷莎·梅要想重塑黨內(nèi)威信，第一步應(yīng)把外交大臣約翰遜趕出內(nèi)閣。歐洲議會(huì)第一大黨團(tuán)人民黨黨團(tuán)主席曼弗雷德·韋伯也表示，如果英國(guó)真心想讓“脫歐”談判取得進(jìn)展，必須解除約翰遜的職務(wù)。最終，約翰遜在2018年6月被趕出了內(nèi)閣。梅又掙扎著撐了一年，但和歐盟談好的3個(gè)脫歐版本先后被議會(huì)否決，她最終也黔驢技窮，2019年5月24日宣布下臺(tái)。

約翰遜的機(jī)會(huì)又來(lái)了。約翰遜背叛領(lǐng)袖的往績(jī)可謂劣跡斑斑，但奇怪的是，他反而不斷升官，而且在梅之后成了眾望所歸的首相人選，一路過(guò)關(guān)斬將，無(wú)人能阻撓。之所以會(huì)出現(xiàn)如此反常的情況，是因?yàn)楸Ｊ攸h自貿(mào)然發(fā)動(dòng)退歐公投以來(lái)，不但把英國(guó)帶進(jìn)了進(jìn)退兩難的境地，自身也處于風(fēng)雨飄搖之中，急需用人。而承平時(shí)期那群溫文爾雅的忠誠(chéng)之士，已經(jīng)被事實(shí)證明駕馭不了脫歐這樣的繁難課題。在這種情況下，不得不劍走偏鋒，讓約翰遜這樣的非典型人物試一試。這就是為什么現(xiàn)任外交大臣亨特肯定干不過(guò)約翰遜的原因了——亨特太正統(tǒng)太乖了。

前路茫茫

約翰遜雖然已穩(wěn)占相位，但這畢竟是大家不得已的選擇，反對(duì)的聲音因此一直沒(méi)有消停。保守黨資深議員基斯·辛普森就表示：“鮑里斯的問(wèn)題在于他總是會(huì)讓你失望。”參加保守黨領(lǐng)袖競(jìng)選的另一名候選人羅里·斯圖爾特上周表示：“你會(huì)希望讓這個(gè)人寫(xiě)核潛艇指令嗎？”

約翰遜還未上任就遭到了鋪天蓋地的質(zhì)疑，根本原因一是英國(guó)社會(huì)在脫歐問(wèn)題上根本沒(méi)有共識(shí)，這是梅時(shí)代就面臨的老問(wèn)題;二是約翰遜一直聲稱的不惜硬脫歐的立場(chǎng)，和主流民意是有距離的。

由于英國(guó)議會(huì)反對(duì)無(wú)協(xié)議的硬脫歐，此前有人擔(dān)心約翰遜會(huì)出陰招：考慮邀請(qǐng)英女王11月到國(guó)會(huì)發(fā)表演說(shuō)，而按英國(guó)國(guó)會(huì)慣例，英女王發(fā)表演講前的兩周，下議院須休會(huì)，這就意味著國(guó)會(huì)在10月31日脫歐期限前停止運(yùn)作，無(wú)法通過(guò)任何法案阻止“硬脫歐”。為防止出現(xiàn)這種情況，7月18日，近40名執(zhí)政的保守黨議員在議會(huì)下議院投票支持了一項(xiàng)動(dòng)議，阻止下任英國(guó)首相通過(guò)暫停議會(huì)以強(qiáng)行達(dá)成無(wú)協(xié)議脫歐的舉動(dòng)。

這等于把約翰遜的路給堵死了：舊協(xié)議已經(jīng)被否決，歐盟又不愿意重新談判，議會(huì)不允許硬脫歐，二次公投后患無(wú)窮，到底該怎么辦？就像BBC所說(shuō)：鮑里斯·約翰遜能在特蕾莎·梅跌倒的地方重新爬起來(lái)嗎？如果他能，他將如何爬起來(lái)？

（摘自《南方人物周刊》）