孫偉祖 白士俊

[摘? 要]社會主義市場經(jīng)濟不但在理論上突破了傳統(tǒng)社會主義理論關(guān)于社會主義經(jīng)濟等于計劃經(jīng)濟的教條，打破了西方關(guān)于社會主義與市場不能兼容的信條，而且在實踐上成功找到了發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的方法、路徑和模式。是中華人民共和國成立70年經(jīng)濟制度持續(xù)創(chuàng)新的重要成果。

[關(guān)鍵詞]制度創(chuàng)新;新階段;新成果

[中圖分類號]F120.2? [文獻標識碼]A? [文章編號]1672-2426（2019）09-0010-07

在資本主義私有制條件下發(fā)展市場經(jīng)濟已經(jīng)有幾百年的歷史，而在社會主義條件下發(fā)展市場經(jīng)濟則是人類社會發(fā)展史上的一項嶄新實踐。這一創(chuàng)新實踐不僅帶來了中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，而且由實踐經(jīng)驗總結(jié)的一般規(guī)律不斷轉(zhuǎn)化為科學(xué)的理論，正在形成系統(tǒng)的社會主義市場經(jīng)濟理論，在理論層面發(fā)展了馬克思主義經(jīng)濟理論。并且，社會主義市場經(jīng)濟理論是中國特色社會主義理論體系的最為核心的組成部分之一。因此，社會主義市場經(jīng)濟體制是中華人民共和國成立70年來經(jīng)濟制度創(chuàng)新的碩果。

一、社會主義市場經(jīng)濟是市場經(jīng)濟發(fā)展的一種新的歷史形式

社會主義市場經(jīng)濟，包含著市場經(jīng)濟的一般共性和社會主義制度自身的本質(zhì)屬性兩個方面的規(guī)定性，因此，是市場經(jīng)濟發(fā)展的一種新的歷史形式，也可以說，是市場經(jīng)濟發(fā)展的新階段。

（一）社會主義市場經(jīng)濟包含市場經(jīng)濟的一般共性

市場經(jīng)濟，是人類迄今所發(fā)展出來的最為有效的資源配置方式，經(jīng)過長期的歷史演進，市場經(jīng)濟已經(jīng)發(fā)展成為復(fù)雜的巨系統(tǒng)，涵蓋居民、企業(yè)、市場和政府的方方面面，并演化出許多不同的具體類型。不同類型的市場經(jīng)濟體制之間盡管差別很大，但是它們都具有市場經(jīng)濟的一般特征，也就是說市場經(jīng)濟在正常運行中都必須具有一般的通則和規(guī)范，這是構(gòu)成市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)要素，這些基礎(chǔ)要素同樣也是社會主義市場經(jīng)濟的基本內(nèi)容。

1.社會主義市場經(jīng)濟具有市場經(jīng)濟的一般特征。首先，社會主義市場經(jīng)濟是一種自主經(jīng)濟。市場主體完全獨立，自主決策，自負其責。生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)、生產(chǎn)多少和為誰生產(chǎn)等基本經(jīng)濟問題由生產(chǎn)者和消費者獨立自主的供求決策來決定。其次，社會主義市場經(jīng)濟是平等經(jīng)濟。供求雙方遵循價值規(guī)律實行等價交換，價格圍繞價值上下波動調(diào)節(jié)供求，社會主義市場是建構(gòu)于契約之上平等交易的總和。再次，社會主義市場經(jīng)濟是競爭經(jīng)濟。市場經(jīng)濟的優(yōu)勢和生命力是其資源配置的效率，而競爭是市場經(jīng)濟效率的基石，所以社會主義市場經(jīng)濟依靠競爭，不斷深化改革去除傳統(tǒng)體制中限制競爭的因素，通過市場主體之間的激烈競爭，優(yōu)勝劣汰，推動經(jīng)濟高效配置資源、創(chuàng)造財富。最后，社會主義市場經(jīng)濟是開放經(jīng)濟。改革和開放就是要不斷突破傳統(tǒng)體制的封閉性，通過不斷創(chuàng)新對外開放形式，確立對外開放比較優(yōu)勢，在微觀主體不斷開拓市場的過程中獲得發(fā)展的動力，社會主義市場經(jīng)濟正是在這一過程中發(fā)展和完善的。

從一般規(guī)定性來看，社會主義市場經(jīng)濟具有市場經(jīng)濟的一般特征，包含了供求、價格、競爭等市場機制的要求。人類社會發(fā)展最根本要解決物質(zhì)生產(chǎn)問題，也可以說是財富創(chuàng)造問題，而分工是人類社會財富創(chuàng)造效率的源泉。但是，分工會導(dǎo)致生產(chǎn)與消費的分離，由此產(chǎn)生協(xié)調(diào)生產(chǎn)與消費的需求，分工也會產(chǎn)生協(xié)作的需求，特別是對于建立于社會化大生產(chǎn)之上的社會主義經(jīng)濟，生產(chǎn)與消費、供給與需求雙方更需要協(xié)調(diào)調(diào)控。社會主義經(jīng)濟通過引入市場交換連結(jié)了供給與需求，聯(lián)系了生產(chǎn)和消費雙方，不但解決了分工帶來的矛盾，也革除了傳統(tǒng)計劃體制的弊端。市場交換的正常運行必須有充分的信息，價格能夠發(fā)揮信息充分顯示供給的基礎(chǔ)作用，所以，市場經(jīng)濟的核心是價格機制，我國的市場化改革也是圍繞價格改革展開的，通過漸進式改革，社會主義市場經(jīng)濟確立了價格核心地位，價格替代直接的指令計劃聯(lián)系供求雙方的利益，雙向調(diào)節(jié)，引導(dǎo)資源高效流動，形成了新的供求平衡機制。價格只有在競爭中才能發(fā)揮決定作用，社會主義市場經(jīng)濟改革也是一個競爭機制發(fā)揮主導(dǎo)作用塑造的過程，由于競爭日益發(fā)揮主導(dǎo)作用，促使市場主體為了獲得競爭優(yōu)勢不斷提高自身素質(zhì)和能力，不斷改進產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量。所以，社會主義市場經(jīng)濟也如一般市場經(jīng)濟所要求，通過相互依存和相互制約的供求、價格、競爭發(fā)揮高效資源配置的功能。

2.社會主義市場經(jīng)濟具備市場經(jīng)濟發(fā)展需要的基本條件。首先，生產(chǎn)的商品化。不僅產(chǎn)品和服務(wù)商品化了，而且各種生產(chǎn)要素也商品化了，為了買賣而生產(chǎn)成為常態(tài)。其次，經(jīng)濟關(guān)系的市場化。人們之間的經(jīng)濟關(guān)系不再依靠計劃聯(lián)系起來，而是日益由市場來決定，市場成為人們經(jīng)濟活動的中心，生產(chǎn)經(jīng)營自主，經(jīng)濟行為規(guī)范，圍繞市場這只“看不見的手”初步形成了統(tǒng)一完整的市場體系和反映靈敏的市場機制。再次，產(chǎn)權(quán)關(guān)系的明晰化。依靠國家法律確立從事經(jīng)濟活動的當事人的主體資格，依靠道德、契約、政策、法規(guī)等建構(gòu)市場規(guī)則和秩序，從而形成市場經(jīng)濟所需要的產(chǎn)權(quán)關(guān)系和市場正常運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)環(huán)境。

（二）社會主義市場經(jīng)濟包含了社會主義制度的本質(zhì)屬性

作為“新型”的市場經(jīng)濟，社會主義市場經(jīng)濟，不但具備了市場經(jīng)濟一般特征的主要內(nèi)涵，更為重要的是具有自身本質(zhì)屬性的一般內(nèi)涵。

1.社會主義市場經(jīng)濟最根本是社會主義的市場經(jīng)濟。首先，在基本經(jīng)濟制度方面，雖然實行多種所有制共同發(fā)展，但是堅持以公有制為主體，從而形成了富有活力的基本經(jīng)濟制度;其次，在分配制度方面，雖然實行多種分配方式并存，但是堅持按勞分配為主體;再次，政府與市場關(guān)系方面，讓市場發(fā)揮其自動調(diào)節(jié)、資源配置效率高等優(yōu)勢;最后，在宏觀調(diào)控上，堅持了社會主義集中力量辦大事的優(yōu)勢，充分發(fā)揮公有制為主體形成的國家調(diào)控的特有的物質(zhì)基礎(chǔ)、牢固的政治基礎(chǔ)和廣泛的群眾基礎(chǔ)優(yōu)勢，在市場起決定作用的基礎(chǔ)上，更好地發(fā)揮政府作用，兼顧了當前利益與長遠利益、局部利益和集體利益。

2.社會主義市場經(jīng)濟建構(gòu)了中國特色社會主義所需的經(jīng)濟基礎(chǔ)框架體系。中國特色社會主義需要與之適應(yīng)的經(jīng)濟基礎(chǔ)，即一個具有完備框架體系的社會主義市場經(jīng)濟系統(tǒng)。中華人民共和國成立以來，我國一直在探索建設(shè)社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)框架體系，黨的十一屆三中全會的召開，創(chuàng)新和加速了這一建構(gòu)過程，特別是黨的十四屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》，對于這一體系是什么，如何建構(gòu)做了集中的闡述，而黨的十六屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》，對于如何進一步完善這一體系做出了具體部署，因此，理論的總結(jié)與實踐的進展不斷促成了中國特色社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)框架體系的形成和完善。從最核心的內(nèi)容角度來總結(jié)，社會主義市場經(jīng)濟體制的基本框架是由幾個方面組成的相互聯(lián)系、相互制約的有機整體，包括：（1）以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度;（2）適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟要求的現(xiàn)代企業(yè)制度;（3）全國統(tǒng)一開放的市場體系;（4）間接手段主導(dǎo)的宏觀調(diào)控體系;（5）按勞分配為主體、多種分配方式并存的收入分配制度;（6）多層次的社會保障體系和健全的法律體系。

黨的十一屆三中全會以后，中央領(lǐng)導(dǎo)集體深刻總結(jié)我國社會主義建設(shè)正反兩方面經(jīng)驗，充分借鑒世界社會主義歷史經(jīng)驗，吸收市場經(jīng)濟發(fā)展的科學(xué)成果，集合全黨全國各族人民的智慧，科學(xué)揭示出社會主義的本質(zhì)是解放和發(fā)展生產(chǎn)力，從而做出把黨和國家工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)上來、實行改革開放的歷史性決策，明確要走自己的路，建設(shè)中國特色社會主義。在科學(xué)回答了建設(shè)中國特色社會主義的一系列基本問題和基礎(chǔ)上成功開創(chuàng)了中國特色社會主義道路。鄧小平認為：“社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”[2]373傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制，在社會主義建設(shè)的特定階段和時期有其優(yōu)勢，因為它能夠快速動員社會資源并集中用于關(guān)鍵部門的重點建設(shè)，因而在國民經(jīng)濟工業(yè)化原始積累時期起到了快速推動生產(chǎn)力發(fā)展的作用，在短期內(nèi)建立起一個完整的工業(yè)體系，重大項目取得突破。然而，計劃經(jīng)濟的正常運行必須具備一定的條件：一是信息完備充分，即計劃部門能夠準確無誤地了解即使是十分微小的微宏觀經(jīng)濟信息;二是決策準確及時，能夠針對宏觀和各種微觀經(jīng)濟活動做出正確的決策;三是利益一致，能夠保障經(jīng)濟活動者的利益完全一致，從而使決策安排得到完全的貫徹實施。但是，現(xiàn)實中這些條件極難具備。隨著時間的推移和條件的變化，我國的經(jīng)濟日益復(fù)雜多元，排斥市場作用高度集中統(tǒng)一的計劃經(jīng)濟體制的弊端日益暴露出來。社會資源錯配，科技落后，資源配置效率低下，勞動者缺乏積極性，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)扭曲僵化，消費水平低下，最終導(dǎo)致國民經(jīng)濟停滯甚至惡化。所以，從總體上看，我國和其他社會主義國家傳統(tǒng)體制經(jīng)過幾十年的實踐證明是不可持續(xù)的。因此，為了發(fā)展生產(chǎn)力，必須對我國的經(jīng)濟體制進行改革。

然而，怎樣改革？要對傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制進行怎樣的改造？鄧小平實事求是地全面總結(jié)國內(nèi)國際社會主義建設(shè)的經(jīng)驗和教訓(xùn)，探求當代世界社會化大生產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律，以開拓創(chuàng)新的超人膽魄提出了一條嶄新的思路——在社會主義條件下發(fā)展市場經(jīng)濟。具體地說，從沖破思想束縛到正確認識再到改革實踐對社會主義市場經(jīng)濟創(chuàng)新認識的過程經(jīng)歷了三個階段：第一階段，大一統(tǒng)的計劃經(jīng)濟概念的突破，提出了“計劃經(jīng)濟為主，市場經(jīng)濟為輔”的思想。第二階段，突破長期以來把計劃經(jīng)濟同商品經(jīng)濟對立起來的觀念，做出“社會主義經(jīng)濟是公有制基礎(chǔ)上有計劃商品經(jīng)濟”的論斷，并且對計劃經(jīng)濟的內(nèi)涵進行了重新解釋。第三階段，確立“社會主義市場經(jīng)濟體制”的經(jīng)濟體制改革目標，從根本上破除了把計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟看作屬于社會基本制度范疇的思想束縛。

鄧小平早在1979年就指出“說市場經(jīng)濟只存在于資本主義社會，只有資本主義的市場經(jīng)濟，這肯定是不正確的。社會主義為什么不可以搞市場經(jīng)濟，這個不能說是資本主義。我們是計劃經(jīng)濟為主，也結(jié)合市場經(jīng)濟，但這是社會主義的市場經(jīng)濟。……市場經(jīng)濟不能說只是資本主義的?！鐣髁x可以搞市場經(jīng)濟?！@是社會主義利用這種方法（指市場經(jīng)濟）來發(fā)展社會生產(chǎn)力?！盵3]236這種認識第一次打破了社會主義只能搞計劃經(jīng)濟的僵化觀點，把市場經(jīng)濟和社會主義聯(lián)系在一起了。1985年10月，鄧小平進一步明確：“社會主義和市場經(jīng)濟之間不存在根本矛盾。問題是用什么方法才能更有力的發(fā)展社會生產(chǎn)力。我們過去一直搞計劃經(jīng)濟，但多年的實踐證明，在某種意義上說，只搞計劃經(jīng)濟會束縛生產(chǎn)力的發(fā)展。把計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟結(jié)合起來，就更能解放生產(chǎn)力，加速經(jīng)濟發(fā)展?！盵2]148-1491987年2月黨的十三大召開前夕，鄧小平進一步指出：“為什么一談市場就說是資本主義，只有計劃才是社會主義呢？計劃和市場都是方法嘛。只要對發(fā)展生產(chǎn)力有好處，就可以利用。它為社會主義服務(wù)，就是社會主義的;為資本主義服務(wù)，就是資本主義的?！盵2]2031990年12月，他非常明確地指出：“我們必須從理論上搞懂，資本主義與社會主義的區(qū)別不在于計劃還是市場這樣的問題。社會主義也有市場經(jīng)濟，資本主義也有計劃控制。不要以為搞點市場經(jīng)濟就是資本主義道路，沒有那么回事?！盵2]3641992年春天，鄧小平視察南方，更加堅定地指出：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃;市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場，計劃和市場都是經(jīng)濟手段。”[2]373

經(jīng)過長期的艱苦探索，黨的十四大最終確立了社會主義市場經(jīng)濟的經(jīng)濟體制改革目標。我國的社會主義市場經(jīng)濟體制改革經(jīng)驗，突破了一直禁錮著人們思想的傳統(tǒng)觀念——市場經(jīng)濟的前提條件是私有制，公有制與市場經(jīng)濟不相容，要堅持社會主義公有制只能搞計劃經(jīng)濟，要發(fā)展市場經(jīng)濟就必須私有化等的束縛，不僅確立了“社會主義公有制與市場經(jīng)濟可以兼容”的嶄新命題，并且尋找到了公有制與市場經(jīng)濟有機結(jié)合的實現(xiàn)形式。

事實上，市場經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟只是現(xiàn)在社會資源運行和配置的兩種主要的方式和手段，它們本身并不是社會基本經(jīng)濟制度的本質(zhì)特征。因此，市場經(jīng)濟既可以與私有制相聯(lián)系并為其服務(wù)，同樣也可以與公有制相聯(lián)系并為其服務(wù)。發(fā)展市場經(jīng)濟是建設(shè)中國特色社會主義的基本內(nèi)容之一。我國正在進行的社會主義市場經(jīng)濟實踐創(chuàng)新，充分證明了社會主義與市場經(jīng)濟的結(jié)合，是解放和發(fā)展生產(chǎn)力的必然選擇，是實現(xiàn)全面建設(shè)現(xiàn)代化強國和實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的客觀要求，也是發(fā)展中國特色社會主義的必由之路。

四、社會主義市場經(jīng)濟體制是我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要保障

作為以市場機制為基礎(chǔ)來配置社會資源的一種運行方式和調(diào)節(jié)手段，市場經(jīng)濟的實質(zhì)，是利用市場機制的作用進行社會資源的配置和生產(chǎn)力布局，以市場為中心構(gòu)架經(jīng)濟流程，用價格信號調(diào)節(jié)社會生產(chǎn)的種類和數(shù)量以及協(xié)調(diào)供求關(guān)系，通過優(yōu)勝劣汰的競爭機制調(diào)節(jié)社會生產(chǎn)，保證社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

建立社會主義市場經(jīng)濟體制的改革目標在黨的十四大上得以確立;此后的黨的十四屆三中全會則明確了社會主義市場經(jīng)濟體制的基本框架;黨的十五大和黨的十五屆四中全會又對如何完善社會主義初級階段的所有制結(jié)構(gòu)、調(diào)整國有經(jīng)濟布局和深化國有企業(yè)改革等做出新的概括;黨的十六大更進一步提出改革國有資產(chǎn)管理體制和加快發(fā)展非公有制經(jīng)濟等新舉措;黨的十六屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》，明確了如何完善社會主義市場經(jīng)濟體制的目標和任務(wù);黨的十七大又根據(jù)新形勢、新情況提出要在完善社會主義市場經(jīng)濟體制方面取得重大進展，并對市場經(jīng)濟體制改革做出了重大部署;黨的十八大從新的世情、國情和黨情出發(fā)，提出加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，要求必須正確處理好政府和市場的關(guān)系這一核心問題，推動全面深化改革，堅決革除妨礙科學(xué)發(fā)展的思想觀念和體制機制弊端，增強發(fā)展的動力與活力;黨的十九大提出了社會主義基本矛盾由人民日益增長的物質(zhì)和文化需要與落后的生產(chǎn)力之間的矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)槿藗儗γ篮蒙钚枰c發(fā)展的不充分與不協(xié)調(diào)之間的矛盾，實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，不斷提高人們生活水平，要堅定不移把發(fā)展作為黨執(zhí)政興國的第一要務(wù)，堅持解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，堅持社會主義市場經(jīng)濟改革方向，推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。

在改革開放40多年一以貫之的市場經(jīng)濟體制改革探索中，我國推進了各方面的體制改革，市場得到比較充分的“發(fā)育”，非公有制經(jīng)濟有了長足發(fā)展，我國與國際的經(jīng)濟交往達到了一個新的高度，使我國經(jīng)濟體制也成功實現(xiàn)了從高度集中的計劃經(jīng)濟體制向充滿活力的社會主義市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變。這些改革主要包括：建立以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的農(nóng)村雙層經(jīng)營體制，形成公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度;形成按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，形成資源配置中市場起決定作用和更好發(fā)揮政府作用的經(jīng)濟治理制度。不斷形成和發(fā)展的符合當代我國國情、充滿生機活力的新的體制機制，為我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展提供了有力的制度保障，給國民經(jīng)濟注入了生機與活力。與此同時，我國經(jīng)濟中存在著新舊體制并存的現(xiàn)象，在一定階段使經(jīng)濟秩序出現(xiàn)一定程度的紊亂，這些都要在深化經(jīng)濟體制改革中得以解決。

不斷完善的社會主義市場經(jīng)濟推動了國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。1978年至2018年，我國GDP由3645億元躍升至90萬億元，年平均實際增長速度約10%，而同期世界經(jīng)濟年均增長速度還不及其1/3，我國經(jīng)濟總量已經(jīng)穩(wěn)居世界第二。經(jīng)濟由封閉走向開放，我國進出口總額由1978年的206億美元提高到2018年的4.62萬億美元，從排不進全球前20名，到現(xiàn)在位居全球第一名，實現(xiàn)了跨越發(fā)展。吸引外商直接投資和對外投資居世界前列，并且是世界最大的新興市場。2018年，我國經(jīng)濟總量占世界的份額提高到16%左右，對世界經(jīng)濟增長的貢獻率超過30%，在國際地位與國際事務(wù)中的影響力穩(wěn)步上升。我國依靠自己的力量穩(wěn)定解決了近14億人口的吃飯問題，主要農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品產(chǎn)量已居世界第一，具有世界先進水平的重大科技創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，水利、能源、交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得突破性進展，生態(tài)文明建設(shè)不斷推進，城鄉(xiāng)面貌煥然一新。

五、社會主義市場經(jīng)濟理論是對馬克思主義經(jīng)濟理論的重大發(fā)展

按照馬克思主義經(jīng)典作家的設(shè)想，社會主義是在發(fā)達的資本主義階段之后建立，生產(chǎn)力發(fā)展到很高的水平，但是當列寧把社會主義由理論變?yōu)楝F(xiàn)實之時，恰恰是在最不發(fā)達的資本主義國家，而我國的社會主義則直接在半殖民地、半封建社會誕生，社會生產(chǎn)力非常落后，這就要求回答在落后國家怎樣建設(shè)社會主義的問題。我國首先確立了社會主義生產(chǎn)關(guān)系，在此基礎(chǔ)上探索怎樣發(fā)展生產(chǎn)力，經(jīng)過長期思考與實踐探索，我們認識到社會主義的本質(zhì)是解放和發(fā)展生產(chǎn)力，這就要求在社會主義初級階段必須發(fā)展市場經(jīng)濟。

我國社會主義市場經(jīng)濟的實踐經(jīng)驗和規(guī)律總結(jié)形成了社會主義市場經(jīng)濟理論，作為中國特色社會主義理論體系中最為基礎(chǔ)性的組成部分，社會主義市場經(jīng)濟理論是對馬克思主義經(jīng)濟理論的創(chuàng)新和發(fā)展。主要體現(xiàn)在：一是社會主義市場經(jīng)濟使對社會主義本質(zhì)的再認識得到了實踐的檢驗，也使解放和發(fā)展生產(chǎn)力這一社會主義的本質(zhì)認識有了現(xiàn)實的載體，從而實現(xiàn)了對發(fā)展什么樣的社會主義和怎樣發(fā)展社會主義的知行合一。二是跳出了計劃經(jīng)濟等于社會主義的理論教條和實踐禁錮，正確認識了計劃和市場關(guān)系，從而為社會主義經(jīng)濟提供了更加有力的發(fā)展手段，豐富了社會主義經(jīng)濟理論。三是實事求是地分析國情和社會主義發(fā)展階段，創(chuàng)新基本經(jīng)濟制度，為發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟提供了前提條件。四是在市場經(jīng)濟中探索公有制新的實現(xiàn)形式，不僅鞏固和發(fā)展了社會主義公有制，也鼓勵、支持和引導(dǎo)了非公有制經(jīng)濟的發(fā)展，找到了社會主義經(jīng)濟高效配置資源的有效方式。并且，創(chuàng)立了一種符合當代中國社會主義生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律和要求的社會主義市場經(jīng)濟體制和理論，是對傳統(tǒng)社會主義經(jīng)濟理論的重大創(chuàng)新。

我國社會主義市場經(jīng)濟理論是對馬克思主義經(jīng)濟理論的創(chuàng)新和發(fā)展，這種創(chuàng)新和發(fā)展不是否定社會主義，而是社會主義理論的創(chuàng)新和發(fā)展，也是中國特色社會主義理論和實踐創(chuàng)新的成果。社會主義市場經(jīng)濟理論不是簡單復(fù)制國外市場經(jīng)濟的理論，更不是套用西方新自由主義“藥方”和思維。早于我國，蘇聯(lián)東歐等社會主義國家，也從理論和實踐層面進行了市場經(jīng)濟探索，20世紀20—30年代的“蘭格模式”，提出用計劃模擬市場的理論;20世紀60—70年代南斯拉夫和匈牙利改革中采用“市場社會主義實驗”假說，認為社會主義經(jīng)濟是商品經(jīng)濟，應(yīng)充分發(fā)揮市場機制作用，實現(xiàn)經(jīng)濟與市場的最優(yōu)結(jié)合，而非人為地限制商品貨幣關(guān)系。奧塔·錫克則在捷克提出所謂“第三條道路”模式。這些探索不是沒有為理論找到現(xiàn)實可行的實踐方法、路徑和模式，就是改革實踐偏離社會主義方向，最終普遍陷入經(jīng)濟停滯、社會混亂的災(zāi)難境地。事實強有力地證明，我國的社會主義市場經(jīng)濟理論，第一次在世界社會主義發(fā)展的歷史上找到了社會主義與市場經(jīng)濟相結(jié)合的現(xiàn)實方法、路徑和模式，不僅極大地解放和發(fā)展了社會生產(chǎn)力，而且發(fā)展和完善了我國的社會主義制度。因此，我國在社會主義市場經(jīng)濟方面的理論與實踐，不僅是馬克思主義經(jīng)濟理論的重大理論創(chuàng)新，也是馬克思主義發(fā)展史上的成功實踐創(chuàng)新。

參考文獻：

[1]列寧全集（第2版）（13）[M].北京：人民出版社，1987.

[2]鄧小平文選（第三卷）[M].北京：人民出版社，1993.

[3]鄧小平文選（第二卷）[M].北京：人民出版社，1994.

責任編輯? 魏亞男