□ 王輝煌（北京體育大學(xué) 北京 100048）

1、研究對(duì)象及研究方法

1.1、研究對(duì)象

日本乒乓球運(yùn)動(dòng)員伊藤美誠(chéng)在2019年瑞典公開(kāi)賽中的技戰(zhàn)術(shù)。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)以“伊藤美誠(chéng)”和“技戰(zhàn)術(shù)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行查找，并閱讀大量相關(guān)的報(bào)紙、期刊、雜志作為前期準(zhǔn)備工作，將搜集來(lái)的資料歸納整理，為撰寫本文奠定一定的理論基礎(chǔ)。

（2）錄像觀察法。

選取2019年瑞典公開(kāi)賽女子單打比賽中伊藤美誠(chéng)對(duì)陣王曼昱、孫穎莎和陳夢(mèng)三位選手的三場(chǎng)比賽錄像進(jìn)行觀看，并對(duì)伊藤美誠(chéng)在比賽中所運(yùn)用的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)。

（3）三段指標(biāo)評(píng)估法。

采用三段指標(biāo)評(píng)估法對(duì)伊藤美誠(chéng)在比賽中對(duì)陣三位選手時(shí)發(fā)搶段、接搶段、相持段所采用的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，對(duì)她在三場(chǎng)比賽中的表現(xiàn)進(jìn)行分析。

2、結(jié)果與分析

2.1、伊藤美誠(chéng)在三場(chǎng)比賽中各階段的總體分析

（1）伊藤美誠(chéng)在發(fā)搶段的總體分析。

伊藤美誠(chéng)在發(fā)搶段，發(fā)球站位以反手位側(cè)身發(fā)球?yàn)橹鞑⒔Y(jié)合正手位側(cè)身發(fā)球來(lái)增強(qiáng)對(duì)手的不適感，發(fā)球方式以勾手發(fā)球和砍式發(fā)球?yàn)橹?，長(zhǎng)短球和半出臺(tái)球相結(jié)合，奔長(zhǎng)球速度快，能頂住對(duì)手為第三板搶攻創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)。短球旋轉(zhuǎn)強(qiáng)、隱蔽性好另對(duì)手難以清晰判斷出上下旋，第三板搶攻兇狠，以反手彈擊和正手暴拍為主，速度快、質(zhì)量高。在對(duì)陣王曼昱的比賽中伊藤美誠(chéng)發(fā)球主要以王曼昱的正手位小三角和中路短球?yàn)橹鳎浜现新烽L(zhǎng)球進(jìn)行偷襲，發(fā)球的線路和落點(diǎn)變化結(jié)合得比較好，但第三板的搶攻主動(dòng)失誤太多，且王曼昱上手能力比較強(qiáng)，伊藤美誠(chéng)在發(fā)搶段對(duì)王曼昱時(shí)優(yōu)勢(shì)不大。在與孫穎莎的比賽里，伊藤美誠(chéng)的發(fā)搶段得分率高達(dá)71.4%，達(dá)到了優(yōu)秀的水平。發(fā)球主要都集中在孫穎莎的正手位，以短球和半出臺(tái)球居多，并配合少量的長(zhǎng)球進(jìn)行偷襲。在反手位側(cè)身和正手位側(cè)身發(fā)球相結(jié)合，以勾手發(fā)球發(fā)出的正手位逆旋轉(zhuǎn)側(cè)上和側(cè)下短球向正手位側(cè)拐角度大，對(duì)步伐移動(dòng)要求高，令孫穎莎難以準(zhǔn)確對(duì)準(zhǔn)位置用反手?jǐn)Q拉進(jìn)行上手。值得一提的是在對(duì)陣孫穎莎的這場(chǎng)比賽中，發(fā)球直接得分13個(gè)，尤其是在第五局比賽中發(fā)球直接得分竟高達(dá)5個(gè)，占總得分的一半。說(shuō)明這一發(fā)球線路也是伊藤美誠(chéng)取勝的關(guān)鍵點(diǎn)。

表1 伊藤美誠(chéng)在三場(chǎng)比賽中發(fā)搶段、接搶段、相持段的數(shù)據(jù)情況

（2）伊藤美誠(chéng)在接搶段的總體分析。

在接搶段，伊藤美誠(chéng)的接球方式很豐富，以擺短和反手彈擊為主并結(jié)合反手兜拐和側(cè)擰，靈活多變，對(duì)手有時(shí)難以很快適應(yīng)這種節(jié)奏的改變。經(jīng)常以反手彈擊起板，速度快、角度大并且落點(diǎn)刁鉆，有時(shí)甚至可以接發(fā)球彈擊直接得分，但是在擺短控制方面還是有待提高，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)回球過(guò)高的現(xiàn)象。伊藤美誠(chéng)在與王曼昱的比賽中接發(fā)球以臺(tái)內(nèi)擺短控制為主，銜接第四板搶攻速度快、落點(diǎn)刁鉆，接搶段得分率58.6%，達(dá)到了優(yōu)秀的水平。而伊藤美誠(chéng)在與孫穎莎和陳夢(mèng)的比賽中第二板上手意識(shí)比較強(qiáng)烈，接發(fā)球多用反手彈擊進(jìn)行上手搶攻，伊藤美誠(chéng)反手彈擊速度快、動(dòng)作小、落點(diǎn)刁鉆，并且回球與一般上旋球不同，帶有一定下沉的性質(zhì)，不好借力，彈擊的質(zhì)量高，有時(shí)甚至可以直接得分。相對(duì)應(yīng)的是高質(zhì)量的回球失誤率相應(yīng)的也比較高，在與孫穎莎和陳夢(mèng)的比賽中接搶段的得分率分別是41.9%和46.2%，都處于不及格的水平。

總上所述，我們可以了解到的是，伊藤美誠(chéng)在接搶段反手彈擊的速度快、落點(diǎn)刁鉆并且?guī)в幸欢ǖ牟珰⑿再|(zhì)，回球質(zhì)量高的同時(shí)也帶來(lái)了比較高的失誤率。同時(shí)，我們也可以看出伊藤美誠(chéng)在接搶段第二板進(jìn)行臺(tái)內(nèi)控制，再銜接第四板進(jìn)行搶攻的得分率比較高。所以，我們也可以看出，陳夢(mèng)和孫穎莎發(fā)球的質(zhì)量比較高，直接上手彈擊進(jìn)行搶攻回球的質(zhì)量不高無(wú)法壓制住對(duì)手，容易被對(duì)方反攻，并且失誤率也比較高。

（3）伊藤美誠(chéng)在相持段的總體分析。

在相持段，反手彈擊和側(cè)身正手的拍擊是伊藤美誠(chéng)在相持中的得分利器，在相持中保持在近臺(tái)，搶在球的上升點(diǎn)擊球，擊球動(dòng)作小，球一接觸臺(tái)面就被接起，充分利用了借力，加快了速度，反手的生膠連續(xù)彈擊壓制住對(duì)手，出現(xiàn)機(jī)會(huì)時(shí)大膽側(cè)身用正手進(jìn)行拍擊。擊球速度快并帶有一定下沉的性質(zhì)，對(duì)手難以借力。伊藤美誠(chéng)步伐靈活、重心轉(zhuǎn)換速度快，但受身高限制，大范圍移動(dòng)能力差。退到中遠(yuǎn)臺(tái)便會(huì)處于劣勢(shì)，無(wú)法跟中遠(yuǎn)臺(tái)相持能力強(qiáng)的選手對(duì)抗，被動(dòng)降低質(zhì)量，在遠(yuǎn)臺(tái)對(duì)拉中并不占優(yōu)勢(shì)。伊藤美誠(chéng)在與王曼昱的比賽中相持段得分率達(dá)到了75%，其在相持中主要以近臺(tái)反手的連續(xù)加力彈擊和反手加力后的側(cè)身正手進(jìn)攻為主，在這場(chǎng)比賽中伊藤美誠(chéng)在相持中以速度壓制住對(duì)方，并且能夠率先變線，占據(jù)在相持對(duì)抗中的主動(dòng)權(quán)，因此也取得了不錯(cuò)的效果。伊藤美誠(chéng)在和孫穎莎的比賽里得分率較低，只有45.2%，說(shuō)明孫穎莎相持能力強(qiáng)，并且相對(duì)比較適應(yīng)伊藤美誠(chéng)反手膠皮的旋轉(zhuǎn)，伊藤美誠(chéng)在與孫穎莎的相持中并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)。而在與陳夢(mèng)的比賽中相持段是伊藤美誠(chéng)比賽失利的關(guān)鍵點(diǎn)，陳夢(mèng)的相持能力比較強(qiáng)，拉出的弧圈球旋轉(zhuǎn)強(qiáng)、前沖力大，伊藤美誠(chéng)在近臺(tái)被球頂住，只能被動(dòng)地退臺(tái)進(jìn)行相持。伊藤美誠(chéng)雖然步伐較快，但身材矮小，缺乏在相持中大范圍快速移動(dòng)的能力。一旦退到中遠(yuǎn)臺(tái)便會(huì)處于劣勢(shì)，無(wú)法跟中臺(tái)相持能力強(qiáng)的選手對(duì)抗。

綜上所述，可以得出的結(jié)論是：伊藤美誠(chéng)在相持中主要以反手的連續(xù)加力彈擊壓制住對(duì)手，并結(jié)合側(cè)身的拍擊進(jìn)行得分，但面對(duì)相持能力強(qiáng)、弧圈球質(zhì)量較高的選手時(shí)在近臺(tái)容易被球頂住，難以引拍進(jìn)行彈擊壓制對(duì)手，一旦退到中遠(yuǎn)臺(tái)后便失去了優(yōu)勢(shì)。

表2 伊藤美誠(chéng)各板球的數(shù)據(jù)情況

2.2、伊藤美誠(chéng)在比賽中各板球的戰(zhàn)術(shù)分析

（1）伊藤美誠(chéng)第一、三板的戰(zhàn)術(shù)分析。

伊藤美誠(chéng)在發(fā)球時(shí)，發(fā)球落點(diǎn)、旋轉(zhuǎn)和線路多變，發(fā)球站位反手位側(cè)身發(fā)球與正手位側(cè)身發(fā)球結(jié)合，發(fā)球方式以勾手發(fā)球和砍式發(fā)球?yàn)橹?，旋轉(zhuǎn)強(qiáng)、隱蔽性好另對(duì)手難以清晰判斷旋轉(zhuǎn)，在與孫穎莎的比賽中發(fā)球的多變是取勝的一大因素。

伊藤美誠(chéng)第三板進(jìn)攻質(zhì)量高，以反手彈擊和正手拍擊為主。在對(duì)陣三位對(duì)手的比賽中第三板都是總得分的主要部分，但在臺(tái)內(nèi)短球控制方面的能力還是比較欠缺，會(huì)出現(xiàn)擺短回球過(guò)高的現(xiàn)象。

（2）伊藤美誠(chéng)第二、四板的戰(zhàn)術(shù)分析。

伊藤美誠(chéng)的接發(fā)球方式很豐富，以擺短和反手彈擊為主并結(jié)合反手兜拐和側(cè)擰，對(duì)手有時(shí)難以很快適應(yīng)這種節(jié)奏的改變。經(jīng)常以反手彈擊起板，速度快、角度大并且落點(diǎn)刁鉆，有時(shí)甚至可以接發(fā)球彈擊直接得分，反手彈擊也帶有一定地搏殺性質(zhì)，質(zhì)量高、失誤率也高。

在接搶段伊藤美誠(chéng)接球后進(jìn)行搶攻得17分失5分，得分率達(dá)到77.2%，達(dá)到優(yōu)秀水平。在第二板接發(fā)球后伊藤美誠(chéng)率先加力進(jìn)行搶攻，多以反手彈擊和反手快拉銜接進(jìn)攻，速度快、角度刁鉆。

（3）伊藤美誠(chéng)第五板及第五板后的相持段的的戰(zhàn)術(shù)分析。

伊藤美誠(chéng)在第五板及第五板后的相持段，反手的連續(xù)加力彈擊和側(cè)身正手的拍擊是伊藤美誠(chéng)在相持中的得分利器，在相持中保持在近臺(tái)，反手的生膠連續(xù)彈擊壓制住對(duì)手，出現(xiàn)機(jī)會(huì)時(shí)大膽側(cè)身用正手進(jìn)行拍擊，質(zhì)量較高、速度快，側(cè)身得分率高達(dá)80%。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）伊藤美誠(chéng)在發(fā)搶段，發(fā)球方式以勾手發(fā)球和砍式發(fā)球?yàn)橹鳎L(zhǎng)短球和半出臺(tái)球相結(jié)合，奔長(zhǎng)球速度快，能頂住對(duì)手為第三板搶攻創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)。短球旋轉(zhuǎn)強(qiáng)、隱蔽性好另對(duì)手難以清晰判斷出上下旋，第三板搶攻兇狠，以反手彈擊和正手暴拍為主，速度快、質(zhì)量高；

（2）在接搶段，伊藤美誠(chéng)的接球方式很豐富，以擺短和反手彈擊為主并結(jié)合反手兜拐和側(cè)擰，靈活多變，對(duì)手有時(shí)難以很快適應(yīng)這種節(jié)奏的改變。經(jīng)常以反手彈擊起板，速度快、角度大并且落點(diǎn)刁鉆，有時(shí)甚至可以接發(fā)球彈擊直接得分；

（3）在相持段，反手彈擊和側(cè)身正手的拍擊是伊藤美誠(chéng)在相持中的得分利器，伊藤美誠(chéng)步伐靈活、重心轉(zhuǎn)換速度快，但受身高限制，大范圍移動(dòng)能力差。退到中遠(yuǎn)臺(tái)便會(huì)處于劣勢(shì)，無(wú)法跟中臺(tái)相持能力強(qiáng)的選手對(duì)抗，被動(dòng)降低質(zhì)量，在中遠(yuǎn)臺(tái)對(duì)拉中并不占優(yōu)勢(shì)。

3.2 建議

（1）伊藤美誠(chéng)需要在保證質(zhì)量的基礎(chǔ)上，盡量減少第三板進(jìn)攻的不必要失誤；

（2）高質(zhì)量的接發(fā)球搶攻是伊藤美誠(chéng)得分的得分利器，但也帶有一定地搏殺性質(zhì)，質(zhì)量高、失誤率也高。在對(duì)方發(fā)球質(zhì)量較高時(shí)，接發(fā)球要先以穩(wěn)健的控制為主；

（3）伊藤美誠(chéng)步伐靈活、重心轉(zhuǎn)換速度快，但受身高限制，大范圍移動(dòng)能力差。退到中遠(yuǎn)臺(tái)便會(huì)處于劣勢(shì)，要力爭(zhēng)在前四板得分，或在近臺(tái)率先加力變線以速度壓制住對(duì)方，占據(jù)相持中的主導(dǎo)權(quán)。