金婕

摘 要 本文主要闡述了會(huì)計(jì)與稅法的結(jié)合以及會(huì)計(jì)與稅法的應(yīng)用要點(diǎn)。首先闡述會(huì)計(jì)與稅法存在差異性，其次對促進(jìn)會(huì)計(jì)與稅法的結(jié)合與應(yīng)用的內(nèi)容進(jìn)行深入的分析，希望可以給相關(guān)工作人員提供一些參考。

關(guān)鍵詞 會(huì)計(jì)與稅法 結(jié)合 運(yùn)用

一、引言

隨著我國企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，越來越多的企業(yè)選擇將自己的財(cái)產(chǎn)交給專門的機(jī)構(gòu)打理，因此出現(xiàn)了一批專門的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。為了適應(yīng)這一變化，我國在2007年就頒布實(shí)施了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這對于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很好的促進(jìn)作用。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂雖然一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是卻使稅法的發(fā)展陷入兩難的境地。作為我國財(cái)政收入的主體，稅法與會(huì)計(jì)所關(guān)注和調(diào)整的對象都是完全不同的。如何在促進(jìn)會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展的同時(shí)協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)與稅法之間的差異，是我國目前比較關(guān)注的方面，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展大背景下的一大挑戰(zhàn)。這要求各個(gè)企業(yè)對上述問題進(jìn)行綜合考慮，以促進(jìn)企業(yè)自身的發(fā)展以及國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、會(huì)計(jì)與稅法存在的差異

（一）謹(jǐn)慎性原則上的認(rèn)識(shí)有所不同

謹(jǐn)慎性原則認(rèn)識(shí)的不同主要是由于會(huì)計(jì)與稅法本身的工作原理以及工作目標(biāo)不同。會(huì)計(jì)工作的目的是加強(qiáng)對各種收支的精確運(yùn)算，給予企業(yè)精準(zhǔn)的財(cái)務(wù)信息，使企業(yè)的管理人員對企業(yè)的發(fā)展情況有準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，對未來的投資方向有精準(zhǔn)的把握。因此，對會(huì)計(jì)來說，謹(jǐn)慎性原則主要是要求會(huì)計(jì)從業(yè)人員提高核算的準(zhǔn)確性。對于稅法來說，稅法的目的并不強(qiáng)調(diào)對收支的精準(zhǔn)預(yù)算，稅法工作的目的是對稅務(wù)工作進(jìn)行謹(jǐn)慎性檢查，避免有企業(yè)偷稅、漏稅。對企業(yè)來說，稅務(wù)的繳納是企業(yè)內(nèi)部支出的一部分，對于稅款，企業(yè)是有一定的抗拒心態(tài)的，但是也不能減少稅務(wù)的繳納，造成國家稅務(wù)的流失。其實(shí)從目的上來看，兩者的目的具有一定的沖突性，當(dāng)然對謹(jǐn)慎性原則的理解也不同，這就造成了兩者在工作上的差異。

（二）對權(quán)責(zé)發(fā)生制有不同的認(rèn)識(shí)

權(quán)責(zé)發(fā)生制是指對企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)已經(jīng)收獲的以及應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的一切費(fèi)用都應(yīng)當(dāng)是本企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)的收入和支出費(fèi)用，但是不是屬于這一段時(shí)期內(nèi)的費(fèi)用，即使此時(shí)已經(jīng)有款項(xiàng)的收入或者支出也不應(yīng)是屬于這一時(shí)期內(nèi)的收入與支出費(fèi)用。這是會(huì)計(jì)核算中最常用的原則，它有利于會(huì)計(jì)師對企業(yè)賬戶的明確分析。但是稅法的目的是完成收稅任務(wù)以及對稅務(wù)的核算，并不會(huì)關(guān)注到是否為本時(shí)期內(nèi)的收入。這就造成了會(huì)計(jì)與稅法對于權(quán)責(zé)發(fā)生制的不同態(tài)度，如果不好好處理這一差異，一定程度上會(huì)影響稅收。

（三）在損益計(jì)量上存在差異

損益計(jì)量上的差異與對于權(quán)責(zé)發(fā)生制的認(rèn)識(shí)不同有密切的關(guān)系。對會(huì)計(jì)來說，企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)固定資產(chǎn)的計(jì)算，主要是通過對權(quán)責(zé)發(fā)生制的認(rèn)識(shí)會(huì)將固定資產(chǎn)定為本身的固定資產(chǎn)減去這一時(shí)期內(nèi)的運(yùn)雜費(fèi)以及支出的其他費(fèi)用。但是對稅法來說，它的目的是為了征稅，對企業(yè)的固定資產(chǎn)不會(huì)有過多的關(guān)注，并且對固定資產(chǎn)的范圍在稅法中也沒有一個(gè)比較明確的界定，它只會(huì)對這一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)的收入進(jìn)行預(yù)估而確定稅收的金額，這與會(huì)計(jì)對于損益的計(jì)算有很大的差異。

三、促進(jìn)會(huì)計(jì)與稅法的結(jié)合與應(yīng)用

會(huì)計(jì)與稅法的差異，無論是企業(yè)還是國家都是不能忽視，并且這種差異不會(huì)減少。目前已經(jīng)有很多企業(yè)關(guān)注到這一差異，并對這種客觀存在的差異進(jìn)行融合與協(xié)調(diào)。

（一）會(huì)計(jì)與稅法互動(dòng)協(xié)調(diào)

對會(huì)計(jì)與稅收的差異進(jìn)行協(xié)調(diào)是國家應(yīng)對這一問題的主要解決方式。因?yàn)槎惙ㄊ窃揪痛嬖诘?，通過修改法律來使會(huì)計(jì)與稅法更好地結(jié)合顯然是不可取的。因此，需要對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整，以使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法逐漸融合。對于會(huì)計(jì)與稅法的融合，首先應(yīng)當(dāng)注意到的是如何修改會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有專門的稅款計(jì)算方式，這與稅法中稅款的計(jì)算方式有很大的差異。因此，在修改會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)主要是對稅款計(jì)算的修改。對權(quán)責(zé)發(fā)生制有不同的認(rèn)識(shí)以及在損益計(jì)量方面存在差異，造成會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對稅款的計(jì)算與稅法存在極大的區(qū)別，因此需要盡可能簡化會(huì)計(jì)的計(jì)算方法，充分考慮稅法中損益的計(jì)算方法，以促進(jìn)會(huì)計(jì)收益與稅收收益的融合。對稅法來說，其內(nèi)容的根本性調(diào)整是不可能的，這樣會(huì)浪費(fèi)更多的人力去重新修改法律，但是稅法也不能是一成不變的，對于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的一些規(guī)定也需要稅法的主動(dòng)適應(yīng)。對于一些可以調(diào)整的內(nèi)容，應(yīng)作出相關(guān)的調(diào)整。與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，稅法對市場的感知存在一定的滯后性，往往不能敏感地感受到市場經(jīng)濟(jì)短時(shí)間內(nèi)的變化，這就需要在對稅法進(jìn)行相應(yīng)的修改時(shí)，要多關(guān)注會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一些內(nèi)容，借鑒其中有益的內(nèi)容，在進(jìn)一步完善稅法的同時(shí)促進(jìn)稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的融合，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

（二）稅收籌劃在會(huì)計(jì)政策基礎(chǔ)上進(jìn)行

對企業(yè)來說，其自身的長足發(fā)展與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有密切的關(guān)系。在市場經(jīng)濟(jì)多元化的今天，合理對企業(yè)的收支進(jìn)行預(yù)測以及合理策劃稅收與企業(yè)的發(fā)展有著密切聯(lián)系。同時(shí)對企業(yè)來說，提高風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估水平，也是促進(jìn)自身發(fā)展的一大法寶。因此企業(yè)應(yīng)當(dāng)有良好的策略，在會(huì)計(jì)政策的基礎(chǔ)上策劃稅收，有效選擇企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，這樣才能促進(jìn)企業(yè)更好地發(fā)展。

四、結(jié)語

在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)之后，對于會(huì)計(jì)與稅法之間的差異，無論是企業(yè)還是國家都有很好的認(rèn)識(shí)，對于這種差異，企業(yè)以及國家都認(rèn)識(shí)到了其不可避免性，因此在分析這些差異的同時(shí)找出一個(gè)協(xié)調(diào)的方法來促進(jìn)會(huì)計(jì)與稅法的融合，是當(dāng)前社會(huì)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問題。這一問題的解決對促進(jìn)我國企業(yè)的發(fā)展、國民經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)具有良好的作用。因此，應(yīng)當(dāng)重視會(huì)計(jì)與稅收的結(jié)合工作，促進(jìn)會(huì)計(jì)與稅收的高度融合。

（作者單位為浙江中瑞江南會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司）

參考文獻(xiàn)

[1] 曲艷艷.試分析會(huì)計(jì)與稅法的結(jié)合及其運(yùn)用[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2017（8）：161+170.

[2] 賈立英，顏世梅.試論會(huì)計(jì)與稅法的結(jié)合與運(yùn)用[J].長三角，2009，3（9）：50-51.