韓海云, 李苑輝, 吳 晗
(三亞航空旅游職業(yè)學(xué)院 a.國(guó)際旅游學(xué)院; b.人文社科學(xué)院,海南 三亞 572000)
高等學(xué)校英語(yǔ)應(yīng)用能力考試(簡(jiǎn)稱PRETCO)[1]于2000年正式實(shí)施,發(fā)展至今,已為全國(guó)20余省、市、自治區(qū)采用,是衡量高職高專學(xué)生英語(yǔ)水平的標(biāo)準(zhǔn)考試。本門(mén)考試主要考核學(xué)生用英語(yǔ)進(jìn)行日常和職場(chǎng)交際的能力,旨在促進(jìn)高職高專英語(yǔ)教學(xué)向培養(yǎng)高等應(yīng)用技術(shù)型人才的轉(zhuǎn)變;同時(shí)為用人單位提供評(píng)價(jià)高職高專畢業(yè)生英語(yǔ)水平的標(biāo)準(zhǔn),以提高學(xué)生進(jìn)入職場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。高等學(xué)校英語(yǔ)應(yīng)用能力考試分A,B兩級(jí),A級(jí)考試為高職高專學(xué)生應(yīng)該達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)要求。
目前,英語(yǔ)A級(jí)考試已經(jīng)成為衡量高職高專英語(yǔ)教師教學(xué)效果與學(xué)生英語(yǔ)水平的“標(biāo)桿”。對(duì)教師而言,A級(jí)考試在促進(jìn)教師教學(xué)、改進(jìn)教學(xué)方法、豐富教學(xué)內(nèi)容、理解和執(zhí)行教學(xué)大綱、培養(yǎng)學(xué)生英語(yǔ)綜合運(yùn)用能力等方面都有明顯的作用。大學(xué)英語(yǔ)也含有提高學(xué)生應(yīng)用英語(yǔ)能力的部分,也能夠在一定程度上反映學(xué)生的英語(yǔ)能力。因此,學(xué)生平時(shí)的英語(yǔ)課程成績(jī)與其A級(jí)考試成績(jī)應(yīng)當(dāng)是高度相關(guān)的。因此,可以假設(shè):在 A級(jí)考試之前,基于學(xué)生在校英語(yǔ)課程成績(jī)是可以預(yù)測(cè)出其在A級(jí)考試中可能取得的成績(jī)。預(yù)測(cè)A級(jí)成績(jī)作用體現(xiàn)在:一方面,教師可通過(guò)對(duì)考試成績(jī)的預(yù)測(cè)分析整體上把握學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握程度;另一方面,可幫助教師較為準(zhǔn)確地估計(jì)每位學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),進(jìn)而對(duì)預(yù)測(cè)成績(jī)較低的學(xué)生提出預(yù)警,并針對(duì)性地調(diào)整教學(xué)方法和教學(xué)模式。
目前有不少學(xué)者通過(guò)構(gòu)建各種模型對(duì)考試成績(jī)進(jìn)行預(yù)測(cè),多采用貝葉斯分類模型預(yù)測(cè)[2]、決策樹(shù)算法[3]、遺傳神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型[4]、隨機(jī)森林模型[5]、多元線性回歸模型[6-7]、灰色理論預(yù)測(cè)[8]及其螢火蟲(chóng)優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[9]對(duì)已收集的成績(jī)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析,且經(jīng)過(guò)驗(yàn)證,模型預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性比較高。因此,這些模型的預(yù)測(cè)結(jié)果可以對(duì)相關(guān)學(xué)科的教學(xué)起到很好的指導(dǎo)作用。然而,從現(xiàn)有的文獻(xiàn)看,對(duì)A級(jí)考試成績(jī)進(jìn)行預(yù)測(cè)的研究幾乎沒(méi)有。本文擬通過(guò)收集部分學(xué)生的成績(jī)數(shù)據(jù),嘗試構(gòu)建一套英語(yǔ)A級(jí)考試成績(jī)的預(yù)測(cè)模型,并檢驗(yàn)該預(yù)測(cè)模型的準(zhǔn)確性,為高職院校英語(yǔ)A級(jí)考試成績(jī)預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)提供借鑒。
本研究從三亞航空旅游職業(yè)學(xué)院教務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)中提取機(jī)電工程學(xué)院2017 級(jí)機(jī)電設(shè)備維修專業(yè)的3個(gè)班級(jí)共106位??粕谝粚W(xué)期成績(jī)報(bào)表中的英語(yǔ)成績(jī),包含平時(shí)成績(jī)、卷面成績(jī)、高考成績(jī)以及首次A級(jí)考試成績(jī),如表1所示。樣本學(xué)生首次參加英語(yǔ)A級(jí)考試是入學(xué)的第一學(xué)期期末(2017年12月),此時(shí)其已修完大學(xué)英語(yǔ)(一)。因此系統(tǒng)中已形成建模所需數(shù)據(jù)。
表1 樣本學(xué)生的英語(yǔ)相關(guān)成績(jī)數(shù)據(jù)提取 /分
1.選擇因變量
本研究的目標(biāo)是預(yù)測(cè)A級(jí)考試成績(jī),因此選擇樣本中的A級(jí)成績(jī)?yōu)橐蜃兞俊?/p>
2. 確定自變量對(duì)因變量的解釋力
分別作出A級(jí)成績(jī)與高考英語(yǔ)成績(jī)、第一學(xué)期平時(shí)成績(jī)、第一學(xué)期卷面成績(jī)的散點(diǎn)圖,如圖1-3所示。從圖中可以看出,A級(jí)成績(jī)與3個(gè)變量均無(wú)明顯的線性依存關(guān)系,因此不適合用一元線性回歸方程進(jìn)行擬合。現(xiàn)嘗試引入多元線性回歸。
圖1 A級(jí)成績(jī)與高考英語(yǔ)得分散點(diǎn)圖
圖2 A級(jí)成績(jī)與第一學(xué)期平時(shí)成績(jī)散點(diǎn)圖
圖3 A級(jí)成績(jī)與第一學(xué)期卷面成績(jī)散點(diǎn)圖
多元線性回歸需滿足以下五個(gè)條件,缺一不可[10]:
(1)線性是合理的,因變量與自變量之間只存在線性關(guān)系,不存在非線性關(guān)系;
(2)隨機(jī)誤差零均值,互相獨(dú)立,且方差相等;
(3)隨機(jī)誤差具有相同的分布,都服從正態(tài)分布;
(4)隨機(jī)誤差與自變量相互獨(dú)立;
(5)自變量之間互不相關(guān)。
現(xiàn)用SPSS 軟件,將高考英語(yǔ)成績(jī)、第一學(xué)期平時(shí)成績(jī)、第一學(xué)期期末成績(jī)3個(gè)自變量代入多元線性回歸模型,顯示結(jié)果如表2-4所示。
表2 線性回歸模型的各參數(shù)匯總
注:a表示預(yù)測(cè)變量(常量),包括第一學(xué)期卷面成績(jī)、第一學(xué)期平時(shí)成績(jī)、高考英語(yǔ)得分。
表3 方差分析
注:a表示預(yù)測(cè)變量(常量),包括第一學(xué)期卷面成績(jī)、第一學(xué)期平時(shí)成績(jī)、高考英語(yǔ)得分。
表4 回歸系數(shù)表
從表3可以看出,方程的顯著性檢驗(yàn)?zāi)軌蛲ㄟ^(guò),回歸系數(shù)不全為0;但是,表4中,假定顯著性水平為0.05,則“第一學(xué)期平時(shí)成績(jī)”“第一學(xué)期卷面成績(jī)”兩個(gè)變量的回歸系數(shù)顯著不為0,其余變量的回歸系數(shù)不顯著。出現(xiàn)這種狀況的原因在于多元線性回歸中自變量之間存在多重共線性。
3. 消除自變量的多重相關(guān)性
多重共線性是指變量之間存在較強(qiáng)的線性相關(guān)性,破壞了多元線性回歸的第5個(gè)條件:自變量不相關(guān)。現(xiàn)采用逐步回歸方法讓SPSS自動(dòng)選擇合適的自變量用于建立回歸方程,與已選變量發(fā)生多重共線性的變量會(huì)被剔除出回歸模型,從而得到一個(gè)多重共線性較小的線性擬合方程。表5為消除多重共線性后的結(jié)果。
從表5所示的擬合優(yōu)度可以看出,第二個(gè)模型比第一個(gè)模型有了提高,表明第二個(gè)模型優(yōu)于第一個(gè)模型。接著看表6方程的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果。
表5 兩個(gè)線性回歸模型的各參數(shù)匯總
注:a表示預(yù)測(cè)變量(常量),包括第一學(xué)期卷面成績(jī)、高考英語(yǔ)成績(jī);b表示預(yù)測(cè)變量(常量),包括第一學(xué)期卷面成績(jī)、第一學(xué)期平時(shí)成績(jī)。
表6 兩個(gè)模型的方差分析
注:a表示預(yù)測(cè)變量(常量),包括第一學(xué)期卷面成績(jī);b表示預(yù)測(cè)變量(常量),包括第一學(xué)期卷面成績(jī)、第一學(xué)期平時(shí)成績(jī)。
從表6可以看出,兩個(gè)模型都通過(guò)了方程顯著性檢驗(yàn),說(shuō)明兩個(gè)模型的回歸系數(shù)都顯著性不為0.表7是系數(shù)顯著性檢驗(yàn)結(jié)果。
表7 兩個(gè)模型的回歸系數(shù)表
從表7可看出,兩個(gè)模型的系數(shù)都是顯著的,第二個(gè)模型比第一個(gè)模型增加了第一學(xué)期平時(shí)成績(jī)變量,擬合優(yōu)度顯著增加,因此應(yīng)該增加該變量。
4. 擬合線性回歸方程
綜上所述,可得A級(jí)成績(jī)的多元線性回歸擬合方程:
5. 檢驗(yàn)方程
式中的回歸系數(shù)表示卷面成績(jī)每提高10分,A級(jí)成績(jī)有望提高6.9分;平時(shí)成績(jī)每提高10分,A級(jí)成績(jī)有望提高4.9分。
6. 分析殘差
(1)作出正態(tài)P-P圖,如圖4所示。
(2)從圖4可以看出,殘差數(shù)據(jù)基本服從正態(tài)分布。接下來(lái)通過(guò)Durbin-Watson統(tǒng)計(jì)量對(duì)殘差進(jìn)行自相關(guān)分析。Durbin-Watson統(tǒng)計(jì)量的值為:(ei-ei-1)的平方和除以ei的平方和。
Durbin-Watson統(tǒng)計(jì)量取值在0~4之間。當(dāng)殘差正相關(guān)時(shí),即ei,ei-1接近,則Durbin-Watson統(tǒng)計(jì)量取值接近于0.同理,當(dāng)殘差負(fù)相關(guān)時(shí),即ei,-ei-1接近,則Durbin-Watson統(tǒng)計(jì)量取值接近于4.Durbin-Watson統(tǒng)計(jì)量取值接近于2時(shí),說(shuō)明隨機(jī)誤差不存在自相關(guān)。
圖4 殘差的累積概率對(duì)比
7. 確認(rèn)模型
從表5可以看出,Durbin-Watson統(tǒng)計(jì)量取值為2.195,接近于2,說(shuō)明序列不存在自相關(guān)。因此可確認(rèn)A級(jí)成績(jī)的預(yù)測(cè)模型為:
現(xiàn)將3個(gè)班共30個(gè)測(cè)試樣本數(shù)據(jù)按照此多元線性回歸模型進(jìn)行預(yù)測(cè),即將測(cè)試樣本的的大學(xué)英語(yǔ)課程平時(shí)成績(jī)和期末成績(jī)代入模型,得到其本次A級(jí)考試的預(yù)測(cè)值,然后該樣本學(xué)生參加同一場(chǎng)全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)應(yīng)用能力A級(jí)考試。在全國(guó)統(tǒng)考分?jǐn)?shù)下發(fā)之后,將模型的預(yù)測(cè)成績(jī)與A級(jí)全國(guó)統(tǒng)考的實(shí)際成績(jī)進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示25位學(xué)生的預(yù)測(cè)值與實(shí)際的A級(jí)成績(jī)誤差在5分以內(nèi),準(zhǔn)確率達(dá)到了83.3%,如表8所示。采用同專業(yè)其他班級(jí)英語(yǔ)課程的數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試,準(zhǔn)確率也達(dá)到了80%以上,說(shuō)明此預(yù)測(cè)模型是有效的。通過(guò)對(duì)學(xué)生成績(jī)的預(yù)測(cè)分析,我們可以看到,平時(shí)成績(jī)差的學(xué)生成績(jī)預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)和實(shí)際分?jǐn)?shù)基本為不及格;卷面成績(jī)較好(50分以上)的同學(xué),其A級(jí)考試實(shí)際分?jǐn)?shù)基本都是及格;高考成績(jī)對(duì)學(xué)生的影響不大,這與時(shí)間間隔、課程性質(zhì)都有關(guān)系[2]。該模型反映了大學(xué)英語(yǔ)日常教學(xué)與學(xué)生A級(jí)考試的關(guān)聯(lián)性,可為教師教學(xué)改革提供可靠科學(xué)的依據(jù)。
表8 樣本學(xué)生預(yù)測(cè)成績(jī)與實(shí)際成績(jī)對(duì)比 /分
本研究基于機(jī)電設(shè)備維修專業(yè)106位學(xué)生的英語(yǔ)成績(jī)報(bào)表,構(gòu)建多元線性回歸模型來(lái)預(yù)測(cè)出每位學(xué)生在A級(jí)考試中可能取得的成績(jī),準(zhǔn)確率可達(dá)83.3%。因此,教師依據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果對(duì)預(yù)測(cè)成績(jī)較低的學(xué)生提出預(yù)警。其次,該模型各個(gè)自變量的系數(shù)表明了各個(gè)因素對(duì)考試成績(jī)影響的大小,比如模型的回歸系數(shù)表明卷面成績(jī)每提高10分,A級(jí)成績(jī)有望提高6.9分;平時(shí)成績(jī)每提高10分,A級(jí)成績(jī)有望提高4.9分,因此模型的建立也可為本校教師調(diào)整教學(xué)方法,提高課堂教學(xué)效果提供決策參考。
通過(guò)建立合理的成績(jī)數(shù)據(jù)收集方法與成績(jī)預(yù)測(cè)模型,可以科學(xué)、有效地預(yù)測(cè)英語(yǔ)A級(jí)考試成績(jī),能為教務(wù)管理、教學(xué)活動(dòng)提供重要的決策參考。不足之處是運(yùn)用該模型預(yù)測(cè)A級(jí)成績(jī)時(shí),存在個(gè)別學(xué)生的預(yù)測(cè)成績(jī)與實(shí)際成績(jī)之間差異較大的情況,所以在后續(xù)的研究中,應(yīng)多考慮影響預(yù)測(cè)模型的各種因素,完善各項(xiàng)數(shù)據(jù)的收集工作,進(jìn)一步優(yōu)化預(yù)測(cè)模型[6]。