華靜芳
【摘要】小學(xué)階段的教材中,共有5篇說(shuō)理文,分別是《說(shuō)勤奮》《滴水穿石的啟示》《談禮貌》《學(xué)與問(wèn)》和《學(xué)會(huì)合作》,篇數(shù)很少,作為一種新的文體,在小學(xué)階段出現(xiàn),也是為日后的學(xué)習(xí)打下了基礎(chǔ)。說(shuō)理文就是日后所說(shuō)的議論文,一般文體結(jié)構(gòu)都是:論述觀點(diǎn),事例論證,得出結(jié)論。這類說(shuō)理文的中心觀點(diǎn)非常明確,語(yǔ)言精練,邏輯縝密。本文將從說(shuō)理的規(guī)律、說(shuō)理的構(gòu)架、說(shuō)理的策略、說(shuō)理的應(yīng)用四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行闡述。
【關(guān)鍵詞】說(shuō)理文;語(yǔ)言;策略
【中圖分類號(hào)】G623 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
說(shuō)理文的教學(xué),除了去關(guān)注文章在說(shuō)什么,更為重要的,應(yīng)該是讓學(xué)生明白,作者是如何來(lái)把觀點(diǎn)說(shuō)清楚的。簡(jiǎn)單地說(shuō),教學(xué)說(shuō)理文,就要讓學(xué)生知道課文說(shuō)明了什么觀點(diǎn),作者如何說(shuō)理的,如何才能學(xué)以致用。
一、循一種說(shuō)理之規(guī)律
中心觀點(diǎn)是說(shuō)理文的靈魂,教學(xué)時(shí)如何引導(dǎo)學(xué)生來(lái)把握文章的這一觀點(diǎn),明晰作者在文中所提出的見(jiàn)解,了解文章的大概意思,這是說(shuō)理文教學(xué)的基礎(chǔ)工程。
那么,在教學(xué)中如何引導(dǎo)學(xué)生快速有效地提取捕捉到作者的觀點(diǎn)呢?就一篇文章而言,去發(fā)現(xiàn)作者的主要觀點(diǎn)還是非常簡(jiǎn)單的,一般學(xué)生大抵都能找到。在高年段的學(xué)習(xí)中,可以幫助學(xué)生梳理下幾篇說(shuō)理文的觀點(diǎn)一般出現(xiàn)在什么位置。通過(guò)比較探究,總結(jié)出以下的結(jié)論:一種在文章的開(kāi)頭,這也是“開(kāi)門(mén)見(jiàn)山”。如課文《學(xué)與問(wèn)》的開(kāi)頭。一種是文章的中間位置,起到“承上啟下”的作用。第三種在文章結(jié)尾處,起到“歸納總結(jié)”的作用。許多老師教學(xué)時(shí)往往會(huì)忽略這個(gè)比較總結(jié)的方法,事實(shí)上,這樣做,可以幫助學(xué)生掌握說(shuō)理文的觀點(diǎn)出現(xiàn)的規(guī)律,為日后能快速地捕捉信息,提高閱讀的效率打好基礎(chǔ)。
二、探一種說(shuō)理之構(gòu)架
最近聽(tīng)了有位老師執(zhí)教《學(xué)與問(wèn)》一課,在找到這一課的主要觀點(diǎn)之后,老師讓學(xué)生讀讀開(kāi)頭寫(xiě)了什么,讀完知道了開(kāi)頭就是觀點(diǎn)的提出。接著引導(dǎo)學(xué)生讀2—4自然段,概括出用兩個(gè)例子來(lái)說(shuō)明“學(xué)與問(wèn)”的重要性。作者在結(jié)尾說(shuō)什么呢?學(xué)生明確了是再次得出結(jié)論,闡明“學(xué)與問(wèn)”的關(guān)系。由此也明晰了說(shuō)理文的基本結(jié)構(gòu)就是:提出觀點(diǎn)——實(shí)例論證——總結(jié)觀點(diǎn)。是否說(shuō)理文都是這樣的基本脈絡(luò)呢?教學(xué)時(shí),可以出示之前學(xué)過(guò)的說(shuō)理文,讓學(xué)生再次鞏固下,對(duì)說(shuō)理文的結(jié)構(gòu)有更進(jìn)一步的認(rèn)知。
三、習(xí)一種說(shuō)理之策略
觀點(diǎn)明晰了,那說(shuō)理文是如何來(lái)證明自己的觀點(diǎn)呢?“擺事實(shí)講道理”是最為常用的,也是最有效的方法。在所舉實(shí)例的過(guò)程中,一般都是精心挑選最具典型性和代表性的事例來(lái)說(shuō)明。事例選好了,如何說(shuō)得讓讀者心服口服,又不顯得枯燥乏味,這又是大有講究的。課文僅僅是例子,跳出課文學(xué)語(yǔ)文。教學(xué)《學(xué)與問(wèn)》這一課時(shí),采用了比較閱讀的方法,讓學(xué)生對(duì)所舉事例進(jìn)行異同比較,在比較中,學(xué)生對(duì)如何選擇事例這一要點(diǎn)就能有所發(fā)現(xiàn),有所感悟,有所收獲。
作者如何應(yīng)用哥白尼和沈括的事例來(lái)論證自己的觀點(diǎn)呢?相同之處在于:都是喜歡問(wèn)為什么;兩個(gè)人物都是平時(shí)善于觀察的;都是寫(xiě)他們小時(shí)候就好問(wèn)的事情。不同之處在于:哥白尼問(wèn)得多問(wèn)得廣?!安恢?jiǎng)t問(wèn),不能則學(xué),雖能必讓,然后為德”,荀子說(shuō)的也正是這個(gè)道理。沈括是喜歡不停追問(wèn),問(wèn)得深、問(wèn)得透,他是勤學(xué)好問(wèn)觀察思考的范例。另外,通過(guò)討論還發(fā)現(xiàn),人物時(shí)代不同,有古代有現(xiàn)代。議論的方式也不同,第一個(gè)事例后面,用了一段議論來(lái)總結(jié)以上事例。第二個(gè)事例是先說(shuō)明次觀點(diǎn),再引出事例來(lái)論證。這樣的比較閱讀,讓學(xué)生明白這就是說(shuō)理文在選取事例要講究典型性、針對(duì)性。
(一)例證有講究
沈括和哥白尼的兩個(gè)事例同中有異,異中有同,互為照應(yīng),有力地證明了作者的觀點(diǎn),這樣的列舉事例就是突出了典型性,并不是所有相關(guān)的事例都可以隨手拿過(guò)來(lái)印證觀點(diǎn)。事例所講述的內(nèi)容通常都是通俗易懂,不需要教師去多講多教,而在此處是要留足時(shí)間的,也正是這樣獨(dú)具匠心的設(shè)計(jì),才能把說(shuō)理文真正的語(yǔ)用價(jià)值體現(xiàn)出來(lái)。在這樣的過(guò)程中,還培養(yǎng)了學(xué)生對(duì)語(yǔ)言材料的思辨能力。為更好地說(shuō)明例證選擇的講究性,可以將學(xué)過(guò)的說(shuō)理文列表出示,直觀比較感受。
(二)語(yǔ)言有講究
說(shuō)理文在語(yǔ)言形式上的表達(dá)也是閱讀教學(xué)的一大任務(wù)。感受這樣的語(yǔ)言的表達(dá)魅力,習(xí)得方法,加以實(shí)踐應(yīng)用?!秾W(xué)與問(wèn)》這篇課文的兩個(gè)事例很簡(jiǎn)單,細(xì)細(xì)品味,就會(huì)發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言很有特點(diǎn)。
◆突出概括性
說(shuō)理文的情節(jié)很簡(jiǎn)單,不需要過(guò)多的分析講解。那是不是可以將這樣的事例寫(xiě)得具體生動(dòng)些呢?出示具體翔實(shí)的事例,這兩個(gè)事例,你覺(jué)得哪個(gè)比較適合應(yīng)用在說(shuō)理文中,為什么?
伽利略17歲,考入比薩大學(xué)的醫(yī)學(xué)專業(yè)。他喜歡問(wèn)問(wèn)題,追根究底。17歲時(shí)在一個(gè)班學(xué)習(xí),比羅教授講胚胎。他說(shuō):“是男孩還是女孩,父親身體強(qiáng)壯的決定,體弱多病的父親,母親生下的女孩多?!北攘_教授話音剛落,伽利略就舉手說(shuō):“老師,我有一個(gè)問(wèn)題?!北攘_教授說(shuō):“你的問(wèn)題太多了,你是學(xué)生,應(yīng)該仔細(xì)傾聽(tīng),不要胡思亂想,總是提出問(wèn)題,影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)!”“這不是胡思亂想,也不是動(dòng)不動(dòng)就提問(wèn)題。我鄰居,男性身體很強(qiáng)壯,但他的妻子生下五個(gè)女兒,這對(duì)老師說(shuō)的相反,這是怎么解釋?”伽利略并沒(méi)有被羅教授嚇倒繼續(xù)問(wèn)。正是一個(gè)個(gè)的問(wèn)題,讓他在26歲那年發(fā)現(xiàn)了自由落體定律。
通過(guò)討論得出,舉例只是為了證明作者的觀點(diǎn),不需要那么大篇幅的文字來(lái)描寫(xiě),太過(guò)于繁雜,反而重點(diǎn)不突出。言簡(jiǎn)意賅,語(yǔ)言概括,才符合文體特點(diǎn)。
◆突出指向性
兩個(gè)故事都是指向“學(xué)與問(wèn)”的關(guān)系以及重要性,聚焦了文章的中心論點(diǎn)。與之無(wú)關(guān)的人物對(duì)話都是省去不寫(xiě)。教學(xué)時(shí),可以讓學(xué)生討論:兩個(gè)事例可以在文中調(diào)換下位置嗎?顯然,經(jīng)過(guò)思考得知,這是不能調(diào)換的,兩個(gè)事例分別指向不同的小分論點(diǎn),指向性非常鮮明。
◆突出準(zhǔn)確性
兩個(gè)事例從兩處來(lái)論證主要觀點(diǎn),每次事例都有表述的一個(gè)小分論點(diǎn),增強(qiáng)了文本的說(shuō)服力,強(qiáng)化了文章的主題。夾敘夾議是最常用的寫(xiě)作方法,學(xué)生學(xué)習(xí)了規(guī)范的語(yǔ)言,也掌握了表達(dá)的技巧。在仿寫(xiě)時(shí),也就不會(huì)出現(xiàn)簡(jiǎn)單地把兩個(gè)事例進(jìn)行堆砌了事。會(huì)對(duì)所選擇的事例進(jìn)行議論,用小論點(diǎn)來(lái)強(qiáng)化自己的主觀點(diǎn),做到條理清楚,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。
◆突出生動(dòng)性
相對(duì)于前面學(xué)的幾篇說(shuō)理性文章,《學(xué)與問(wèn)》在說(shuō)理時(shí)也有新的特征:(1)用打比方來(lái)說(shuō)明問(wèn)的重要性。開(kāi)頭就把“問(wèn)”稱作“金鑰匙”和“鋪路石”。(2)引用說(shuō)理。引用“能者為師”來(lái)進(jìn)行說(shuō)理。(3)敘述性說(shuō)理。課文第三自然段就是敘述性說(shuō)理,強(qiáng)調(diào)隨時(shí)隨地去請(qǐng)教別人的重要性。
四、踐一種說(shuō)理之應(yīng)用
課堂到此并不能結(jié)束,掌握一種技能是需要實(shí)踐遷移的。數(shù)學(xué)教學(xué)這一點(diǎn)是做得最到位的。語(yǔ)文的針對(duì)性練習(xí)在課堂上比較少,也是造成學(xué)生學(xué)習(xí)效率低的一個(gè)主因。留給學(xué)生腦海中的只是一個(gè)概念。能運(yùn)用語(yǔ)言是學(xué)習(xí)的最高境界,課堂上要促進(jìn)學(xué)生的內(nèi)化吸收,遷移外顯。
在教學(xué)《學(xué)與問(wèn)》后,可以安排以篇章結(jié)構(gòu)為主的實(shí)踐應(yīng)用,仿照《學(xué)與問(wèn)》論證框架,小組合作完成一篇關(guān)于誠(chéng)信的說(shuō)理文。分組合作完成,第一組提出觀點(diǎn),第二組論證觀點(diǎn),第三組總結(jié)觀點(diǎn)。也可以安排這樣的實(shí)踐活動(dòng),以片段為主。讀讀李時(shí)珍這個(gè)事例,用夾敘夾議的方法來(lái)發(fā)表一段議論,可以放在前面,也可以放在后面。(明代著名的醫(yī)學(xué)家李時(shí)珍,當(dāng)時(shí)雖然已是名醫(yī),但為了完成《本草綱目》,依然餐風(fēng)飲露,四處尋訪藥草,他向山間的樵夫打聽(tīng)草藥的產(chǎn)地,又向田間的農(nóng)婦請(qǐng)教藥材的功效。他走了萬(wàn)里路,傾聽(tīng)了千萬(wàn)人的意見(jiàn),終于寫(xiě)成了《本草綱目》)
兩個(gè)遷移應(yīng)用的設(shè)計(jì),側(cè)重點(diǎn)各有不同,第一個(gè)重在整篇的篇章結(jié)構(gòu)上,第二個(gè)重在一段的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)上。
總之,說(shuō)理文的教學(xué)看似簡(jiǎn)單又不簡(jiǎn)單,看似繁雜又是有規(guī)律可循。只要老師心中有數(shù),吃透這類文本的特點(diǎn),這樣的教學(xué)也就水到渠成。
參考文獻(xiàn)
[1]許紅琴.強(qiáng)化“類”的意識(shí)——簡(jiǎn)單議論文教學(xué)內(nèi)容的研制[J].小學(xué)語(yǔ)文教師,2014(12).