劉東華

目前的舞臺劇演出市場對于技術(shù)的應用可以分為多媒體技術(shù)和多媒體3D技術(shù)兩大類。多媒體技術(shù)的運用主要是將LED視頻、音效等元素作為表達手法加入到演出之中，從而調(diào)動觀眾視覺、聽覺方面的感官；而多媒體3D技術(shù)，則包括3D-Mapping技術(shù)、全息投影技術(shù)、全景式多媒體技術(shù)的使用。

一、成本差異

相較于多媒體技術(shù)，多媒體3D技術(shù)不僅可以產(chǎn)生立體的空中幻象，還能拓寬觀眾的視覺角度，帶來裸眼3D的觀劇體驗。舞臺技術(shù)為觀眾提供了更為多樣的視覺體驗，但是不同技術(shù)之間的成本卻有很大差異。通常來說，一部利用多媒體技術(shù)的劇目，演出費用是50萬元-60萬元左右，一般不會超過100萬元，但若整個劇目都運用全息投影技術(shù)，起步成本便超過200萬元，可能占到劇目整體預算的一半以上。因此，目前多數(shù)劇目較難承擔多媒體3D技術(shù)所花費的費用，所以運用得較少。與此同時，制作費用的投入也是與收入相匹配的，舞臺劇的票房決定了使用多媒體3D技術(shù)的劇目不會太普遍。

二、行業(yè)體系沒有形成，還沒有標準。

舞臺技術(shù)的名稱越來越多樣，但是視覺效果往往大同小異。目前全息投影是最常見的舞臺藝術(shù)，有些全息投影出的影像非常逼真，還可以與觀眾互動，有些則僅是將影像投射在固定的背板上，動態(tài)化很少，“在觀看的多場運用全息投影的演出中，張藝謀的觀念演出《對話。寓言2047》的投影效果最為逼真，但是還有不少劇目僅是以全息投影為宣傳，而實際演出中運用舞臺技術(shù)的時間不過幾分鐘而已?！?/p>

如何將目前的舞臺劇技術(shù)進行區(qū)分，行業(yè)內(nèi)十分模糊。較之多媒體技術(shù)的運用，目前多媒體3D技術(shù)在演出中的運用范圍并不廣泛。造成這樣的原因主要有兩個，一是出于成本考量，二是需要衡量劇目內(nèi)容本身是否需要與技術(shù)合作。因此一部劇目所運用的舞臺技術(shù)與否取決于觀眾觀劇的訴求，有的觀眾為了劇情而來，可能會對劇目略有失望，而有的觀眾重視體驗，所以反響較好。其實技術(shù)都是雙刃劍。關鍵還是內(nèi)容是否需要結(jié)合技術(shù)來展現(xiàn)，技術(shù)只是手段，更重要的是它能否更具創(chuàng)造性地講訴故事。

此外，對于加入多媒體3D技術(shù)的舞臺劇，觀眾的態(tài)度也褒貶不一。有觀眾表示選擇劇目觀看主要是被舞臺效果宣傳所吸引，但看完之后卻發(fā)現(xiàn)與預期不相符。但也有消費者認為，相較于以往的舞臺劇演出，多種舞臺技術(shù)的運用依然是一種全新的突破。如今，國內(nèi)舞臺技術(shù)的發(fā)展尚處于探索階段，還未形成體系，但技術(shù)主要是表現(xiàn)劇情的一個手法，有些劇目可能會用到燈光效果，也可能會用3D技術(shù)或者更科技的方式來表達，都是根據(jù)劇情的需要決定的。

三、融合不能強求

舞臺技術(shù)的運用越來越普遍，除了新興的舞臺劇演出，不少傳統(tǒng)演出類型也開始融入舞臺新技術(shù)。無論是多媒體技術(shù)還是多媒體3D技術(shù)，用科技的手法融入到舞臺中，舞臺的表現(xiàn)力、視覺的沖擊力與演出的表達的確會更好，但并非所有劇目都適合加入技術(shù)。如果牽強地把技術(shù)運用到舞臺上，也略顯多余，所以還是依據(jù)劇目的內(nèi)容和創(chuàng)意所決定。“舞臺效果一定是和劇目的內(nèi)容相關的，因為舞臺也是創(chuàng)作的一部分?！?/p>

“在未來劇場里面，你鼓掌不鼓掌都會有影響，可能每個觀眾看到的東西不一樣。多媒體3D技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)嶄露頭角，但多媒體3D技術(shù)的升級還是依托于投影技術(shù)本身的發(fā)展趨勢，與整個行業(yè)的技術(shù)息息相關。未來投影技術(shù)可能會更趨精準化、互動化，投影效果能精準地投到每個觀眾身上，然后根據(jù)觀眾的動態(tài)展現(xiàn)不同的效果，使觀眾也成為投影的一部分。

多媒體3D技術(shù)為觀眾帶來了新體驗，改變了許多觀眾對于舞臺劇演出的傳統(tǒng)印象，讓更多的人走進劇場，但多媒體3D技術(shù)以后能否廣泛運用到演出之中，目前還難以下定論。舞臺真，影像假，假與真之間本身就是一個矛盾，用的不好可能會破壞。目前整個舞臺劇行業(yè)里這種劇目并不多，只有當大家都在做這樣的劇目時才會普遍。endprint